張 麒
無錫市南長區(qū)人民法院執(zhí)行局,江蘇 無錫214000
就法院目前的情況而言,執(zhí)行監(jiān)管機制仍舊存在很多問題,比如,腐敗、不作為、亂作為等問題,這些都嚴重影響了法院的公信力,所以,法院應(yīng)該加快適應(yīng)現(xiàn)今的依法治國社會,并且勇于面對新的挑戰(zhàn),積極地推進執(zhí)行監(jiān)督體制的改革,確保執(zhí)行工作公正、廉潔。以下就是對執(zhí)行監(jiān)督機制的分析:
現(xiàn)階段,我國法院的執(zhí)行監(jiān)督機制存在很多問題,要知道,法院執(zhí)行工作對我國司法社會的發(fā)展有著重大的意義,它是保證我國司法公平、公開、公正的需要,因此,為解決“執(zhí)行難”這一問題,應(yīng)該監(jiān)督并實施執(zhí)行監(jiān)督機制,具體表現(xiàn)在以下幾方面:第一,執(zhí)行監(jiān)督機構(gòu)設(shè)置不合理,我國法院目前的執(zhí)行監(jiān)督機構(gòu)設(shè)置并不合理,主要監(jiān)督的方式是以內(nèi)部監(jiān)督為主,存在著一定的局限性。同時,上級法院對下級法院執(zhí)行監(jiān)督并沒有明確的規(guī)定,就造成了無法達到即時監(jiān)督的現(xiàn)象,此外,在實行內(nèi)部監(jiān)督的時候,法院往往會照顧自身的形象,所以會有“心慈手軟”的現(xiàn)象出現(xiàn),這也嚴重影響了法院樹立的公信力[1]。第二,監(jiān)督?jīng)]有嚴格的程序保障。我國目前沒有專門的關(guān)于執(zhí)行監(jiān)督方面的法律法規(guī),所以,在執(zhí)行起來的時候很困難。第三,缺乏外部監(jiān)督。首先,黨委對于執(zhí)行工作的監(jiān)督,黨在對法院的組織機構(gòu)進行設(shè)立的時候,并沒有將司法理念等具體的執(zhí)行行為體現(xiàn)出來,這在一定程度上阻礙了法院的發(fā)展。
在我國現(xiàn)有的法律中,并沒有執(zhí)行程序這一條例,在很多的發(fā)達國家,比如,德國、法國都已經(jīng)有了獨立的、完善的法律程序來保障這一制度的實施。
在當下這個社會中,存在很多的腐敗想象,有這樣一句話:“權(quán)利導致腐敗”,從這句話的角度理解,沒有監(jiān)督機制,就會導致“腐敗”,只有完善執(zhí)行監(jiān)督機制,才有可能防止腐敗現(xiàn)象的產(chǎn)生。要知道,執(zhí)行監(jiān)督是保障當事人合法權(quán)益的最后防線,所以,要本著“公平、公正、公開”的原則,依法處理一切問題,這樣才能樹立法律的公信力度[2]。
目前,關(guān)于執(zhí)行工作不當、侵害當事人等負面報道有很多,這給法院造成了很大的困擾,同時,也影響了社會的和諧發(fā)展,因此,要加強監(jiān)督機制的執(zhí)行,需要注意的是,在執(zhí)行監(jiān)督機制的過程中,如果出現(xiàn)損害當事人合法權(quán)益的惡性事件,應(yīng)該要及時采取相關(guān)措施,保障當事人權(quán)益。
執(zhí)行工作的特性是行政權(quán)與裁判權(quán)達到統(tǒng)一,在執(zhí)行監(jiān)督機制的過程中,要保證自身的裁判權(quán)和行政司法權(quán),同時,實行相應(yīng)的機制,從而保證當事人的權(quán)益不受侵害。
要以公正為核心,建立完善的執(zhí)行分權(quán)機制,以此保證執(zhí)行權(quán)在運行的過程中能夠相互監(jiān)督、制約。需要注意的是,在建立執(zhí)行分權(quán)制的時候,要將行政權(quán)分解成對外執(zhí)行實施權(quán)和對內(nèi)執(zhí)行管理權(quán),并且將執(zhí)行權(quán)分解成行政權(quán)和裁判權(quán),這樣才能科學的對執(zhí)行機構(gòu)進行設(shè)置。
首先,上級法院要規(guī)范自身的執(zhí)行工作考評體系,不得對下級法院的工作干涉,同時,下級法院要杜絕陽奉陰違的現(xiàn)象出現(xiàn),要認真對待每一件事情,堅決杜絕虛報浮夸等,此外,還可以成立專門的機構(gòu)用來處理對法院裁定有異議的案件,進一步確保當事人的合法權(quán)益[3]。
完善執(zhí)行救濟制度,需要從程序和實體兩方面進行,在程序方面,如果出現(xiàn)異議的時候,首先要讓原審判的法院進行審查,對執(zhí)行異議進行公開聽證,再次作出裁定,如果還存在異議,也不允許當事人在此提出異議,也不可向上級法院提出審查;在實體方面,如果存在異議,要讓執(zhí)行法院進行審查,如果在法院裁定之后,還有不服從的,可以向上級法院提出審查處理,對于實體方面出現(xiàn)異議向上級法院申請復(fù)議的必須要在一定的期限內(nèi)進行。
現(xiàn)階段,司法公開成為了最重要的制度,所以,為了保證執(zhí)行監(jiān)督機制能夠順利的實施,要建立公正、公開的執(zhí)行機制,在建立的過程中,要保證當事人可以隨時地了解案件的進展情況,保證執(zhí)行權(quán)尋租的空間,只有這樣,才能夠達到監(jiān)督和制約的目的[4]。
在對案件進行分析和管理的時候,要實行統(tǒng)一的執(zhí)行和管理,要保證案件的每一個環(huán)節(jié)都能夠得到有效管理,不僅如此,還要加強執(zhí)行期限監(jiān)督管理,建立統(tǒng)一的管理制度,以此來保證案件流程得到有效管理。另外,還要完善執(zhí)行案件信息管理系統(tǒng),實現(xiàn)資源共享。
要加強執(zhí)行隊伍建設(shè),在執(zhí)行的時候,要加強政治思想建設(shè),做好執(zhí)行業(yè)務(wù)能力建設(shè)和作風建設(shè),加強知識和專業(yè)素質(zhì)的培訓,爭取將執(zhí)行隊伍打造成政治堅定、業(yè)務(wù)精通的隊伍,以此來促進執(zhí)行監(jiān)督機制能夠順利的運行下去[5]。
綜上所述,要想確保當事人的合法權(quán)益不被侵害,就應(yīng)該加強建設(shè)法院執(zhí)行監(jiān)督機制,實際上,執(zhí)行監(jiān)督機制的根本目的就是清除掉社會上的亂作為、腐敗等問題,就我國法院目前的執(zhí)行監(jiān)督機制來看,一定要完善執(zhí)行公開機制、執(zhí)行救濟制度和上下級監(jiān)督機制,并且強化執(zhí)行隊伍建設(shè),只有這樣,才能夠保證法院的執(zhí)行監(jiān)督機制順利實施,進一步保障當時人的合法權(quán)益不被侵害,也促進了社會的和諧發(fā)展。
[1]郭釧.刑事執(zhí)行監(jiān)督機制評析[J].金卡工程,2010,14(9):48 -49.
[2]劉賀彬,何曉凌.淺談如何構(gòu)建財產(chǎn)刑執(zhí)行監(jiān)督機制[J].活力,2014(17):39-39.
[3]吳曉丹.國際司法機構(gòu)判決的執(zhí)行監(jiān)督機制[J].哈爾濱工業(yè)大學學報(社會科學版),2011,10(5):44 -49.
[4]陳俊.執(zhí)行監(jiān)督機制研究[D].西南政法大學,2012.
[5]聞靜,楊颯颯.芻議我國執(zhí)行監(jiān)督機制的完善[J].傳承(學術(shù)理論版),2010(3):124 -125.