張 楠
西北政法大學(xué),陜西 西安710065
經(jīng)濟(jì)犯罪是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的安全隱患,若不能及時(shí)拔除,必定為社會(huì)發(fā)展帶來惡劣影響。故此,經(jīng)濟(jì)犯罪的偵查手段應(yīng)時(shí)刻保證線索偵查的科學(xué)性,方可協(xié)助社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展,剔除經(jīng)濟(jì)犯罪毒瘤。然而,面對(duì)日新月異的科技發(fā)展,逐步消除區(qū)域化的網(wǎng)絡(luò)互連,經(jīng)濟(jì)犯罪往往更加隱于無形,從而很難于犯罪初期令人察覺,大大增加了調(diào)查人員調(diào)查的困難性,并令證據(jù)采集更難完成。由此,更為科學(xué)且行之有效的偵查手段創(chuàng)新迫在眉睫,其不但是保證經(jīng)濟(jì)犯罪行為被有效揭露的重要手段,同時(shí)也是保證人民財(cái)產(chǎn)安全,社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的重要手段。由此可見,立足于網(wǎng)路信息化時(shí)代背景下的線索偵查,其創(chuàng)新發(fā)展擁有其必然性。其應(yīng)順應(yīng)時(shí)代發(fā)展,借由技術(shù)支持,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪的快速反應(yīng),對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪證據(jù)的有效收集,并客觀、理性的篩選信息,從而保證獲取信息的科學(xué)性與法律效力。
信息時(shí)代背景下,線索偵查創(chuàng)新?lián)碛衅浒l(fā)展必然性,而其發(fā)展的可行性,則要仰賴于信息技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)性。網(wǎng)絡(luò)作為時(shí)代發(fā)展的產(chǎn)物,其對(duì)于經(jīng)濟(jì)行為與經(jīng)濟(jì)犯罪必然擁有其雙面性。其一面是經(jīng)濟(jì)犯罪的溫床與隱蔽所,同時(shí)又會(huì)成為經(jīng)濟(jì)犯罪的揭發(fā)地與線索證據(jù)采集所。網(wǎng)絡(luò)以其互聯(lián)性保證了經(jīng)濟(jì)信息的正常傳輸,然而犯罪行為的操作于網(wǎng)絡(luò)上留下的痕跡同樣不可抹去。這正是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的雙刃劍,其作為客觀存在于世界之上的社會(huì)體,并非偏頗任何一種個(gè)人行為,因此其不但為經(jīng)濟(jì)犯罪提供了滋生場,同時(shí)也必定為線索偵查創(chuàng)新提供協(xié)助力,借由網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段的線索偵查,可保證經(jīng)濟(jì)犯罪行為的查出與證據(jù)收集,正是線索偵查創(chuàng)新的可行性所在。故此,依賴于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的經(jīng)濟(jì)犯罪偵查線索探究,應(yīng)充分利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù),從而實(shí)現(xiàn)線索偵查的科學(xué)與時(shí)效。
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)環(huán)境下,經(jīng)濟(jì)犯罪往往隱匿于網(wǎng)絡(luò)信息之中。然而,即便網(wǎng)絡(luò)可作為線索采集的重要場所,其每日數(shù)據(jù)傳輸信息的龐大也令偵查存在一定困難。不過,考慮到經(jīng)濟(jì)犯罪行為的發(fā)起者本身存在于現(xiàn)實(shí)生活空間之中,因此針對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪發(fā)起者的信息收集,可采用偵查其日常通話記錄,收集分析其通訊網(wǎng)絡(luò)分布,并時(shí)刻注意其網(wǎng)絡(luò)發(fā)布與傳輸信息等多種方法來偵查監(jiān)控其經(jīng)濟(jì)犯罪行為。借由以上電子通信手段的偵查方式,可有效掌握經(jīng)濟(jì)犯罪行為發(fā)起者其于犯罪行為中的具體責(zé)任地位,不僅可對(duì)發(fā)覺并清剿經(jīng)濟(jì)犯罪網(wǎng)絡(luò)各組織人員提供信息支持,同時(shí)也可有效界定發(fā)起人其犯罪責(zé)任及應(yīng)受處罰。由此可見,電子通信手段作為信息技術(shù)發(fā)展中重要的通訊工具,其對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪的證據(jù)收集與線索偵查具有顯著的偵查效果,是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)犯罪線索偵查創(chuàng)新的重要手段。
相較于電子信息偵查手段為其犯罪行為過程中的主要溝通內(nèi)容,銀行網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中反饋出的金錢支出內(nèi)容則是其不可爭辯的數(shù)據(jù)證據(jù)支持。因此,確定經(jīng)濟(jì)犯罪團(tuán)伙或個(gè)人的經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑犯身份后,對(duì)其銀行戶頭,相關(guān)責(zé)任人銀行戶頭,家屬、朋友銀行戶頭進(jìn)行有針對(duì)性的數(shù)據(jù)調(diào)查與數(shù)據(jù)監(jiān)控,可有效保證犯罪行為證據(jù)的收集與獲取。將戶頭資料變動(dòng)時(shí)間與所獲取的電子通信內(nèi)容之間進(jìn)行時(shí)間點(diǎn)上的契合對(duì)照,不但可保證電子通信內(nèi)容的真實(shí)性,同時(shí)可進(jìn)一步驗(yàn)證線索偵查手段收集線索的科學(xué)性,并使其可以成為經(jīng)濟(jì)犯罪的直接證據(jù),并成為經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑人量刑依據(jù)。由此可見,銀行網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的操作偵查是偵查線索的又一重要途徑,需要辦案人員與銀行方面的通力合作,方可有效制止經(jīng)濟(jì)犯罪行為,并嚴(yán)懲經(jīng)濟(jì)犯罪者。
每一個(gè)經(jīng)濟(jì)犯罪者其本身必定于原有公共賬目之下設(shè)有私人帳目,該賬目必將記錄其于公共賬目中無法提及的經(jīng)濟(jì)犯罪行為內(nèi)容,找出犯罪嫌疑人該部分賬目,也在偵查范圍之內(nèi)。相較于通信記錄、銀行信息,犯罪嫌疑人自身撰寫的賬目清單更可成為有效的承堂證據(jù),從而作為經(jīng)濟(jì)犯罪者量刑依據(jù)。因此,加強(qiáng)電子信息內(nèi)容收集、監(jiān)查銀行戶頭的同時(shí),保證對(duì)財(cái)務(wù)賬目的搜查及分析是其偵查的又一重要手段。因此,偵查人員可借由加大賬目調(diào)查力度,收集犯罪者隱藏賬目內(nèi)容,來實(shí)現(xiàn)濾清真實(shí)賬目,凸顯經(jīng)濟(jì)犯罪行為,保障經(jīng)濟(jì)犯罪審判的科學(xué)與真實(shí)。
綜上所述,經(jīng)濟(jì)犯罪是動(dòng)搖國之根本的重大案件,其不僅威脅國民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展,同時(shí)將動(dòng)社會(huì)和諧建設(shè)基礎(chǔ)。因此,借助網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的雙面性,打造全新線索偵查手段,保證經(jīng)濟(jì)犯罪行為的查處力度,對(duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言,至關(guān)重要,具有足夠的推行價(jià)值。
[1]劉方權(quán).案卷中的口供與證據(jù)——一個(gè)實(shí)證的角度[J].中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2007,06:140-149.