齊棟旭
遼寧省鞍山市公安局刑警支隊(duì),遼寧 鞍山 114000
足跡是指人在行走、跑步、攀登、跳躍時(shí)留下的腳的印痕。足跡包括人在赤腳、穿襪、穿鞋時(shí)留下的印痕。足跡是犯罪現(xiàn)場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)率比較高、使用價(jià)值大的一種常見痕跡。犯罪分子進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)前后,可能留下足跡。足跡不僅能反映犯罪分子的作案過程,而且還能比較準(zhǔn)確地反映罪犯的人身特點(diǎn)和其行走特點(diǎn),這對(duì)查找罪犯、縮小偵查范圍有著特殊的作用。
足跡檢驗(yàn)就是運(yùn)用科學(xué)理論與技術(shù)手段,發(fā)現(xiàn)、提取和分析、鑒定與案件有關(guān)的足跡物證。足跡檢驗(yàn)的對(duì)象主要是針對(duì)與案件有關(guān)的足跡。足跡檢驗(yàn)的基本任務(wù)是通過科學(xué)檢驗(yàn),根據(jù)足跡的具體條件和提出的問題及檢驗(yàn)結(jié)果等的不同,檢驗(yàn)人員以分析意見或鑒定書的形式,為偵查機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)提出的破案線索和訴訟證據(jù)。
在偵查破案中,通過足跡檢驗(yàn)可以澄清事實(shí)確定作案過程,可以縮小偵查范圍確定偵查重點(diǎn),可以提供破案證據(jù)。下面就足跡檢驗(yàn)在偵查破案中的作用,結(jié)合實(shí)際案例談一些自己的看法。
在偵查破案中,現(xiàn)場(chǎng)勘查是工作的起點(diǎn)和基礎(chǔ),澄清事實(shí)確定案情判斷案件性質(zhì)是現(xiàn)場(chǎng)勘查的首要任務(wù)。現(xiàn)場(chǎng)遺留的足跡種類、數(shù)量、分布、新舊程度等就可以為判斷案件性質(zhì)提供重要依據(jù)。
2014年9月,市110 接到報(bào)案,鞍山一高校男生宿舍發(fā)生盜竊案件,丟失一臺(tái)電腦筆記本,通知我去做現(xiàn)場(chǎng)勘查,宿舍管理人員介紹案情時(shí)說,最近宿舍頻繁丟失電腦筆記本,學(xué)校懷疑是盜竊團(tuán)伙作案。我通過對(duì)現(xiàn)場(chǎng)提取的足跡進(jìn)行檢驗(yàn)比對(duì),發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)有4 個(gè)人的足跡,分別是寢室內(nèi)的4 個(gè)男同學(xué)所留,再無(wú)其他人入內(nèi)的足跡。同時(shí)勘查到門窗均完好無(wú)損,門鎖芯檢驗(yàn)也未發(fā)現(xiàn)技術(shù)開鎖的痕跡,我初步判斷該起案件為內(nèi)部作案。后經(jīng)過一些技術(shù)手段調(diào)查證實(shí),是這個(gè)寢室的孫某所為,由于前幾天孫某的筆記本電腦被偷走,當(dāng)天見同寢張某的電腦筆記本放在寢室,孫某出于妒忌心理,趁別人不注意,盜取了張某的電腦筆記本,在大量證據(jù)面前,孫某承認(rèn)了作案的事實(shí),退回了筆記本電腦。
2014年4月,市110 接到報(bào)案,鞍山一高層住宅小區(qū)居民家發(fā)生入室盜竊案件,丟失現(xiàn)金5000 元,通知我去做現(xiàn)場(chǎng)勘查,我通過對(duì)現(xiàn)場(chǎng)提取的足跡進(jìn)行比對(duì),發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)有4 個(gè)人的足跡,分別是戶主夫妻和他們的女兒女婿,同時(shí)勘查到門窗均完好無(wú)損,門鎖芯檢驗(yàn)也未發(fā)現(xiàn)技術(shù)開鎖的痕跡,我初步判斷該起案件為家人作案。后經(jīng)過一些技術(shù)手段調(diào)查證實(shí),是戶主女婿作案,在證據(jù)面前,戶主女婿承認(rèn)了作案的事實(shí),退回了5000 元現(xiàn)金。
2015年夏,鞍山市千山區(qū)某村發(fā)生一起殺人案件,兩名被害人在家門前村路上被人殺死,在現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí),我發(fā)現(xiàn)路面上有許多帶有血跡的凌亂鞋印,其家門前至村路上也滴落了大量血跡,兩名死者身上手上也有抵抗留下的傷痕,通過提取鞋印比對(duì),發(fā)現(xiàn)除了兩名死者的鞋印之外,還有另外一人的血跡鞋印。我初步分析,案件發(fā)生過程中死者和殺人犯有過搏斗行為,案犯可能負(fù)傷流血。另一個(gè)的血跡鞋印就是殺人犯的。通過我提取的血跡DNA 檢驗(yàn),確定地面上的血跡確實(shí)是兩名死者和另外一人的,可以確定為案犯所留,根據(jù)足跡報(bào)告和DNA 報(bào)告鎖定了案犯,最終破獲了案件。
足跡檢驗(yàn)過程中,要結(jié)合案情和當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境全面地分析足跡,分析其新鮮程度,分析其形態(tài)和分布。從足跡的新鮮程度可以分析出足跡的形成時(shí)間,從而推斷出案件發(fā)生的時(shí)間;從足跡的分布,可以研究罪犯實(shí)施犯罪的目標(biāo)和行動(dòng)過程;從足跡分布還可以分析出罪犯對(duì)出入口的選擇,從而分析出罪犯是否熟悉環(huán)境情況;從足跡的種類和數(shù)量上,能夠分析出罪犯的數(shù)量。
例如,現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)的足跡的新舊,市外地上的足跡新鮮程度,土地上的足跡邊緣有無(wú)倒塌跡象,足跡內(nèi)是否刮進(jìn)樹葉、泥沙,是否有雨淋過的跡象,有無(wú)昆蟲爬過的跡象,對(duì)照當(dāng)?shù)氐奶鞖庾兓闆r,就可以判斷出足跡可能是什么時(shí)間留下的。
鞍山宋三臺(tái)子一私營(yíng)企業(yè)廠內(nèi)一捆8 號(hào)線被盜,廠里懷疑是熟人作案,我勘查現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn),罪犯逃跑時(shí)是用手拖著8 號(hào)線走的,一路留下足跡和拖痕,從足跡的分布發(fā)現(xiàn),罪犯最初選擇的逃跑路線是一個(gè)死胡同,見走不通,罪犯又折回來,選擇另一條小路逃到大路上。我從足跡分析和結(jié)合其他現(xiàn)場(chǎng)勘查分析中得出初步結(jié)論,罪犯是流竄作案,沒有準(zhǔn)備,沒帶運(yùn)輸工具,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)周圍熟悉環(huán)境不熟悉,不是熟人作案,是流竄犯作案。后來案犯歸案,證實(shí)案犯確實(shí)為一名流竄犯。
足跡檢驗(yàn)可以分析出分析罪犯的特點(diǎn),對(duì)現(xiàn)場(chǎng)足跡的分析可以推斷罪犯的性別、身高、胖瘦、年齡、體態(tài)等罪犯的個(gè)人特點(diǎn)。每個(gè)人的足跡都有其特征,赤足有赤足足跡的特征,穿鞋襪有穿鞋襪足跡的特征。
例如,赤足足跡特征,根據(jù)赤足各部位的長(zhǎng)度,各部位的形態(tài),赤足腳掌皮膚的乳突紋線,赤足皮膚橫向縱向皺紋,傷疤、雞眼、脫皮的其他特征,可以據(jù)此認(rèn)定人身。還有穿鞋襪足跡特征,根據(jù)鞋襪底部的形狀和長(zhǎng)寬,底部的制作特征,鞋襪穿用修補(bǔ)特征,鞋襪底部較牢固附著物的特征等,來篩選罪犯,但要考慮鞋襪有可能互換穿用,反映的準(zhǔn)確度不如赤足足跡特征。
再比如,從足跡檢驗(yàn)反映罪犯的步態(tài)特征,每個(gè)人在行走、站立時(shí),腳部位運(yùn)動(dòng)力的大小、方向和作用點(diǎn)都不同,在承載體上留下的痕跡形態(tài)也不同,每個(gè)人的足部功能及其反映形象均具有個(gè)人規(guī)律性,無(wú)論是赤足足跡還是穿鞋襪足跡,反映的步態(tài)特征基本上是相符合一致的,赤足足跡反映的更直接。
另外,根據(jù)足跡檢驗(yàn)中得到的跖蹬痕跡和起足和落足痕跡,可以判斷罪犯的個(gè)人特點(diǎn),這些痕跡是隨著罪犯的年齡、體重發(fā)生變化的。從變化特征中判斷罪犯的性別、身高、胖瘦、年齡、體態(tài)等。
2014年夏季,鞍山弓長(zhǎng)嶺礦區(qū),一工廠發(fā)生盜竊案,廠里銅芯電纜被人偷走,我在勘查現(xiàn)場(chǎng)時(shí),發(fā)現(xiàn)嫌疑人的足跡與常人不太一樣,右足起足痕跡低,有劃掃痕,且前半部足跡明顯,后半部分幾乎看不見。結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)嫌疑人逃跑出口有三輪車壓痕,我判斷分析后,得出初步結(jié)論,犯罪嫌疑人右足有殘疾,且開一輛三輪代步車。這一結(jié)論為偵查破案提供了重要線索,通過這一線索很快就破獲了案件。
足跡檢驗(yàn)可以確定偵查范圍循跡追蹤,將現(xiàn)場(chǎng)勘查到的足跡和其他痕跡物證結(jié)合分析,來確定案件的偵查范圍。例如,從鞋印反映鞋的產(chǎn)地、式樣、種類、型號(hào)和銷售范圍,可以劃分偵查范圍。從現(xiàn)場(chǎng)足跡檢驗(yàn)中,根據(jù)罪犯遺留的連續(xù)足跡,結(jié)合調(diào)查訪問,進(jìn)行追蹤,可以判明罪犯在現(xiàn)場(chǎng)和逃跑途中的系列活動(dòng),判明罪犯來去的方向。甚至還可以及時(shí)地發(fā)現(xiàn)罪犯藏贓、隱身的地方。
例如,2011年,鞍山千山區(qū)北地號(hào)一企業(yè)發(fā)生盜竊案,我在勘查現(xiàn)場(chǎng)時(shí),根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)遺留的罪犯足跡,追蹤到廠房100 米外墻角處,發(fā)現(xiàn)那墻角有一處坍塌,罪犯就是從那兒進(jìn)出的,同時(shí)也發(fā)現(xiàn)外墻根處罪犯隱藏丟棄的盜竊物品,因?yàn)楸I竊物品太多,罪犯拿不動(dòng)了,隱藏丟棄在此,發(fā)現(xiàn)時(shí)被雪覆蓋著。
從幾個(gè)案件的犯罪現(xiàn)場(chǎng)的足跡檢驗(yàn)中,發(fā)現(xiàn)相同特征的足跡時(shí),可以結(jié)合案情和其他現(xiàn)場(chǎng)痕跡勘查,進(jìn)行綜合分析,充分證明是同一人所留時(shí),就可以將這幾個(gè)案件并案?jìng)刹椤S捎趹T犯作案范圍廣區(qū)域大,給偵查和破案工作帶來一定困難,各案各查也會(huì)浪費(fèi)人力物力。如能通過犯罪痕跡和物證,在分析案情時(shí)發(fā)現(xiàn)這些案子的相似性,判定同一罪犯所為,將案件串并在一起,集中力量偵查,就能節(jié)省人力、物力早日偵破案件。
2013年,鞍山市多處地區(qū)發(fā)生技術(shù)開鎖入室盜竊案件,我在足跡檢驗(yàn)分析比對(duì)中,發(fā)現(xiàn)這10 多起案件的足跡大小、形態(tài)、步伐有共性,同時(shí),案犯作案的行為特點(diǎn)也相似,我得出結(jié)論是同一人所為。后經(jīng)過對(duì)這些案件現(xiàn)場(chǎng)提取到的指紋及DNA 等痕跡物證比對(duì)檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)并證實(shí)這10 多起案件確為同一人所為。由此串并了這10 多起案件,為偵破這些案件提供了重要線索,也節(jié)省了人力物力。
在有些案件中,現(xiàn)場(chǎng)足跡也常常作為警犬追蹤和鑒別的嗅源。人足的氣味較濃,分泌的汗液和脂肪等氣味易滲入到足跡中來,地表面空氣流動(dòng)緩慢,氣味不易散發(fā),能保持較長(zhǎng)時(shí)間,因此是比較理想和可靠的警犬嗅源載體。但是,需要注意,氣味是通過不同鞋襪滲透到足跡中來的,也可能存在混合氣味,利用時(shí)要仔細(xì)謹(jǐn)慎。
全面準(zhǔn)確地利用現(xiàn)場(chǎng)足跡檢驗(yàn),能確定或者排除嫌疑人。例如,根據(jù)步幅的大小和特征進(jìn)行鑒別,可以從大量的嫌疑人中準(zhǔn)確判斷和發(fā)現(xiàn)重大嫌疑人,或者排除現(xiàn)有的嫌疑人。
足跡檢驗(yàn)在偵查破案中起到提供破案證據(jù)的作用,經(jīng)過對(duì)現(xiàn)場(chǎng)足跡和嫌疑人足跡的檢驗(yàn)比對(duì),作出認(rèn)定結(jié)論,這個(gè)鑒定結(jié)論就是破案的有力證據(jù)。
在現(xiàn)場(chǎng)勘查過程中,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)主要進(jìn)出口的地面、窗臺(tái)、臺(tái)階、借以攀登的物體上進(jìn)行足跡檢驗(yàn),可以作為罪犯進(jìn)出現(xiàn)場(chǎng)的證明,為破案提供有力證據(jù)。
鞍山市喜寶大酒店的價(jià)值4 萬(wàn)元的音響設(shè)備被盜,現(xiàn)場(chǎng)足跡檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),罪犯選擇的進(jìn)入口是鮮為人知的二樓廁所窗戶,由此可以比較容易進(jìn)入音響室,不易被人發(fā)現(xiàn)。盡管酒店人來人往,但知道二樓廁所窗戶可以通向音響室的人不多。說明罪犯對(duì)外圍進(jìn)出口比較熟悉,流竄犯作案可能性較小,罪犯范圍較窄,基本確定熟悉此處的人作案,破案后證明,罪犯是被開除的內(nèi)部職工。
現(xiàn)場(chǎng)中心部位是罪犯活動(dòng)比較集中的地方,罪犯在來回走動(dòng)中會(huì)留下足跡。在翻動(dòng)尋找財(cái)物時(shí)可能有攀登動(dòng)作,會(huì)把一些物品扔在地上,所以在攀登物體和丟棄物品上可能留有足跡。這些足跡的分布,反映和還原了罪犯的作案過程,可以作為案情分析的依據(jù)。
鞍山某大酒店洗浴中心會(huì)員存放物品箱被盜,被盜時(shí)間是夜間12 點(diǎn)之后,會(huì)員的金銀首飾和現(xiàn)金丟失不少,凌晨2 點(diǎn)接到報(bào)案出現(xiàn)場(chǎng),現(xiàn)場(chǎng)勘查中,從足跡發(fā)現(xiàn),罪犯穿運(yùn)動(dòng)鞋進(jìn)入,現(xiàn)場(chǎng)中心部位足跡顯示,罪犯沒有亂翻亂走,有目的地直接撬開想盜竊的物品箱,這些物品箱恰好都有客人存放的衣物,而沒有客人存放衣物的箱子一個(gè)也沒撬,據(jù)此判斷,罪犯了解當(dāng)晚洗浴中心的情況,知道哪些會(huì)員物品箱有會(huì)員使用,是熟悉人作案。破案后證明,罪犯是當(dāng)晚下夜班的服務(wù)生,見財(cái)起意,以為在下班后順手牽羊,盜走物品,洗浴中心監(jiān)控錄像又不好使,沒人會(huì)知曉。
綜上所述,足跡檢驗(yàn)在偵查破案中起到重要的作用,充分正確地運(yùn)用足跡檢驗(yàn),能確定犯罪嫌疑人、明確偵查方向、澄清事實(shí)確定作案過程、縮小偵查范圍確定偵查重點(diǎn),可以為破案提供證據(jù)。
[1]菀軍輝主編.犯罪現(xiàn)場(chǎng)的勘查[M].北京:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,2007.
[2]公安部編.刑事偵查學(xué)教程[M].北京:群眾出版社,1979.
[3]劉長(zhǎng)清主編.痕跡檢驗(yàn)學(xué)教程[M].北京:警官教育出版社,1993.
[4]張書杰編著.工具痕跡學(xué)[M].北京:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,2002.
[5]劉少聰主編.手印學(xué)[M].北京:警官教育出版社,1994.