張 紅

新疆呼圖壁縣芳草湖農(nóng)場疾控中心,新疆呼圖壁 831208

糖尿病的防治策略分析

張 紅

新疆呼圖壁縣芳草湖農(nóng)場疾控中心,新疆呼圖壁 831208

目的分析糖尿病的防治策略。方法搜集2013年8月—2014年8月該院接收的糖尿病64例患者，根據(jù)就診日期單雙號分為兩組，即對照組32例、研究組32例。對照組采取常規(guī)干預，研究組采取綜合防治。觀察對照組與研究組的干預效果，并比較分析。結(jié)果與對照組相比，研究組知識知曉率較高，依從性較高，有明顯差異，有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論糖尿病綜合防治效果較好，可顯著提高患者知識知曉率和依從性，值得推廣。

糖尿??；綜合防治；效果

糖尿病為常見疾病，發(fā)病與遺傳、環(huán)境因素有關(guān)。胰島素分泌生物作用受損和分泌缺陷是引起高血糖的主要原因。為了加強患者自身防治意識，保證療效，臨床應采取有效策略做好對該病患者的防治，指導患者保持較高依從性，堅持合理飲食、按時服藥、適當運動、定期血糖監(jiān)測等?，F(xiàn)搜集2013年8月—2014年8月該院接收的糖尿病64例患者，對其綜合防治的干預策略及效果進行總結(jié)性分析，并將分析結(jié)果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

搜集2013年8月—2014年8月該院接收的糖尿病64例患者，根據(jù)就診日期單雙號分為兩組，即對照組32例、研究組32例。對照組平均病程是(5.29±0.63)年，病程范圍是6個月～18年，男患者和女患者分別是18例、14例，平均年齡是(44.58±10.28)歲，年齡范圍是30～64歲。研究組平均病程是(5.27±0.60)年，病程范圍是6個月～18.5年，男患者和女患者分別是20例、12例。對照組與研究組的一般臨床資料相比差異，無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。

1.2 方法

對照組采取常規(guī)干預，研究組采取綜合防治。

1.2.1 病因預防 定期組織講座，邀請患者參加，由專家向全員講解有關(guān)糖尿病的基礎知識，包括病因、臨床表現(xiàn)、治療、預防等，重點講解不良生活方式及環(huán)境因素對疾病發(fā)生的影響，指導患者養(yǎng)成健康、良好生活方式，從根本上防治疾病。對于集體宣教效果不理想的患者，進行個體化指導，采用一對一形式強化宣教，保證全員都能正確認識疾病，積極防治糖尿病。

1.2.2 病情控制 向患者宣傳早發(fā)現(xiàn)和早治療對疾病控制的重要意義，培養(yǎng)患者疾病防治和病情控制意識，早期接受有效治療，并長期堅持治療。提倡患者定期進行血糖監(jiān)測，控制血糖，預防并發(fā)癥。

1.2.3 科學管理 采用規(guī)范化、科學化管理模式，加強對患者的自身管理。鼓勵患者自覺進行飲食控制、按時用藥、適當運動和血糖監(jiān)測，并向患者家屬講解堅持治療對患者健康及生活質(zhì)量的重要性，倡導家屬給予患者監(jiān)督和幫助，給予患者精神安慰及支持，促使患者形成戰(zhàn)勝疾病的信心，提高療效，預防并發(fā)癥。通過家訪、電話隨訪等方式，定期掌握綜合防治及患者情況，做好記錄，對不合理策略加以改正，提高干預效果。

采用問卷方式調(diào)查對照組與研究組知識知曉情況、依從性，并對比。

1.3 統(tǒng)計方法

對本文所得實驗數(shù)據(jù)均采用SPSS 13.0統(tǒng)計學軟件進行檢驗，所得計量資料采用t檢驗，所得計數(shù)資料采用χ2檢驗，以P<0.05為有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 知識知曉率

對照組知識知曉率是81.25%，其中6例未知曉,14例基本知曉,12例全部知曉。研究組知識知曉率是96.88%，其中1例未知曉,15例基本知曉,16例全部知曉。與對照組相比，研究組知識知曉率較高，有明顯差異，有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。

2.2 依從性

對照組依從性為84.38%，其中5例差,16例良,11例優(yōu)；研究組依從性為93.75%，其中2例差，14例良，16例優(yōu)。與對照組相比，研究組依從性較高，有明顯差異，有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。

3 討論

糖尿病患者主要表現(xiàn)為多尿、消瘦、多飲和多食，多伴有肥胖、疲乏無力?；颊唛L期高血糖可對各種組織造成一定損害，引起功能障礙，如心臟、眼、血管、腎、神經(jīng)等，威脅患者身體健康，影響生活質(zhì)量[1]。目前，該病尚無根治方法，但疾病具有一定的可控制性和預防性，通過有效治療可控制疾病發(fā)展，延緩并發(fā)癥發(fā)生，良好控制血糖，使患者恢復正常生活，提高生活水平和質(zhì)量。大部分患者對疾病認識不足，甚至存在錯誤認識和偏見，形成緊張、焦慮、壓抑等不良情緒，心理壓力較大，治療依從性較差，缺乏疾病防治意識和自我保健意識，在極大程度上影響治療效果，病情得不到良好控制。糖尿病防治意義較大，直接影響患者健康和生活質(zhì)量[2]。傳統(tǒng)防治手段為常規(guī)干預，工作缺乏針對性，臨床效果不甚理想。綜合防治是針對糖尿病發(fā)病特點及人群特點產(chǎn)生的一種臨床干預模式，針對性較強，具有全面性、系統(tǒng)性和綜合性特點。綜合防治具體分為病因預防、病情控制和科學管理三方面。研究顯示，綜合防治是控制糖尿病的有效干預方法，與臨床療效和患者健康密切相關(guān)，具有較大的應用價值。在本文研究中，對對照組進行常規(guī)干預，對研究組進行綜合防治，結(jié)果顯示，對照組知識知曉率為81.25%，研究組知識知曉率為96.88%，研究組明顯較高，表明綜合防治可有效提高患者知識知曉率。對照組依從性為84.38%，研究組依從性為93.75%，研究組明顯較高，表明綜合防治可顯著提高患者依從性。

綜上認為，綜合防治在糖尿病防治中具有較大應用價值，效果顯著，可推廣應用。

[1] 王鑫蕾,崔世維.2型糖尿病患者糖尿病防治知識認知程度與控制現(xiàn)狀分析[J].交通醫(yī)學,2012(6):587-589.

[2] 林永鳳.社區(qū)老年人糖尿病防治知識知曉率分析[J].糖尿病新世界,2014(1):21,72.

[3] 李瑤.糖尿病的預防策略分析[J]. 臨床合理用藥雜志, 2011,4(20):56-57.

R5871[文獻表示碼]A

1672-4062(2015)04(a)-0129-01

2014-12-15)

張紅(1972.3-),女,新疆人，本科，新疆呼圖壁縣芳草湖農(nóng)場疾控中心。