杜智 張成,2,3 克力木,2,3 王志 熱依拉 李義亮 蘇福增 李慧靈
胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease,GERD)指胃、十二指腸內(nèi)容物反流至食管、咽喉、口腔、氣管等所致的一系列不適癥狀和食管黏膜損害[1],包括反流性食管炎(RE)、Barrett 食管、消化性食管狹窄和短食管[2]。在西方國家GERD 的患病率為10% ~15%,亞洲地區(qū)比西方國家的患病率較低,但患病率在逐年升高[3]。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),GERD 患者中絕大部分合并有食管裂孔疝[4]。GERD 患者長期受腹脹、反酸、反流、胸骨后燒灼不適等的困擾,嚴(yán)重影響患者的生活和休息,且該病易復(fù)發(fā)、病情遷延,給患者造成沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)及嚴(yán)重的生活困擾。該病臨床表現(xiàn)多種多樣,許多患者癥狀不典型,目前已知的檢查方法也較多,高分辨率食管測壓和食管24 h pH 監(jiān)測是可靠的檢查方法。目前專家認(rèn)為高分辨率食管測壓是監(jiān)測食管運(yùn)動(dòng)功能最準(zhǔn)確的方法,高分辨率食管測壓(high-resolution manometry,HRM)是目前運(yùn)用較多的一種最直接和精確的監(jiān)測方法,改善了過去復(fù)雜的測壓技術(shù)。HRM 應(yīng)用連續(xù)分布的高敏感性的壓力傳感器測壓導(dǎo)管,該測壓電極由1 至36 通道固態(tài)壓力傳感器構(gòu)成,每兩個(gè)通道間距1 cm,每個(gè)測壓通道內(nèi)由12 個(gè)環(huán)繞點(diǎn)構(gòu)成,一條電極共包含有432 個(gè)高敏感性測壓點(diǎn),從而可以檢測到咽喉部至胃的全部的壓力值[5]。HRM 超強(qiáng)的空間分辨率使其能夠?qū)颊叩恼问彻艿娜鋭?dòng)功能施以連續(xù)檢測。應(yīng)用專業(yè)的測壓軟件對(duì)HRM 采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行圖像轉(zhuǎn)換,得到清晰明了的三維空間圖像,生動(dòng)地描述整段食管的蠕動(dòng)功能[6]。食管裂孔疝(hiatus hernia,HH)指腹腔內(nèi)任何臟器,如胃、腸道、大網(wǎng)膜等(主要是胃),由膈食管裂孔進(jìn)入膈肌上方,引起一系列心慌、胸悶、氣喘、反酸、反流等不適的疾病[7]。食管裂孔疝在西方一些國家發(fā)病率較高,為4.5% ~15%,在國內(nèi)發(fā)病率稍低,為3.3%[8],其中,中老年人為高發(fā)年齡[9]。目前食管裂孔疝被認(rèn)為是GERD 的重要病因。
選取新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院2014 年1 月至12 月收治的70 例患者定為研究組,男37 例,女33 例。70 例中50 例符合GERD 診斷標(biāo)準(zhǔn):符合GERD 的典型癥狀;食管24 h pH 值監(jiān)測結(jié)果為Demeester 評(píng)分大于等于14.72;50 例中32 例行HRM 檢查符合食管裂孔疝(HH)診斷標(biāo)準(zhǔn):在HRM中,準(zhǔn)確定位壓力反轉(zhuǎn)點(diǎn)即膈肌PIP 與LES 及LES的遠(yuǎn)端和近端位置后,PIP 距離LES 遠(yuǎn)端大于等于1.5 cm 即診斷為HH;50 例中18 例GERD 患者不合并HH。70 例中20 例經(jīng)食管24 h pH 監(jiān)測不符合GERD 診斷標(biāo)準(zhǔn),其中4 例經(jīng)HRM 檢查符合HH 診斷標(biāo)準(zhǔn)。
1.排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有上消化道手術(shù)史的患者;(2)有上消化道其他器質(zhì)性疾病如潰瘍病、幽門梗阻、胃癌等的患者;(3)其他系統(tǒng)性疾病累及消化道者如自身免疫病等;(4)妊娠或其他原因所致的劇烈嘔吐;(5)嚴(yán)重的心、肺功能不全患者不能耐受上述檢查者。
2.檢查前準(zhǔn)備:受檢者檢查前5 d 停用抗酸藥物,質(zhì)子泵抑制劑停服7 d,檢查前禁食8 h,檢查前一天避免進(jìn)行胃鏡和鋇餐檢查,然后對(duì)受檢者分別進(jìn)行HRM 和食管24 h pH 監(jiān)測檢查,患者記錄生活日記,包括24 h 內(nèi)的飲食時(shí)間、食物內(nèi)容、仰臥位及直立位時(shí)間、出現(xiàn)胸痛、心慌、反酸、反流等癥狀的時(shí)間。所得數(shù)據(jù)輸入計(jì)算機(jī)并保存,經(jīng)計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行處理,保存計(jì)算機(jī)所記錄的圖像和數(shù)據(jù)。
3.記錄指標(biāo):HRM 分析的參數(shù):圖1 中PIP 位置、LES 及LES 遠(yuǎn)端和近端的位置、LES 遠(yuǎn)端與PIP的距離、食管上括約肌靜息壓平均值(UESP)、食管上括約肌(UES)殘余壓、食管下括約肌靜息壓平均值(LESP)、LES 殘余壓、LES 松弛率、食管體部蠕動(dòng)波幅、食管遠(yuǎn)端收縮積分平均值(DCI)、收縮前沿速度(CFV)、食團(tuán)內(nèi)部壓力(IBP)。食管24 h pH 監(jiān)測分析的參數(shù):酸反流的總次數(shù)和總時(shí)間、弱酸反流的總次數(shù)和總時(shí)間、pH <4 的百分比、直立位和仰臥位的酸反流時(shí)間、直立位和仰臥位的酸反流次數(shù)、Demeester 評(píng)分、食管近端酸反流和弱酸反流的百分比。
應(yīng)用SPSS 11.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)數(shù)資料用例數(shù)或百分?jǐn)?shù)表示,計(jì)數(shù)資料比較用χ2檢驗(yàn),正態(tài)分布的計(jì)量資料用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較用方差分析和K 檢驗(yàn),非正態(tài)分布的計(jì)量資料以百分位數(shù)(P25,P75)表示,組間比較采用非參數(shù)秩和檢驗(yàn)。P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)HRM 和食管24 h pH 監(jiān)測,70 例中,50 例(71.4%)受檢者Demeester 評(píng)分≥14.72,26 例男性患者,24 例女性患者診斷為GERD;其中32 例經(jīng)HRM 檢查診斷為食管裂孔疝,18 例未診斷為食管裂孔疝。20 例患者經(jīng)HRM 和食管24 h pH 監(jiān)測,結(jié)果Demeester 評(píng)分<14.72,不能診斷為GERD,其中4 例診斷為食管裂孔疝。性別與GERD 患病比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05,表1),即性別與GERD 患病無關(guān)。性別與食管裂孔疝患病比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05,表2),即性別與食管裂孔疝患病無關(guān)。GERD 患病與食管裂孔疝患病比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05,表3),即GERD 患病與食管裂孔疝患病相關(guān)。
表1 性別與胃食管反流病患病的關(guān)系比較(例)
表2 性別與食管裂孔疝患病的關(guān)系比較(例)
表3 胃食管反流病患病與食管裂孔疝患病的關(guān)系比較(例)
經(jīng)食管24 h pH 監(jiān)測,結(jié)果Demeester 評(píng)分≥14.72 的患者中,10 例(20%)患者年齡在19 ~39歲,28 例(56%)患者年齡在40 ~60 歲,12 例(24%)患者年齡在61 ~80 歲。經(jīng)HRM 檢查后,診斷為食管裂孔疝的患者中10 例(27.8%)患者年齡在19 ~39歲,20 例(55.6%)患者年齡在40 ~60 歲,6 例(16.6%)患者年齡在61 ~80 歲。40 歲至60 歲為GERD 和食管裂孔疝患病高發(fā)年齡段(表4)。
表4 各年齡段患病情況(例)
目前認(rèn)為GERD 是由多種因素造成的消化道動(dòng)力障礙性疾病,主要的發(fā)病機(jī)制是抗反流防御機(jī)制減弱和反流物對(duì)食管黏膜攻擊作用的結(jié)果[10]。LES 壓力減低是導(dǎo)致GERD 的重要因素,食管24 h pH 監(jiān)測可準(zhǔn)確檢測出GERD 患者的食管病理性酸反流,精確檢測出酸反流總時(shí)間、總次數(shù)、直立位和仰臥位酸反流的時(shí)間及次數(shù)、食道近端酸反流的百分比,從而準(zhǔn)確診斷GERD,指導(dǎo)后期的治療。HRM可準(zhǔn)確測定LES 壓力、LES 松弛率、食管體部蠕動(dòng)波幅、食管遠(yuǎn)端收縮積分平均值(DCI)、收縮前沿速度(CFV)、食團(tuán)內(nèi)部壓力(IBP),從而準(zhǔn)確判斷食管蠕動(dòng)功能,聯(lián)合食管24 h pH 監(jiān)測共同對(duì)患者的診斷提供依據(jù)。隨著腹腔鏡技術(shù)的發(fā)展成熟,越來越多的食管裂孔疝合并GERD 的患者接受外科手術(shù)治療,腹腔鏡食管裂孔疝修補(bǔ)術(shù)和胃底折疊術(shù)不僅僅是解剖修復(fù)的手術(shù),而且是消化道功能性修復(fù)和重建抗反流解剖結(jié)構(gòu)的手術(shù),因此術(shù)前準(zhǔn)備評(píng)估、術(shù)式選擇與術(shù)后處理十分重要。而HRM 和食管24 h pH監(jiān)測為術(shù)前評(píng)估的重要內(nèi)容,因此,對(duì)于準(zhǔn)備行腹腔鏡食管裂孔疝修補(bǔ)術(shù)和胃底折疊術(shù)者,未行HRM 和食管24 h pH 監(jiān)測是危險(xiǎn)的行為[11],術(shù)后可能會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的食管運(yùn)動(dòng)障礙,從而說明HRM和食管24 h pH 監(jiān)測對(duì)于GERD 患者的治療具有重要意義。
本組50 例GERD 患者中32 例(64%)患者經(jīng)HRM 檢查為食管裂孔疝,GERD 患者多伴有食管裂孔疝,食管裂孔疝可以無癥狀或癥狀輕微,且癥狀輕重與疝囊大小、食管炎癥的嚴(yán)重程度并不一致。目前大多認(rèn)為HRM 是檢測食管蠕動(dòng)功能的“金標(biāo)準(zhǔn)”,HRM 可準(zhǔn)確診斷滑動(dòng)型食管裂孔疝,并可精確測定滑動(dòng)型食管裂孔疝縱向距離的大小及LES 壓力的大小,同時(shí)可檢測食管體部蠕動(dòng)功能、UES 和LES 的松弛功能,從而準(zhǔn)確診斷GERD 合并食管裂孔疝患者。
圖1 高分辨率食道測壓中PIP 與LES 的定位
此外還發(fā)現(xiàn)GERD 發(fā)病與肥胖及年齡有關(guān),肥胖為GERD 患者HH 患病率增高的一個(gè)獨(dú)立的高危因素[12]。40 ~60 歲為發(fā)病高峰年齡,且男女發(fā)病無差異,GERD 的發(fā)病與多種因素有關(guān),包括食管下括約肌壓力低下、不適當(dāng)一過性食管下括約肌松弛、食管廓清的異常、食管黏膜抵抗力的改變以及胃排空延遲等[13]。隨著年齡增長,食管平滑肌發(fā)生了相應(yīng)的結(jié)構(gòu)變化,在中老年人中食管平滑肌逐漸松弛萎縮,導(dǎo)致食管體部蠕動(dòng)功能降低,排空障礙,同時(shí)LES 逐漸松弛且萎縮變薄,以致LESP 降低,從而抗反閥功能減弱,GERD 發(fā)病率增高[14-15]。同時(shí)老年人唾液等分泌物減少,食管上皮的增生、修復(fù)能力下降,再加上老年多病,口服多種藥物,可以直接損害食管黏膜或使食管下括約肌壓力減弱,均促使GERD 的發(fā)生。HRM 是記錄食管在靜息時(shí)和吞咽后各部分的壓力變化,用來表示食管上、下括約肌及食管體部的運(yùn)動(dòng)功能;食管24 h pH 監(jiān)測能客觀地反映生理狀態(tài)下食管內(nèi)pH 的變化[16]。
該研究中可見大部分GERD 患者以典型食管癥狀為主訴就診,以不典型食管癥狀為主訴就診者例數(shù)較少。可能的原因是醫(yī)生對(duì)不典型癥狀認(rèn)識(shí)不足,因此,應(yīng)加強(qiáng)學(xué)科間合作,提高醫(yī)生對(duì)GERD的認(rèn)知,以減少漏診及誤診。
綜上所述,HRM 及食管24 h pH 監(jiān)測對(duì)GERD的診斷非常有價(jià)值,尤其對(duì)內(nèi)鏡陰性的有食管外表現(xiàn)的GERD 患者診斷有很大幫助,同時(shí)還幫助了解胃食管反流、食管運(yùn)動(dòng)功能與癥狀間的關(guān)系,鑒別反流與癥狀的相關(guān)性,明確反流的類型及其嚴(yán)重程度。此外,HRM 對(duì)于GERD 在選擇治療方式方面有決定性的作用[17]。新疆地區(qū)GERD 發(fā)病率較高,與飲食有關(guān),也與LES 功能及食管體部酸清除能力有關(guān),但是參與GERD 發(fā)病因素還很多[18]。這些因素與反流之間的關(guān)系還有待更進(jìn)一步的深入研究分析,尋找不同的GERD 患者的臨床表現(xiàn)及食管動(dòng)力學(xué)特征的規(guī)律,為不同患者的個(gè)體化治療方案的制定具有指導(dǎo)意義。
1 Elakkary E,Duffy A,Roberts K,et al.Recent advances in the surgical treatment of achalasia and gastroesophageal reflux disease[J].J Clin Gastroenterol,2008,42(5):603-609.
2 張遜.胃食管反流性病外科治療的進(jìn)展[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2005,85(22):1582-1584.
3 El Serag H,Hill C,Jones R.Systematic review:the epidemiology of gastroesophageal reflux disease in primary care,using the UK General Practice Research Database[J].Aliment Pharmacol Ther,2009,29(5):470-480.
4 Valenzuela GA,Dickinson D.Prevalence of hiatal hernia in symptomatic GERD by high resolution manometry and endoscopy[J].Gastrointest Endosc,2010 ,71(5):AB268.
5 Grubel C,Hiscock R,Hebbard G.Value of spatiotemporal representation of manometric data[J].Clin Gastroenterol Hepatol,2008,6(5):525-530.
6 Fox MR,Bredenoord AJ.Oesophageal high-resolution manometry:moving from research into clinical practice[J].Gut,2008,57(3):405-423.
7 田文,馬冰.腹腔鏡食管裂孔疝診斷和治療[J/CD].中華胃食管反流病電子雜志,2014,1(1):7-8.
8 張成,克力木.腹腔鏡手術(shù)治療食管裂孔疝現(xiàn)狀與爭議[J/CD].中華疝和腹壁外科雜志:電子版,2011,5(2):208-202.
9 俞德梁 劉小南 趙青川 食管裂孔疝的外科治療進(jìn)展 第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院消化科2014-05-27,503.
10 李兆申,王雯,許國銘,于鳳海,鄒多武,孫振興.反流性食管炎1827 例臨床分析.中華內(nèi)科雜志2001;40:9-12.
11 張成,克力木·阿不都熱依木,王志.腹腔鏡食管裂孔疝修補(bǔ)術(shù)和胃底折疊術(shù)的圍手術(shù)期處理[J/CD].中華胃食管反流病電子雜志,20141,(1):12-14.
12 Aly A,Munt J,Jamieson GG,et al.Laparoscopic repair of large hiatal hernias[J].Br J Surg,2005,92(5):648-653.
13 Mittal RK,Holloway RH,Penagini R,et al.Transient lower esophageal sphincter relaxation[J].Gastroenterology,1995,109(2):601-610.
14 丁元偉.老年健康人及反流性食管炎患者食管運(yùn)動(dòng)功能的測[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,1999,18(1):30-31.
15 郭榮斌,彭麗華,程留芳,等.老年胃食管反流病患者食管運(yùn)動(dòng)功能改變[J].世界華人消化雜志,2004,12(1):125-128.
16 Adhami T,Richter JE.Twenty-four hour PH monitoring in the assessment of esophageal function[J].Semin Thorac Cardiovasc Surg,2001,13(3):241-254.
17 克力木·阿不都熱依木,張成,汪忠稿.胃食管反流病與食管裂孔疝外科臨床研究現(xiàn)狀與爭議[J/CD].中華胃食管反流病電子雜志,2014,1(1):4-6.
18 潘國宗,曹世植.現(xiàn)代胃腸病學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,1994:729.杜智,張成,克力木,等.高分辨率食管測壓與食管24 h pH 監(jiān)測在胃食管反流病中的應(yīng)用價(jià)值[J/CD].中華胃食管反流病電子雜志,2015,2(3):147-151.