聶羽飛, 郭京波, 劉進志, 李 杰, 牛江川
(石家莊鐵道大學(xué) 機械工程學(xué)院,河北 石家莊 050043)
盤形滾刀是全斷面巖石掘進機的主要破巖刀具,可應(yīng)用于單軸抗壓強度為10~250 MPa的全硬巖地層[1]。19英寸盤形滾刀與17英寸滾刀相比,刀圈與巖石接觸面積是后者的1.05倍,刀圈破巖效率更高;刀圈最大磨損體積增加38%,刀圈使用壽命更長;軸承額定載荷提高,地質(zhì)適應(yīng)性能更好,故采用大直徑滾刀是大斷面硬巖掘進機的發(fā)展方向[2-3]。
目前,國內(nèi)外學(xué)者對17英寸盤形滾刀做了大量的研究,對19英寸盤形滾刀性能研究較少。Roxborough[4]、Sanio[5]、Rostami J[6]、中南大學(xué)吳峰[7]等學(xué)者針對楔形刀圈和常截面刀圈滾刀進行研究,提出了多種滾刀破巖力計算模型;吳起星[7]、譚青[8]等人對17英寸滾刀在單一巖層下的破巖過程進行了仿真分析,得到了滾刀受力變化、巖石的破碎過程,驗證了仿真計算可行性。由于19英寸滾刀貫入度與承受的載荷增大,對刀圈結(jié)構(gòu)與材料要求更高,故研究19英寸滾刀地質(zhì)適應(yīng)性能,對滾刀結(jié)構(gòu)設(shè)計與選型、提高施工效率、減少刀具消耗具有重要意義。
應(yīng)用LS-DYNA 顯示動力學(xué)分析軟件,針對全斷面掘進機使用的19英寸盤形滾刀,進行有限元仿真分析,得到了19英寸盤形滾刀破巖力變化曲線與刀刃處的應(yīng)力狀態(tài)。通過對19英寸盤形滾刀受力特性的研究,為滾刀刀圈結(jié)構(gòu)設(shè)計與優(yōu)化以及滾刀選型提供理論參考。
施工標段巖石主要為花崗巖,巖石飽和單軸抗壓強度范圍值為70~120 MPa,節(jié)理發(fā)育至不發(fā)育,圍巖完整性較好。標段采用全斷面巖石掘進機,刀盤直徑為8 m,刀具為51把19英寸盤形滾刀。A 型滾刀刀圈結(jié)構(gòu)簡圖如圖1所示。根據(jù)施工方反饋的數(shù)據(jù),掘進機推力為13 000 kN 左右,刀圈轉(zhuǎn)速為5 r/min左右,滾刀貫入度為3~5 mm/r。由于巖石強度大、節(jié)理較少,所需破巖力較大,刀圈易出現(xiàn)崩斷,如圖2所示。巖石中石英含量較高,導(dǎo)致滾刀磨損較快;由于刀刃與巖石間的接觸力較大,刀刃處出現(xiàn)小范圍崩刃,間接加快刀圈的磨損速度,如圖3所示。
圖1 A型刀圈結(jié)構(gòu)簡圖
圖2 刀圈崩斷
圖3 刀圈崩刃
對19英寸滾刀破巖力進行理論計算與分析,目前普遍應(yīng)用的是卡羅拉多礦業(yè)學(xué)院提出的CSM 模型[6]。CSM 模型來源于對大量工程數(shù)據(jù)總結(jié)歸納,適用于尺寸為5~19英寸滾刀,巖石單軸抗壓強度范圍在30~250 MPa的工程計算。
根據(jù)CSM 模型的計算方法,對19英寸滾刀破巖力進行計算,則滾刀所受合力Ft可表示為
式中,R 是滾刀半徑,取值為241.3 mm;T 為刀刃寬度,取值為19 mm;ψ 是刀尖壓力分布系數(shù),取值范圍為-0.2~0.2,一般取值為0.1。滾刀刀刃與巖石的接觸角φ可表示為
式中,p 是滾刀貫入度,取值為5 mm。巖石破碎區(qū)壓力P0可表示為
式中,C 為常數(shù),取值為2.12;S 為滾刀刀間距,取值為82 mm;σc為巖石單軸抗壓強度,取值為120 MPa;σt為巖石單軸抗拉強度,一般為單軸抗壓強度1/10[9],取值為12 MPa。滾刀破巖力Fn與滾動力Fr可表示為
將上述參數(shù)代入式(1)~式(4),經(jīng)計算得單把滾刀承受的破巖力為185 kN。
參考全斷面掘進機的實際掘進參數(shù),掘進機推力為13 000 kN,參考文獻[11]可知掘進機滑動摩擦力與后配套牽引力的合力為4 130 kN。計算得實際掘進過程中,刀盤上的盤形滾刀承受的總破巖力為8 870 kN,則單把滾刀承受的破巖力為174 kN,與CSM 模型計算結(jié)果較為接近,符合工程計算要求。
針對施工中出現(xiàn)的刀圈崩刃、磨損嚴重的問題,利用LS-DYNA 顯示動力學(xué)分析軟件,對A 型19英寸刀圈的破巖過程進行動力學(xué)仿真,得到刀圈在破巖過程中的應(yīng)力狀態(tài)。根據(jù)刀圈的有限元分析結(jié)果反映的問題,對刀圈結(jié)構(gòu)進行針對性改進。
為了減少有限元分析時間,對滾刀結(jié)構(gòu)進行了簡化,忽略軸承、刀軸等結(jié)構(gòu)。利用solidworks三維軟件建立A 型滾刀刀圈和巖體的三維模型。刀圈為H13熱作模具鋼,屈服極限為1 600 MPa左右[12],采用彈性材料;為了減少運算時間,刀體采用剛體材料;巖石取最大單軸抗壓強度值120 MPa,采用HJC 動態(tài)損傷本構(gòu)模型,該模型適用于大應(yīng)變、高應(yīng)變率壓等工況。由于施工方無法提供巖石試驗數(shù)據(jù),模型部分參數(shù)參考文獻[10,13-14]中的計算方法確定,部分計算參數(shù)如表2所示。在ANSYS軟件中選擇6面體3D164單元,利用掃掠法對刀圈、刀體、巖體進行網(wǎng)格劃分,刀圈單元總數(shù)為193 584個,巖體單元總數(shù)為142 814個。
表2 HJC本構(gòu)模型部分計算參數(shù)
刀圈與巖石之間設(shè)置為面面侵蝕接觸,巖石底面設(shè)置固定約束。仿真模擬位于刀盤半徑4 m 處的滾刀,刀盤轉(zhuǎn)速為5 r/min左右,滾刀貫入度為h=5 mm。對刀體施加繞質(zhì)心軸的速度約束,轉(zhuǎn)速為n=8.7 rad/s,施加滾刀前進方向的速度約束,速度為2.1 m/s。滾刀破巖的有限元模型如圖4所示。
圖4 滾刀有限元模型
利用ANSYS和LS-PREPOST 軟件,對刀圈破巖的有限元模型進行前處理并生成K 文件,將K 文件導(dǎo)入LS-DYNA 求解器求解。
將LS-DYNA 求解器求得的結(jié)果,導(dǎo)入LS-PREPOST 軟件中進行結(jié)果后處理,輸出刀圈與巖石之間的接觸力和刀刃處的應(yīng)力狀態(tài)。
圖5為0.06 s時A 型刀圈破巖過程。由圖5可知,滾刀滾壓過后,巖石表面形成凹槽,實現(xiàn)了滾壓破巖的過程。圖6為A 型刀圈的破巖力曲線與應(yīng)力分布圖。由曲線可知,0.035 s以后刀圈進入穩(wěn)定破巖階段,破巖力隨刀圈破碎巖石的過程上下波動,單次破巖循環(huán)用時約為0.01 s。0.06 s時刀圈的瞬時破巖力達到最大值為180 kN,A 型刀圈破巖力仿真結(jié)果符合CSM 模型以及掘進參數(shù)計算破巖力值185 kN 與174 kN。
圖5 A型刀圈破巖過程圖
由圖7可知,A 型刀圈刀刃處的最大等效應(yīng)力值為1 774 MPa,最大等效應(yīng)力值大于刀圈材料的最大屈服應(yīng)力值1 600 MPa,最大應(yīng)力點位于刀刃處的小刃角結(jié)構(gòu)。小刃角結(jié)構(gòu)使?jié)L刀刀刃更鋒利,進而提高滾刀破巖效率。在破碎強度高、完整性好的巖石時,滾刀侵入巖石時需要的破巖力較高。由于出現(xiàn)局部結(jié)構(gòu)突變,外載荷較大時,結(jié)構(gòu)易出現(xiàn)應(yīng)力集中,使刀圈出現(xiàn)小范圍崩刃,間接增大刀圈的磨損量。仿真結(jié)果符合滾刀實際使用過程中出現(xiàn)的問題。A 型刀圈更適合在巖石抗壓強度適中,節(jié)理發(fā)育較好的地層掘進。
圖6 未改進滾刀破巖力曲線
圖7 未改進滾刀應(yīng)力分布圖
針對A 型刀圈出現(xiàn)的問題,對刀圈結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化,去掉了刀刃處的小刃角結(jié)構(gòu),同時小幅增加刀刃寬度,增大刀刃處的受力面積,改善刀刃的受力情況。利用LS-DYNA 軟件對改進后的刀圈進行仿真分析。改進后的刀圈如圖8所示。改進后的B型刀圈破巖過程如圖9所示。
圖8 改進后的刀圈
圖9 改進刀圈破巖過程圖
圖10、圖11為B型刀圈破巖力曲線和等效應(yīng)力云圖。由圖10可知,在相同貫入度的條件下,B型刀圈破巖力在160 kN 左右,0.066 s時達到最大破巖力210 kN,單次破巖循環(huán)用時約為0.018 s。B型刀圈的破巖力仿真結(jié)果符合CSM 模型以及掘進參數(shù)計算破巖力值185 kN 與174 kN。
如圖11可知,0.066 s時刀圈最大等效應(yīng)力值為1 144 MPa,最大等效應(yīng)力點位于刀圈內(nèi)部,刀刃處最大等效應(yīng)力值為801 MPa左右,均低于刀圈材料的最大屈服應(yīng)力值1 600 MPa。改進的B 型刀圈,化簡了刀刃結(jié)構(gòu),降低了刀刃的鋒利程度,小幅降低了的破巖效率,但使刀刃處的受力情況得到改善,減少了刀刃處的小幅崩刃,提高了刀圈的耐磨性能。
圖10 改進滾刀破巖力曲線
圖11 改進滾刀應(yīng)力分布圖
(1)通過分析得到了19英寸滾刀的破巖力曲線。破巖力范圍在160~210 kN,仿真結(jié)果符合利用CSM 模型以及掘進參數(shù)計算的破巖力值185 kN 與174 kN。
(2)得到了未改進滾刀刀圈應(yīng)力分布情況。刀刃最大等效應(yīng)力值為1 774 MPa,最大等效應(yīng)力值大于刀圈的屈服極限值1 600 MPa。刀刃處的小刃角結(jié)構(gòu)出現(xiàn)應(yīng)力集中,刀圈易在此結(jié)構(gòu)處出現(xiàn)崩刃。仿真結(jié)果符合實際施工過程刀圈出現(xiàn)的問題。
(3)優(yōu)化了刀圈結(jié)構(gòu),得到了改進刀圈應(yīng)力分布情況,改善了刀圈的地質(zhì)適應(yīng)性。改進后刀圈最大等效應(yīng)力值為1 144 MPa,最大等效應(yīng)力點位于刀圈內(nèi)部。刀刃處的最大等效應(yīng)力值為801 MPa,均低于刀圈的屈服極限值1 600 MPa,刀圈受力情況得到改善。
(4)驗證了有限元方法仿真19英寸刀圈破巖的可行性,為刀圈結(jié)構(gòu)設(shè)計與選型分析提供理論依據(jù)。
[1]孫正良.不良地質(zhì)條件采用TBM 的施工方法[J].石家莊鐵道大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2011,24(3):97-101.
[2]Joe Roby,Tyler Sandell,John Kocab.The current state of disc cutter design and development direction[C]//North American Tunneling 2008 Proceedings.[S.l.]:[s.n.],2008:36-45
[3]杜士斌.TBM 采用大直徑滾刀掘進的優(yōu)越性[J].水利水電技術(shù),2010(6):40-42.
[4]Roxborough F F,Pllillips H R.Rock excavation by disc cutter[J].Int.J.Rock Mech.Min.Sei.&Geomech Abstr.1975,12:361-366.
[5]Sanio HP.Prediction of the Performance of disc cutters in anisotropic rock[J].International Journal of Rock Mechanics and Mining Science &Geomechanics Abstracts,1985,22(3):153-161.
[6]Rostami J,Ozdemir L,Nilson B.Comparison Between CSM and NTH Hard Rock TBM Performance Prediction Models[C]//Proceedings of Annual Technical Meeting of the Institute of Shaft Drilling Technology,[S.l.]:[s.n.],1996:1-11.
[7]吳峰.TBM 盤形滾刀貫入度與結(jié)構(gòu)參數(shù)優(yōu)化設(shè)計研究[D].長沙:中南大學(xué),2012.
[8]譚青,屠昌鋒,暨智勇,夏毅敏.盤形滾刀切割巖石的數(shù)值仿真[J].現(xiàn)代制造工程,2009(2);62-64.
[9]徐志英.巖石力學(xué)[M].北京:水利水電出版社,1993.
[10]吳起星.復(fù)合地層中盾構(gòu)機滾刀破巖力學(xué)分析[D].廣州:暨南大學(xué),2011.
[11]朱齊平,劉希太,潘存治.全斷面掘進機(TBM)刀盤總推進力的分析計算[J].礦山機械,2006(11):20-21.
[12]北京科技大學(xué).一種通過加氮改進h13模具鋼性能的方法:中國,CN200910237524[P].2012-06-27.
[13]Holmquist T J,Johnson G R,Cook W H.A computational constitutive model for concrete subjected to sarge strains,high strain rates and high pressures[C]//14th International Symposium on Ballistics.Quebec City,Canada:[s.n.],1993:591-600.
[14]張鳳國,李恩征.混凝土撞擊損傷模型參數(shù)的確定方法[J].彈道學(xué)報,2001(4):12-16.