蔣新春
(常州市規(guī)劃設(shè)計(jì)院,江蘇常州 213002)
常州市慢行交通的規(guī)劃與實(shí)踐
蔣新春
(常州市規(guī)劃設(shè)計(jì)院,江蘇常州 213002)
慢行交通是以步行和自行車交通為主體的綠色交通。以常州市為例,解讀了常州市慢行系統(tǒng)存在的問(wèn)題,提出常州市慢行交通的發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)。分析了常州市慢行交通的實(shí)施案例,希望通過(guò)實(shí)踐來(lái)引導(dǎo)城市慢行空間及慢行網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),滿足居民安全慢行、舒適慢行、健康慢行的目標(biāo)。
慢行交通;發(fā)展策略;實(shí)踐;常州市
慢行交通可滿足居民安寧恬適的出行需求,提升人們?nèi)粘;顒?dòng)和城市環(huán)境的品質(zhì),不消耗化石能源,減少交通擁堵,改善空氣質(zhì)量,降低人類對(duì)不可再生能源的依賴,有利于控制城市規(guī)模和減少土地資源消耗,促進(jìn)社會(huì)族群交流,是一種綠色健康的出行方式,有著重要的社會(huì)與環(huán)境意義。
當(dāng)前,世界各大城市不同程度存在機(jī)動(dòng)車快速發(fā)展帶來(lái)的各種城市病,從城市生態(tài)文明建設(shè)和居民生活幸福的視角,對(duì)出行方式進(jìn)行理性的思考與選擇,已越來(lái)越受到城市居民的重視。丹麥、德國(guó)和瑞士等歐洲國(guó)家從20世紀(jì)50年代起積極鼓勵(lì)和保護(hù)慢行街區(qū)成長(zhǎng),直至今日大力推廣無(wú)車城鎮(zhèn),讓慢行交通從瀕臨絕境發(fā)展到和小汽車交通勢(shì)均力敵。
我國(guó)城市交通體系更注重機(jī)動(dòng)車交通,導(dǎo)致了“機(jī)動(dòng)車多—城市擁堵—機(jī)動(dòng)車道增加—慢行道減少—慢行人群減少—更依賴機(jī)動(dòng)車—城市更擁堵”的怪圈。傳統(tǒng)的交通基礎(chǔ)設(shè)施和組織方式不利于慢行交通的健康發(fā)展。慢行交通缺乏科學(xué)合理的規(guī)劃,服務(wù)水平較低。2012年,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、財(cái)政部聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)城市步行和自行車交通系統(tǒng)建設(shè)的指導(dǎo)意見》,要求到2015年,市區(qū)人口在1 000萬(wàn)以上的城市,步行和自行車出行分擔(dān)率需達(dá)45%以上,并將慢行交通系統(tǒng)建設(shè)作為申報(bào)“國(guó)家園林城市”、“中國(guó)人居環(huán)境獎(jiǎng)”等獎(jiǎng)項(xiàng)的必要條件。
上海市編制的《上海市中心城慢行交通系統(tǒng)規(guī)劃》,提出城市慢行交通是以高校、社區(qū)、商務(wù)區(qū)等城市慢行核為中心,包括慢行廊道和由快速路與自然障礙分割形成的慢行島在內(nèi)的交通服務(wù)體系,旨在為短距離出行提供相對(duì)獨(dú)立與安全的慢行出行道路空間;杭州、深圳、廈門、青島、南京等城市也相繼出臺(tái)自行車道和步行交通系統(tǒng)規(guī)劃。
常州市自行車道路總體條件良好,核心區(qū)范圍內(nèi)主要路段均有通行條件良好的自行車道路系統(tǒng)。目前存在的主要問(wèn)題有:
(1)慢行交通缺乏科學(xué)合理的規(guī)劃,系統(tǒng)性不足,由于受實(shí)施主體、用地功能、管理分區(qū)等影響,慢行網(wǎng)絡(luò)組織不暢,沒有對(duì)城市自然人文景觀資源點(diǎn)進(jìn)行有效的串聯(lián)。
(2)慢行交通用地增長(zhǎng)緩慢,幾乎沒有獨(dú)立的休閑自行車道,休閑類騎行活動(dòng)主要依托城市道路的非機(jī)動(dòng)車道進(jìn)行,混合交通的狀況沒有得到本質(zhì)改變、傳統(tǒng)的交通基礎(chǔ)設(shè)施和組織方式不利于慢行交通的通過(guò)與駐留,由于慢行交通自身穩(wěn)定性和安全性較差,慢行交通面臨的安全問(wèn)題突出。在許多老城區(qū),機(jī)動(dòng)車和違章建筑擠壓自行車道和人行道的情況非常嚴(yán)重,而一些新城區(qū)的建設(shè)也沒有充分考慮自行車出行的需求。
(3)慢行交通系統(tǒng)的服務(wù)水平較低,包括路面、照明、過(guò)街通道、停車場(chǎng)地等方面的不足制約了步行和自行車交通的發(fā)展。部分慢行休閑道的寬度不足,引導(dǎo)標(biāo)識(shí)、綠化景觀等配套服務(wù)設(shè)施有待完善和提升。
常州市慢行交通系統(tǒng)規(guī)劃的總體目標(biāo)是構(gòu)建“安全便捷,環(huán)境優(yōu)美,宜行宜憩”的慢行交通系統(tǒng),提升城市品質(zhì),倡導(dǎo)綠色出行。
3.1 步行交通發(fā)展策略
步行交通主要由短距離的通勤出行和社交、購(gòu)物、健身等休閑活動(dòng)兩部分組成。步行交通的主要發(fā)展策略:
(1)提升通勤步道品質(zhì):完善配套無(wú)障礙、盲道等設(shè)施,規(guī)范步道上設(shè)施布置,形成整潔、聯(lián)續(xù)的步行道路系統(tǒng),滿足步行通勤出行需求。
(2)構(gòu)建寧?kù)o步道系統(tǒng):結(jié)合居住、商業(yè)、公園等慢行核,構(gòu)建優(yōu)美、舒適、安全的步行道路系統(tǒng),與市民購(gòu)物、社交、健身等休閑活動(dòng)出行需求相協(xié)調(diào)。
(3)保障步行安全:科學(xué)布置行人過(guò)街設(shè)施,規(guī)范行人過(guò)街,保障過(guò)街安全、便捷。
3.2 非機(jī)動(dòng)車交通發(fā)展策略
常州市現(xiàn)狀非機(jī)動(dòng)車的出行比例高,自然及氣候條件適宜非機(jī)動(dòng)車出行,因此非機(jī)動(dòng)車交通仍將是未來(lái)主要的出行方式之一。主要發(fā)展策略如下:
(1)梳理網(wǎng)絡(luò):梳理非機(jī)動(dòng)車道路交通網(wǎng)絡(luò),加密跨屏障的通道,引導(dǎo)慢行交通功能與機(jī)動(dòng)車功能的錯(cuò)位使用,明確不同等級(jí)非機(jī)動(dòng)車道路的斷面、隔離、寬度等要求,提高非機(jī)動(dòng)車出行的安全性和便捷性。
(2)接駁公交:一方面大力發(fā)展公交交通,引導(dǎo)長(zhǎng)距離非機(jī)動(dòng)車交通向公交轉(zhuǎn)移,同時(shí)圍繞干線公交站點(diǎn),構(gòu)建慢行接駁區(qū),鼓勵(lì)非機(jī)動(dòng)車換乘公共交通,促進(jìn)公共交通的發(fā)展。
(3)建設(shè)租賃系統(tǒng):在市區(qū)范圍內(nèi)構(gòu)建非機(jī)動(dòng)車租賃系統(tǒng),方便市民非機(jī)動(dòng)車出行,提高非機(jī)動(dòng)車交通的服務(wù)品質(zhì),倡導(dǎo)非機(jī)動(dòng)車出行。
(4)加強(qiáng)管理:規(guī)范車輛的停放,確保停放有序、安全,加強(qiáng)非機(jī)動(dòng)車的交通管理,確保非機(jī)動(dòng)車行駛有序、安全、便捷。
4.1 打造“生態(tài)綠城”
常州是蘇南地區(qū)首次提出“生態(tài)綠城”概念并推進(jìn)實(shí)施的城市?!吧鷳B(tài)綠城”是指以生態(tài)安全基礎(chǔ)為出發(fā)點(diǎn),以城市跨越發(fā)展為宗旨,以生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建、生態(tài)要素建設(shè)為途徑,通過(guò)整合城市資源與提升城市整體功能,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、生態(tài)和諧發(fā)展。這一概念涵蓋了從“保障城市生態(tài)安全”到“創(chuàng)造幸福宜居空間”,再到“實(shí)現(xiàn)城市跨越發(fā)展”三個(gè)階段。由此,規(guī)劃提出“維綠-享綠-靚綠”的“生態(tài)綠城”總體戰(zhàn)略,突破造綠增綠等常規(guī)做法,立足現(xiàn)狀、循序漸進(jìn),以“有形”的綠融合“無(wú)形”的綠,最終將常州建設(shè)成為“動(dòng)力持續(xù)的綠色產(chǎn)業(yè)城、特色彰顯的和諧文化城、品質(zhì)卓越的低碳生活城、環(huán)境優(yōu)美的山水田園城、協(xié)同推進(jìn)的制度創(chuàng)新城”。
規(guī)劃基于對(duì)城市綠地、濱水、外圍開敞空間及文化、旅游資源等的綜合考慮,以“生態(tài)保障、資源整合、功能復(fù)合、以人為本”為原則,構(gòu)建了“九道十二片”的市域空間格局和“四源九組團(tuán),雙環(huán)十八廊”的市區(qū)空間格局。通過(guò)九條綠道和12個(gè)綠色片區(qū)串聯(lián)和覆蓋整個(gè)常州市域。市區(qū)空間結(jié)構(gòu)兼顧生態(tài)資源保護(hù)、城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展和人民群眾生活需要,基于市區(qū)已有建成區(qū),依托各類資源,形成一體化、差異化、特色化的9個(gè)生態(tài)城鄉(xiāng)組團(tuán),通過(guò)環(huán)城郊野公園、運(yùn)河水系雙環(huán)和貫穿市區(qū)的18條重要綠道,相互串聯(lián)交織,打造全市生態(tài)與人文交相輝映的“生態(tài)綠城”。
“生態(tài)綠城”是常州生態(tài)文明建設(shè)的美好愿望,更是可以讓百姓親身感受的近期目標(biāo)。常州市將用3年時(shí)間大力推進(jìn)以“增核、擴(kuò)綠、連網(wǎng)”為核心的建設(shè),到2016年,把常州建設(shè)成為生態(tài)格局安全、環(huán)境品質(zhì)優(yōu)良、景觀空間多樣、“處處皆綠、人人可享”的生態(tài)宜居城市。
4.2 構(gòu)建沿水系慢行系統(tǒng)
為了更好地健全生態(tài)網(wǎng)絡(luò)體系,發(fā)揮旅游疊加效益,為居民提供活動(dòng)休閑的場(chǎng)所,以“水安全、水環(huán)境、水景觀、水文化、水經(jīng)濟(jì)”為理念,以綜合整治為目標(biāo),整合城市資源、合理優(yōu)化土地利用,建設(shè)三河三園慢行走廊。三河分別是關(guān)河(東坡公園至青山橋)、北塘河(關(guān)河至橫塘河)、東支河(北塘河至滬寧高速公路),河道總長(zhǎng)約12 km;三園是紅梅公園、東坡公園、中華恐龍園。三河三園工程實(shí)施后,受到廣大市民廣泛贊譽(yù)。目前,這條親水之旅已入選“長(zhǎng)三角世博主題體驗(yàn)之旅示范線”。
4.3 形成慢行與公交的接駁系統(tǒng)
慢行交通的作用之一就是作為城市公共交通系統(tǒng)的補(bǔ)充,非機(jī)動(dòng)車與公共交通完善的銜接可提升公共交通與小汽車的競(jìng)爭(zhēng)力,有助于擴(kuò)大公共交通站點(diǎn),特別是軌道交通站的輻射范圍,從而增加公共交通出行比例,緩解城市交通擁堵,促進(jìn)城市的綠色、低碳發(fā)展。
讓非機(jī)動(dòng)車“騎”進(jìn)公交系統(tǒng),解決公交出行的“最后一公里”問(wèn)題,已被日益重視。常州市自行車與公交接駁具有很大的發(fā)展?jié)摿?,但由于缺乏相關(guān)設(shè)施,管理上不完善,目前發(fā)展水平比較低。近年來(lái),通過(guò)采用以下三方面措施,來(lái)提高自行車與公交接駁的出行比例,從而提升綠色交通的出行率。
(1)完善自行車停放設(shè)施。
完善公交車站以及居住區(qū)和就業(yè)區(qū)的自行車停放設(shè)施,采用停車換乘(P&R)模式,實(shí)現(xiàn)自行車與公交的銜接換乘。
(2)加強(qiáng)自行車停放安全管理。
停放的安全性,是居民考慮是否采用自行車出行的主要因素,自行車停車場(chǎng)應(yīng)配備必要的管理人員,用于維持自行車的停放秩序和保證自行車的停放安全。同時(shí),管理人員還可以為市民提供更加多元化的服務(wù),如車輛維護(hù)、自行車出租等,吸引更多市民使用自行車。
(3)改善自行車路權(quán)。
良好的自行車行駛環(huán)境和自行車停放設(shè)施一樣,是提高自行車與BRT接駁比例的基礎(chǔ),因此,完善公共交通樞紐站點(diǎn)周邊的自行車路權(quán)環(huán)境顯得尤為重要。通過(guò)設(shè)置自行車專用路,推行公共自行車計(jì)劃等措施,保證自行車行駛的良好環(huán)境,發(fā)揮自行車的靈活機(jī)動(dòng)性,鼓勵(lì)市民通過(guò)自行車與BRT接駁來(lái)完成出行。
如何重新定義與發(fā)展城市交通系統(tǒng),使其滿足人民對(duì)于城市環(huán)保、節(jié)能、健康、安全、高效的要求,已經(jīng)成為城市建設(shè)的重要議題,而慢行交通無(wú)疑是城市交通系統(tǒng)中最具可持續(xù)性和發(fā)展前景的交通方式。我們應(yīng)當(dāng)大力加強(qiáng)城市步行和自行車交通系統(tǒng)建設(shè),并堅(jiān)持這種綠色出行方式,為建設(shè)“美麗中國(guó)”、“幸福中國(guó)”作出貢獻(xiàn)。
U491
B
1009-7716(2015)11-0014-02
2015-06-23
蔣新春(1970-),男,江蘇常州人,教授級(jí)高級(jí)工程師,從事城市規(guī)劃工作。