閔建雄

（公安部物證鑒定中心，北京100038）

·論 著·

被害人學(xué)在命案現(xiàn)場分析中的應(yīng)用（Ⅴ）

閔建雄

（公安部物證鑒定中心，北京100038）

本文是被害人學(xué)在命案現(xiàn)場分析中的應(yīng)用系列文章第五篇，闡述被害人行為反應(yīng)在命案現(xiàn)場分析中的作用和價值。重點(diǎn)介紹被害人在犯罪過程（犯罪行為發(fā)生的接觸階段和殺人階段）中所做出的行為反應(yīng)，內(nèi)容主要包括三個方面，即順從行為、抵抗行為、應(yīng)急反應(yīng)。順從行為是指被害人自愿聽從案犯的要求而發(fā)生的行為。抵抗行為是指被害人面對案犯致命攻擊時所做出的行為反應(yīng)。應(yīng)急反應(yīng)是指被害人遭遇突然變故時所做出的行為反應(yīng)。文章結(jié)合具體案例，對這三個方面進(jìn)行了分析探討。在實(shí)踐中，可以根據(jù)被害人的行為反應(yīng)狀況，分析判斷被害人與案犯的關(guān)系和案犯的身份特征。

被害人學(xué)；命案現(xiàn)場；被害人；順從行為；抵抗行為；應(yīng)急反應(yīng)

（續(xù)第5期）

5 被害人行為反應(yīng)與命案現(xiàn)場分析

被害人行為反應(yīng)是指被害人在犯罪過程中所做出的行為反應(yīng)，本文所提到的犯罪過程，主要指得是犯罪行為發(fā)生中的接觸階段和殺人階段。在接觸階段中，被害人的行為反應(yīng)大多是針對案犯的要求而產(chǎn)生的；在殺人階段里，被害人的行為反應(yīng)則是面對案犯致命性攻擊而產(chǎn)生的。在實(shí)踐中，常根據(jù)被害人的行為反應(yīng)狀況，分析判斷被害人與案犯的關(guān)系和案犯的身份特征［1］。

5.1 順從行為

順從行為是指被害人自愿聽從案犯的要求而發(fā)生的行為。被害人之所以自愿聽從，絕大多數(shù)情況是因?yàn)楸缓θ藳]有意識到面臨的危險(xiǎn)，或者認(rèn)清案犯的面目。所以，被害人的順從行為通常發(fā)生在接觸階段，而能使被害人自愿順從，無疑表明被害人與案犯之間存在某種密切的關(guān)系，據(jù)此就可以揭示雙方的關(guān)系。實(shí)踐中順從行為通常發(fā)生在夫妻、情人以及親屬之間。案例18就是一起發(fā)生在情人之間的殺人案件［2］，情人讓被害人自愿被束縛，從而很順利地實(shí)施了殺人。需要特別提出的是，有時被害人與案犯并不熟識，但在威逼脅迫下也可能發(fā)生順從行為。因此，利用順從行為判斷雙方關(guān)系之前，首先要排除威逼脅迫的可能。

案例1818 2001年12月28日，某市一住宅樓租賃房內(nèi)發(fā)生一起兇殺案，租賃戶主夏某（男，38歲），被人發(fā)現(xiàn)死在房內(nèi)床上?，F(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)，門窗完好，房間西側(cè)雙人床有一呈左側(cè)臥位男尸，身體被粘附大量血跡的毛毯和棉被覆蓋，尸體頭上有一白色毛巾。左手腕被藍(lán)白相間領(lǐng)帶系于床頭北側(cè)，右手腕被黃色領(lǐng)帶系于床頭南側(cè)，兩條領(lǐng)帶中均系有一只絲襪；尸體頸部系有一根藍(lán)白花紋的睡衣腰帶，較松，于頸前打死結(jié)。尸檢發(fā)現(xiàn)：尸體上身赤裸，下穿三角內(nèi)褲。赤足，足底干凈。右顳部有多次砍切形成的巨大創(chuàng)口，后枕及右枕部有8處橫形創(chuàng)口，面部有約20處斜形砍創(chuàng)。頸部有環(huán)形索溝壓痕，索溝處皮下出血不明顯；頸前部有多條皮膚表淺劃傷痕。前胸部有10余處平行創(chuàng)口，左上肢共有5處砍切創(chuàng)；右手五指背側(cè)均有裂創(chuàng)。雙手腕部有環(huán)形捆綁壓痕，可見少量皮下出血痕。毒物檢驗(yàn)陰性?，F(xiàn)場分析認(rèn)為，根據(jù)尸體損傷特點(diǎn)，結(jié)合衣著和捆綁特征分析，死者是被捆綁后被害，而且捆綁物品多樣提示，被害人應(yīng)該是在床上清醒狀態(tài)下自愿或順從被捆綁的，這足以反映案犯很可能系死者的性伙伴，領(lǐng)帶上附系絲襪顯然說明應(yīng)該符合女性所為。破案后證實(shí)了這一點(diǎn)。

5.2 抵抗行為

抵抗行為是指被害人面對案犯致命攻擊時所做出的行為反應(yīng)。尸體上最能體現(xiàn)抵抗行為的特征就是抵抗損傷，最典型的抵抗損傷出現(xiàn)在上肢，尤其是手的損傷。根據(jù)是否存在抵抗損傷，可將抵抗行為分為有抵抗和無抵抗；根據(jù)抵抗損傷存在的位置特點(diǎn)，可將抵抗行為分為主動抵抗和被動抵抗；根據(jù)抵抗損傷的數(shù)量和嚴(yán)重程度，可以將抵抗行為分成強(qiáng)抵抗和弱抵抗。在實(shí)踐中，被害人抵抗行為的特點(diǎn)常與被害人的生理狀態(tài)和案犯的身份、雙方的關(guān)系等因素密切相關(guān)，因此，這在命案現(xiàn)場分析中可以為我們所利用。

5.2.1 有抵抗和無抵抗

尸體尤其上肢有無損傷是判斷有無抵抗的重要依據(jù)。當(dāng)案犯實(shí)施殺人行為時，如果殺人的條件允許被害人做出抵抗反應(yīng)（如被害人處于清醒狀態(tài)、案犯需要靠近被害人才能攻擊、雙方有面對面的現(xiàn)場條件等），但實(shí)際上被害人卻沒有做出抵抗反應(yīng)，那么或許可以判斷，因?yàn)榘阜概c被害人熟識，被害人因此失去戒備，使得案犯可以靠近被害人并伺機(jī)突然實(shí)施攻擊。在實(shí)踐中，當(dāng)利用被害人有無抵抗反應(yīng)來判斷雙方的關(guān)系時，嚴(yán)格把握好條件非常關(guān)鍵，也就是說，一定要排除被害人沒有出現(xiàn)抵抗的其他可能的因素。

5.2.2 主動抵抗和被動抵抗

尸體上主動抵抗的典型特征比較常見的有兩種，一是手掌的損傷，顯示被害人伸手抓奪的行為；二是前臂損傷為主，顯示被害人的手已經(jīng)抓捏固定。被動損傷的典型特征則體現(xiàn)手背的損傷，顯示手是處于隔擋或護(hù)衛(wèi)的狀態(tài)。被動抵抗常是人的本能反應(yīng)所致，而主動抵抗常發(fā)生在被害人認(rèn)為有可能阻止案犯的攻擊時。一般來說，被害人認(rèn)為可以阻止案犯攻擊的可能性最常見的是案犯屬于特殊人群，如未成年人、老人以及女人等。此時，被害人在力量對比的基礎(chǔ)上，自認(rèn)為有可能奪取攻擊的工具或者制服案犯本人。因此在實(shí)踐中，根據(jù)被害人主動抵抗行為，分析案犯是否屬于特殊人群的可能性。

5.2.3 強(qiáng)抵抗和弱抵抗

尸體上反映抵抗強(qiáng)弱的征象主要是抵抗損傷的數(shù)量和嚴(yán)重程度。其實(shí)，要利用的并非是單純的抵抗強(qiáng)弱，而是通過抵抗強(qiáng)弱來反映攻擊持續(xù)的時間，通過攻擊持續(xù)的時間，來反映案犯攻擊的效能。最后，通過案犯攻擊效能的高低，結(jié)合被害人身份、現(xiàn)場環(huán)境、使用工具等因素，綜合判斷案犯的身份。案例19是一起15歲未成年人殺5歲男童的案件［3］，一般情況下，5歲男童的抵抗能力和防護(hù)能力都非常弱，但尸體上卻呈現(xiàn)明顯的強(qiáng)抵抗征象，這無疑表明，殺人者的攻擊效能受到明顯的限制，而這種限制往往是與攻擊者的生理?xiàng)l件或者心理狀態(tài)有關(guān)。

案例1919 2011年12月31日凌晨6時許，某市水泥廠家屬區(qū)某住所易某（男，5歲）被人發(fā)現(xiàn)死于家中床上，放在床頭柜中的7600余元現(xiàn)金被盜?，F(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)，臥室單人床上一具男尸，頭下腳上呈仰臥狀，頭部浸泡在地面上的舊高壓鍋水中。單人床北側(cè)邊沿距床東端40 cm處有一把無柄的不銹鋼菜刀，靠東墻有一把木柄附著有疑似血跡和鐵銹脫落的新鮮痕跡的鐵鍬。房間地面及物品上有多處血跡。尸體檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，雙眼瞼球結(jié)合膜點(diǎn)狀出血，頭面部有10余處銳器創(chuàng)和10余處鈍器傷，顱骨骨折外露，腦組織挫碎外溢。頸前正中有一8.5 cm橫行劃痕和散在點(diǎn)片狀出血。左右手掌和手指有多處銳器傷和鈍器傷。解剖見雙肺漿膜下散在點(diǎn)狀出血，肺水氣腫，胃內(nèi)有約30 mL咖啡色液體?，F(xiàn)場分析時認(rèn)為，此案最明顯的特點(diǎn)是針對一個幾乎沒有自衛(wèi)能力的5歲的男童，案犯居然使用了鈍器和銳器打擊頭面部、徒手扼頸、溺水等多種手段攻擊，但不僅沒有在短時間內(nèi)制服死者，反而遭到了死者的劇烈反抗。破案后證實(shí)，案犯秦某（男，15歲），系死者哥哥的同學(xué)，因到死者家行竊時被死者發(fā)現(xiàn)，故就地取材用菜刀、鐵锨、扼頸等手段攻擊死者，臨走時發(fā)現(xiàn)死者還未死亡，將死者頭部置于鍋內(nèi)水中。

5.3 應(yīng)急反應(yīng)

應(yīng)急反應(yīng)是指被害人遭遇突然變故時所做出的行為反應(yīng)。比如趨利避害，是人在社會生活中正常的應(yīng)急反應(yīng)。其實(shí)在殺人案件中，抵抗行為就屬于人的應(yīng)急反應(yīng)的范疇，就像主動抵抗和被動抵抗代表著被害人不同的心理一樣，有時候，某些特定的應(yīng)急反應(yīng)也明顯反映出被害人的某種特定的心理狀態(tài)，當(dāng)這樣的心理狀態(tài)與案犯相關(guān)聯(lián)時，就可以用來分析刻畫案犯。案例20報(bào)道了一例男扮女裝利用性交易實(shí)施盜竊引發(fā)殺人的案件［4］。當(dāng)被害人遭受致命攻擊的突然變故后，所做出的應(yīng)急反應(yīng)行為是較長時間去追擊案犯，而非呼救或者自救。針對這一應(yīng)急反應(yīng)，有理由認(rèn)為，被害人很可能根據(jù)某種因素，判斷追擊值得首選。事實(shí)證明，讓被害人判斷值得追擊的因素，很可能就是案犯的女裝，讓被害人誤認(rèn)為案犯是一個跑動速度有限而容易追上的女性。

案例2020 2009年9月25日20時許，某市有群眾發(fā)現(xiàn)濱河里小區(qū)14棟下房西側(cè)路邊一人死亡，地面有血跡，遂報(bào)案?，F(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)，在死者倒地位置有血泊，與血泊相連可見有一成趟血跡，距離長達(dá)105 m左右，內(nèi)見帶血皮鞋足跡，該血跡的終點(diǎn)有一處7 cm×7 cm范圍的滴落狀血跡。經(jīng)檢驗(yàn)血跡均系死者所留。尸體檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，死者衣服穿戴整齊，左腿衣服及左腳皮鞋均被血浸染，左腿褲子上見一破損口，對應(yīng)腹股溝處見一1.7 cm創(chuàng)口。切開創(chuàng)口見左側(cè)股動脈離斷?？诖鼉?nèi)無任何物品。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，死者孫某（男，55歲），系退休職工，晚餐后習(xí)慣去公園露天舞場跳舞。當(dāng)天攜帶現(xiàn)金800元，準(zhǔn)備交舞蹈班學(xué)費(fèi)?，F(xiàn)場走訪當(dāng)日晚8點(diǎn)左右，現(xiàn)場附近有群眾發(fā)現(xiàn)一穿白色裙子的人曾急促奔跑。現(xiàn)場分析認(rèn)為，本案作案過程較為清楚：死者在去公園鍛煉的路上，偶然遇到意外情況，案犯悄然盜取了死者身上現(xiàn)金，死者發(fā)現(xiàn)后索取，案犯用刀直接刺擊死者大腿后逃走，死者較長距離追擊后不支倒地死亡。此過程中有兩個值得推敲的細(xì)節(jié)，其一，案犯如何能接近死者并悄然盜取死者的現(xiàn)金，而死者當(dāng)時并無察覺？其二，當(dāng)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金被盜并被案犯刺傷后，死者并不叫喊而是自己追擊？破案后證實(shí)，案犯唐某（男，26歲），系男扮女裝的同性戀者，案發(fā)當(dāng)晚唐某身穿白色長裙，在路邊看到死者走來，于是上前搭訕，兩人商量好做“口交”，在“口交”時唐某趁機(jī)盜取了此死者錢包，完事后死者在準(zhǔn)備付錢時發(fā)現(xiàn)錢包被盜，于是抓住唐某責(zé)問，唐某立即用隨身攜帶的匕首刀刺擊死者大腿后逃跑。

（未完待續(xù)）

［1］ 閔建雄. 命案現(xiàn)場重建概論. 北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2006.

［2］ 劉明樹. 一例兇殺案件的現(xiàn)場分析//第二屆全國法醫(yī)殺人案件現(xiàn)場分析交流會論文集. 北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2004：103-105.

［3］ 向偉，陳天智. “12.31”易禮俊被殺案的法醫(yī)學(xué)分析//第四屆全國法醫(yī)殺人案件現(xiàn)場分析交流會論文集. 北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2014：233-237.

［4］ 王風(fēng)辰. 一起男扮女裝搶劫殺人案犯罪分子的刻畫//第四屆全國法醫(yī)殺人案件現(xiàn)場分析交流會論文集. 北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2014：15-16.

Victimology in Homicide Crime Scene Analysis （PartⅤ）

MIN Jianxiong
（Institute of Forensic Science， Ministry of Public Security， Beijing 100038， China）

As the fi fth portion of the serial treatise of victimology in homicide crime scene analysis， this paper continues to study victim of homicides and explores the function and value of the victim's reaction in homicide crime analysis. Here it focuses heavily on victim's behavior which generated in the progress of crime， namely， contact and attack stage. The victim's behavior can be categorized into three major aspects. One is the submissive behavior that refers to the victim's voluntary compliance with the requirements of the suspect， and second is the resistant behavior that occurred to the victims when they confront the fatal attack. Emergency response is the third one that occurres to the victims when they suffer a sudden accident. These three behaviors are discussed and clarifi ed assisted with three specifi c cases. Given the behavioral responses of the victim， we might be able to analyze the relationship between the victim and the suspect， and go further to profi le the criminal. KEY WORDS： victimology； homicide scene； victim； submissive behavior； resistant behavior； emergency response

DF795.4

A

1008-3650（2015）06-0467-03

10.16467/j.1008-3650.2015.06.007

2015-08-31

中央級公益性科研院所基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目（2015JB017）

閔建雄，主任法醫(yī)師，醫(yī)學(xué)博士，研究方向?yàn)榉ㄡt(yī)病理學(xué)、法醫(yī)損傷學(xué)、命案現(xiàn)場分析與重建。 Email： mjx269501@163.com

引用本文格式：閔建雄. 被害人學(xué)在命案現(xiàn)場分析中的應(yīng)用（Ⅴ）. 刑事技術(shù)，2015，40（6）： 467-469.