摘 要:當下電視新聞采編過程中由于存在某些問題,從而導致忽視了新聞對受眾及社會的影響,因此在相關問題要進行有效的改善調(diào)整,讓新聞成為社會信息的展示和交流平臺,要充分意識到新聞本身肩負的社會輿論重任,使新聞產(chǎn)生積極的社會正面影響性。
電視新聞采編在網(wǎng)絡媒體的沖擊上,自身的社會影響力受到一定沖擊。在沖擊之下新聞采編仍然需要以新聞本位出發(fā),重視對社會輿論的影響,在保證時效性、真實性、新鮮性的原則下要重視新聞深度價值的挖掘,才能有效的發(fā)揮新聞的社會影響性。
1 電視新聞采編現(xiàn)存問題
1.1 缺乏對新聞價值的深度關注
當下受到網(wǎng)絡新聞的沖擊,電視新聞在一定程度上熱衷于迎合人們對新奇的要求,但是在一定程度上缺乏了對新聞深度的關注。新聞采編相對缺少社會新聞深度性的采集。特別是在各家媒體對于重要新聞進行競爭的時候,新聞采編為了在時效性上追求效果,因此在新聞的采編等環(huán)節(jié)由于過分重視速度,投入了大量的精力在競爭新聞資源上,而無法從新聞的深度上做工作,缺乏對新聞事件深度的解剖。而由于強調(diào)新聞事件的新奇感,導致在某些新聞事件的表達上缺乏了對社會輿論的考慮,也產(chǎn)生了一些不良的社會影響。
1.2 新聞監(jiān)管存在漏洞
電視新聞采編過程中過多的由記者及相關人員對新聞內(nèi)容進行審核制作,有關權威部門對新聞內(nèi)容的審查存在疏忽的地方,導致新聞內(nèi)容的報道上缺乏一定專業(yè)性或者存在某些差錯。采訪的過程在新聞內(nèi)容的采集上采用多種隨機調(diào)查的方式,但是這些方式的調(diào)查結(jié)果可能存在一定偏差,調(diào)查對象也可能缺乏專業(yè)性,因此,新聞事實也就可能存在一定程度的失實。
1.3 新聞報道中存在侵犯民眾隱私的現(xiàn)象
新聞在一定程度上可以為民眾代言,幫助民眾解決政府部門或者相關職能部門無法顧及或者解決的問題,成為了民眾的一種依靠。但是新聞的本質(zhì)只是作為信息分享和交流的媒介,并不具有解決相關問題的權利,跨越了新聞本身應該有的范圍,讓民眾對新聞的產(chǎn)生了錯誤的職能定位。同時在為民眾代言的過程中,可能會忽略了對民眾隱私的保護,特別是很多民生新聞中對民眾家庭隱私的公布,如父子之爭、夫妻不和、婚外戀等問題進行過分的渲染,因此造成了民眾生活上的困擾,甚至觸及了相關法律法規(guī)。此外,在惡性事件的報道中,過分的渲染慘痛的場面,讓受眾在接受新聞的過程內(nèi)心產(chǎn)生傷害。
2 電視新聞采編的對策
2.1 積極倡導深度新聞
相對于過去新聞的淺表性報道,要積極強調(diào)新聞深度報道,多做權威性人員的采訪,提升新聞采編的內(nèi)在品質(zhì),避免片面性、非專業(yè)性的素材采編。在新聞的采編外,更多的需要挖掘新聞現(xiàn)象背后的根本問題,特別是與現(xiàn)存管理問題的關聯(lián)性。而不僅僅是解決民眾的個案問題,更多的是促動社會已有管理漏洞的修補,對民眾整體形成益處。在惡性事件的報道中,要充分考慮到各方的觀點態(tài)度,而不是主管臆斷,缺乏對切實觀點的考慮。
2.2 強調(diào)新聞采編對輿論的引導
在社會輿論的引導性上,要肩負其新聞應有的責任。關注惡性事件對社會的引導上,避免對社會引導的偏差。在新聞事件的采編中多注意多方面角度的采集,避免片面化或者非客觀性所帶來的失實問題。對于惡性事件的報道中,要保證對當事人隱私的保護,避免對當事人形成輿論壓力或者其他困擾。同時采編人員要對社會輿論規(guī)律有所掌握,深知民眾意識走向,了解不同新聞采編結(jié)果所導致的輿論走向,對輿論發(fā)展有專業(yè)性的預估。同時在輿論得到惡性發(fā)展的環(huán)境下,能夠讓新聞采編可以在相關情況下形成緩和的效果,避免輿論發(fā)展的失衡問題。
2.3 提高新聞采編的審查
避免新聞采編內(nèi)容的差錯,提升審查的力度,避免內(nèi)容存在偏差。但是在審查上不可因為受到其他外在壓力而將新聞事實進行掩蓋,不可因為壓力問題而導致失實報道。更多的需要讓新聞采編收集更豐富全面的角度和內(nèi)容,讓新聞在深度和全面上有更多的展示??梢詫⑿侣劜シ徘笆艿较嚓P專業(yè)人員和部門的審查,吸取各方專業(yè)性,讓新聞制作更加向深度和專業(yè)發(fā)展。
3 結(jié)束語
電視新聞由于社會多媒體的競爭,讓其電視新聞的生存存在多方挑戰(zhàn)。但是不可以因此而放棄新聞的基本原則與道德,保證新聞的客觀、真實、全面以及社會的積極的輿論導向。不可因為新聞特權而凌駕于相關法律法規(guī)或者民眾權利之上,要切實的做好社會信息的反饋,以及民眾生活的輔助,對輿論得到有較好的調(diào)整和引導。