摘 要：對(duì)于大眾而言，媒介素養(yǎng)問(wèn)題始終是繞不開(kāi)的話題；對(duì)于傳者而言，新聞倫理是懸掛在其頭頂?shù)摹斑_(dá)摩克利斯之劍”，規(guī)范著記者的職業(yè)道德和價(jià)值取向。近年來(lái)，以有償新聞、新聞敲詐以及虛假新聞等為表現(xiàn)形式的倫理失范現(xiàn)象嚴(yán)重影響了媒介市場(chǎng)的健康發(fā)展，破壞了媒介的公信力和新聞的嚴(yán)肅性。本文探討了媒介市場(chǎng)倫理失范現(xiàn)象并提出相應(yīng)對(duì)策。

1 新聞倫理維度的“冷思考”

新聞倫理是新聞傳播業(yè)整體、新聞媒介和新聞工作者在新聞傳播活動(dòng)中的價(jià)值取向、道德表現(xiàn)與日常行為規(guī)范的綜合。首先，新聞?dòng)浾咴趫?bào)道災(zāi)難新聞時(shí)不能觸犯新聞倫理，不能有違記者作為傳者的職業(yè)操守；其次，在報(bào)道人身傷害新聞時(shí)要與家屬充分溝通，未經(jīng)家屬同意有違記者的職業(yè)道德規(guī)范；再次，以暴易暴的網(wǎng)絡(luò)暴力對(duì)于記者的新聞專業(yè)主義也是一種傷害。新聞?dòng)浾咴谛侣剤?bào)道時(shí)過(guò)于追求報(bào)道時(shí)間上的迅速，新聞傳播行為主體的自我約束和自我規(guī)范缺乏必要的自律意識(shí)。例如，偷拍遺體是對(duì)死者的不尊重，是對(duì)受眾的二次傷害，從新聞倫理的角度，新聞?dòng)浾邞?yīng)該避免對(duì)受眾造成這種傷害。

傳統(tǒng)紙媒在和新媒體的博弈過(guò)程中，對(duì)媒體報(bào)道的時(shí)效性提出了更高的要求，追求時(shí)效無(wú)疑成了媒體競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵所在。新媒體時(shí)代對(duì)于傳者的社會(huì)角色有了更高的要求，同時(shí)，在對(duì)于職業(yè)的道德也有了更加嚴(yán)格的要求。記者本質(zhì)是傳播者，第一時(shí)間為公眾報(bào)道消息是一個(gè)記者的專業(yè)所在，但是在客觀報(bào)道時(shí)放在首位的還是記者的職業(yè)道德問(wèn)題。傳者在信息傳播的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)在符合新聞專業(yè)主義的前提下客觀公正地報(bào)道。

2 作為“瞭望者”角色的記者

普利策曾說(shuō)：“倘若一個(gè)國(guó)家是一條航行在大海上的船，新聞?dòng)浾呔褪谴^的瞭望者。他要在一望無(wú)際的海面上觀察一切，審視海上的不測(cè)風(fēng)云和淺灘暗礁，及時(shí)發(fā)出警告?！眻?bào)道事實(shí)為受眾提供信息、對(duì)社會(huì)進(jìn)行瞭望并進(jìn)行合適的輿論引導(dǎo)因此是新聞傳媒的重要功能。新聞媒體擔(dān)負(fù)著重大的社會(huì)責(zé)任，新聞從業(yè)者必定要從以往的新聞倫理失范中吸取教訓(xùn)，恪守新聞職業(yè)道德規(guī)范，加強(qiáng)自我修養(yǎng)，真正肩負(fù)起“社會(huì)守望者”的社會(huì)職責(zé)。但是公眾人物在滿足公共利益知情權(quán)的前提下要注意保護(hù)公眾人物的隱私權(quán)。

記者作為瞭望者，應(yīng)嚴(yán)格遵守法律規(guī)范和社會(huì)道德規(guī)范，對(duì)于公眾人物，適度處理隱私權(quán)和公眾知情權(quán)之間的關(guān)系，也檢驗(yàn)著一名記者的專業(yè)素養(yǎng)。記者歸根到底是信息的采集者和提供者，對(duì)于記者而言，職業(yè)道德始終是第一位的，新聞倫理中同樣包含著尊重生命。

3 新聞倫理失范原因及對(duì)策

近年來(lái)的新聞亂象集中表現(xiàn)在有償新聞、新聞敲詐以及虛假新聞等方面，新聞亂象突出體現(xiàn)了媒介倫理失范，嚴(yán)重?fù)p害了媒介的公信力、新聞的嚴(yán)肅性，對(duì)于記者的這一形象也是一種傷害。媒介倫理亂象影響了“公共領(lǐng)域”空間的建構(gòu)，對(duì)于社會(huì)的媒體秩序也是一種侵?jǐn)_。新聞倫理失范現(xiàn)象嚴(yán)重侵?jǐn)_媒介市場(chǎng)，擾亂業(yè)界生態(tài)，筆者試探討以下方式解決媒介市場(chǎng)失范亂象。

3.1 健全新聞法規(guī)，健全新聞法

與新聞法相關(guān)的傳媒類行業(yè)法律法規(guī)相對(duì)滯后。新媒體環(huán)境下媒介亂象更加頻繁，新媒體的環(huán)境中更需完善新聞法規(guī)，加強(qiáng)新聞立法，傳統(tǒng)媒體和新媒體的環(huán)境交錯(cuò)復(fù)雜，新聞法規(guī)的出現(xiàn)有利于新聞工作者的職業(yè)道德規(guī)范化，專業(yè)素養(yǎng)的提升。

3.2 加大新聞職業(yè)教育

加大對(duì)新聞工作者的職業(yè)教育可以改變新聞倫理失范。定期對(duì)新聞從業(yè)人員進(jìn)行新聞專業(yè)的業(yè)務(wù)素養(yǎng)教育，對(duì)高等學(xué)校的學(xué)生開(kāi)設(shè)新聞法規(guī)及職業(yè)道德規(guī)范的課程，可以在一定程度上改變媒介倫理失范的亂象，規(guī)范新聞從業(yè)人員價(jià)值取向，在一定程度上減少新聞失當(dāng)報(bào)道。

3.3 加強(qiáng)受眾媒介素養(yǎng)教育

由于受教育程度的不同，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)用戶“知溝”差距較大。受眾需提升自身的新聞選擇和理解能力，增強(qiáng)對(duì)有害、不實(shí)、片面新聞的識(shí)別和抵制，提升對(duì)信息具有能動(dòng)性地篩選的能力，抵制不良信息的免疫能力，對(duì)于新聞信息具有批判的意識(shí)和自我責(zé)任感，加大受眾的媒介素養(yǎng)教育。加大受眾的媒介素養(yǎng)教育是規(guī)范媒體市場(chǎng)亂象的關(guān)鍵。