交通執(zhí)法中人體酒精含量檢測(cè)相關(guān)問題的研究

楊立民

(賓縣交通行政綜合執(zhí)法大隊(duì))

?

交通執(zhí)法中人體酒精含量檢測(cè)相關(guān)問題的研究

楊立民

(賓縣交通行政綜合執(zhí)法大隊(duì))

摘要：介紹了酒駕檢測(cè)過程中存在的問題以及唾液中酒精含量與血液中酒精含量關(guān)系的實(shí)驗(yàn)。

關(guān)鍵詞：交通執(zhí)法；人體；酒精含量

1目前在酒駕檢測(cè)過程中存在的問題

1.1　通過呼氣檢測(cè)的酒精含量與檢測(cè)血液中的酒精含量是都存在差異

例如，在哈爾濱市某區(qū)的一起交通事故中，當(dāng)事人表示自己曾在事發(fā)前5h內(nèi)飲過酒，對(duì)其進(jìn)行呼氣酒精含量的檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)結(jié)果為零，但是通過對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行血液中酒精濃度的檢測(cè)后發(fā)現(xiàn)，其檢測(cè)結(jié)果為220mg/100ml；在交通執(zhí)法的過程中也曾出現(xiàn)過這樣的事例，在執(zhí)法的過程中使用呼吸式酒精測(cè)試儀器對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行測(cè)試，其測(cè)試結(jié)果已經(jīng)超過法律所規(guī)定的醉酒駕車臨界值即80mg/100ml，但是通過對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行血液中酒精含量的檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人血液中的酒精含量剛剛超過酒后駕車的法律臨界值，也就是20mg/100ml。通過這兩則事例，我們難免有這樣的疑問，呼氣中的酒精含量與血液中的酒精含量之間存在怎樣的關(guān)系？是不是由于檢測(cè)儀器的原因造成檢測(cè)結(jié)果出現(xiàn)如此大的偏差。就目前我國法律來講，對(duì)飲酒后駕車或是醉酒后駕車的定義都是以血液中的酒精含量作為衡量的標(biāo)準(zhǔn)，即便是通過呼氣方式進(jìn)行的酒精含量檢測(cè)，最終也都會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)檠褐械木凭縼磉M(jìn)行判定。但是在路面交通執(zhí)法的過程中主要是采用呼氣式的檢測(cè)儀器進(jìn)行酒精含量的檢測(cè)，所以，通過呼氣進(jìn)行酒精含量的檢測(cè)是否能準(zhǔn)確、科學(xué)、合理的表明血液中酒精的含量，還需要進(jìn)行科學(xué)的檢驗(yàn)。

1.2　通過對(duì)血液酒精清除率的利用來推斷逃酒者血液酒精含量的問題

通過法醫(yī)的毒化理論，我們可以知道，當(dāng)酒精進(jìn)入到人的身體后，在半小時(shí)到一個(gè)半小時(shí)這段時(shí)間內(nèi)，酒精的含量可以達(dá)到最大值。隨后由于吸收、代謝以及排泄等因素的影響，酒精含量會(huì)不斷的降低。通常來講酒精的清除方式都是呈線性變化的。酒精含量在單位時(shí)間內(nèi)所降低的值，稱之為血液中酒精的清除率，通常情況下來講，血液中酒精的理論參考清除率數(shù)值為12.38±2.18mg/100ml·h。在交通行政執(zhí)法的過程中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，當(dāng)事人由于飲酒后駕車造車交通事故，但是為了逃避呼氣式的檢測(cè)進(jìn)行延遲的抽血，但是經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)檢測(cè)結(jié)果中酒精含量明顯下降的情況。通過采用血液酒精清除率這一概念來推斷交通事故發(fā)生時(shí)肇事者的血液中的酒精含量，可以有效的增強(qiáng)執(zhí)法部門查處酒后駕車違法行為的能力。

1.3　在進(jìn)行酒精含量檢測(cè)的時(shí)候是否可以通過對(duì)人體唾液進(jìn)行檢測(cè)得出結(jié)論

現(xiàn)階段的酒精檢測(cè)方式主要有兩種，一種為檢測(cè)駕駛員呼出的氣體中酒精的含量；另一種為檢測(cè)駕駛員血液中酒精含量。但是這兩種檢測(cè)方式存在以下弊端：(1)檢測(cè)的成本相對(duì)較高；(2)衛(wèi)生條件較差；(3)操作相對(duì)復(fù)雜等。檢測(cè)唾液中的酒精含量屬于一種無痛性質(zhì)的檢測(cè)方式，通過使用唾液檢測(cè)試紙對(duì)駕駛員進(jìn)行檢測(cè)具有操作簡便的特點(diǎn)。執(zhí)法人員可以隨時(shí)隨地對(duì)出現(xiàn)酒后駕車行為的駕駛員進(jìn)行查處。相關(guān)資料表明，唾液以及血液中的酒精含量具有一定的聯(lián)系，并且一些生產(chǎn)廠商已經(jīng)生產(chǎn)出檢測(cè)唾液中酒精含量的試紙，但是由于這種檢測(cè)試紙的可靠性沒有得到確認(rèn)。通過以下實(shí)驗(yàn)對(duì)唾液中的酒精含量以及血液中酒精含量之間的關(guān)系進(jìn)行研究。

2唾液中酒精含量與血液中酒精含量關(guān)系的實(shí)驗(yàn)

2.1　實(shí)驗(yàn)方法

(1)實(shí)驗(yàn)的研究對(duì)象

80名具有駕駛技能的志愿者，其年齡的分布在19~22歲之間，平均年齡為20歲，這些志愿者在平時(shí)沒有飲酒的行為。

(2)實(shí)驗(yàn)方法以及實(shí)驗(yàn)所用儀器

讓這80名志愿者在吃飯的同時(shí)分別飲入一定量的白酒、紅酒以及啤酒，并在志愿者吃完飯后的1小時(shí)、2小時(shí)、3小時(shí)、4小時(shí)的時(shí)候抽取血液、提取一些唾液并同時(shí)進(jìn)行呼氣酒精含量的檢測(cè)。就目前情況來看對(duì)呼氣中酒精含量的檢測(cè)主要采用以下4種儀器，分別為S、D、K、J型，而對(duì)血液中的酒精含量進(jìn)行檢測(cè)時(shí)主要使用頂空氣相色譜儀，在對(duì)唾液進(jìn)行檢測(cè)的時(shí)候主要采用唾液酒精檢測(cè)試紙。具體結(jié)果如表1所示：

表1　呼氣、唾液與血液的檢測(cè)結(jié)果

所以，在交通執(zhí)法過程中使用呼氣式的酒精含量檢測(cè)儀器進(jìn)行酒后駕車行為的檢測(cè)以及認(rèn)定是可以的，并且檢測(cè)結(jié)果可以表現(xiàn)出人體血液中的酒精含量。

2.2　酒后駕車逃逸人員的血液中酒精含量可以通過引入酒精清除率的概念進(jìn)行推算

通過實(shí)驗(yàn)可以看出，近百分之九十以上的飲酒者在飲酒后1小時(shí)內(nèi)，血液中的酒精含量達(dá)到最大值。通過對(duì)實(shí)驗(yàn)得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行線形回歸的分析可以得出，線形相關(guān)系數(shù)為0.988，這一數(shù)值表明，清除使用線形回歸的分析是合理的。在推算的時(shí)候采取保守的原則進(jìn)行執(zhí)法操作，可以結(jié)合抽血時(shí)血液酒精含量可以按照每小時(shí)10mg/100ml來計(jì)算。

3結(jié)語

這個(gè)實(shí)驗(yàn)具有非常顯著的效果，為酒精含量檢測(cè)技術(shù)在交通執(zhí)法中的應(yīng)用積累了非常寶貴的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)也為交通執(zhí)法準(zhǔn)確性、合理性的提高提供了重要的理論依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃光照．法醫(yī)毒理學(xué)，第二版[M]．北京：人民衛(wèi)生出版社.

[2]WidmarkEMP．PrinciplesandapplicationsofMedicolegalAlcoholDetermination，BiomedicalPublicications，Davis，CA，1981，107-108.

[3]賴江華，胡炳蔚.酒精在人體內(nèi)的代謝動(dòng)力學(xué)研究[J].中國法醫(yī)學(xué)會(huì)雜志，1996，11(1)：1-5.

收稿日期：2015-02-15

中圖分類號(hào)：U415.1

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：C

文章編號(hào)：1008-3383(2015)08-0193-01