吳曉璇
(華南師范大學(xué),廣東 廣州 510631)
從“中國大媽碰瓷老外”看新聞框架的應(yīng)用
吳曉璇
(華南師范大學(xué),廣東 廣州 510631)
本文運(yùn)用新聞框架理論對“中國大媽碰瓷外國小伙子”這一事件進(jìn)行分析,分析媒體新聞報道失實(shí)的影響因素,提出媒體在生產(chǎn)新聞時要多方求證,不斷地修正既有認(rèn)知體系,突破舊的框架,重構(gòu)客觀現(xiàn)實(shí),在浮躁的時代保持理性認(rèn)識。
新聞框架;碰瓷;中國大媽;外國人
框架理論最早是由人類學(xué)家貝特森提出的。社會學(xué)家戈夫曼1974年出版的《框架分析》中對框架定義如下:“框架指的是人們用來認(rèn)識和闡釋外在客觀世界的認(rèn)知結(jié)構(gòu),人們對于現(xiàn)實(shí)生活經(jīng)驗(yàn)的歸納、結(jié)構(gòu)與闡釋都依賴一定的框架,框架使得人們能夠定位、感知、理解歸納眾多具體信息。”[1]由此可知,框架來自我們對過往現(xiàn)實(shí)生活經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),我們通過既有的框架來快速認(rèn)識新事物。恩特曼則認(rèn)為框架的兩個作用是選擇和凸顯,框架把認(rèn)為重要的部分挑選出來,在報道中特別處理,以體現(xiàn)意義解釋、歸因推論、道德評估及處理方式的建議。[2]
20世紀(jì)80年代開始,新聞傳播研究領(lǐng)域開始引入框架理論。新聞框架是將框架應(yīng)用于新聞的選擇、加工、文本意義的建構(gòu)過程。這種新聞框架的建構(gòu)與新聞媒體的立場、編輯方針和新聞事件的利益等密切相關(guān)。
2013年12月3日,《國際在線》報道的一則新聞“外國小伙街頭扶摔倒大媽遭訛1800元”及一組圖片在網(wǎng)上引起了轟動。消息稱,12月2日上午10點(diǎn)半,在北京朝陽區(qū),一名東北口音女子在經(jīng)過騎車?yán)贤鈺r突然摔倒稱被撞傷,雙方發(fā)生爭執(zhí),急哭了外國小伙。經(jīng)醫(yī)生檢查,這名女子并未受傷,但經(jīng)調(diào)解,外國小伙不得不給付1800元醫(yī)藥費(fèi)了事。
隨后,新京報記者到現(xiàn)場采訪目擊者,卻發(fā)現(xiàn)此前媒體的報道內(nèi)容與事實(shí)有所出入。警方調(diào)查后公布真相,當(dāng)事大媽并非碰瓷,這名外籍男子是無駕駛證,在人行橫道內(nèi)將中年大媽撞到。
新聞報道中,框架的存在是必然。面對紛繁復(fù)雜的信息,新聞記者往往會用過去積累的經(jīng)驗(yàn)來快速判斷當(dāng)前發(fā)生的事實(shí),選擇報道立場。在這起事件中,《國際在線》在報道中用“女子突然摔倒,隨即癱軟倒地不起”,“女子行走正常無恙,并死命撕扯外國小伙”等語句刻畫女子的形象。其用詞明顯批判了中年女子的訛詐行為,表達(dá)了對外國小伙的同情,即是以“中國大媽故意碰瓷”的框架來解讀事件。
筆者認(rèn)為,媒體如此報道這起事件,很大程度上受到以往相關(guān)事件報道框架的影響,用舊的認(rèn)識框架來建構(gòu)新的事實(shí)。以下將結(jié)合新聞框架理論來分析媒體建構(gòu)“中國大媽碰瓷老外”事件的影響因素。
第一,社會上發(fā)生的碰瓷事件很多?,F(xiàn)在碰瓷詐騙現(xiàn)象屢見不鮮,手段層出不窮。尤其是經(jīng)媒體曝光的“扶人”,特別是扶老人事件,往往與訛詐聯(lián)系一起。例如,2013年6月四川兒童扶摔倒老太太被誣陷事件就被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng),事件持續(xù)爭論了5個多月才查明是老太太存在敲詐勒索嫌疑。見人摔倒,上前攙扶本是中華民族傳統(tǒng)美德的體現(xiàn),但訛詐事件時有發(fā)生,加上媒體報道經(jīng)常是“摔倒者訛人,扶人者遭誣陷”,關(guān)注的是社會道德、良知的滑坡,給公眾塑造的認(rèn)識是“扶人有風(fēng)險,做人需謹(jǐn)慎”。漸漸地,很多人開始指責(zé)現(xiàn)代的老人道德下降,表示“扶不起”亦“傷不起”。公眾對相關(guān)的事件形成了“摔倒者趁機(jī)訛詐”的框架。媒體對此類事件的建構(gòu)也源于對已有社會價值的認(rèn)同,在對新事件的報道中再次確認(rèn)了這種認(rèn)同。
第二,媒體潛意識認(rèn)為外國人人品高,中國人素質(zhì)較差。媒體報道的外國人形象往往是守規(guī)則;而中國人,特別是中國游客的素質(zhì)問題常引發(fā)人們熱議。近些年,有些邁出國門的中國人在國外并不招人喜歡。因?yàn)槲幕町悜沂?,中國游客不了解他國風(fēng)俗習(xí)慣和文明要求,有意無意表現(xiàn)出來的某些現(xiàn)象很容易引起他國人的反感。公共場合毫無顧忌地大聲喧嘩、喜歡插隊(duì)、不講衛(wèi)生、旅游區(qū)刻字……中國游客的陋習(xí)早已“名聲在外”,令中國人的形象大打折扣。中國游客的不文明行為確實(shí)值得我們深刻反思,但媒體的批判也應(yīng)該秉承客觀公正的原則,實(shí)事求是,而不該帶著某種情緒,先入為主,妄下斷言。往往媒體在處理外國人與中國人兩者矛盾時,有種“外國人比中國人素質(zhì)高”的慣性思維,認(rèn)為中國人與外國人發(fā)生沖突,很大問題是出現(xiàn)在中國人身上。媒體對客觀事實(shí)的報道產(chǎn)生了明顯的傾向,在某種程度上又放大了外國人與中國人素質(zhì)的差距。
第三,媒體在報道外國人與中國人時并非一視同仁。媒體依據(jù)新聞價值估量獲得的各種事實(shí),選擇是否報道以及報道的立場等。新聞價值包括時新性、重要性、接近性、顯著性和趣味性,當(dāng)事件與外國人相關(guān)時,其內(nèi)容較為新鮮,新聞價值較大,更能引起讀者的重視和興趣。此外,外國人在中國畢竟算是“客人”,與外國人相關(guān)的事件如果不慎重處理可能會影響到中國的國際形象,也許正因?yàn)檫@樣,社會對外國人的事情總是非常熱心,將中國的“待客之道”展現(xiàn)得淋漓盡致。此前,一名日本人的自行車被盜,武漢警方連夜組織開展偵查,破案效率奇高。丟車的日本人在中國能受到警方“連夜偵查”的待遇,是中國普通老百姓不敢奢望的。類似這種“內(nèi)外有別”的現(xiàn)象還很多,外國人和中國人受到的待遇差別如此之大,讓人既揪心又無奈。媒體對外國人的過度關(guān)注和拔高,也是一種定式思維,這會使媒體忽視在大環(huán)境中重新審視事件的環(huán)節(jié),習(xí)慣性地套用先前的新聞框架解讀新事件。
框架是我們處理信息的認(rèn)識結(jié)構(gòu),運(yùn)用什么樣的框架處理信息,會影響我們對信息的處理結(jié)果,對事物的價值判斷、態(tài)度和行為反應(yīng),這種影響稱為框架效果。[1]受眾獲取信息主要來自大眾傳媒,主流媒體的新聞框架會對受眾認(rèn)識現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生重大影響,即影響受眾框架。“中國大媽碰瓷老外”事件從訛人到被撞,峰回路轉(zhuǎn),宛如一場鬧劇,而媒體無疑起到了推波助瀾的作用。正是媒體的扭曲報道,才使輿論矛頭紛紛指向無辜的“被碰瓷”大媽。圍觀的網(wǎng)友不明真相卻急著對大媽進(jìn)行道德譴責(zé),其口誅筆伐讓大媽備受壓力,甚至有網(wǎng)友嘲諷大媽是“第一個逼著外國人簽下不平等條約的民族英雄”,這無疑是對大媽的二次傷害。媒體的報道明顯受到以往新聞框架的影響,假定了預(yù)設(shè)事實(shí),忽略對真相的進(jìn)一步調(diào)查,這很容易讓公眾對此類事件產(chǎn)生偏見。公眾會形成刻板印象,對整個老人群體產(chǎn)生誤解,把摔倒的老人視為潛在的訛人者。扶人成了一種道德焦慮,社會信任缺失問題凸顯。另外,在該事件的最初報道中,外國小伙的形象被拔高了,媒體預(yù)設(shè)外國小伙是無辜的,這會讓公眾習(xí)慣性把外國人想象為謙謙君子,而把中國人貼上“低素質(zhì)”標(biāo)簽,非常不利于公眾對中國人自身的身份認(rèn)同。媒體作為社會公器,應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,對自己負(fù)責(zé),更要對社會負(fù)責(zé)。
新聞框架不是為媒體的失實(shí)報道做辯護(hù),而是提供了認(rèn)識新聞生產(chǎn)的方式。借助新聞框架,媒體能夠快速理解、整合和呈現(xiàn)新聞事實(shí),方便受眾及時感知、解讀各式各樣的新聞事件。不可否認(rèn),媒體記者、編輯等人也是具有主觀意識的社會人,不可避免地對某些事情帶有偏見,但身為新聞事實(shí)的“把關(guān)人”,專業(yè)素質(zhì)的建設(shè)是不容忽視的。在新聞的生產(chǎn)過程中,媒體記者不該先入為主,把對預(yù)設(shè)事實(shí)的表達(dá)作為新聞報道的第一步。為了呈現(xiàn)客觀事實(shí),媒體應(yīng)該站在公平中立的立場上,積極尋找可靠的信息源,多方求證,確保事件的真實(shí)性。在這起事件中,媒體要做到客觀報道,首先就應(yīng)該消除記者的刻板成見,平衡當(dāng)事各方話語權(quán),進(jìn)行多元化采訪,給摔倒者解釋的機(jī)會,讓目擊者說出所見,也讓公眾聆聽多方的聲音以做出正確判斷。
新聞生產(chǎn)是一個不斷重構(gòu)新聞框架的過程,要知道,世界是動態(tài)發(fā)展的,新聞框架也不可能是一成不變的。新聞框架理論啟示我們,新聞框架是媒體對新聞事實(shí)進(jìn)行主觀解釋的一種框架,該框架會凸顯某些事實(shí),也會模糊部分事實(shí)。因此,構(gòu)建正確的新聞框架是非常必要的。媒體在生產(chǎn)新聞時要積極承擔(dān)起維護(hù)社會健康與穩(wěn)定的責(zé)任,唯有不斷地修正既有認(rèn)知體系,突破舊的框架,重構(gòu)客觀現(xiàn)實(shí),在浮躁的時代保持理性認(rèn)識,才能走得更好更遠(yuǎn)。
[1] 郭慶光.傳播學(xué)教程[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2011:208-209,212.
[2] 王玲寧.國內(nèi)新聞框架研究現(xiàn)狀述評[J].中州學(xué)刊,2009(06):253-255.
[3] 方博.新聞框架于社會圖景建構(gòu)[D].中國科學(xué)技術(shù)大學(xué),2011.
[4] 五岳散人.一波三折的“碰瓷”事件[N].中國經(jīng)營報,2013-12-09(D05).
G210
A
1674-8883(2015)14-0271-02
吳曉璇(1990—),女,廣東汕頭人,華南師范大學(xué)教育信息技術(shù)學(xué)院傳播學(xué)2013級碩士,研究方向:媒介素養(yǎng)。