對(duì)媒體人媒介素養(yǎng)缺失的原因分析

曾婷婷

（重慶工商大學(xué)，重慶 400054）

對(duì)媒體人媒介素養(yǎng)缺失的原因分析

曾婷婷

（重慶工商大學(xué)，重慶 400054）

自媒體時(shí)代下，每個(gè)人都可以在網(wǎng)上發(fā)出其所見所聞，新聞媒體也可從中尋找有新聞價(jià)值的內(nèi)容進(jìn)行選擇報(bào)道。就在內(nèi)容的加工過程中，部分媒體因?yàn)樽陨砩鐣?huì)責(zé)任感的缺失，出售“有償新聞”使假新聞魚目混珠，蒙蔽受眾。本文通過分析媒體人媒介素養(yǎng)缺失原因并提出改善對(duì)策，以期望以此促進(jìn)我國(guó)新聞事業(yè)的發(fā)展。

媒體人；素養(yǎng)缺失；缺失原因

一、媒介素養(yǎng)缺失的媒體行為分析

（一）媒介審判

媒介審判是指新聞媒體在報(bào)道司法案件時(shí)，超越司法程序，搶先對(duì)涉案人員作出定性、定罪、定刑以及勝訴或敗訴等結(jié)論，造成破壞司法原則后果的情況。［1］

在我國(guó)，不管是公共危機(jī)事件還是個(gè)人司法事件，新聞媒體都存在部分的媒介審判現(xiàn)象。公共危機(jī)事件方面，如食品安全、環(huán)境污染事件頻頻發(fā)生。個(gè)人司法案件方面，近幾年有鄧玉嬌事件、藥家鑫事件，但最典型的則是2013年上半年的“李某某”涉案事件，犯案人員大部分為未成年人，未成年保護(hù)法早有規(guī)定，對(duì)未成年犯罪案件，新聞媒體、網(wǎng)絡(luò)等是不得披露其資料的。然而正是媒體人對(duì)這起案件的過度報(bào)道，使得“媒介審判”大行其道。

（二）非理性發(fā)聲

2013年12月2日上午，一幅“大媽訛老外”的圖片引起大量網(wǎng)民關(guān)注。圖片中一位騎摩托車的外國(guó)青年與一位倒在地上的中年女性拉扯。［2］在這之前，由于媒體上曾有不少類似“老人當(dāng)街摔倒后反訛扶助者”的報(bào)道出現(xiàn)，不少網(wǎng)民便理所當(dāng)然地譴責(zé)這位“碰瓷”的“大媽”。但是第二天，警方的調(diào)查結(jié)果顯示，確實(shí)是這位外國(guó)人撞到了這位中年女性，并且外國(guó)青年還是無證駕駛。

在這起案件中，筆者認(rèn)為，產(chǎn)生這種誤會(huì)的原因就在于人們所謂經(jīng)驗(yàn)的常識(shí)錯(cuò)誤。“常識(shí)”并不是事實(shí)，它是基于過去經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的推斷，它幫助我們迅速做出認(rèn)知，但是我們也要清醒地認(rèn)識(shí)到這種知識(shí)的局限性，不要過度推斷，隨時(shí)思考是否還有其他可能的解釋，切勿走向主觀先行的非理性發(fā)聲的極端。［3］由此可知，該經(jīng)驗(yàn)常識(shí)論帶來的負(fù)面影響是不容小覷的。如果媒體人自身對(duì)發(fā)生的事件都沒有保持一種辯證的思維方式，沒有摸清來龍去脈便盲目地“鞭笞”。那么最后，公眾對(duì)媒體人的信任度下降，損失最大的還是媒體本身。

（三）監(jiān)守自盜

2013年下半年，陳永洲作為一位媒體記者以“陳姓市場(chǎng)人士”、“堂吉訶德陳”化名先后發(fā)布了多條陷害中聯(lián)重科相關(guān)的文章及內(nèi)容的劣行暴露在廣大群眾面前。

這件事讓整個(gè)新聞界蒙羞、尷尬和擔(dān)憂。這正說明，媒體的公信力、媒體人的職業(yè)操守是這個(gè)行業(yè)的基石，沒有這塊基石，媒體沒有前途。［4］真實(shí)是新聞的生命。在日益激烈競(jìng)爭(zhēng)的媒體時(shí)代，媒體公信力是媒體行業(yè)站住腳的核心。而真實(shí)就是媒體公信力的基礎(chǔ)。沒有真實(shí)，怎么保證報(bào)道的可信性？這就要求媒體工作人員恪盡職守，拒絕所有的虛假新聞、有償新聞以及低俗報(bào)道等。這是媒體人職業(yè)道德不能越過的底線。

二、新聞生產(chǎn)質(zhì)量下降的原因

通過以上闡述，筆者認(rèn)為導(dǎo)致媒體人把關(guān)不嚴(yán)以及新聞生產(chǎn)質(zhì)量不能得到保證的主要原因有：

（一）利益化市場(chǎng)

由于注意力成為一種稀缺的資源，故為了迎合注意力，爭(zhēng)取經(jīng)濟(jì)利益的最大化，有些媒體經(jīng)常會(huì)發(fā)布一些不實(shí)、夸張的信息。再加上受眾獵奇性本能，對(duì)“特色”標(biāo)題過多追捧。然而，最不能忽視的是同行的競(jìng)爭(zhēng)壓力。在摸索階段，為了自身的利益，常常忘記了媒體工作者本身的職責(zé)，開啟爛俗競(jìng)爭(zhēng)。

（二）記者缺乏監(jiān)管

我們提到的媒體人的媒介素養(yǎng)，歸根結(jié)底，其實(shí)就是記者的專業(yè)能力與意志。意志的監(jiān)管來源于自律和他律，“姚貝娜去世”事件便是媒體自律他律缺失的一個(gè)典型案例。［5］他律包括法律和媒體產(chǎn)業(yè)，中國(guó)目前還沒有出臺(tái)明確的新聞法，關(guān)于新聞各個(gè)方面的法律條文散落在憲法與其他法律中。只是我國(guó)法制建設(shè)進(jìn)程緩慢，新聞法制缺失，執(zhí)法也不嚴(yán)，新聞媒體行業(yè)漏洞多而雜，從而缺乏監(jiān)管。

（三）輿論領(lǐng)袖助推

輿論領(lǐng)袖又稱意見領(lǐng)袖，他們作為媒介信息和影響的中介和過濾環(huán)節(jié)，是某一個(gè)領(lǐng)域的佼佼者，在人際傳播網(wǎng)絡(luò)中，經(jīng)常為他人提供信息、觀點(diǎn)或建議。

如今的微博大V運(yùn)用其影響力對(duì)謠言、炒作類信息進(jìn)行助推，各路雇傭網(wǎng)絡(luò)水軍的大力跟帖，將虛假、炒作推到頭條。

（四）受眾水平

筆者認(rèn)為，受眾是媒體信息的接收者，他們的注意力直接影響著新聞生產(chǎn)的整個(gè)過程。媒體人為了爭(zhēng)奪注意力，因此會(huì)仔細(xì)調(diào)查受眾的喜好，并一一對(duì)應(yīng)。而大眾的媒介素養(yǎng)參差不齊，大多數(shù)受眾對(duì)新聞的批判力不足。面對(duì)新聞媒體的炒作沒有理性，容易盲從并且含有匿名宣泄心理，不顧自己言語的殺傷力；再者由于大多數(shù)受眾都是平民老百姓，在生活中有很多不公平的現(xiàn)象，因而有些人對(duì)某些特定的群體存在一定的偏見。

三、結(jié)語

新聞生產(chǎn)的過程是媒體人把關(guān)的過程，所以想要提高新聞的生產(chǎn)質(zhì)量，我們必須提高媒體人把關(guān)的能力，而這個(gè)把關(guān)的過程要經(jīng)歷能力和意志的雙重考驗(yàn)。首先，能力是指媒體工作者對(duì)基本新聞事實(shí)的“把關(guān)”，這是新聞編輯把關(guān)的第一步，也是基礎(chǔ)。意志則是媒體工作者的法律意識(shí)以及職業(yè)操守，是個(gè)人利益和社會(huì)利益的權(quán)衡。其次，媒體工作者要懂得自尊自愛自律，堅(jiān)持新聞專業(yè)主義，堅(jiān)守客觀公正的原則，規(guī)避司法審判過程中的媒介審判?？陀^公正是新聞專業(yè)主義要求的核心，也是新聞傳播活動(dòng)的基本準(zhǔn)則。最后，媒體工作者的工作內(nèi)容傳遞信息，工作核心是正確引導(dǎo)輿論，對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)。每個(gè)行業(yè)都有其自身的特點(diǎn)規(guī)律，對(duì)于新聞工作者來說，他們要做到四通八達(dá)，新聞更多的是要傳遞信息而非宣傳，對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)，這是新聞存在的根本。

［1］ 孫祥飛.新聞傳播學(xué)專題80講［M］.人民日?qǐng)?bào)出版社，2013：95，199.

［2］ 外籍男子無證駕駛撞倒大媽［N］.新京報(bào)，2013-12-4.

［3］ 劉海龍.新聞素養(yǎng)與下一代新聞業(yè)［J］.新聞?dòng)浾撸?014（4）.

［4］ 打擊虛假新聞 捍衛(wèi)輿論監(jiān)督［N］.新京報(bào)，2013-10-28.

［5］ 袁卓熙.由“姚貝娜去世”引發(fā)的“新聞倫理口水戰(zhàn)”［DB/OL］.新華網(wǎng)湖南頻道，2015-1-18.

G206.2

A

1674-8883（2015）14-0312-01

曾婷婷（1992—），女，四川人，重慶工商大學(xué)研究生院2014級(jí)新聞學(xué)專業(yè)，研究方向：新媒體。