文/朱玉童
“互聯(lián)網(wǎng)+食品”,怎么“+”更合適?
文/朱玉童
自馬化騰向李克強(qiáng)總理提出“互聯(lián)網(wǎng)+”概念后,國內(nèi)輿論迅速掀起了一股熱潮,食品行業(yè)也不例外,個(gè)別企業(yè)甚至仿佛找到了救命稻草,一窩蜂似的撲進(jìn)來。2015年春季糖酒會(huì)期間,食品企業(yè)紛紛擎起“打造熱產(chǎn)品”大旗,對(duì)原材料、包裝、品牌形象投入巨資進(jìn)行全面升級(jí),更有部分企業(yè)打出了互聯(lián)網(wǎng)思維的旗號(hào),以各種名目彰顯自身的互聯(lián)網(wǎng)思維。筆者認(rèn)為,盲目跟風(fēng)實(shí)在毫無必要?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+食品”,到底應(yīng)該怎么“+”?這是值得每一個(gè)食品企業(yè)的決策者,以及每一個(gè)食品行業(yè)從業(yè)者值得思考的問題。
網(wǎng)上流傳一個(gè)段子:“地上有一毛錢,無人撿,網(wǎng)上有1毛錢,所有的人都來搶,這就是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)?!惫P者覺得用這個(gè)段子來形容現(xiàn)階段人們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的態(tài)度也是說得通的,很多人帶著浮躁的心態(tài)在擁抱互聯(lián)網(wǎng)。無疑,互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展為我們帶來了很多很多的好處,改變了原有的商業(yè)生態(tài)。但是有些企業(yè)在擁抱互聯(lián)網(wǎng)中對(duì)互聯(lián)網(wǎng)思維理解產(chǎn)誤解,如下是最常見的:
迷信互聯(lián)網(wǎng),互聯(lián)網(wǎng)是萬能的,只要從事互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)就可以發(fā)展壯大,就可以賺大錢;以為在天貓、京東開個(gè)店鋪,或者打造一個(gè)電商子品牌,或者做開通微博微信就理解互聯(lián)網(wǎng),就在做互聯(lián)網(wǎng);盲目跟風(fēng),看到很多企業(yè)觸網(wǎng),好像自己不做互聯(lián)網(wǎng)就不時(shí)尚的;拿來主義,崇拜小米模式,有些企業(yè)將小米做法照搬使用,而未考慮企業(yè)自身情況;將原有的東西完全丟掉,有些企業(yè)擁抱互聯(lián)網(wǎng)急切,將自身原有的優(yōu)勢(shì)放棄。
那么,食品企業(yè)應(yīng)該如何正確理解互聯(lián)網(wǎng)思維呢?
雖然互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展,但是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展并未成熟,互聯(lián)網(wǎng)思維理論也未成熟,沒有明確的定義。目前,提及率最高的一點(diǎn)仍是“用戶思維”,以用戶為中心,挖掘痛點(diǎn),提升用戶體驗(yàn)。因此,我們只能辯證地去理解互聯(lián)網(wǎng)思維,恰當(dāng)?shù)厝ミ\(yùn)用它。我們應(yīng)該清楚的了解互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)狀。
第一,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)歷了從PC互聯(lián)網(wǎng)到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,同時(shí)用戶的發(fā)展也在變化,最早以80后為主的用戶,現(xiàn)在又增加了一大批90后新生群體,他們是互聯(lián)網(wǎng)最主要的用戶,他們的思維方式與行為習(xí)慣是不一樣的,所以這也是互聯(lián)網(wǎng)思維研究最核心點(diǎn)。
第二,雖然中國的寬帶用戶超過7.8億戶,智能手機(jī)突破5億戶,但是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)還是發(fā)展初期,尤其是O2O,都還未到高速發(fā)展,包括騰訊、阿里、百度他們都是在摸索中前進(jìn)。創(chuàng)新工場聯(lián)合創(chuàng)始人汪華說:“互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)只占整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的10%;在接下來5-6年,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)會(huì)影響整個(gè)國民經(jīng)濟(jì),不是互聯(lián)網(wǎng)的10%,是50%,60%,甚至更多?!?/p>
第三,技術(shù)的發(fā)展,經(jīng)歷了從web1.0到web2.0,再到web3.0的發(fā)展,即當(dāng)今的云服務(wù)、大數(shù)據(jù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng);而云服務(wù)、大數(shù)據(jù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)才剛剛開始,在未來,這三者將會(huì)出現(xiàn)更多的創(chuàng)新。
第四,中國的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)歷了野蠻生長后,有了一定的規(guī)模,但還是處于不規(guī)范的時(shí)期,之前一直沒有完善的互聯(lián)網(wǎng)管理?xiàng)l例,但現(xiàn)在國家已經(jīng)開始規(guī)劃發(fā)展戰(zhàn)略。從農(nóng)業(yè)時(shí)代到工業(yè)時(shí)代,再從工業(yè)時(shí)代到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,都有其文明之處,也就是從原來的農(nóng)業(yè)文明,到工業(yè)文明,再到現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)文明?;ヂ?lián)網(wǎng)文明也是由人創(chuàng)造的,互聯(lián)網(wǎng)用戶有自己的符號(hào)、語言、文化。
品牌的建立不是一勞永逸的事情。前不久關(guān)于日本眾多際知名企業(yè)嚴(yán)重虧損的話題一直在網(wǎng)上傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng),這些企業(yè)曾經(jīng)是行業(yè)翹首,但都在新品牌新技術(shù)的沖擊下掉到了谷底,這就是現(xiàn)代技術(shù)高速發(fā)展下不創(chuàng)新不進(jìn)步的結(jié)局。一家企業(yè)要保持基業(yè)長青,其創(chuàng)新能力至關(guān)重要。同樣,一個(gè)品牌也需要不斷創(chuàng)新才能保持持久的競爭力。
對(duì)于食品來說,如何在“互聯(lián)網(wǎng)+”的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展,進(jìn)行品牌再造呢?這需要企業(yè)做到品牌互聯(lián)網(wǎng)化、產(chǎn)品互聯(lián)網(wǎng)化、營銷互聯(lián)網(wǎng)化、運(yùn)營互聯(lián)網(wǎng)化。
近日,筆者曾拜訪一家有著20多年歷史的糖餅生產(chǎn)企業(yè),其核心產(chǎn)品月餅之前在深圳市場份額排行數(shù)一數(shù)二,但由于業(yè)績下滑,目前只能占有小部分市場。筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn),其品牌與產(chǎn)品完全老化,品牌形象、產(chǎn)品包裝、產(chǎn)品種類都已經(jīng)不符合現(xiàn)在發(fā)展的形勢(shì)。如果把這些產(chǎn)品拿給90后,他們或許會(huì)說“這是爺爺們才吃的東西”。
縱觀一些新興的互聯(lián)網(wǎng)品牌,其規(guī)模并不大,但是運(yùn)營效率卻很高,戰(zhàn)斗力強(qiáng),經(jīng)濟(jì)回報(bào)也高,也就是馬云常說的“小而美”,例如近兩年誕生的新品牌三只松鼠與江小白,