山西中南部黃波欏引種的適應(yīng)性1)

賀奇 史敏華 王占勤 米建海 李海峰 郭曉東 劉鑫

(山西省林業(yè)科學(xué)研究院，太原，030012) (山西省太岳山國有林管理局) (山西省林業(yè)科學(xué)研究院)

責(zé)任編輯:戴芳天。

黃波欏，又名黃檗，屬于蕓香(Rutaceae)、黃蘗屬(Phellodendron)，主要分布在小興安嶺南坡、長白山和華北燕山山地的北部，是珍貴的經(jīng)濟(jì)樹種［1－2］。黃波欏全身是寶，其木材紋美質(zhì)堅(jiān)、耐腐耐濕，是主要工業(yè)及家具用材。栓皮層為優(yōu)質(zhì)工業(yè)原料，內(nèi)皮可制染料和入藥，果實(shí)可制驅(qū)蟲藥，種子適于制皂及機(jī)械潤滑油，含油量7.76%，葉子可食用和入藥［3］。隨著黃波欏天然林資源的銳減，目前國內(nèi)對黃波欏的研究逐漸深入［4－10］。黃波欏引種方面，可見報(bào)道僅有新疆瑪納斯平原林場進(jìn)行過黃波欏引種馴化和適應(yīng)性栽培研究。本試驗(yàn)將黃波欏引種至山西中南部地區(qū)，并從樹高、胸徑、材積等生長量要素的角度對其適應(yīng)性進(jìn)行研究。

1 試驗(yàn)地概況

樣地選自山西省太岳山國有林管理局七里峪林場，東徑111°43'，北緯36°34'，屬暖溫帶大陸性氣候，年平均氣溫10.8 ℃，無霜期160～180 d，年降水量為500～700 mm。

試驗(yàn)地位于七里峪楊樹疙瘩，海拔1 800 m，坡向?yàn)槲鞅逼?，坡位為上坡，坡?5°，土壤為山地褐色森林土，土層厚度50 cm 以上。

2 研究方法

選取當(dāng)?shù)厣种饕獦浞N油松、落葉松、遼東櫟、白樺等4 種樹種作為對照，通過對比黃波欏與對照樹種的生長量數(shù)據(jù)，研究黃波欏在山西中南部的栽培適應(yīng)性。每個(gè)樹種選擇3 樣方，樣方面積20 m×45 m，種植密度2 500 株/hm2，株行距2 m×2 m。

每樣方選取3 株標(biāo)準(zhǔn)木進(jìn)行測量，并進(jìn)行樹干解析，于0、1.0、1.3 m 處取圓盤，然后自3 m 處開始，每隔2 m 截取圓盤，圓盤厚度3～5 cm，進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)的測量及記錄分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 樹高生長量

由表1可知，在同樣立地條件下，落葉松的樹高生長量始終高于同齡期的其他4 個(gè)樹種，白樺次之，黃波欏從10 a 開始樹高超過油松及遼東櫟，遼東櫟于32 a 時(shí)樹高生長量超過油松。到36 a 時(shí)，5 個(gè)參試樹種的樹高從大到小排序?yàn)槁淙~松、白樺、黃波欏、遼東櫟、油松。落葉松和白樺樹高連年生長量最大值出現(xiàn)在10 a 時(shí)，其他3 個(gè)參試樹種的樹高連年生長量最大值均出現(xiàn)在30 a 時(shí)，參試樹種的曲線都表現(xiàn)出“升降”的多峰曲線趨勢，其中落葉松和白樺在10 a 時(shí)出現(xiàn)最高峰后曲線趨于平穩(wěn)，黃波欏、遼東櫟則由于10 a 及30 a 時(shí)樹高連年生長量接近，出現(xiàn)了雙峰曲線的趨勢，油松的樹高連年生長量則表現(xiàn)為4 a 之后平穩(wěn)，30 a 達(dá)到峰值的單峰曲線。樹高連年生長量從大到小依次為:落葉松(10 a)、白樺(10 a)、黃波欏(30 a)、油松(30 a)、遼東櫟(30 a)。

表1 黃波欏與其他主要樹種樹高生長量

3.2 胸徑生長量

由表2可知，在同樣的立地條件下，10 a 之前，落葉松的胸徑生長量在5 個(gè)參試樹種中最高，但在12～34 a，白樺超過了落葉松;黃波欏的胸徑生長量在20 a 時(shí)超過油松，在30 a 時(shí)超過落葉松;遼東櫟的胸徑生長量則始終排在最后。在34 a 時(shí)參試樹種胸徑生長量從大到小排序?yàn)?白樺、黃波欏、落葉松、油松、遼東櫟。白樺的胸徑連年生長量在14 a時(shí)達(dá)到最高值1.22 cm，隨后開始下降;黃波欏胸徑連年生長量在22 a 時(shí)達(dá)到最高值0.76 cm，隨后開始下降。兩個(gè)樹種的胸徑連年生長量曲線呈現(xiàn)出單峰曲線趨勢，落葉松、油松和遼東櫟則呈現(xiàn)出“升—降—升—降”的多峰曲線趨勢。10 a 之前，落葉松和油松的胸徑連年生長量高于其他3 個(gè)樹種，10～22 a，白樺高于其他參試樹種，22 a 之后，黃波欏的胸徑連年生長量高于其他參試樹種，即栽培前期，黃波欏的胸徑連年生長量在5 個(gè)參試樹種中屬于中等水平，到栽培后期逐漸超越其他樹種。

表2 黃波欏與其他主要樹種胸徑生長量

3.3 材積生長量

由表3可知，白樺的材積生長量在5 個(gè)參試樹種中始終最高，落葉松次之，遼東櫟最低;黃波欏的材積生長量在5 個(gè)參試樹種中始終屬于中游水平。黃波欏立木蓄積為24.654 9 m3/hm2，高于油松和遼東櫟。

表3 黃波欏與其他主要樹種材積生長量

由表4可知，白樺的材積連年生長量在18 a 時(shí)達(dá)到最大值0.007 5 m3，隨后開始下降。整個(gè)材積連年生長量曲線呈單峰曲線趨勢，落葉松、油松及黃波欏的曲線呈曲線上升趨勢，且從30 a 開始趨緩;遼東櫟的材積連年生長量雖然在5 個(gè)參試樹種中始終最低，但其曲線則呈連年上升趨勢;黃波欏的材積連年生長量在30 a 時(shí)超過白樺，位于5 個(gè)參試樹種的第二位，即黃波欏的材積連年生長量在5 個(gè)參試樹種中始終屬于中游水平。

4 討論與結(jié)論

5 個(gè)參試樹種的樹高連年生長量、胸徑連年生長量和材積連年生長量在10、22 a 分別都出現(xiàn)了一個(gè)小高峰，原因可能是在當(dāng)年出現(xiàn)了適宜參試樹種生長的環(huán)境因素。同時(shí)在山西中南部，落葉松的樹高及樹高連年生長量要高于白樺;但白樺作為速生林樹種，其胸徑生長量、材積生長量在總體上要高于其他4 個(gè)參試樹種;黃波欏作為引種樹種，在生長量各項(xiàng)數(shù)據(jù)上并不次于其他樹種。

黃波欏的胸徑生長量、樹高生長量、材積連年生長量在參試的5 個(gè)樹種中始終屬于中等水平，栽培后期樹高連年生長量、胸徑連年生長量和材積連年生長量高于其他參試樹種。因此認(rèn)為，黃波欏在山西中南部的環(huán)境條件下適應(yīng)性很好，可作為造林樹種進(jìn)行推廣栽培。

表4 黃波欏與其他主要樹種材積連年生長量

［1］ 周曉峰，王義弘，趙惠勛，等.關(guān)于三大硬闊的適生條件［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1980，18(4):1－10.

［2］ 李靜賢.中國野生黃檗資源研究和保護(hù)現(xiàn)狀［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41(7):2893－2897.

［3］ 趙慶喜，盧正茂，吳江，等.黃波欏經(jīng)濟(jì)林定向培育技術(shù)初探［J］.防護(hù)林科技，2010(5):103－104.

［4］ 吳全德.對紅松黃波欏混交林經(jīng)營技術(shù)的探討［J］.林業(yè)勘查設(shè)計(jì)，2013(1):70－71.

［5］ 康穎，李聰，王秋玉.不同樹種純林對土壤生物學(xué)特性的影響［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，42(3):93－98.

［6］ 張志環(huán)，王清君，劉立波，等.不同更新方式對黃波欏幼樹生長的影響［J］.林業(yè)科技，2011，35(6):1－4.

［7］ 衛(wèi)星，劉穎，陳海波.黃波欏不同根序的解剖結(jié)構(gòu)及其功能異質(zhì)性［J］.植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，32(6):1238－1247.

［8］ 李光明，羿晶潔，程明.黃波欏人工栽培技術(shù)及經(jīng)營對策［J］.內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì)，2012，35(2):67－68.

［9］ 李永哲，羅廣軍，王世平.落葉松與黃波欏混交林幼齡林分生長初步研究［J］.延邊大學(xué)農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2011，33(1):64－67.

［10］ 李霞，閻秀峰.氮素濃度對黃檗幼苗生長及氮代謝相關(guān)酶類的影響［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，38(6):40－42.