李寧　胡海珍　王明輝　熊飛

摘要：為進一步探索鄂東南地區(qū)花生與棉花間作模式，選取2個花生品種與不同栽培模式下棉花間作，結(jié)果表明，花生與棉花間作，對花生的生理性狀有一定的影響，不同品種的花生主莖高和側(cè)枝長顯著增加，花生的總分枝數(shù)和結(jié)果枝數(shù)均減少；相對于花生單作，間作種植時的整體產(chǎn)值均有顯著增加，花生天府11號增幅最高，達到52.95%，總產(chǎn)值增加11 111.1元/hm2。因此，考慮勞動成本和投入，建議在花生種植區(qū)，如湖北省紅安、羅田等山區(qū)丘陵地帶，可適當采取地膜花生與直播棉花間作的方式。

關(guān)鍵詞：花生；棉花；間作

中圖分類號： S344.2文獻標志碼： A文章編號：1002-1302（2015）02-0113-02

收稿日期：2014-04-02

基金項目：國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項（編號：CARS-14）。

作者簡介：李寧（1985—），男，湖北隨州人，碩士，農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)作物病蟲害防治研究。E-mail：lining040305027@163.com。隨著人口、資源、環(huán)境和經(jīng)濟發(fā)展之間的矛盾日益加劇，如何利用2種或2種以上生育季節(jié)相近的作物，在同一塊田地上間作以提高土壤利用率成為當代農(nóng)業(yè)研究的一個重要目標。間作是農(nóng)田多種多收、高產(chǎn)高效栽培的一個重要方法，是中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)精華的重要組成部分[1]。棉花一般在5月上旬移栽，7月中旬后封行，其間有相當長時間的溫光、土地等資源未得到充分利用，雜交棉推廣為農(nóng)作物多熟復種提供了新的契機[2]，間作可有效提高土地利用率，提高復種指數(shù)、土地綜合產(chǎn)出率。中國棉田多熟立體間套生態(tài)工程模式復雜多樣，據(jù)不完全統(tǒng)計，棉田群落類型達43種之多，涉及28個物種[3-4]。花生是種植效益較高的油料作物，適應性廣，既可上山丘旱地，也可入平原沃土[5]。王小琳等研究表明，棉花間作花生是一種集約利用農(nóng)業(yè)資源、提高土壤肥力的優(yōu)化種植模式，具有很高的產(chǎn)量、經(jīng)濟、生態(tài)和社會效益[6]。棉花是深根、耗地作物，而花生是淺根、養(yǎng)地作物，二者的營養(yǎng)生態(tài)位可異質(zhì)互補而不產(chǎn)生競爭[7]。棉花間作花生可保持土壤疏松、防止水土流失，增強棉花的抗旱能力[8]，不僅可促進棉花增產(chǎn)增收，而且能增加花生效益，增加單位面積產(chǎn)量和經(jīng)濟效益等[9]。因此，棉花與花生間作是用養(yǎng)結(jié)合良好的多熟復種耕作模式，能緩解糧、棉、油作物爭地矛盾，增加棉田整體效益。

黃岡市位于長江中下游，是湖北省棉花和花生主產(chǎn)區(qū)，近幾年，棉花種植面積保持在6.67萬hm2，花生面積保持在467萬hm2左右。黃岡花生一般在清明前后播種，8月中下旬成熟，花生生育期120 d左右；而棉花一般在5月初移栽，10月收獲，花生與棉花共生期較短，約90 d，對棉花影響較小。本試驗探索黃岡花生+棉花間作復種模式，開展花生品種、播期、生育特性及經(jīng)濟可行性等研究，為該模式的發(fā)展提供科學依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗地概況

試驗于2013年3—11月在黃岡市農(nóng)業(yè)科學院梅家墩試驗基地進行，試驗地立地條件好，土層深厚，肥力中等偏上，前茬作物為油菜，冬季閑置。

1.2供試品種

花生品種分別為濮花28和天府11號，適宜鄂東南地區(qū)種植；棉花品種為岡雜棉8號，植株中等高，塔形稍緊湊，前期生長勢一般，中后期生長勢較強，均由黃岡市農(nóng)業(yè)科學院提供。

1.3試驗設(shè)計

棉花采取移栽和直播2組模式，進行花生單作、棉花單作、花生與棉花間作處理?；ㄉ?月31日采用地膜播種，播種前使用吡蟲啉拌種；棉花4月1日進行營養(yǎng)缽育苗，4月28日移栽，5月24日直播，移栽時噴灑農(nóng)藥防治地老虎，撒施6%四聚乙醛顆粒劑防治蝸牛。試驗采用起壟分廂種植，廂面（不含溝）寬2.2 m、長23 m，凈面積50.6 m2。單作、間作時棉花均種植2行/廂，采取大行1.6 m、小行0.9 m相間種植，棉花株距0.35 m，定植2.4萬株/hm2；單作區(qū)花生種植5行，行距0.33 m，株距0.23 m，雙粒穴播，定植15萬株/hm2；間作區(qū)種植花生2行，種植于棉花大行之間，行距0.4 m，株距023 m，雙粒穴播，定植10.5萬株/hm2（圖1、圖2、圖3）?；ㄉ啬げシN時施基肥750 kg/hm2，棉花移栽、直播時追施尿素。

1.4調(diào)查項目與方法

分別從生長發(fā)育指標、花生莢果干質(zhì)量和棉花皮棉產(chǎn)量、產(chǎn)值等分析花生與棉花間作的整體效果與效益，研究在黃岡地區(qū)推廣花生+棉花間作模式的可行性。

2結(jié)果與分析

2.1不同種植模式對花生生長發(fā)育的影響

由表1可見，棉花與花生間作，不同花生品種的主莖高和側(cè)枝長均有增加，花生的總分枝數(shù)和結(jié)果枝數(shù)均較少；濮花28與直播棉花間作時，花生主莖高比花生單作時顯著增加，結(jié)果枝數(shù)顯著減少；天府11號與移栽棉花間作時，其主莖高也顯著增加。

2.2不同種植模式對花生經(jīng)濟性狀的影響

由表2可見，不同種植模式下，花生的飽果率和莢果干質(zhì)量不同；棉花與花生間作，與花生單作相比，不同花生品種的飽果率和莢果干質(zhì)量均有所降低；不同種植模式下，濮花28的飽果率和莢果干質(zhì)量無顯著差異；天府11號在間作模式下莢果干質(zhì)量顯著低于花生單作，與直播棉間作時，其莢果干質(zhì)量較花生單作降低15.64%。

2.3不同種植模式整體效益比較

由表3、表4可見，與花生單作模式相比，不同品種的花生在間作種植時整體產(chǎn)值均有所增加；棉花移栽和直播與花生間作，濮花28和棉花的總產(chǎn)值分別為32 661.9、31 773.6元/hm2，天府11號和棉花的總產(chǎn)值分別為 32 096.7、30 963.6元/hm2；棉花移栽間作花生時種植產(chǎn)值增幅最大，濮花28總產(chǎn)值增加5 513.1元/hm2，增幅達2031%，天府11號總產(chǎn)值增加11 111.1元/hm2，增幅5295%。

3結(jié)論與討論

花生與棉花間作，對花生的生理性狀有一定影響，與花生單作模式相比，不同品種花生的主莖高和側(cè)枝長有顯著增加，花生的總分枝數(shù)和結(jié)果枝數(shù)均較少，同時，花生的飽果率和莢果干質(zhì)量也均有所降低。這可能是由于棉花阻擋陽光，影響到花生的光合作用。因此，在棉花與花生間作時，應及時噴灑生長調(diào)節(jié)劑控制棉花的株型，防止棉花過度生長而影響花生的生長。

盡管間作對花生的生理性狀和經(jīng)濟性狀有一定影響 但

與花生單作相比，不同品種花生間作種植的整體產(chǎn)值均有顯著增加，其中，花生天府11號與移栽棉花間作時，總產(chǎn)值增加最高，為11 111.1元/hm2，增幅達到52.95%；花生與直播棉間作時，其增產(chǎn)值雖不如移栽棉間作高，但2種間作模式的增產(chǎn)值差異不大，同時，直播棉播期較晚，與花生共生期較短，其勞動成本和投入較少。因此，在鄂東南花生種植區(qū)，如湖北省紅安、羅田等山區(qū)丘陵地帶，可采取地膜花生與直播棉花進行間作的模式。

參考文獻：

[1]蔡承智. 間套作增產(chǎn)原理[J]. 農(nóng)村實用技術(shù)，2001（2）：62-63.

[2]李育強，楊芳荃，肖才升. 湖南棉花生產(chǎn)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的對策[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學，2000（4）：19-20.

[3]楊峰，王階祥，騰俊磊，等. 不同類型棉田生態(tài)系統(tǒng)的研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學，2006，34（10）：2086-2087，2089.

[4]孫敦立，王同朝，姚向高，等. 棉花花生間作群落種間適宜間距的研究[J]. 耕作與栽培，1995（4）：7-9，6.

[5]萬書波. 中國花生栽培學[M]. 上海：上?？茖W技術(shù)出版社，2003.

[6]王小琳，劉輝，顧正清. 棉花間作花生試驗的效應研究[J]. 江西棉花，2001，23（3）：23-26.

[7]陳菊蓬，費維，胡嗣淵，等. 棉花花生間套效益與技術(shù)[J]. 寧波農(nóng)業(yè)科技，1998（3）：23.

[8]劉登望，李林，王正功. 棉花花生間作復合系統(tǒng)的照度、生長發(fā)育與生產(chǎn)力效應[J]. 中國農(nóng)學通報，2010，26（24）：270-275.

[9]葉樂士. 棉花與花生間作經(jīng)濟效益及栽培技術(shù)的研究[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學學報，1996，25（4）：446-449.顧晶，盧健，繳錫云，等. 近50年氣候變化對黑龍港流域棉花需水規(guī)律的影響 [J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學，2015，43（2）：115-117.