據(jù)報(bào)道，全國(guó)政協(xié)委員張禮慧提案：借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，將婦女的產(chǎn)假逐步延長(zhǎng)，甚至可以延至3年，直至孩子上幼兒園。延長(zhǎng)了產(chǎn)假，對(duì)孩子的教育、心理等方面都有好處，產(chǎn)假結(jié)束婦女出來(lái)工作時(shí)，也會(huì)更加投入。這被媒體歸納為“三年產(chǎn)假”，加上又逢三八婦女節(jié)，這一話(huà)題引發(fā)了熱議。其實(shí)，北京市人大代表王幼君，已連續(xù)兩年在北京兩會(huì)上提出延長(zhǎng)產(chǎn)假至三年的建議。

正方：休三年產(chǎn)假是有科學(xué)根據(jù)的。孩子在3歲前最需要媽媽陪伴，但目前標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)假才98天。老人和年輕人在思想觀念上有代溝，在年輕人眼里，讓老人帶孩子的問(wèn)題太多了：對(duì)孩子的縱容，落后愚昧的撫育方法，在教育觀念及內(nèi)容上與時(shí)代脫節(jié)等。因此許多年輕人是寧愿自己帶孩子的，但目前產(chǎn)假太短不給力。為了下一代健康成長(zhǎng)，就應(yīng)該實(shí)行三年產(chǎn)假。

正方：企業(yè)也不能唯利是圖，除了追求利潤(rùn)之外，也應(yīng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。挪威規(guī)定女性可享受47周的帶薪產(chǎn)假，德國(guó)是52周，都是差不多一年，中國(guó)女性順產(chǎn)生育單胎是14周（98天），與先進(jìn)國(guó)家差距還不小。女性三年產(chǎn)假可能有點(diǎn)飄忽、有點(diǎn)離地，但一年帶薪產(chǎn)假不為過(guò)。這是企業(yè)必須承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任，有良心的企業(yè)應(yīng)該主動(dòng)搞，沒(méi)有良心的企業(yè)就應(yīng)被法律強(qiáng)制搞。

正方：就業(yè)歧視問(wèn)題也不難解決。例如，可以將女性產(chǎn)假延長(zhǎng)的成本，由財(cái)政或社?；饋?lái)承擔(dān)，而不是由企業(yè)直接來(lái)承擔(dān)。也可以強(qiáng)制規(guī)定企業(yè)必須招聘一定比例的女性，達(dá)不到法定比例的，就對(duì)企業(yè)罰款或適用懲罰性高稅率。這兩種方法，都既能增加女性的帶薪產(chǎn)假福利，也不致讓女性找不到工作。國(guó)家意志有能力讓企業(yè)不能歧視、不敢歧視，老實(shí)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。

反方：如果一個(gè)家庭自己承擔(dān)成本，那女性有孩子任性休一輩子產(chǎn)假也沒(méi)有問(wèn)題。但如果要企業(yè)給付女性員工休三年產(chǎn)假期間的工資獎(jiǎng)金及各種福利，那就有太多問(wèn)題了。一是倫理問(wèn)題，難道企業(yè)對(duì)你老婆孩子的責(zé)任比你本人還要大？二是成本問(wèn)題，企業(yè)是營(yíng)利機(jī)構(gòu)，不是慈善機(jī)構(gòu)。N個(gè)女性生個(gè)孩子休N個(gè)三年，強(qiáng)制讓企業(yè)承擔(dān)相關(guān)成本，分分鐘搞死大量中小企業(yè)。

反方：當(dāng)一個(gè)人期望自己的所得超過(guò)自己的能力與貢獻(xiàn)，那對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)就是一個(gè)凈負(fù)擔(dān)了。如果女性延長(zhǎng)產(chǎn)假的負(fù)擔(dān)由企業(yè)來(lái)承擔(dān)，那企業(yè)不傻，會(huì)盡量不招未生育的女性，否則就會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。這會(huì)導(dǎo)致女性在就業(yè)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。如果目標(biāo)是想要女性徹底找不到工作，三年產(chǎn)假的規(guī)定能讓這個(gè)目標(biāo)一步到位。

反方：難道要老公為自己的老婆生養(yǎng)子女埋單就這么難嗎？財(cái)政的來(lái)源是稅，財(cái)政埋單是納稅人出錢(qián)；社?；鸬膩?lái)源是社保稅，社?；鹇駟我彩羌{稅人出錢(qián)。讓無(wú)辜第三方出錢(qián)，既不公平正義，也沒(méi)有效率。自負(fù)其責(zé)是公平正義的起點(diǎn)，也是效率的泉源。家庭為生育行為埋單，也享受生養(yǎng)子女帶來(lái)的各種收益，社會(huì)成本最低?？此泼赓M(fèi)的第三方承擔(dān)，社會(huì)成本非產(chǎn)高。

【點(diǎn)評(píng)者說(shuō)】一個(gè)人為自己的事務(wù)做出決策的時(shí)候，會(huì)既考慮成本，也考慮收益，因?yàn)槌杀居蓚€(gè)人承擔(dān)，收益也由個(gè)人享受，沒(méi)有人會(huì)傻到只考慮成本或只考慮收益。但許多人在對(duì)公共政策發(fā)言的時(shí)候，往往只看收益，因?yàn)椴⒉恍枰约褐Ц冻杀?。這個(gè)現(xiàn)象有意思。