（重慶理工大學 重慶 400054）

一、社會責任會計概述

社會責任會計是企業(yè)傳統(tǒng)會計與社會責任的有機結合，企業(yè)在追求股東利益最大化的同時還要承擔對企業(yè)員工、消費者、社區(qū)、環(huán)境、產品與服務等方面的責任。葛家澍提出“社會責任會計是把企業(yè)在社會責任方面的努力與成就通過一定的會計方法加以衡量和報告”，從而把企業(yè)的經(jīng)濟活動在社會環(huán)境中產生的損害以及其應當承擔的責任加以反映和控制，為會計學研究開拓了一片新的領域。

對于企業(yè)建立社會責任會計，李嵐等（2012）認為如果企業(yè)過度強調其自身利益最大化，從而忽視環(huán)境污染、職工社會保障等問題，會與建立和諧社會的整體目標不符，不利于建立企業(yè)良好的公眾形象并影響企業(yè)的長遠發(fā)展；楊黎文（2012）認為企業(yè)對環(huán)境污染、消耗資源等所造成的社會成本不予計量，使得企業(yè)經(jīng)營活動的“外部非經(jīng)濟性”被企業(yè)自身的 “內部經(jīng)濟性”所掩蓋；而曹玉貴則認為社會責任會計考查的內容必須適應發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的要求，他特別指出在企業(yè)經(jīng)營活動中社會的文化教育、道德風尚、人際關系等精神方面產生的影響，應該通過企業(yè)社會責任會計加以反映。

因此，企業(yè)要尋求可持續(xù)發(fā)展，將企業(yè)的經(jīng)營目標與社會目標統(tǒng)一起來，統(tǒng)籌兼顧企業(yè)經(jīng)濟效益和社會效益，就必須建立企業(yè)社會責任會計。

二、我國企業(yè)社會責任會計信息披露的現(xiàn)狀

張君（2013）認為社會責任會計信息可以概括為以下幾個方面：生態(tài)環(huán)境保護方面、產品與服務方面、員工權益維護方面、社區(qū)利益方面、社會福利事業(yè)貢獻和其他方面，企業(yè)還應承擔誠實信用的商業(yè)道德責任和對政府的責任。然而企業(yè)社會責任會計的核算整體表現(xiàn)比較混亂，比如哪些項目應該列入核算項目，哪些不應該列入，在現(xiàn)有會計法規(guī)中并沒有特別清晰的界定，相關信息披露與否、披露哪些情況基本上取決于企業(yè)的自我決定與判斷。因此，筆者認為我國目前的企業(yè)社會責任會計信息披露存在如下問題：

（一）信息披露相關法律制度不健全

在我國，利潤最大化、股東利益最大化仍是企業(yè)的核心目標，現(xiàn)實中企業(yè)不愿面對社會責任，加之國家法律部門也沒有對企業(yè)履行社會責任作出明確詳細的規(guī)定，這使得企業(yè)在社會責任信息披露問題上主張自愿主動原則，再加上考慮到披露信息的成本問題，企業(yè)當然選擇不披露。即使是主動披露，披露的內容也不夠全面和深入，企業(yè)往往會選擇趨利避害，對社會作出的貢獻披露得多，對社會造成的負面影響如環(huán)境污染、自然資源耗費、產品質量與服務等信息披露得少，這樣的信息披露就會缺乏實用性，可利用價值低。

（二）計量標準與披露模式不統(tǒng)一

蔡傳里等（2008）指出由于社會責任會計研究內容的廣泛性和游離性，并且企業(yè)履行社會責任往往不進入市場交易，沒有交易價格，使得許多社會責任會計難以計量和確認。而企業(yè)社會責任的信息披露模式有三種：一是在會計報表附注中對社會責任履行情況加以說明；二是在財務狀況說明書里說明；三是編制獨立的企業(yè)社會責任報告。目前我國的大多數(shù)企業(yè)采取的是前兩種披露方式，在披露的過程中以文字敘述為主，缺乏貨幣計量的財務數(shù)據(jù)，難以滿足信息需求者的要求。而且，社會責任會計科目在會計核算中也不作相應的列示，只是將其納入傳統(tǒng)的會計科目中，缺少單獨列報，使得信息需求者不能清晰明了地評判企業(yè)相關社會責任的履行情況。

（三）實施社會責任會計意識淡薄

李曼（2013）認為傳統(tǒng)的會計把企業(yè)僅僅看作是一個單純的經(jīng)濟實體，而不是社會整體的一部分，在這種情況下企業(yè)將追逐利益最大化作為其發(fā)展目標，從而忽視了外部效益和社會價值。一旦實施社會責任會計將會花費大量的人力、物力、財力，加之沒有法律的硬性規(guī)定，許多企業(yè)當然不愿意主動披露社會責任會計信息。

（四）披露成本高

除了披露傳統(tǒng)的會計信息外，企業(yè)還需花費大量的人力、物力、財力去核算沒有交易價格、難以計量的社會責任會計事項，如環(huán)境成本、產品質量安全、社會公益、職工福利等，從企業(yè)的角度出發(fā)，當然不能調動其積極性。

三、國外企業(yè)社會責任會計信息披露的現(xiàn)狀

（一）美國企業(yè)社會責任會計信息披露

“社會責任會計”這一概念是在20世紀60年代由美國的戴維·林若維斯首次提出，從而開拓了一片會計研究的新領域。美國作為理論與實踐的起源地，主要從公司法、環(huán)境法規(guī)與政策、環(huán)境稅收、勞動法、產品責任與消費者保護等方面建立起一套比較健全的社會責任信息披露制度，用以規(guī)范企業(yè)的社會責任信息披露行為。此外，對于社會責任信息披露模式，美國企業(yè)采用了獨立的社會責任報告模式，披露方式由文字描述性的披露向貨幣性的報告發(fā)展，使得企業(yè)社會責任信息披露內容更加明確詳細，企業(yè)社會責任信息披露行為也不斷規(guī)范。

（二）英國企業(yè)社會責任會計信息披露

英國在1985年制訂的 《公司法》里，對企業(yè)社會責任信息披露作出了詳細的規(guī)定，并頒布了很多與企業(yè)社會責任信息披露相關的法律。英國規(guī)定社會責任信息披露采用兩種形式：一是在年度報告之外單獨提供企業(yè)社會責任報告；二是在年度報告中，社會責任信息構成單獨的一部分，以描述性披露為主。也有部分企業(yè)使用增值表來披露社會責任信息。此外，英國于1996年建立了以英國公司為樣本的社會責任信息研究庫，是世界上第一個建立此類數(shù)據(jù)庫的國家，可見英國對企業(yè)社會責任履行情況的高度重視。

（三）法國企業(yè)社會責任會計信息披露

法國是世界上第一個對企業(yè)社會責任會計和報告進行法律規(guī)范的國家。長久以來，法國企業(yè)的社會責任會計信息披露是自愿而非強制進行的。但在2001年，法國政府頒布了《諾威爾經(jīng)濟管制條例》，該條例要求從2002年開始，所有在第一股票市場（Premier marche）上市的公司，在生產經(jīng)營中所涉及到的與勞工、健康與安全、環(huán)境、社會、人權、社區(qū)參與等問題相關的信息，必須在其年度財務報告中進行披露。這一法規(guī)的頒布，標志著法國對社會責任會計信息的披露由自愿轉向強制。

從以上幾個西方國家的社會責任會計信息披露情況來看，西方各國的信息披露標準并不統(tǒng)一，披露的形式和內容也是根據(jù)各國的實際情況而定，雖有差異但是也有相同的地方，比如披露的方式無非都是采用貨幣或文字描述或者兩者相結合；披露的內容側重點有所不同；在披露形式上，社會責任會計發(fā)展相對完善的國家主要采取獨立報表的形式，社會責任會計發(fā)展相對緩慢的國家多數(shù)是在現(xiàn)有的年報或其他報告中增加內容進行披露。但總的來說，各國在社會責任會計信息是否披露上，答案是肯定的。因此筆者認為國外社會責任會計信息披露的相關規(guī)定對我國還是有一定的借鑒意義的。

四、改善我國企業(yè)社會責任會計信息披露問題的幾點建議

（一）建立健全社會責任會計信息披露的法律法規(guī)體系

如果完全依靠企業(yè)主動自愿履行社會責任會計信息的披露責任與義務，而沒有相關的法律法規(guī)作強制性的規(guī)范，恐怕社會責任會計很難發(fā)展下去。經(jīng)濟人都有自利的行為傾向，企業(yè)經(jīng)營的主要目標是利益最大化，因此當企業(yè)面對社會責任與經(jīng)濟利益沖突時，難保不受經(jīng)濟利益的驅使而放棄對社會責任的追求。所以，需要建立相關的法律法規(guī)，充分發(fā)揮法律的強制性來保證社會責任會計的有效實施。

（二）建立完善的社會責任會計信息披露制度

社會責任會計應披露的信息是十分廣泛的，不僅涵蓋了傳統(tǒng)的財務信息還包括環(huán)境治理、人力資源、社區(qū)服務、產品質量與服務等方面，隨著社會責任會計理論的逐步完善，涉及的信息可能會更加廣泛。因此，完整的社會責任會計信息披露應該是多種報表的有機組合，通過不同的報表來披露社會責任會計的某一方面信息，從而構建起一個“社會責任會計報告”體系。在信息披露的執(zhí)行上，除了依靠企業(yè)的自覺性，政府應作為社會責任會計信息披露的強制力保障，聘請專家進行調研，根據(jù)不同行業(yè)的綜合情況確立信息披露準則，同時要加強對信息披露的監(jiān)督，對未按要求進行披露的企業(yè)或管理人員進行處罰。此外，由于會計信息的質量特征是一個動態(tài)、變化、發(fā)展、相對的概念，而不是固定的概念，傳統(tǒng)的按固定時間披露信息的作法應該得到修正，而隨著網(wǎng)絡的發(fā)展以及信息化技術的普及，使得企業(yè)能夠根據(jù)實際經(jīng)營情況和信息需求者的要求，及時、準確地披露相關信息，從而提高會計信息的使用效率。

（三）強化企業(yè)社會責任意識

對于社會責任會計信息披露，除了建立配套的法律法規(guī)進行強制實施，還需要加強宣傳，通過政策解讀、廣告宣傳等途徑向企業(yè)高管人員、會計人員及社會成員廣而告之，提高社會各界的認識，讓企業(yè)從主觀意識上加以重視，認識到自覺披露社會責任會計信息是其必須履行的責任與義務。此外，企業(yè)還應將社會責任理念納入企業(yè)的文化體系建設中，以此來督導企業(yè)社會責任實踐活動，增強企業(yè)社會責任意識、普及社會責任知識、規(guī)范社會責任行為。陳文軍等（2012）則從福利經(jīng)濟學、社會責任會計和企業(yè)所得稅法視角分析了企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展與企業(yè)社會責任，研究表明兩者之間有著充分的互動性和一致性，同時企業(yè)社會責任對可持續(xù)發(fā)展能產生顯著的影響，另外從博弈論的角度分析了從長期來看，企業(yè)的社會責任與經(jīng)濟效益是正相關的，因此通過專業(yè)人員的分析和積極宣傳能夠消除企業(yè)因承受社會責任從而害怕影響經(jīng)濟效益的后顧之憂。

所以，建立社會責任會計是政府進行宏觀調控的需要、轉變企業(yè)觀的需要、解決一系列社會問題的需要。無論是政府、社會還是企業(yè)管理者都應該為履行社會責任營造一個良好的氛圍。

五、結語

社會責任會計是經(jīng)濟全球化和我國經(jīng)濟發(fā)展的必經(jīng)之路，企業(yè)社會責任的履行情況成為判斷企業(yè)能否健康持續(xù)發(fā)展的重要因素。企業(yè)必須清楚地認識到自身不是一個單純的經(jīng)濟實體，而是社會整體的一部分，從而將經(jīng)濟效益與社會效益納入企業(yè)考核范圍。