魏晉南北朝時期高句麗遣使赴日研究

侯震

(吉林大學(xué) 文學(xué)院歷史系，吉林 長春130012)

摘要：魏晉南北朝時期，是東北亞政治格局發(fā)生變化的重要時期。高句麗政權(quán)開始發(fā)展壯大，由中國東北地區(qū)不斷向朝鮮半島擴(kuò)張，并逐漸與染指朝鮮半島的日本開始有了直接的聯(lián)系。高句麗遣使赴日大致經(jīng)歷了兩晉時期的試探性接觸，南北朝時期的爭奪朝鮮半島霸權(quán)，南北朝后期的主動與日本交往三個階段。

關(guān)鍵詞：高句麗；日本；遣使

作者簡介：侯震，在讀博士，吉林大學(xué)文學(xué)院專門史2012級。研究方向：中國區(qū)域史，遼金史。

基金項(xiàng)目：教育部人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大研究項(xiàng)目，項(xiàng)目編號:07JJDGJW252。

文章編號：1672-6758(2015)03-0029-2

中圖分類號：K235

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

Abstract：The Wei, Jin and the Northern and Southern Dynasties is an important era for the northeastern Asia political situation change. The Goguryeo regime began to develop fast, who expanded from Northeast China to Korean Peninsular and had directly contacted with Japan. This article studied why Goguryeo had sent envoys to Japan during the Wei-Jin and the Northern and Southern Dynasties.

一

高句麗與日本都是古代東北亞封貢體系中的重要一員，高句麗與日本的交往，始于3世紀(jì)后期。3世紀(jì)以前，高句麗政權(quán)的實(shí)際控制范圍僅僅局限于中國的東北地區(qū)，直到美川王時期，高句麗在占據(jù)樂浪郡后，勢力才得以在朝鮮半島北部立足，與日本隔海相望，為雙方的來往提供了可能性。與此同時，日本也不斷向朝鮮半島南部擴(kuò)張勢力，《三國史記·新羅始祖記》載：“倭人行兵，欲犯邊，聞始祖有神德，乃還。”(《三國史記》卷1《新羅始祖記》)可見，在新羅建國之初，日本便開始覬覦朝鮮半島。伴隨著日本勢力在朝鮮半島上的擴(kuò)張，高句麗與日本之間的交往便不可避免了。

高句麗西川王統(tǒng)治時期，276年，高句麗首次向日本派遣使臣，“秋九月。高麗人。百濟(jì)人。任那人。新羅人。並來朝?！睋?jù)史料記載，在從276年高句麗首次派遣使者訪日一直到370年，在這期間，高句麗一共遣使赴日本4次，西晉武帝咸寧二年(西川王七年，276)，“秋九月。高麗人，百濟(jì)人，任那人，新羅人，並來朝”；西晉惠帝元康七年(烽上王六年，297)，“秋九月。高麗王遣使朝貢因以上表。其表曰。高麗王教‘日本國’也。時太子菟道稚郎子讀‘其表。怒之責(zé)’高麗之使。以表狀無禮。則破其表”(《日本書紀(jì)》卷10)；東晉明帝太寧二年(美川王二十五年，324)，“秋七月辛未朔癸酉。高麗國貢鐡盾”；東晉廢帝太和五年(故國原王四十年，370)，“冬十月。吳國。高麗國並朝”(《日本書紀(jì)》卷11)。

這一時期，高句麗和日本雖然開始了往來，但是高句麗對日本的交往興趣不大。高句麗遣使赴日，數(shù)十年才一次。雙方都想把對方列為自己的屬國，從高句麗第二次遣使赴日完全可以看出這一點(diǎn)，高句麗王在致日本的國書中用了“教”字，以宗主國地位君臨日本之上。然而，日本對其堅(jiān)決抵制“高麗之使。以表狀無禮。則破其表”(《日本書紀(jì)》卷10)。可見，雙方是以平等的交往為主，有學(xué)者認(rèn)為這時“高句麗并未向日本稱臣，甚至也沒有把日本放在高于自己的位置上”。[1]所以，在這一時期，高句麗遣使赴日本屬于試探性交往階段。

二

從370年到515年，這一百多年里，高句麗再也沒有遣使赴日本的記載，雙方友好交往也基本斷絕。究其原因大致與雙方在朝鮮半島的擴(kuò)張政策有關(guān)，這一時期，高句麗進(jìn)入由小獸林王、故國壤王、廣開土王(好太王)、長壽王統(tǒng)治的時期，小獸林王所進(jìn)行的一系列封建改革，故國壤王、廣開土王的四處用兵，積極對外擴(kuò)張，長壽王時期的修繕內(nèi)政，使高句麗進(jìn)入了全新的發(fā)展時期，同時這也是高句麗歷史上最輝煌的時代，實(shí)力冠絕于整個朝鮮半島。況且在廣開土王時期高句麗把主要擴(kuò)張目標(biāo)鎖定在了朝鮮半島。所以，高句麗的擴(kuò)張勢必與覬覦朝鮮半島已久的日本發(fā)生矛盾，雙方的戰(zhàn)爭也是不可避免，在這一時期里，高句麗與日本在朝鮮半島上爆發(fā)了數(shù)次大規(guī)模的戰(zhàn)爭，東晉安帝隆安三年(廣開土王八年，399)，“百殘(濟(jì))違誓,與倭和通，王巡下平穰”；安帝隆安四年(廣開土王九年，400)，“教遣步騎五萬，往救新羅”；安帝元興三年(廣開土王十三年，404)，“倭不軌, 侵入帶方界, 王躬率征討”；安帝義熙三年(廣開土王十七年，408)，“教遣步騎五萬, 攻打百濟(jì)。斬煞蕩盡”[2]；北魏文成帝和平七年(長壽王五十一年，463)，“止高麗諸將未興膳臣等相戰(zhàn)皆怖。膳臣等乃自力勞軍。令軍中促為攻具急為攻之。與高麗相守十余日”；孝文帝太和元年(長壽王六十五年，477)，“聞百濟(jì)為高麗所破。以久麻那利賜汶洲王。救興其國”；孝文帝太和三年(長壽王六十七年，479)，“筑紫安致臣，馬飼臣等，率船師以擊高麗”(《日本書紀(jì)》卷14)。

在這一時期，從高句麗與日本的戰(zhàn)爭情況來看，雙方基本上是以爭奪朝鮮半島上的霸權(quán)為主。從好太王碑銘文和《日本書紀(jì)》所記載來看，百濟(jì)聯(lián)合日本來對付新羅和高句麗；百濟(jì)聯(lián)合日本襲擾新羅，也引起了高句麗的重視，“九年己亥，百殘違誓，與倭和通。王巡下平穰。而新羅遣使白王云：倭人滿其國境，潰破城池，以奴客為民。歸王請命。太王恩慈，稱其忠誠。特遣使還，告以密計?！盵2]雖然這次高句麗并沒有直接出兵干預(yù)，但是卻反映出高句麗對日本染指朝鮮半島的戒備。從雙方的戰(zhàn)爭進(jìn)程和結(jié)果來看，高句麗無疑是占據(jù)優(yōu)勢的一方。從好太王碑記載來看“百殘新羅，舊是屬民。由來朝貢。而倭以辛卯年來渡，每破百殘，□□新羅，以為臣民。以六年丙申，王躬率水軍，討伐殘國。”[2]這段好太王碑刻，據(jù)王健群在《好太王碑研究》中的解讀：“百濟(jì)和新羅，過去都是好太王的屬民，一直向高句麗朝貢。倭在辛卯那年曾經(jīng)來【侵略過高句麗】?！靖呔潲愐苍慷珊Ｇ致浴具^倭】。百濟(jì)【聯(lián)絡(luò)倭人】侵略新羅。因?yàn)椤拘铝_是好太王的】臣民，【百濟(jì)竟敢如此】！【于是】親率水軍，討伐【百濟(jì)】，保護(hù)【新羅】?！笨梢?，高句麗把新羅當(dāng)作自己的屬國來看待。其中，可能存在長壽王歌頌其父好太王事跡有夸張的地方，但是，從中也可以看出，高句麗的優(yōu)勢所在。

三

從6世紀(jì)以后的一段時期里，高句麗逐漸轉(zhuǎn)變了對日本的態(tài)度，由原來的抵制日本在朝鮮半島擴(kuò)張，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榻Y(jié)好日本。故此時高句麗遣使赴日的活動大多都是以友好為主。究其原因，從高句麗方面來看，高句麗自長壽王以后，國力便呈衰微之勢，在長壽王的繼承者文咨明王以后，高句麗君主權(quán)力便不斷下降，貴族聯(lián)合執(zhí)政的局面開始出現(xiàn)，大對盧、莫離支之間的相互攻伐，使得高句麗內(nèi)政始終處于內(nèi)訌的狀態(tài)，“今璉有罪，國自魚肉，大臣強(qiáng)族，戮殺無已，罪盈惡積，民庶崩離。是滅亡之期，假手之秋也。”(《魏書》卷100《百濟(jì)傳》)從百濟(jì)上書旁證來看，雖然有些夸大其詞成分，但是這也足以能反映出高句麗內(nèi)部矛盾尖銳。在對外擴(kuò)張上，高句麗也是敗多勝少，新羅照知麻立干十七年(495)，“高句麗圍百濟(jì)雉壞城，百濟(jì)請救。王命將軍德智率兵以救之，高句麗眾潰?！?《三國史記》卷3《新羅本紀(jì)三·照知麻立干》)百濟(jì)武寧王二年(502)，“冬十一月，遣兵侵高句麗邊境”。( 《三國史記》卷26《百濟(jì)本紀(jì)四·武寧王》)在這種情況下，高句麗適時調(diào)整對策，轉(zhuǎn)而聯(lián)合日本的勢力，期望對付新羅與百濟(jì)。在這一時期，北魏孝明帝熙平元年(文咨明王二十五年，516)，“戊寅。百濟(jì)遣灼莫古將軍。日本斯那奴阿比多。副高麗使安定等。來朝結(jié)好”；孝明帝孝昌三年(安臧王九年，527)，“致高麗。百濟(jì)。新羅。任那等國年貢職船”(《日本書紀(jì)》卷17)；東魏孝靜帝天平六年(安原王九年，539)，“八月。高麗。百濟(jì)。新羅。任那。並遣使獻(xiàn)”；北齊后主天統(tǒng)五年(平原王十四年，569)，“夏四月，遣東漢氏直糠兒。葛城直難波迎召高麗使人”(《日本書紀(jì)》卷19)；后主武平三年(平原王十四年，572)，“丙辰。天皇執(zhí)高麗表疏授于大臣”；后主武平四年(平原王十五年，573)，“夏五月丙寅，朔戊辰。高麗使人泊于越海之岸。破船溺死者眾”；后主武平五年(平原王十六年，574)，“夏五月庚申，朔甲子。高麗使人泊于越海之岸。秋七月乙未，朔戊寅。高麗，使人入京奏曰”(《日本書紀(jì)》卷20)。

在魏晉南北朝后期，高句麗顯然是加強(qiáng)了同日本之間的交往，雖然在這一時期，雙方也發(fā)生過一次戰(zhàn)爭，在日本欽明天皇二十三年(562)，日本曾經(jīng)向高句麗挑起戰(zhàn)爭，“天皇遣大將軍大伴連狹手彥，領(lǐng)兵數(shù)萬，伐于高麗”(《日本書紀(jì)》卷19)，但是，從總的方面來看，高句麗遣使赴日主動進(jìn)行交往是雙方在這一時期交往的主流。

在整個魏晉南北朝時期，從高句麗遣使赴日本的情況來看，高句麗遣使赴日大致經(jīng)歷了兩晉時期的試探性接觸，南北朝時期的爭奪朝鮮半島霸權(quán)，南北朝后期的主動與日本交往三個階段。由此不難看出，高句麗遣使赴日次數(shù)，與其自身實(shí)力的變化有著深刻的影響。

南北朝時期，日本遣使訪問高句麗僅有一次，即日本仁賢天皇六年(493)，“遣日鷹吉士使高麗，召巧手者”(《日本書紀(jì)》卷15)。從日本遣使赴高句麗活動的內(nèi)容看，日本主要是想通過高句麗來引進(jìn)一些當(dāng)時中原的先進(jìn)技術(shù)，以提高日本的生產(chǎn)水平，經(jīng)濟(jì)目的占主要地位。從中也可以看出，在魏晉南北朝時代，日本對與高句麗交往并不重視。

高句麗作為曾經(jīng)入主朝鮮半島北部的政權(quán)，從這個意義上來說，高句麗與日本的交往，體現(xiàn)了古代日本同朝鮮半島的交往。同時，更應(yīng)當(dāng)指出的是，高句麗作為中國古代東北的地方少數(shù)民族政權(quán)，高句麗同日本的交往應(yīng)當(dāng)是中日關(guān)系史的一部分，這種交往體現(xiàn)了中日關(guān)系史上的多元化，在中日關(guān)系史上處于重要的地位。

參考文獻(xiàn)

[1]朱旻暾.高句麗與日本的交往[J].社會科學(xué)戰(zhàn)線，1995(5).

[2]王健群.好太王碑銘文[J].吉林人民出版社，1984：214~221，214，210.

Study of Goguryeo Sending Envoy to Japan During the Wei,

Jin and the Northern and Southern Dynasties

Hou Zhen

(School of the Humanities , Jilin University, Changchun, Jilin 130012，China)

Key words：Goguryeo; Japan; envoy

Class No.:K235Document Mark：A

(責(zé)任編輯：宋瑞斌)