李松

環(huán)保部近日發(fā)布了2014年74個(gè)城市空氣質(zhì)量狀況。相對(duì)較差的前10座城市分別是保定、邢臺(tái)、石家莊、唐山、邯鄲、衡水、濟(jì)南、廊坊、鄭州和天津。

在這份空氣質(zhì)量相對(duì)較差的10座城市榜單中，河北占了7個(gè)。這些“老面孔”在往年排名中也是輪流坐莊墊底。

但與往年不同的是，這份“污染排名”榜單卻遭到公眾吐槽。不少人對(duì)自己所在城市“落榜”表達(dá)了不滿。即使被環(huán)保部列為空氣質(zhì)量相對(duì)較好的10座城市，也有當(dāng)?shù)厝速|(zhì)疑，認(rèn)為自己所在城市不配這份榮譽(yù)。這說(shuō)明了為數(shù)不少的城市的空氣質(zhì)量，與公眾期待還有差距。

這種吐槽是公眾對(duì)長(zhǎng)期城市環(huán)境治理不滿的宣泄。在有些地方，環(huán)境治理還難逃運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法的窠臼;有些地方仍有部分官員對(duì)環(huán)境污染視而不見(jiàn)，甚至為污染企業(yè)充當(dāng)保護(hù)傘。而近年曝光的各種環(huán)境污染事件，又使有些地方政府環(huán)境治理能力所需的公信力被不斷稀釋。

眾人之諾諾，不如一士之諤諤。各地政府應(yīng)從公眾的吐槽中領(lǐng)會(huì)更多深意?？陀^地講，有些城市空氣污染嚴(yán)重，與歷史欠債和自然條件的劣勢(shì)不無(wú)關(guān)系。鑒于空氣污染治理具有持續(xù)性，相較于那些空氣質(zhì)量好的城市來(lái)說(shuō)，這些城市即使投入大量精力，恐怕短期內(nèi)也難有實(shí)質(zhì)性變化。

因此，城市空氣質(zhì)量改善，不僅要橫向比較，也要縱向比較，讓公眾看到有些地方政府在空氣污染治理方面所作出的努力。也只有如此，才能激勵(lì)空氣質(zhì)量好的城市更好，同時(shí)鞭策不好的城市知恥而后勇?！坝袡?quán)必有責(zé)，有諾必有果”，這也是作風(fēng)建設(shè)的必然要求。通過(guò)縱向和橫向比較，對(duì)連年進(jìn)入榜單，且大氣污染愈加嚴(yán)重的城市，應(yīng)敢于向責(zé)任人開(kāi)罰單，并敦促這些城市拿出整改措施，給出具體時(shí)間表。

中國(guó)大氣污染治理的步伐，從高層決心到公眾自覺(jué)都已不斷加快。調(diào)整能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，需要政府更有所作為，這是無(wú)可爭(zhēng)議的重頭。但作為每位公民，則應(yīng)少些抱怨，多些從自身做起，比如不放鞭炮，多乘坐公共交通，拒絕露天燒烤等等。

從這個(gè)角度上來(lái)說(shuō)，大氣污染治理需要全社會(huì)的共同配合和每個(gè)人的切實(shí)行動(dòng)，絕非環(huán)保部門一己之責(zé)，也非一夕之功。