山西省忻州市疾病預(yù)防控制中心 劉敏

法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展最早可以追溯到19世紀(jì)初，20世紀(jì)80年代以后，法務(wù)會(huì)計(jì)在美國(guó)、加拿大等國(guó)的教育、研究以及職業(yè)組織等領(lǐng)域得到了迅速的發(fā)展，之后法務(wù)會(huì)計(jì)在各個(gè)國(guó)家的各個(gè)領(lǐng)域得到了一定的發(fā)展，21世紀(jì)的中國(guó)，法制體系越來(lái)越健全和完善，法務(wù)會(huì)計(jì)以會(huì)計(jì)理論和法學(xué)理論為基礎(chǔ)，集會(huì)計(jì)學(xué)知識(shí)、法學(xué)知識(shí)、審計(jì)知識(shí)及調(diào)查技術(shù)于一體，對(duì)于促進(jìn)我國(guó)法制社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步有著十分重要的作用，也是一個(gè)極具開(kāi)發(fā)價(jià)值的新領(lǐng)域，所以法務(wù)會(huì)計(jì)工作在相關(guān)工作人員的重視下也得到了不斷完善，所以本文就現(xiàn)階段法務(wù)會(huì)計(jì)的理念進(jìn)行了研究，分析了法務(wù)會(huì)計(jì)與其他會(huì)計(jì)、審計(jì)的關(guān)系，論述了現(xiàn)階段我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)了其中存在的問(wèn)題和不足，進(jìn)而分析了我國(guó)強(qiáng)化法務(wù)會(huì)計(jì)建設(shè)的必要性，提出了切實(shí)可行的應(yīng)對(duì)現(xiàn)階段我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展中存在問(wèn)題的措施。

一、法務(wù)會(huì)計(jì)的理念

掌握法務(wù)會(huì)計(jì)的理念是順利實(shí)施法務(wù)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)和關(guān)鍵，所以筆者就就法務(wù)會(huì)計(jì)的內(nèi)涵、研究對(duì)象、特點(diǎn)、迫切性進(jìn)行了分析和研究，具體內(nèi)容如下所述：

(一)法務(wù)會(huì)計(jì)的內(nèi)涵

對(duì)于法務(wù)會(huì)計(jì)的定義，通過(guò)相關(guān)學(xué)者的共同努力，現(xiàn)階段形成了一個(gè)被會(huì)計(jì)領(lǐng)域、法律領(lǐng)域和其他領(lǐng)域相關(guān)專家比較認(rèn)可的定義，即法務(wù)會(huì)計(jì)是一門(mén)融會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)、法學(xué)、以及犯罪學(xué)等學(xué)科有關(guān)內(nèi)容為一體的邊緣科學(xué)，相關(guān)的工作人員通過(guò)采用這些科學(xué)和技術(shù)，獲得較為真實(shí)可靠的財(cái)務(wù)證據(jù)資料，通過(guò)以法庭能夠接受和認(rèn)可的形式來(lái)呈現(xiàn)在公眾面前，從而有效的解決相關(guān)的法律問(wèn)題，減少了不必要風(fēng)險(xiǎn)和失誤的發(fā)生。

(二)法務(wù)會(huì)計(jì)的研究對(duì)象

法務(wù)會(huì)計(jì)雖然在我國(guó)起步比較晚，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比有一定的差距，但是近年來(lái)也逐漸得到了相關(guān)工作人員的重視，現(xiàn)階段我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)研究的對(duì)象主要包括書(shū)證、物證以及此昂管的財(cái)務(wù)違法和舞弊的行為。

具體來(lái)說(shuō)就是法務(wù)會(huì)計(jì)研究的對(duì)象主要包括各個(gè)行業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)中產(chǎn)生的各種會(huì)計(jì)憑著、會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)報(bào)表、經(jīng)濟(jì)合同、財(cái)務(wù)績(jī)效表以及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)記錄表等各種有關(guān)財(cái)務(wù)活動(dòng)的紙質(zhì)憑證；其次還要對(duì)各個(gè)行業(yè)的貨幣資金、固定資產(chǎn)以及其他形式存在的有形資產(chǎn)和流動(dòng)資產(chǎn)和相關(guān)的證券等資產(chǎn)進(jìn)行研究；此外，還要對(duì)各個(gè)行業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)中各種違反會(huì)計(jì)規(guī)章制度、法律制度規(guī)范的違法舞弊行為進(jìn)行研究。

(三)法務(wù)會(huì)計(jì)的特點(diǎn)

通過(guò)相關(guān)的分析研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)階段我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的特點(diǎn)主要表現(xiàn)在涵蓋內(nèi)容的廣泛性，關(guān)注焦點(diǎn)的專項(xiàng)性以及實(shí)施過(guò)程的嚴(yán)肅性。具體來(lái)說(shuō)就是法務(wù)會(huì)計(jì)是在從哈弗興起的一門(mén)集會(huì)計(jì)知識(shí)和法律知識(shí)為一體的綜合性學(xué)科，所以在對(duì)于法務(wù)會(huì)計(jì)師來(lái)說(shuō)需要掌握會(huì)計(jì)領(lǐng)域和法律領(lǐng)域各項(xiàng)的知識(shí)，需要擁有完整的知識(shí)體系；而且法務(wù)會(huì)計(jì)關(guān)注的焦點(diǎn)主要是以各個(gè)行業(yè)涉及到法律問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)糾紛，并且主要通過(guò)法律的處理辦法和規(guī)范程序來(lái)解決相關(guān)的經(jīng)濟(jì)糾紛；此外實(shí)施過(guò)程是嚴(yán)肅的、科學(xué)合理的，是需要相關(guān)的工作人員運(yùn)用專業(yè)的知識(shí)和技能按照相關(guān)的法律條例，依照嚴(yán)格的法律程序?qū)ο嚓P(guān)的財(cái)務(wù)問(wèn)題進(jìn)行計(jì)算、檢驗(yàn)和分析，在向法庭提供真實(shí)、準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)信息和資料信息的基礎(chǔ)上來(lái)解決相關(guān)的經(jīng)濟(jì)糾紛。

(四)我國(guó)實(shí)施法務(wù)會(huì)計(jì)的迫切性

我國(guó)發(fā)展法務(wù)會(huì)計(jì)的必要性隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的日益復(fù)雜化，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中出現(xiàn)了大量經(jīng)濟(jì)詐騙等案件，這些案件或多或少地涉及到會(huì)計(jì)的法律問(wèn)題，二十一世紀(jì)初，我國(guó)《刑事訴訟法》第119條規(guī)定：為了查清案情，需要解決案件中某些專門(mén)性問(wèn)題時(shí)，應(yīng)當(dāng)指派或聘請(qǐng)有專門(mén)知識(shí)的人進(jìn)行鑒定?？上攵谪?cái)務(wù)案件的司法舉證中，既有會(huì)計(jì)知識(shí)又具備法律專業(yè)知識(shí)的人員必然最受歡迎，其出具鑒定報(bào)告書(shū)也最具有說(shuō)服力。所以在我國(guó)，發(fā)展法務(wù)會(huì)計(jì)勢(shì)在必行，而且市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法制觀念的強(qiáng)化要求會(huì)計(jì)領(lǐng)域加強(qiáng)與法律的溝通；治理會(huì)計(jì)信息失真需要法務(wù)會(huì)計(jì)；獨(dú)立審計(jì)功能的弱化也需要法務(wù)會(huì)計(jì)，由此可見(jiàn)，在我國(guó)實(shí)施法務(wù)會(huì)計(jì)是十分必要和重要的。

二、法務(wù)會(huì)計(jì)與其他會(huì)計(jì)、審計(jì)的關(guān)系

為了使我國(guó)的法務(wù)會(huì)計(jì)得到進(jìn)一步的發(fā)展和進(jìn)步，強(qiáng)化我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的建設(shè)工作，掌握法務(wù)會(huì)計(jì)和其他會(huì)計(jì)、審計(jì)的關(guān)系也是十分重要的，所以筆者將法務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)以及舞弊審計(jì)的區(qū)別進(jìn)行了分析和研究，具體內(nèi)容如下所述：

(一)法務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別

法務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目的不同，即法務(wù)會(huì)計(jì)是各個(gè)行業(yè)中財(cái)務(wù)活動(dòng)中的法律責(zé)任進(jìn)行追究和處理，而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是主要是對(duì)各個(gè)企業(yè)和單位內(nèi)部的各項(xiàng)財(cái)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行預(yù)算、控制、評(píng)價(jià)和審計(jì)，為相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)提供真實(shí)可靠的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)依舊。

此外二者的主體也不同，法務(wù)會(huì)計(jì)的主體不是單位和企業(yè)的工作人員，而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)大多是企業(yè)和單位的工作人員。

此外對(duì)相關(guān)工作人員的要求也不同，法務(wù)會(huì)計(jì)不僅需要掌握財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作人員掌握的各項(xiàng)專業(yè)知識(shí)和專業(yè)技能，而且還需要在此基礎(chǔ)上掌握相關(guān)的法律知識(shí)，并且需要擁有將二者有機(jī)融合的能力。

(二)法務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的區(qū)別

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的性質(zhì)不同，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)屬于咨詢服務(wù)的范疇而財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)是注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法定業(yè)務(wù)；其次二者的目的不同，法務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)是為了提出專家性意見(jiàn)從而為法律監(jiān)督和財(cái)務(wù)糾紛的處理提供有力的證據(jù)，而財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)是為單位和企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表的規(guī)范性、合法性、科學(xué)合理性進(jìn)行審計(jì)和監(jiān)督；第三，二者服務(wù)的對(duì)象不同，法務(wù)會(huì)計(jì)的服務(wù)對(duì)象是涉及法律問(wèn)題的財(cái)務(wù)活動(dòng)，而報(bào)表審計(jì)是對(duì)單位和企業(yè)各項(xiàng)財(cái)務(wù)活動(dòng)的財(cái)務(wù)報(bào)表和會(huì)計(jì)資料進(jìn)行審計(jì)。

(三)法務(wù)會(huì)計(jì)與舞弊審計(jì)的區(qū)別

法務(wù)會(huì)計(jì)雖然也是為了解決各個(gè)行業(yè)的舞弊行為，但是與舞弊審計(jì)相比也有很大的不同，首先，二者的目的不同，法務(wù)會(huì)計(jì)主要是為了解決各個(gè)行業(yè)中的財(cái)務(wù)糾紛、經(jīng)濟(jì)案件和財(cái)務(wù)舞弊行為，而舞弊審計(jì)的目的是為了確定上述問(wèn)題是否發(fā)生，以及發(fā)生程度的分析和研究；除此之外，二者的范圍不同，舞弊審計(jì)是專項(xiàng)審計(jì)，范圍比較小，而法務(wù)會(huì)計(jì)是為會(huì)計(jì)職業(yè)界的法律責(zé)任提供鑒定，范圍相對(duì)比較大。

三、現(xiàn)階段我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀

通過(guò)上述對(duì)現(xiàn)階段我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)理念和與其他會(huì)計(jì)、審計(jì)關(guān)系的分析和研究發(fā)現(xiàn)，目前，我國(guó)已經(jīng)加大對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)注和重視的力度，但是就實(shí)際運(yùn)行和發(fā)展的情況來(lái)看依舊存在一些問(wèn)題和不足，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

(一)法務(wù)會(huì)計(jì)工作人員的綜合素質(zhì)有待提高

法務(wù)會(huì)計(jì)工作人員的綜合素質(zhì)不夠高是現(xiàn)階段法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展中存在的主要問(wèn)題之一，眾所周知，我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的起步比較晚，所以缺乏相關(guān)的專業(yè)性人才，就目前情況來(lái)看，相關(guān)工作人員擁有的專業(yè)知識(shí)和專業(yè)技能都比較單一，我國(guó)培養(yǎng)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師和律師往往是單一型的人才，專業(yè)人才培養(yǎng)工作比較滯后，專職的法務(wù)會(huì)計(jì)人才比較少，而且其職業(yè)道德和職業(yè)素養(yǎng)有待提高，因此由于人為因素和其他主客觀因素造成了不必要的風(fēng)險(xiǎn)和損失，不利于法務(wù)會(huì)計(jì)工作的高效開(kāi)展和運(yùn)行。

(二)法務(wù)會(huì)計(jì)組織機(jī)構(gòu)亟待完善

相比國(guó)外發(fā)達(dá)我國(guó)的法務(wù)會(huì)計(jì)組織機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)組織機(jī)構(gòu)不夠健全和完善，缺乏相關(guān)的監(jiān)督機(jī)構(gòu)和管理機(jī)構(gòu)，這樣一來(lái)就不能有專門(mén)的機(jī)構(gòu)來(lái)指導(dǎo)法務(wù)會(huì)計(jì)工作，因此，相關(guān)的法務(wù)會(huì)計(jì)制度規(guī)范、法律準(zhǔn)則也缺乏嚴(yán)肅性和規(guī)范性，進(jìn)而不僅導(dǎo)致我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)工作存在隨意性，而且還不能對(duì)相關(guān)的工作人員進(jìn)行有效的約束和管理，不利于法務(wù)會(huì)計(jì)工作的順利運(yùn)行和發(fā)展。

(三)缺乏建立健全的法務(wù)會(huì)計(jì)制度體系

缺乏建立健全的法務(wù)會(huì)計(jì)體系是現(xiàn)階段法務(wù)會(huì)計(jì)工作中存在的又一主要問(wèn)題，通過(guò)相關(guān)的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)階段我國(guó)仍舊沒(méi)有一套完備的法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟支持制度、鑒定制度以及從事法務(wù)會(huì)計(jì)人員資格認(rèn)證的規(guī)范和法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)規(guī)范體系，而且現(xiàn)階段存在的制度規(guī)范缺乏科學(xué)性、合理性、實(shí)用性和適用性，由此看來(lái)，不健全的法務(wù)會(huì)計(jì)體系嚴(yán)重影響了法務(wù)會(huì)計(jì)工作的高效進(jìn)行和發(fā)展，而且影響了法務(wù)會(huì)計(jì)工作的科學(xué)嚴(yán)肅性，降低了公信力，不利于其長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和進(jìn)步。

四、我國(guó)強(qiáng)化法務(wù)會(huì)計(jì)建設(shè)的必要性

首先隨著現(xiàn)階段我國(guó)社會(huì)體制的不斷完善和發(fā)展，我國(guó)會(huì)計(jì)信息的經(jīng)濟(jì)后果性日益擴(kuò)大，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)各個(gè)行業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步有著十分重要的影響，一旦會(huì)計(jì)信息使用者和相關(guān)的會(huì)計(jì)信息編制者對(duì)經(jīng)濟(jì)后果的認(rèn)識(shí)和看法不同就比較容易產(chǎn)生法律上的沖突，所以說(shuō)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下發(fā)展法務(wù)會(huì)計(jì)成為了必然趨勢(shì)。

其次，我國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)犯罪和舞弊的現(xiàn)象越來(lái)越多，在處理這些法律案件時(shí)很有必要對(duì)涉及到的會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性進(jìn)行判斷、對(duì)會(huì)計(jì)信息失真的程度和影響進(jìn)行鑒別、對(duì)虛假信息使用的后果進(jìn)行評(píng)價(jià)，所以，在處理這些比較復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)案件時(shí)就需要會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)和專業(yè)技能比較強(qiáng)的會(huì)計(jì)人員，又需要法律知識(shí)比較健全和執(zhí)行能力比較強(qiáng)的法務(wù)人員，由此看來(lái)，培養(yǎng)既具有專業(yè)的法律知識(shí)和技能又具有專業(yè)的會(huì)計(jì)知識(shí)和技能的法務(wù)會(huì)計(jì)人員是十分必要的，強(qiáng)化法務(wù)會(huì)計(jì)的建設(shè)也成為我國(guó)發(fā)展的目標(biāo)和方向。

五、應(yīng)對(duì)現(xiàn)階段我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展中存在問(wèn)題的措施

(一)加大復(fù)合型人才的培養(yǎng)力度

發(fā)展法務(wù)會(huì)計(jì)教育法務(wù)會(huì)計(jì)教育培養(yǎng)的是既精通會(huì)計(jì)又熟知法律的跨學(xué)科的復(fù)合型人才。在進(jìn)行相關(guān)教育時(shí)，必須注重學(xué)科的綜合性，法務(wù)會(huì)計(jì)是運(yùn)用會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)解決法律問(wèn)題，因此一個(gè)法務(wù)會(huì)計(jì)執(zhí)業(yè)者除了必須具備扎實(shí)的會(huì)計(jì)、審計(jì)理論基礎(chǔ)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)外，還必須了解法律法規(guī)，了解刑法和民法尤其是證據(jù)規(guī)則，開(kāi)展法務(wù)會(huì)計(jì)教學(xué)可以借鑒國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，充分考慮我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)的需要，根據(jù)法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)目標(biāo)選擇教學(xué)模式。設(shè)置理論教學(xué)和實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容，做到理論與實(shí)踐的結(jié)合和銜接，真正做到與社會(huì)接軌，培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)能力。

(二)完善法務(wù)會(huì)計(jì)師資格認(rèn)證體系

完善法務(wù)會(huì)計(jì)師資格認(rèn)證體系是緩解上述問(wèn)題發(fā)生的有效措施之一，完善法務(wù)會(huì)計(jì)師資格認(rèn)證體系的方法有兩種，一種是可以鼓勵(lì)具有注冊(cè)會(huì)計(jì)資格證的優(yōu)秀工作人員參加法務(wù)會(huì)計(jì)資格證的考試；另一種是可以鼓勵(lì)具有律師資格證的優(yōu)秀人才著手準(zhǔn)備“會(huì)計(jì)”和“審計(jì)”資格證的考試，這樣一來(lái)能夠在一定程度上增加實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富的法務(wù)會(huì)計(jì)工作人員。

(三)建立健全法務(wù)會(huì)計(jì)組織機(jī)構(gòu)

建立健全法務(wù)會(huì)計(jì)組織機(jī)構(gòu)需要積極的向國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)習(xí)，取其精華去其糟粕，構(gòu)建適合我國(guó)國(guó)情和發(fā)展目標(biāo)的法務(wù)會(huì)計(jì)組織機(jī)構(gòu)，要包括執(zhí)行機(jī)構(gòu)、監(jiān)督機(jī)構(gòu)和培訓(xùn)審核機(jī)構(gòu)等根本的機(jī)構(gòu)，除此之外，還要加大各個(gè)機(jī)構(gòu)之間的合作和交流，加強(qiáng)相關(guān)工作人員的責(zé)任意識(shí)，提高相關(guān)工作人員的專業(yè)知識(shí)和專業(yè)技能，減少由于人為因素造成的不必要的風(fēng)險(xiǎn)和損失。

(四)完善相關(guān)的制度規(guī)范

完善的制度規(guī)范是緩解法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展中存在的問(wèn)題，強(qiáng)化法務(wù)會(huì)計(jì)工作的根本保障，而完善的制度規(guī)范需要根據(jù)我國(guó)的實(shí)際戰(zhàn)略目標(biāo)和發(fā)展情況來(lái)建立，還要根據(jù)社會(huì)的發(fā)展變化不斷的充實(shí)，需要增加相關(guān)制度規(guī)范的科學(xué)性合理性、實(shí)用性和適用性，要包括監(jiān)督機(jī)制和獎(jiǎng)懲機(jī)制在內(nèi)的全面的法務(wù)會(huì)計(jì)制度規(guī)范。

六、結(jié)束語(yǔ)

通過(guò)上述對(duì)現(xiàn)階段我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)理念和制度的探討，我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展中問(wèn)題的存在嚴(yán)重影響了我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)工作的高效運(yùn)行，隨著現(xiàn)代日益復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以及日益頻繁的經(jīng)濟(jì)糾紛案件的不斷涌現(xiàn)，加強(qiáng)我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的建設(shè)是我國(guó)現(xiàn)階段發(fā)展的必然趨勢(shì)，對(duì)于提高我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)我國(guó)的可持續(xù)發(fā)展和進(jìn)步有著十分重要的作用。

[1]陳妙英.我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展對(duì)策研究[J].法制與經(jīng)濟(jì),2015

[2]侯微微,薛寧.我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[J].時(shí)代金融,2015

[3]文燕.21世紀(jì)會(huì)計(jì)新領(lǐng)域----法務(wù)會(huì)計(jì)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2007

[4]樊亞靜,劉希麟.法務(wù)會(huì)計(jì)體系相關(guān)問(wèn)題探討[J].財(cái)會(huì)通訊,2014

[5]宋曉琳.法務(wù)會(huì)計(jì)在中國(guó)發(fā)展的現(xiàn)狀及問(wèn)題研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2014

[6]郭利偉.法務(wù)會(huì)計(jì)在中國(guó)未來(lái)發(fā)展的機(jī)遇及挑戰(zhàn)[J].祖國(guó),2014