龔 雪，楊焱稀

（云南大學 馬克思主義學院，云南 昆明650500）

1 研究現(xiàn)狀

1.1 對中國特色社會主義經(jīng)濟理論的探討

梅榮政教授在《中國特色社會主義基本問題研究》中，系統(tǒng)地梳理了中國社會主義市場經(jīng)濟的理論源頭以及中國特色社會主義政治與經(jīng)濟的關(guān)系，為我們研究和把握馬克思主義經(jīng)濟理論提供了方向和指引[1]。目前，學界對中國特色社會主義經(jīng)濟理論的研究，主要集中從以下幾個方面展開：社會主義的根本任務、社會主義市場經(jīng)濟、基本經(jīng)濟制度、經(jīng)濟體制改革、分配制度、對外開放、經(jīng)濟管理和宏觀調(diào)控、經(jīng)濟發(fā)展。

1.1.1 關(guān)于社會主義根本任務的思想

鄧小平把社會主義的本質(zhì)概括為解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力，在科學社會主義的發(fā)展歷史上，這個提法是第一次把解放和發(fā)展生產(chǎn)力提升到社會主義本質(zhì)的層面上。這個論述自提出后就得到學界的一致認同和沿用。正如陳建岐在《正確理解社會主義的本質(zhì)》一文中提到的，鄧小平同志在1984 年就指出：“什么是社會主義：什么叫馬克思主義？我們過去對這個問題的認識不是完全清醒的，馬克思主義最注重發(fā)展生產(chǎn)力……社會主義階段的最根本任務就是發(fā)展生產(chǎn)力，社會主義的優(yōu)越性就是體現(xiàn)在它的生產(chǎn)力要比資本主義發(fā)展得更高一些，更快一些。”[2]

1.1.2 關(guān)于社會主義市場經(jīng)濟的思想

關(guān)于社會主義市場經(jīng)濟的研究很多，主要涉及建立社會主義市場經(jīng)濟的進程，社會主義市場經(jīng)濟的特征及其建立的客觀必然性、社會主義市場經(jīng)濟體制的任務，等等。關(guān)于社會主義市場經(jīng)濟的進程，目前主流的觀點是“四階段說”，即認為社會主義市場經(jīng)濟的建立分為起步階段（黨的十一屆三中全會）、全面開展階段（黨的十二屆三中全會《關(guān)于經(jīng)濟體制改革的決定》）、初步完成階段（黨的“十四大”至十四屆五中全會）、以及完善階段。關(guān)于社會主義市場經(jīng)濟的特征，有的學者認為是在公有制為主體，其他經(jīng)濟成分為補充的多種所有制形式并存的基礎上的市場經(jīng)濟，而不是完全建立在私有制基礎上的市場經(jīng)濟[3]。也有學者從經(jīng)濟本身來分析社會主義市場經(jīng)濟，認為社會主義市場經(jīng)濟是利益主體多元化的經(jīng)濟、自主性經(jīng)濟、競爭性經(jīng)濟、公平性經(jīng)濟、系統(tǒng)性經(jīng)濟、法制經(jīng)濟、保障性經(jīng)濟、開放性經(jīng)濟[4]。關(guān)于社會主義市場經(jīng)濟建立的必然性，大多數(shù)學者都認為這是對計劃經(jīng)濟主要依靠行政命令來調(diào)節(jié)市場的補充和完善，是一個不以人的意志為轉(zhuǎn)移的必然前進的過程。

1.1.3 關(guān)于基本經(jīng)濟制度的思想

1.1.4 關(guān)于經(jīng)濟體制改革的思想

關(guān)于經(jīng)濟體制改革，學者們的研究很多，從集體制的關(guān)鍵因素到經(jīng)濟體制改革的成果和展望都有涉獵。關(guān)于社會主義經(jīng)濟體制改革的關(guān)鍵，以張樹斌為代表的學者們認為應該是國有經(jīng)濟實行集體租賃[7]。他們認為集體租賃是計劃體制、價格體制、財稅體制、信貸體制、勞動用工制度以及分配制度改革的關(guān)鍵。但是也有學者持相反意見，認為經(jīng)濟體制的改革是多方面的，應該從多方面著手，例如在經(jīng)營機制方面，我國經(jīng)濟體制改革的著眼點應該是增強城鄉(xiāng)公有制基本單位的活力[8]。

1.1.5 關(guān)于分配制度的思想

我國社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度決定了與此相聯(lián)系的個人收入分配實行按勞分配為主體，多種分配方式并存的分配制度。但隨著時代的進步和社會的不斷發(fā)展，“效率”與“公平”之間的關(guān)系成為貫穿分配制度改革的主線索。黨的十四大提出了“效率優(yōu)先、兼顧公平”的原則。黨的十六大提出，“在堅持效率優(yōu)先、兼顧公平方面既要提倡奉獻精神，又要落實分配政策，既要反對平均主義，又要防止收入懸殊。初次分配注重效率，再次分配注重公平，規(guī)范分配秩序”。黨的十七大進一步提出，“初次分配和再分配都要處理好效率和公平的關(guān)系，再分配更加注重公平”。這充分體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨在執(zhí)政過程中對于分配問題的重視程度。目前以汪海波為代表的部分學者提出要建立現(xiàn)代的分配制度，就是以勞動、資本、技術(shù)和管理等生產(chǎn)要素按貢獻參與分配的原則為基礎的分配制度。在社會主義市場經(jīng)濟條件下，就是在社會主義市場經(jīng)濟和知識經(jīng)濟化、經(jīng)濟全球化條件下，勞動力商品按其價值分配，物資資本和智力資本按利潤分配[9]。

1.1.6 關(guān)于對外開放的思想

提到對外開放，就必然聯(lián)想到改革，改革開放總是被人們一起提起。中國為什么會走向改革開放，不同的學者有不同的觀點，國內(nèi)目前的主流觀點有以下三種：“文化大革命”影響說[10]、國內(nèi)外背景說[11]、多因素說[12]。關(guān)于改革開放的歷史主線問題，也是學者們爭論較多的一個問題，主要集中在革命主線和現(xiàn)代化主線的分別上：黨的十七大報告在論述改革開放的偉大歷史進程時，已經(jīng)就改革開放的歷史主線問題進行了權(quán)威概括，即“新時期最鮮明的特點是改革開放，最顯著的成就是快速發(fā)展，最突出的標志是與時俱進”。即中國共產(chǎn)黨領導人民建設中國特色社會主義，實現(xiàn)民族的偉大復興，是改革開放新時期的歷史主線[13]。

1.1.7 關(guān)于經(jīng)濟管理和宏觀調(diào)控的思想

探索有中國特色的社會主義經(jīng)濟管理體制是鄧小平經(jīng)濟思想的重要內(nèi)容，他關(guān)于經(jīng)濟管理的探討主要集中在兩個基本層面：國家對企業(yè)的管理方式和企業(yè)自身的管理方式的改革，同時他還強調(diào)了政治體制改革與經(jīng)濟體制改革之間存在的密切關(guān)系。如何進行經(jīng)濟管理方式的改革，有學者總結(jié)為，要加強以“責任制”為特點的企業(yè)管理方式，要實行以“承包制”為特點的企業(yè)管理方式，要實行以轉(zhuǎn)換企業(yè)經(jīng)營機制為落腳點的企業(yè)管理方式[14]。在宏觀調(diào)控方面，有學者認為處理好宏觀調(diào)控和市場的關(guān)系這兩者的關(guān)系是科學地進行宏觀調(diào)控[15]。有學者認為，在政府的宏觀調(diào)控中，處理好各種關(guān)系也是做好宏觀調(diào)控的重中之重。一是中央宏觀調(diào)控與地方政府宏觀調(diào)控的關(guān)系。二是處理好中心城市與區(qū)域經(jīng)濟的關(guān)系[16]。

通過大力改善辦學條件、標準化學校建設、教育信息化建、薄弱學校改造等多措并舉，全市各縣域義務教育發(fā)展實現(xiàn)基本均衡，學校占地和建筑面積、運動場地、教學設備、微機、圖書、師資隊伍等主要指標明顯提升，學校辦學條件全面改善，城鄉(xiāng)之間、校際之間辦學水平趨于均衡。

1.1.8 關(guān)于經(jīng)濟發(fā)展的思想

關(guān)于經(jīng)濟發(fā)展的思想，主要集中在對經(jīng)濟發(fā)展模式的探討。例如有學者提出的循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展模式，認為中國目前所采用的“出口導向型”經(jīng)濟發(fā)展模式并不是一個適合中國長期采用和堅持的模式，應該轉(zhuǎn)向“消費內(nèi)驅(qū)型”，其重點是居民有效需求的增長，其運行的前提是相應制度和機制的建立和完善，這對更好地實現(xiàn)由“國富”到“民富”的轉(zhuǎn)變意義重大[17]。也有學者認為可以構(gòu)建低炭的經(jīng)濟發(fā)展模式，認為它是我國應對氣候變化與環(huán)境危機的根本出路，解決好經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護的矛盾是構(gòu)建我國低炭經(jīng)濟發(fā)展模式的根本原則。

1.2 對中國特色社會主義經(jīng)濟建設過程的研究

對中國特色社會主義經(jīng)濟建設過程的研究，主要集中在中國特色社會主義經(jīng)濟建設取得的經(jīng)驗、成就以及出現(xiàn)的問題的探討。例如，由陳繼勇教授主編的《中國特色社會主義經(jīng)濟建設研究》一書，收錄了武漢大學的學者們對于“改革開放與中國特色社會主義經(jīng)濟建設”這一主題的理解與闡釋。他們從可持續(xù)發(fā)展、城市化進程、工農(nóng)商業(yè)的發(fā)展、人力資源的開發(fā)等多個角度，描述了改革開放以來我國社會的發(fā)展變化及其給我國社會發(fā)展帶來的巨大成就、問題。

1.2.1 中國特色社會主義經(jīng)濟建設的經(jīng)驗

關(guān)于中國特色社會主義經(jīng)濟建設的經(jīng)驗，學者們基本都趨向于從經(jīng)濟體制改革方面來分析。王海波將1978 年至2008 年這30 年間中國經(jīng)濟建設的成就歸因于經(jīng)濟體制改革，他認為中國的經(jīng)濟體制改革是在遵循 “一塊基石和七根支柱”的基本框架下實行的，所謂的“一塊基石”是指實行社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度。國務院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟研究部的張俊偉認為，正是由于我國建立了社會主義市場經(jīng)濟體制，經(jīng)濟實力才得以顯著增強、人民生活得到明顯改善，使我國社會全面進步，成為了世界經(jīng)濟體系的重要成員。中央社會主義學院教授王繼宣提出中國的經(jīng)濟建設成就來源于在社會主義市場經(jīng)濟基礎上互動的經(jīng)濟體制改革和政治體制改革[22]。蔡偉從思想意識層面出發(fā)，將中國特色社會主義經(jīng)濟建設所取得的基本經(jīng)驗歸結(jié)為掃除思想誤區(qū)：在實踐基礎上進行理論創(chuàng)新。

1.2.2 中國特色社會主義經(jīng)濟建設過程中存在的問題

關(guān)于中國特色社會主義經(jīng)濟建設過程中存在的問題，學界的研究主要集中在“多因素說”、“主因素說”。“多因素說”主要有王關(guān)義的“三因素說”、張菲的“五因素論”、藩忠貴的“五方面說”以及何煉成與李忠民的“九方面說”，他們從中國特色社會主義經(jīng)濟學分析入手，將中國特色社會主義經(jīng)濟建設中存在的問題歸納為 “三農(nóng)”、“工業(yè)化”等九個方面，他們指出，在構(gòu)建中國特色社會主義經(jīng)濟的同時，應該著手構(gòu)建中國特色社會主義經(jīng)濟學，使其形成體系，為中國特色社會主義建設提供理論依據(jù)。

“主因素說”的代表有趙振華和王婷等。趙振華將中國特色社會主義經(jīng)濟建設過程中存在的問題歸結(jié)為執(zhí)政黨的執(zhí)政能力。他認為，提高執(zhí)政黨駕馭市場經(jīng)濟的能力關(guān)系到黨的執(zhí)政地位，關(guān)系到在黨的領導下社會主義現(xiàn)代化建設目標能否如期實現(xiàn)，特別是直接關(guān)系到全面建設小康社會的戰(zhàn)略目標能否實現(xiàn)，關(guān)系到如何應對復雜多變的國際形勢。王婷、徐玉立認為中國經(jīng)濟建設過程中出現(xiàn)的主要問題是收入分配問題，認為所有制狀況決定收入分配，在社會主義初級階段，只有保持以公有制為主體和按勞分配為主體，貧富差距才會被控制在合理的限度內(nèi)。

2 研究特點

2.1 學者對于中國特色社會主義經(jīng)濟建設的研究立場鮮明

老中青幾代學者受中國自身的背景因素和不同的成長環(huán)境的影響，他們對于中國特色社會主義經(jīng)濟建設的道路產(chǎn)生了不同的認識，一些學者喜歡從經(jīng)典的社會主義模式出發(fā)，結(jié)合中國當下的改革，將中國經(jīng)濟改革中利用資本主義成分與經(jīng)典社會主義模式相比，認為中國的改革已經(jīng)與真正的社會主義道路漸行漸遠，從而發(fā)出“中國特色社會主義經(jīng)濟”已經(jīng)面目全非，認為資本主義正漸漸在社會主義內(nèi)部復辟。比如美籍華人、麻省理工學院的黃亞生教授在其著作《中國特色資本主義：企業(yè)與中國》中，通過對中國經(jīng)濟成分和發(fā)展指標的分析，指出中國經(jīng)濟已經(jīng)資本主義化，而政府仍然在經(jīng)濟行為中占主導地位”。也有學者認為中國特色社會主義是選擇了一條不同于經(jīng)典社會主義道路的新路，是對蘇聯(lián)模式的社會主義的大膽創(chuàng)新，是對社會主義道路的真正拯救。

2.2 學者對于中國特色社會主義經(jīng)濟建設的認知中，多以歷史事件為切入點

中國特色社會主義經(jīng)濟建設，是一個發(fā)展的過程，我們都是見證者。在文獻的查閱過程中，筆者發(fā)現(xiàn)，學者們對于自己所研究的問題，都做了大量的文獻準備工作，尤其是在對中國特色社會主義經(jīng)濟建設某段時期的歷史研究中，學者們都是在遵循客觀事實的前提下展開論述。在對中國特色社會主義經(jīng)濟建設的理論問題的探討中，很多學者也都是以某一段歷史事件為切入點，進而進行文本的梳理，在分析歷史資料的基礎上轉(zhuǎn)入對經(jīng)濟層面的探討。例如王廣信與楊珍對中國特色社會主義經(jīng)濟理論研究的探討中，他們是從中國特色社會主義經(jīng)濟理論形成的基礎和發(fā)展階段來深入的，而發(fā)展階段的劃分又是以人物和大事件作為基礎，這充分表明了其對歷史事實本身的尊重。但值得注意的是，這種大量依靠文獻和歷史事實的論證，容易出現(xiàn)對于現(xiàn)實情況的偏離。

2.3 學者對中國特色社會主義經(jīng)濟建設的認識以個體性研究為主

目前，對于中國特色社會主義經(jīng)濟建設的研究，很多學者都是從某一方面來展開的，比如對中國某一特定區(qū)域的經(jīng)濟建設研究。張寶均是從2002 年國家實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略為基點來進行探討的，他通過分析2002 年西部對外經(jīng)濟的發(fā)展水平及其與全國水平的差距提出，西部12 省區(qū)市應在西部發(fā)展對外經(jīng)濟的戰(zhàn)略思路上多做文章。美國研究中國問題的專家傅高義在《先行一步：改革中的廣東》中，也是采用研究廣東在改革開放30 年中的先行地位和取得的成就來佐證其對中國特色社會主義的認知。這些學者的研究專注于中國的某些地區(qū)，總結(jié)當?shù)匕l(fā)展的經(jīng)驗，以此為其他地區(qū)的發(fā)展提供借鑒。有的學者則從歷史的角度以某一年或者某個大事件為著力點來研究經(jīng)濟建設，分析我國經(jīng)濟建設的發(fā)展過程。雖然這種小范圍的研究豐富了我們對于某個區(qū)域或者某個事件的認知，但是我們也要注意到，這種小范圍的研究偏重于個體性，并不具有普遍性，容易在實際操作中產(chǎn)生以偏概全的錯誤。

3 研究不足和進一步研究的設想

經(jīng)濟建設是社會主義建設五位一體的重要組成部分。 當前關(guān)于經(jīng)濟建設的研究和成果很多，涉及面也非常的廣，觀點多元，成效顯著。但同時也有一些缺點和不足，有待進一步的深化。

從研究范圍來看，關(guān)于社會主義經(jīng)濟建設的研究已經(jīng)涉及經(jīng)濟學、政治學、社會學、哲學、法學、管理學、環(huán)境學等多學科領域。從研究的內(nèi)容環(huán)節(jié)來看，既包括了對社會主義經(jīng)濟建設的相關(guān)經(jīng)濟理論，又涵蓋了對社會主義經(jīng)濟建設歷程的研究，還包括了對社會主義經(jīng)濟建設未來發(fā)展道路的研究。從研究方法來看，研究方法多樣，涉及系統(tǒng)研究、個體研究、理論研究、實證研究、定性研究、定量研究、動態(tài)研究、靜態(tài)研究等方法。這表明我國該論題研究已取得一系列的成果，社會主義經(jīng)濟建設在實踐推進中也取得了相應的發(fā)展，表現(xiàn)在國民經(jīng)濟取得巨大的發(fā)展，中國的市場經(jīng)濟體制已經(jīng)初步建立，中國也成功的加入了世界貿(mào)易組織，等等。

同時，我們也應該正視關(guān)于這個問題研究中的不足，主要表現(xiàn)在整體性的研究不足，缺乏可操作性的建議，理論分析較多缺乏具體實踐的分析、缺乏對總體形勢的分析，等等。所以筆者認為還需要改進的地方有以下幾點：

一是應以中國特色社會主義經(jīng)濟建設思想的形成發(fā)展的歷史為主線，加強對黨的三代領導集體和中央領導集體在建立和完善中國特色社會主義經(jīng)濟建設方面所做出的杰出貢獻的深度研究，深刻把握中國特色社會主義經(jīng)濟建設思想形成發(fā)展的歷史脈絡，進行橫向比較和縱向比較，比較他們之間的不同和較之以前取得的進步，科學總結(jié)中國特色社會主義經(jīng)濟建設過程中的經(jīng)驗，為今后我國的經(jīng)濟建設提供寶貴的財富。

二是學者在論述我國經(jīng)濟建設的成功經(jīng)驗和發(fā)現(xiàn)不足之處時，應提出一些可操作性的建議。不能僅僅停留在理論層面的分析，要注重理論與實踐的結(jié)合，提出更多更好的實效性的建議。應在解放思想的基礎上拓展視角，也可借鑒國外的成功經(jīng)驗。

三是目前的研究缺乏對經(jīng)濟建設形勢的分析，應在我國經(jīng)濟建設理論的基礎上，對我國的經(jīng)濟建設的形勢進行分析，為我國今后的經(jīng)濟建設提供借鑒。例如，可以嘗試從中國特色社會主義經(jīng)濟建設的整體性著眼，從宏觀的層面談中國特色社會主義經(jīng)濟的發(fā)展形勢，從歷史著手總結(jié)規(guī)律，為當前我國的經(jīng)濟建設及未來經(jīng)濟走向提供可行性的建議。

四是應創(chuàng)新研究范式與方法。通過文獻的閱讀和整理，筆者發(fā)現(xiàn)，在進行中國特色社會主義經(jīng)濟方面的研究時，研究方法較為單一。所以，筆者認為，在進行研究時，應該理清基本思路，綜合運用多種研究方法。例如，堅持政治性與科學性相統(tǒng)一、歷史與邏輯相一致、理論與實踐相結(jié)合的原則，綜合運用定性分析和定量分析相結(jié)合、文獻研究與實證研究相結(jié)合、宏觀研究與微觀研究相結(jié)合、一般研究與重點難點研究相結(jié)合、分析研究與綜合研究相結(jié)合、個案研究和比較研究相結(jié)合等方法，進一步豐富和完善中國特色社會主義經(jīng)濟建設方面的研究。

[1]梅榮政.中國特色社會主義基本問題研究[M].武漢：武漢大學出版社，2007.

[2]陳建岐.正確理解社會主義的本質(zhì)[J].理論導刊，1992（Z1）：66-68.

[3]張樹斌.論社會主義經(jīng)濟體制改革的關(guān)鍵[J].經(jīng)濟問題，1987（4）：12-15.

[4]陳娟娟.中國社會主義經(jīng)濟體制改革的成就與展望[J].經(jīng)濟管理者，2009（9）：185-189.

[5]王守渝，弓孟謙.我國社會主義市場經(jīng)濟的特征、基本結(jié)構(gòu)及其法律規(guī)范[J].經(jīng)濟科學，1993（5）：33-39.

[6]荊林波，史存元.社會主義市場經(jīng)濟的特征[J].山西財經(jīng)學院學報，1994（2）：13-14.

[7]崔建洲.堅持和完善社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度[J].中共山西省委黨校黨報，2003（4）.

[8]孫沁.堅持基本經(jīng)濟制度的底線是不能私有化[J].陜西行政學院學報，2010（11）：88-91.

[9]汪海波.論建立現(xiàn)代分配制度[J].經(jīng)濟學家，2003(6)：11-19.

[10]王海光.試論“文化大革命”的發(fā)生與中國改革的緣起[J].黨史研究與教學，2009（2）：27-37.

[11]曹普.中國改革開放的歷史由來[N].學習時報，2008-09-29.

[12]胡德平.中國為什么要改革[N].南方周末，2009-06-18.

[13]鄭必堅.“天下大勢”和中國改革開放30 年的歷史地位[N].人民日報，2008-09-17.

[14]顧海良，張雷聲.鄧小平經(jīng)濟管理思想探析[J].教學與研究，1997（5）：4-7.

[15]范恒山.科學認識和正確處理市場機制與宏觀調(diào)控的關(guān)系[J].經(jīng)濟研究導刊，2007（1）：1-4.