李元鋒 彭琦 陳先炯
摘要:文章分析某粘合劑生產(chǎn)企業(yè)的職業(yè)病危害因素及工程防護措施,了解企業(yè)職業(yè)病危害工程防控水平,提出防控對策建議;采用工程分析法、現(xiàn)場調(diào)查法、檢查表法和檢測檢驗法等,評價職業(yè)病危害工程防護效果。結(jié)果證明,該企業(yè)屬職業(yè)病危害嚴(yán)重企業(yè),工程防護水平總體可行,但還需加強投料崗位粉塵的控制,降低職業(yè)病危害風(fēng)險。
關(guān)鍵詞:粘合劑生產(chǎn)企業(yè);職業(yè)病危害;工程防護;職業(yè)病防控對策;職業(yè)健康 文獻標(biāo)識碼:A
中圖分類號:R136 文章編號:1009-2374(2015)10-0193-02 DOI:10.13535/j.cnki.11-4406/n.2015.0948
隨著我國西部經(jīng)濟的迅速崛起和我市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,眾多知名汽車制造企業(yè)在成都相繼投產(chǎn),汽車制造業(yè)已成為我市的重要支柱產(chǎn)業(yè),與其配套的生產(chǎn)企業(yè)也得到蓬勃發(fā)展。文中某粘合劑生產(chǎn)企業(yè)即為一家生產(chǎn)粘合劑、密封劑和表面處理劑等車用產(chǎn)品的綜合企業(yè),由于該企業(yè)原輔料及產(chǎn)品的特殊性,其生產(chǎn)過程中的工程防護也有較高要求。本文采用工程分析法、職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查法和檢測檢驗法對企業(yè)采取的職業(yè)病危害工程防護措施進行分析和評價,為企業(yè)提供防控對策和建議。
1 對象與方法
1.1 評價對象
成都某粘合劑生產(chǎn)企業(yè)職業(yè)病危害工程防護措施。
1.2 評價范圍
本文僅對該企業(yè)在日常生產(chǎn)中存在的職業(yè)病危害、工程防護措施以及相關(guān)的職業(yè)衛(wèi)生管理工作進行評價。
1.3 評價依據(jù)
依據(jù)《中華人民共和國職業(yè)病防治法》《建設(shè)項目職業(yè)病危害評價規(guī)范》《工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值第1部分:化學(xué)有害因素》《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值第2部分:物理因素》等標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范進行。
1.4 評價方法
本項目主要采用職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查、職業(yè)衛(wèi)生檢測、檢查表分析等方法進行對工程防護效果進行評價。
2 結(jié)果
2.1 生產(chǎn)工藝
該企業(yè)目前生產(chǎn)產(chǎn)品主要為車用粘合劑(PVC膠)和表面處理劑(MPT),年產(chǎn)分別達4400和3500噸。其中PVC膠生產(chǎn)是將原料鄰苯二甲酸異辛酯(DOP)、氯乙烯和醋酸乙烯酯共聚糊樹脂、聚氯乙烯、白炭黑、碳酸鈣、二氧化鈦等進行簡單物理混合,經(jīng)過研磨、熟化、調(diào)整,最后包裝入庫;根據(jù)不同MPT產(chǎn)品,將不同配比的原料(主要為水和多種酸、堿、鹽類)經(jīng)投料、攪拌混合、檢測、調(diào)整最后包裝入庫。兩類產(chǎn)品生產(chǎn)過程均不發(fā)生化學(xué)反應(yīng),無新物質(zhì)產(chǎn)生。
2.2 職業(yè)病危害因素
經(jīng)調(diào)查分析,該企業(yè)各崗位接觸的主要職業(yè)病危害因素有碳酸鈣粉塵、聚氯乙烯粉塵、白炭黑粉塵、二氧化鈦粉塵、氫氧化鈉、氟化氫(氫氟酸)、氨(氨水)、硝酸鎳、磷酸、碳酸錳、氟化氫銨、氟鋯酸、氟硅酸、氧化鈣、氧化鋅、DOP、噪聲等。
2.3 工程防護設(shè)施
通過現(xiàn)場調(diào)查,該企業(yè)采取的工程防護設(shè)施可大體分為一般防護設(shè)施、集中除塵系統(tǒng)、廢氣處理系統(tǒng)、密閉管道輸送系統(tǒng)、氫氟酸系統(tǒng)、事故應(yīng)急處理系統(tǒng)和噪聲控制設(shè)施,詳見表1:
2.4 危害因素現(xiàn)場檢測結(jié)果
根據(jù)《工作場所空氣中有害物質(zhì)檢測的采樣規(guī)范》,對企業(yè)正常生產(chǎn)狀態(tài)下主要職業(yè)病危害因素進行布點檢測,檢測期間職業(yè)病防護設(shè)施均處于正常工作狀態(tài)。結(jié)果表明,除PVC膠1投料位短時間接觸石灰石粉塵濃度超標(biāo)外,其余檢測點的粉塵和化學(xué)性毒物的濃度均未超過國家職業(yè)接觸限值,見表2;MPT生產(chǎn)崗位、PVC膠1投料崗位、PVC膠2投料崗位、PVC膠研磨崗位和冷水站巡視崗位噪聲8h等效聲級分別為78.1、81.0、79.1、83.0和73.4dB(A),均未超過國家職業(yè)接觸限值。
3 討論
3.1 防護設(shè)施評價
該企業(yè)生產(chǎn)過程中使用的化學(xué)品種類多、用量大,且有氨、氟化氫等高毒物質(zhì),定性為職業(yè)病危害嚴(yán)重企業(yè),一旦發(fā)生化學(xué)品泄漏事故,其危害更大。在正常生產(chǎn)過程中,對工程防護設(shè)施的設(shè)置以及維護和管理都有較高的要求。根據(jù)生產(chǎn)工藝和粉塵、毒物特性,企業(yè)設(shè)置了相應(yīng)的防塵、防毒通風(fēng)控制措施;采用的機械化和自動化程度較高的設(shè)備,生產(chǎn)過程中盡可能地采用了密閉管道和密閉攪拌釜等設(shè)備;在高危液體物質(zhì)的儲存區(qū)設(shè)置有圍堰;車間內(nèi)人行通道有自然通風(fēng),且未鋪設(shè)有毒液體或氣體管道;對可能突然逸散大量有害物質(zhì)造成急性中毒的氫氟酸間設(shè)有事故通風(fēng)和報警裝置;對存在有毒物質(zhì)的工作場所設(shè)置了沖淋洗眼裝置,配備了現(xiàn)場急救用品(含解毒藥品);但使用高毒物質(zhì)的工作場所(生產(chǎn)某些MPT產(chǎn)品時)與PVC膠生產(chǎn)場所沒有物理隔離,可能存在酸堿和有毒物質(zhì)的MPT投料處(2樓)未設(shè)置沖洗設(shè)施。該企業(yè)工程防護設(shè)施的設(shè)置基本符合《工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》的要求,其防護效果總體上能使工作場所噪聲強度符合GBZ2.2的要求,有害物質(zhì)濃度符合GBZ2.1的要求,但PVC膠1投料口處防塵效果略顯不足,短時間接觸粉塵濃度存在超標(biāo)現(xiàn)象。
3.2 防控對策建議
對PVC膠1投料口進行治理,盡可能采用非人工投料方式并嚴(yán)格密閉塵源,在工藝條件允許的情況可考慮濕式作業(yè),不滿足時應(yīng)加大抽風(fēng)罩風(fēng)量,加強工人的個人防護,加強職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場管理,及時清掃積塵,清掃方式應(yīng)采取吸塵器吸塵或濕式清掃,以避免二次揚塵,加強除塵器的維護和保養(yǎng);在使用酸堿和有毒物質(zhì)的MPT投料處(2樓)設(shè)置沖洗設(shè)施和必要的泄險區(qū);制定并落實設(shè)備設(shè)施管理制度和防塵防毒設(shè)施管理制度,定期對防護設(shè)施進行維護保養(yǎng),確保其處于良好運行狀態(tài);在使用強酸、強堿和強腐蝕性化學(xué)物質(zhì)(氟鋯酸、氟硅酸等)的崗位補充告知相應(yīng)化學(xué)物質(zhì)的理化特性、健康危害、防護措施以及應(yīng)急處理等內(nèi)容;針對可能發(fā)生的急性化學(xué)物中毒、化學(xué)腐蝕、酸堿灼傷、外傷等情況完善應(yīng)急救援預(yù)案,并定期進行應(yīng)急演練;加強職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)管,做好接害工人的個人防護、職業(yè)健康監(jiān)護以及健康教育等工作。
參考文獻
[1] 中華人民共和國職業(yè)病防治法(中華人民共和國主席令[2011]第52號)[S].
[2] 中華人民共和國衛(wèi)生部.建設(shè)項目職業(yè)病危害評價規(guī)范(衛(wèi)法監(jiān)發(fā)[2002]63號)[S].
[3] 工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)(GBZ1-2010)[S].
作者簡介:李元鋒(1977-),男,四川洪雅人,成都市疾病預(yù)防控制中心副主任醫(yī)師,博士,研究方向:職業(yè)衛(wèi)生。
(責(zé)任編輯:王 波)