王曉娜,任四維,帥明蓉
(重慶市花卉園管理處,重慶401147)
梨網(wǎng)蝽屬半翅目網(wǎng)蝽科,主要以成蟲和若蟲群集于寄主植物(桃樹、櫻花、梨樹、貼梗海棠等[1-2])葉片背面刺吸汁液,被害葉片正面初期呈現(xiàn)黃白色斑點(diǎn),逐漸轉(zhuǎn)化為銹黃色,葉背有褐色斑點(diǎn)狀蟲糞。在盛發(fā)期,重慶市區(qū)的多個(gè)景觀大道的植物呈現(xiàn)被害葉片反卷脫落,影響其光合作用,甚至造成嫩枝枯死,樹勢逐漸衰落乃至死亡。這對園林觀賞效果產(chǎn)生極大的影響。筆者對重慶市園林植物害蟲梨網(wǎng)蝽的發(fā)生規(guī)律和種群生命規(guī)律進(jìn)行了調(diào)查研究,旨在為梨網(wǎng)蝽的綜合防治工作提供有力的理論依據(jù)。
1.1生活史觀察方法 2014年3月~2014年12月,在渝北紅錦大道桃樹中選樣樹10株,按每樣株的東、西、南、北4個(gè)方向每隔3 d于同一時(shí)間在同一樣枝(以紅漆作標(biāo)記)上依次調(diào)查5片葉上的蟲口數(shù)量,觀察該蟲種群數(shù)量的變化情況。
1.2.1 梨網(wǎng)蝽卵孵化進(jìn)度、歷期和孵化率調(diào)查。在2014年4月30日~8月31日,先后分5次從室外采回桃樹帶卵(新近產(chǎn)卵)葉片10片,每片嫩葉含卵10~25粒,去除若蟲和成蟲。在清點(diǎn)各葉片卵數(shù)后用培養(yǎng)皿飼養(yǎng),其中桃樹葉片用濕潤脫脂棉花壓住葉緣以保濕,逐日記錄各培養(yǎng)皿中孵化的若蟲數(shù),并且移除若蟲,以逐日累計(jì)孵化百分率表示卵孵化進(jìn)度,用加權(quán)平均法計(jì)算卵發(fā)育歷期,并且統(tǒng)計(jì)卵孵化率。
1.2.2 梨網(wǎng)蝽若蟲羽化進(jìn)度、歷期和羽化率調(diào)查。2014年5月13日~8月15日,每隔1個(gè)月取剛孵化若蟲150頭,用10個(gè)培養(yǎng)皿分別在室內(nèi)飼養(yǎng),皿內(nèi)放置桃樹嫩葉1片,邊緣用濕潤脫脂棉壓住保濕,每2 d更換1次葉片,逐日記錄每個(gè)培養(yǎng)皿羽化的成蟲數(shù),并且及時(shí)移除成蟲,以逐日累計(jì)羽化成蟲百分率表示羽化進(jìn)度,以加權(quán)平均法計(jì)算若蟲發(fā)育歷期,并且統(tǒng)計(jì)羽化率。
1.2.3 梨網(wǎng)蝽成蟲壽命調(diào)查。2014年6月20日,在室內(nèi)條件下用塑料杯飼養(yǎng)新羽化成蟲,每杯放1片新鮮的桃樹嫩葉,接蟲6雌6雄,重復(fù)5次,每12 h觀察成蟲存活數(shù)量,并且在顯微鏡下觀察嫩葉上的產(chǎn)卵量。梨網(wǎng)蝽成蟲壽命的數(shù)據(jù)采用多重比較法和加權(quán)平均法分析。
2.1 生活史 通過觀察,梨網(wǎng)蝽在重慶市一年發(fā)生5代,以成蟲在寄主枯枝落葉、雜草或根際表土中越冬,翌年4月中旬越冬代成蟲開始活動(dòng),4月下旬產(chǎn)卵,5月上旬出現(xiàn)第1代若蟲,5月中旬出現(xiàn)第1代成蟲,第2代、第3代、第4代、第5代若蟲期分別出現(xiàn)在6月上旬、7月中旬、8月中旬、10月上旬,第2~5代成蟲期分別在6月下旬、7月下旬、9月上旬、10月下旬,部分第5代成蟲于11月中旬開始越冬(表1)。
絕大多數(shù)梨網(wǎng)蝽從卵發(fā)育至成蟲的過程是在同一片受害葉上完成的,羽化為成蟲后才轉(zhuǎn)移到未受害的新葉取食產(chǎn)卵。梨網(wǎng)蝽成蟲飛翔能力不強(qiáng),受驚嚇后才飛動(dòng)。梨網(wǎng)蝽每年嚴(yán)重危害期有2次。第1次嚴(yán)重危害在5~6月間,該蟲從寄主植物老葉轉(zhuǎn)移到新葉危害,由于營養(yǎng)豐富,氣候適宜,溫度適中,各代發(fā)育歷期較短,同時(shí)越冬蟲源數(shù)量較大,導(dǎo)致種群數(shù)量急劇增大,寄主植物(桃樹、櫻花等)新葉受害十分嚴(yán)重,葉片褪綠變褐,嚴(yán)重影響觀賞效果。第2次嚴(yán)重危害在8月下旬~9月上旬,由于天氣氣溫逐漸下降,種群數(shù)量迅速回升,危害加劇,引起受害植物提早落葉(圖1)。
2.2.1 梨網(wǎng)蝽卵孵化進(jìn)度、歷期和孵化率。由圖2可知,對梨網(wǎng)蝽卵孵化進(jìn)度的5次觀察情況基本一致,即卵自第9日開始孵化至第15日全部孵化完成,盡管卵的孵化率在5次測定中有一定的差異,但孵化進(jìn)度基本一致,在9~15 d間卵累計(jì)孵化率呈直線上升。
由表2可知,梨網(wǎng)蝽卵的歷期非常整齊,集中在9~15 d間。據(jù)5次調(diào)查,發(fā)現(xiàn)卵的平均歷期為(12.41±0.77)d,卵的孵化率也較高,在68.46% ~93.94%之間,平均孵化率為84.97%??v向?qū)Ρ龋?月30日起始調(diào)查與6月30日起始調(diào)查之間卵的孵化率最為接近,且明顯高于其他3次調(diào)查,2個(gè)調(diào)查時(shí)間段內(nèi)卵的發(fā)育歷期也相對較短。8月20日起始調(diào)查的卵的孵化率相對最低,歷期相對最長。
表1 梨網(wǎng)蝽年生活史
圖1 梨網(wǎng)蝽若、成蟲種群數(shù)量消長變化
圖2 梨網(wǎng)蝽卵的孵化進(jìn)度
2.2.2 梨網(wǎng)蝽若蟲羽化進(jìn)度、歷期及平均羽化率。由圖3可知,梨網(wǎng)蝽若蟲共5齡。若蟲羽化多集中在試驗(yàn)開始后的第10天,到第16天基本全部羽化完成,且7月份的羽化時(shí)間最短(羽化時(shí)間最集中),6月份次之,7月、8月和9月的羽化期最長。盡管若蟲羽化率在5次測定中有一定的差異,但是羽化進(jìn)度基本一致,在10~16 d之間,若蟲羽化率呈直線上升狀態(tài)。
表2 室內(nèi)飼養(yǎng)梨網(wǎng)蝽卵歷期及孵化率統(tǒng)計(jì)
由表3可知,梨網(wǎng)蝽若蟲的平均歷期為(13.23±0.87)d,羽化率在56.61% ~86.23%之間,平均羽化率達(dá)74.43%。
圖3 梨網(wǎng)蝽若蟲羽化進(jìn)度
2.2.3 梨網(wǎng)蝽成蟲壽命。由表4可知,梨網(wǎng)蝽成蟲壽命為(15.96±0.94)d。通過顯微鏡下觀察,發(fā)現(xiàn)成蟲多集中產(chǎn)卵于葉背主脈兩側(cè),外覆蓋有褐色膠狀物,雌蟲一般一次產(chǎn)卵量在15粒左右,最多可達(dá)35粒左右,一生累計(jì)產(chǎn)卵2~4次,累計(jì)產(chǎn)卵量30~140粒。
表3 室內(nèi)飼養(yǎng)梨網(wǎng)蝽若蟲歷期及羽化率統(tǒng)計(jì)
表4 梨網(wǎng)蝽的成蟲壽命統(tǒng)計(jì)
在溫暖條件下,梨網(wǎng)蝽發(fā)生數(shù)量多,危害重。在重慶地區(qū)每年5月有一個(gè)發(fā)生高峰期,而7、8月份由于重慶地區(qū)普遍呈連日高溫、干旱天氣,蟲口數(shù)量又開始下降。這可能是由于高溫干旱氣候?qū)婢W(wǎng)蝽的發(fā)生有一個(gè)抑制作用。據(jù)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)梨網(wǎng)蝽對寄主植物的危害嚴(yán)重程度與寄主植物的種類有關(guān),在桃樹上的蟲口數(shù)量最大,櫻花次之,貼梗海棠等最少。據(jù)室外的連續(xù)觀察,東面方位的蟲口數(shù)量明顯高于其他方位,特別是春夏,說明梨網(wǎng)蝽喜歡在溫暖、向陽的葉片上取食活動(dòng)。
研究表明,我國重慶地區(qū)的梨網(wǎng)蝽在室溫下卵的發(fā)育歷期為12.41 d,所有卵在產(chǎn)卵后的第9~15天孵化,且孵化較整齊,5次調(diào)查時(shí)間卵的發(fā)育卵期、孵化率略有差異。這可能與室內(nèi)平均氣溫[3]的變化有關(guān)。值得注意的是,在實(shí)際情況中,由于網(wǎng)蝽多存在于室外自然環(huán)境中,其發(fā)生、危害和流行都受雨水條件的影響很大。通過對2014~2015年兩年的觀察,發(fā)現(xiàn)連降暴雨會(huì)在一定程度上對網(wǎng)蝽科害蟲由卵孵化為若蟲及由若蟲孵化為成蟲的生命過程產(chǎn)生一定的延遲影響,對若蟲、成蟲的蟲口數(shù)量也會(huì)有減少的效果,而在雨后初晴,網(wǎng)蝽科害蟲蟲口數(shù)量會(huì)產(chǎn)生迅速的增長效應(yīng),對植物危害十分嚴(yán)重。
通過對重慶市梨網(wǎng)蝽種群的自然消長規(guī)律及生命發(fā)育歷期的研究,可以推測在每年4月中旬越冬成蟲活動(dòng)產(chǎn)卵之前進(jìn)行化學(xué)藥劑防治能夠十分有效地減少梨網(wǎng)蝽的蟲口數(shù)量,控制梨網(wǎng)蝽的發(fā)生危害。同時(shí),在11月中下旬進(jìn)行削除落葉、修剪枝條,能夠有效地減少越冬蟲量,減輕翌年梨網(wǎng)蝽的發(fā)生危害。
[1]蕭采瑜.中國蝽類昆蟲鑒定手冊:第二冊[M].北京:科學(xué)出版社,1981:355.
[2]吳迅.幾種藥劑對梨網(wǎng)蝽的藥效試驗(yàn)[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2002(3):51-58.
[3]趙健,黃回南,夏朝真,等.建寧梨園網(wǎng)蝽為害特性觀察[J].福建果樹,1999(3):18-20.