劉穎慧
(長春師范大學(xué)文學(xué)院,吉林長春130032)
孫惠芬的第二部長篇小說《上塘?xí)酚?004年登陸文壇,并因其在文體上的重大變革引起了廣泛的關(guān)注。如果說《歇馬山莊》是一部關(guān)于城鄉(xiāng)文明矛盾沖突的創(chuàng)作,那么《上塘?xí)穭t在探討鄉(xiāng)土世界的同時著重對小說文體的探索,這是孫惠芬在長篇小說創(chuàng)作領(lǐng)域的全新成果。正如楊揚(yáng)所說,“這是關(guān)于北方農(nóng)村的故事,它沒有離開鄉(xiāng)土這一創(chuàng)作最基本的原色,但讀完之后,又無法將它簡單地歸于寫鄉(xiāng)土這類小說?!盵1]
《上塘?xí)烦1荒脕砗晚n少功的《馬橋詞典》進(jìn)行比較。在筆者看來,兩者在創(chuàng)作方向上的變革并不相同。韓少功的《馬橋詞典》是多種文體的融合,主要受西方小說創(chuàng)作技巧多樣化的影響;孫惠芬的《上塘?xí)穭t來自中國本土,采用的是中國傳統(tǒng)的“地方志”形式。
在談到這部小說的創(chuàng)作時,孫惠芬說:“(《上塘?xí)?在我心里已經(jīng)存在十幾年了,應(yīng)該說它比《歇馬山莊》到來的要早。‘上塘’是我必須到達(dá)的另一個山莊。是我多年來一直癡心向往的一個小村莊”,“這篇小說之所以十幾年前就裝在心里面而一直沒有寫出,就因?yàn)闆]有找到一個很好的表現(xiàn)方式,沒有找到恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)構(gòu)和語言。”[2]當(dāng)孫惠芬讀到毛澤東的《湖南農(nóng)民運(yùn)動調(diào)查報告》后,她終于找到了敘述上塘的方式,并試圖用這種方式來打通鄉(xiāng)村和外部的通道。除了“引子”,《上塘?xí)饭灿芯艂€部分,分別是“上塘的地理”“上塘的政治”“上塘的交通”“上塘的通訊”“上塘的教育”“上塘的貿(mào)易”“上塘的文化”“上塘的婚姻”“上塘的歷史”,這似乎并不是傳統(tǒng)小說的結(jié)構(gòu)方式,而是一幅來自上塘的民俗風(fēng)情畫。這幅畫面是動態(tài)的、富于變化的,畫卷中沒有中心人物和事件,只有零星的人和事散落著。因此小說不以人物和事件作為敘事主體,也沒有獨(dú)特的敘事技巧,而是將一些雞毛蒜皮的小事組合起來,作為小說的主要敘事內(nèi)容。
孫惠芬評價自己的創(chuàng)作道:“我是把上塘這個村莊當(dāng)成人物來寫了,因?yàn)槊恳淮?,?dāng)我站在村莊之外,孤獨(dú)地看著村莊的時候,村莊都仿佛一個人,孤獨(dú)地打量著我。那里的房屋、草垛,是一雙雙憂郁而渴望溝通的眼睛。所以,在寫到那里的地理、交通、通訊、貿(mào)易等等外在事物時,無法不讓它們裹攜一個村莊的悲歡歌哭,人物和故事無法不交織在與這些外在事物分不開的精神事件中。也只有這樣,才能更充分、更酣暢地展示我對鄉(xiāng)村世界本質(zhì)的認(rèn)知,才能更透徹地表達(dá)我對鄉(xiāng)村土地一以貫之的感情。”[2]“地方志”的形式的確不是傳統(tǒng)小說的創(chuàng)作方式,但在孫惠芬的筆下具備了不同尋常的意義。上塘不再是一個村莊,而是一個“人物”,這個“人物”的悲歡離合都沉浸在地理、政治、交通、通訊、教育、貿(mào)易、文化、婚姻、歷史等事物中,這樣上塘就作為人物引領(lǐng)著鄉(xiāng)村的一切。這樣獨(dú)特的小說結(jié)構(gòu)方式并不多見,它不符合傳統(tǒng)的閱讀習(xí)慣,也不符合傳統(tǒng)的寫作思路,卻對小說的人物和故事有了全新的闡釋,這不得不說是對當(dāng)代長篇小說創(chuàng)作的新“革命”。關(guān)于這場文體“革命”,評論家們褒貶不一。有人認(rèn)為孫惠芬偏重于形式的探索造成了小說在敘事上的不連貫,實(shí)際上這恰恰是孫惠芬創(chuàng)作的優(yōu)長。緊張的情節(jié)和快速的節(jié)奏帶來的不一定是創(chuàng)作上的完美,只有選擇適合自己的文體方式才是小說的宗旨,《上塘?xí)肪褪菍O惠芬精心選擇的方式。孫惠芬的“地方志”文體“革命”,使作家在長篇小說創(chuàng)作領(lǐng)域開辟出一片新的天地。
鄉(xiāng)土是孫惠芬創(chuàng)作的主要風(fēng)格,鄉(xiāng)村文明與城市文明的關(guān)系是其小說創(chuàng)作的主要內(nèi)涵?!渡咸?xí)返泥l(xiāng)土氣息仍然非常濃郁。孫惠芬說:“在《上塘?xí)防?,我努力通過對很小一個地方的書寫,來展示一個相對大的世界,來展示人、人性、各種事務(wù)的命運(yùn)本質(zhì)。我一直相信,不管是我筆下的上塘,還是美國的華爾街,不管是鄉(xiāng)村,還是城市,它們之中所蘊(yùn)含的矛盾,人與人之間復(fù)雜的關(guān)系,它們在有限時空所上演的人生悲喜劇,所展示的人的精神困境,以及愛恨情仇的方式,本質(zhì)是一樣的。在這部小說里,我努力用我的筆,打開一個鄉(xiāng)村通向城市的秘密通道,使人們能夠在一個相對封閉的地方,看到一個相對通透的世界,看到人類所能有的生命的秘密和命運(yùn)的本質(zhì)?!盵2]
上塘是一個極小的村莊,在地圖上甚至找不到它的位置,40幾戶人家、幾百口人、三條街道、幾百畝水田,這就是上塘的全部。這樣一個彈丸之地,卻存在著各式各樣的矛盾、沖突、困境與苦難。作者從各方面入手,描繪出了鄉(xiāng)村文明在城市文明沖擊下的種種變化。城市文明已經(jīng)無孔不入地滲透到了鄉(xiāng)村文明之中,可是這給鄉(xiāng)村人民帶來的究竟是什么?是幸福還是痛苦?這是留給讀者深思的問題。
在現(xiàn)代化的影響下,上塘的村民大量涌入城市,可是很少有人能夠獲得預(yù)想的價值。男人們當(dāng)民工,又苦又難;女人們端盤子,又臟又累;有的女性還成為老板的掌中物,供人玩弄。即使有人通過考大學(xué)成為真正的“城里人”,也仍然掩蓋不了心中的恐慌。城市并不是鄉(xiāng)村人民的家,只有上塘才是自己永遠(yuǎn)的精神家園。小說中大學(xué)生的一篇題目為《深度恐慌》的文章道出了上塘人民的家園危機(jī)——“當(dāng)我的身體離鄉(xiāng)村世界越來越遠(yuǎn),上塘在我的心里邊,竟越來越近了。當(dāng)我在城市里建立了屬于自己的物質(zhì)家園,我發(fā)現(xiàn),上塘的一草一木,竟變成了我揮之不去的精神家園?!盵3]即使在城市里有了家,有了自己的物質(zhì)家園,卻仍不能替代上塘在鄉(xiāng)村人民心中的地位。對于沒有走出鄉(xiāng)村來到城市的人來說,城市是一個充滿夢想的家園,走近之后才發(fā)現(xiàn)原來真正的精神家園不在別處,就在上塘,就在那個鄉(xiāng)村人民生存多年又亟待離開的小小村莊。
孫惠芬用《上塘?xí)愤@部小說告訴我們,在鄉(xiāng)村文明和城市文明不斷對抗的今天,城市文明并不是現(xiàn)代化的必然趨勢,雖然鄉(xiāng)村文明在這場“斗爭”中節(jié)節(jié)敗退,并一度被“邊緣化”,但它仍然是鄉(xiāng)村人民永遠(yuǎn)的“家”。這個“家”無可替代,非“鄉(xiāng)村”莫屬。
《上塘?xí)返臄⑹路绞绞菍ΜF(xiàn)代小說技巧的顛覆,其敘事節(jié)奏非常緩慢,且一直持續(xù)到小說的結(jié)束。整部創(chuàng)作沒有快速發(fā)展的故事情節(jié),有時慢得令人有點(diǎn)著急。然而這實(shí)際上正是孫惠芬掌控好的寫作方式,是一種張弛有度的敘事?!靶≌f家一旦進(jìn)入敘述過程,就會不由自主地隨著故事的發(fā)展、人物的活動而一路下去。另外,語言似乎有一種慣性與旋轉(zhuǎn)力,越是不停頓地?cái)⑹鱿氯?,這種慣性與旋轉(zhuǎn)力就會越來越大,結(jié)果常常出現(xiàn)一種不能有片刻緩解的敘述緊張?!盵4]如果小說敘事處于一種快速流轉(zhuǎn)的狀態(tài),讀者會感到疲憊;但如果小說敘事缺乏節(jié)奏感,讀者便會感到乏味。因此,采用恰當(dāng)?shù)臄⑹路绞絹砗侠淼乜刂菩≌f的節(jié)奏十分重要。
《上塘?xí)返臄⑹聦儆诠?jié)奏較慢的一種,這樣的節(jié)奏很容易使讀者感到厭煩而無法堅(jiān)持到最后。如何使作品吸引讀者的興趣并能夠牽引讀者的閱讀腳步是作者要準(zhǔn)確把握的?!靶≌f像一列火車在汽笛聲中運(yùn)行著,用的是一種不變的節(jié)奏,但,就在當(dāng)旅客(讀者)感到疲倦與厭煩時,它的速度漸漸慢了下來,直到停止——停止在了一個陽光下的或是月色下的小站,于是旅客(讀者)感到了一種新鮮感和輕松感,盡管這并不是終點(diǎn)?!盵4]這就是小說的“風(fēng)景”,只有塑造出美麗的“風(fēng)景”,才能使小說的讀者被它吸引,獲得更好的閱讀體驗(yàn)。
在第三章《上塘的交通》剛開始,孫惠芬就用自己的語言描繪了一幅極美的上塘“風(fēng)景”?!澳且盎ㄆ贩N多極了,有小葉菊、聲聲慢、六里香、土豆蘭、勿忘我、千秋紅……它們今兒個你開明兒個我開,輪流坐莊,在不同季節(jié)開出不同的花色,人走在里邊,如走在姹紫嫣紅的畫中,絢麗多姿。即使冬天,草黃了花謝了,銀黃色的枯干佇立在壩上,中間夾著一綹小道兒,勁風(fēng)一吹,搖擺不定,撲朔迷離,看上去也是夢一般?!盵3]這是關(guān)于上塘的一條甸道的描寫,這種緩緩的敘述使讀者很快陶醉在上塘的風(fēng)景中,似乎自己也來到了那個開滿鮮花、花團(tuán)錦簇、絢爛多彩、夢幻迷離的小路上。在這一瞬間,人物和故事都停滯不前了。這種片刻“風(fēng)景”的插入使小說敘事得以張弛有度地完成,也使原本緩慢的敘事變得猝然緊張,緩解了小說偏重對“歷史”的書寫給讀者帶來的審美疲勞。
孫惠芬的小說從不追求情節(jié)的生動和內(nèi)容的豐富,這在《上塘?xí)返膭?chuàng)作中尤為明顯。她的語言就像一股緩緩流淌的清泉,沒有湍急的水流,也沒有波瀾起伏的狀態(tài),于平緩之中見真情。因此孫惠芬小說語言的散文化已然成為評論家們的共識,其語言常被拿來和蕭紅比較?!八纳⑽幕P調(diào)與蕭紅類似,東北大地,尤其東北農(nóng)村沉滯凝重的氣氛都以她們細(xì)致委婉的女性筆觸表達(dá)出來了,表現(xiàn)了她們的靈氣,有撲面而來的生活氣息?!盵5]的確,孫惠芬的語言方式和蕭紅有一定的相似之處,但蕭紅是略帶憂傷的硬朗,而孫惠芬是溫和平靜的講述。
孫惠芬的《上塘?xí)凡捎昧巳艿囊暯恰W髡咭砸粋€完美的敘述者的身份,把上塘這個小村莊發(fā)生的故事娓娓道來。作者猶如一個年邁的老者,已經(jīng)看透了村子里發(fā)生的種種事情,通過自己的回憶,呈現(xiàn)給讀者的是一幅關(guān)于上塘歷史的畫卷。這幅畫沒有濃墨重彩,畫起來也沒有時間的限制,而是耐心之下精細(xì)的雕刻。
一般來說女性作家較為擅長這樣的語言方式,她們的內(nèi)心細(xì)膩、情感委婉,語言樸素、真切。孫惠芬的小說語言是她自身氣質(zhì)的反映,所謂“文如其人”,正是如此。孫惠芬曾經(jīng)闡述過什么是她心目中的好小說?!拔也幌矚g形式感很強(qiáng)的小說,這跟我的生活態(tài)度有關(guān)。我的生活態(tài)度就是樸素,有句老話,好看不過素打扮,我信奉這樣的話。因?yàn)闃闼厥亲钊菀咨钊肴诵牡模拖裆钪械钠揭捉??!盵6]孫惠芬不喜歡“跌宕起伏”,她追求的是“潤物細(xì)無聲”,這正是《上塘?xí)愤@部小說的語言方式。正是散文化的語言,方能促使小說在表達(dá)上的溫婉和諧。
孫惠芬的《上塘?xí)吩卩l(xiāng)村文明的燭照下,運(yùn)用“地方志”的結(jié)構(gòu)、張弛有度的敘事和散文化的筆調(diào),實(shí)現(xiàn)了一場當(dāng)代小說的文體“革命”。這場“革命”促進(jìn)了小說創(chuàng)作方式的多樣化,是一個全新的嘗試。在未來的創(chuàng)作中,相信孫惠芬在文體領(lǐng)域還能有更多的突破。
[1]楊揚(yáng).一部小說與四個批評關(guān)鍵詞——關(guān)于孫惠芬的《上塘?xí)穂J].當(dāng)代作家評論,2005(2).
[2]蔣楚婷.孫惠芬:鄉(xiāng)村生活進(jìn)入了靈魂[N].文匯讀書周報,2004-09-01.
[3]孫惠芬.上塘?xí)鳾M].北京:人民文學(xué)出版社,2004:29,60.
[4]曹文軒.小說門[M].北京:作家出版社,2003:298,299.
[5]董之林.孫惠芬、龐澤云、徐鐸作品研討會發(fā)言輯錄[J].大連文藝界,1991(4).
[6]孫惠芬.城鄉(xiāng)之間[M].北京:昆侖出版社,2004:54.