張仕勇,敬宗林,黃小華,雷力行,湯夢(mèng)月,劉念
膽總管在十二指腸上后段及相鄰胰腺段的走行方向不同,絕大多數(shù)人群膽總管十二指腸上后段與胰腺段間均存在一個(gè)彎曲[1]。作為膽總管的一個(gè)重要形態(tài)學(xué)參數(shù),目前有關(guān)研究此彎曲角度(膽總管轉(zhuǎn)角,簡(jiǎn)稱轉(zhuǎn)角)的文獻(xiàn)卻很少。本文利用MRCP能夠很好反應(yīng)活體膽總管形態(tài)學(xué)的優(yōu)勢(shì)[2],對(duì)膽總管無擴(kuò)張/不同程度擴(kuò)張情況下的轉(zhuǎn)角進(jìn)行初步研究,并探討轉(zhuǎn)角與膽總管擴(kuò)張程度的相關(guān)性。
1.納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
連續(xù)性搜集2013年1月-12月行中上腹部3.0T磁共振MRCP檢查的MRI及臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡≥18歲,肝-膽總管結(jié)構(gòu)顯示清晰,走行規(guī)則者。排除標(biāo)準(zhǔn):①肝-膽總管顯示不清影響轉(zhuǎn)角測(cè)量者;②膽囊管低位匯合者;③肝-膽總管形態(tài)不規(guī)則者,如走行扭曲,存在外在壓迫、牽拉等;④膽囊切除術(shù)后、上腹部消化系統(tǒng)手術(shù)史等可能影響正常肝-膽總管形態(tài)者。最終納入患者321例,男180例,女141例,年齡18~90歲,平均年齡(53.92±14.25)歲,中位年齡56歲。其中膽總管無擴(kuò)張218例,輕度擴(kuò)張55例,中度擴(kuò)張20例,重度擴(kuò)張28例。
2.檢查設(shè)備與掃描方法
采用GE 3.0T磁共振儀(Discovery MR750,32通道體部陣列相控線圈)?;颊邫z查前禁飲食8~12h,腹部常規(guī)序列掃描后行2DMRCP。MRCP采用單次激發(fā)快速自旋回波(2DThick slab SSFSE FS)厚層成像。掃描參數(shù):TR 3000~4500ms、TE 850~1400ms,層厚40mm,頻帶寬度62.5kHz,激勵(lì)次數(shù)1,矩陣512×512,視野340mm×340mm,單次掃描時(shí)間3s,掃描幀數(shù)12幅(每幀間隔15°),掃描層面中有一個(gè)層面為標(biāo)準(zhǔn)冠狀面。
3.轉(zhuǎn)角定義與測(cè)量
本研究中轉(zhuǎn)角是指膽總管十二指腸上后段與相鄰胰腺段之間的夾角(圖1~4),不包括膽囊管低位匯合時(shí),由肝總管彎曲形成的肝總管轉(zhuǎn)角。
由一位具有磁共振豐富工作經(jīng)驗(yàn)的MRI醫(yī)師于2D-MRCP序列中選取2~3幅轉(zhuǎn)角較小的圖像,導(dǎo)入計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)軟件(CAD-Computer Aided Design,深圳喬納森科技有限公司)工作界面,分別于膽總管胰腺段、十二指腸上后段外緣作與膽管中心平行的直線,測(cè)量?jī)芍本€的夾角,測(cè)量3次后取平均值,以平均值最小者為轉(zhuǎn)角(圖1a~4a)。
膽總管擴(kuò)張標(biāo)準(zhǔn):7mm≤直徑<10mm為輕度擴(kuò)張,10mm≤直徑<13mm為中度擴(kuò)張,直徑≥13mm為重度擴(kuò)張。
4.統(tǒng)計(jì)分析
采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)分析軟件,采用單因素方差分析比較膽總管無擴(kuò)張、輕、中、重度擴(kuò)張患者間轉(zhuǎn)角有無差異。當(dāng)存在組間差異時(shí),采用Dunnett-t檢驗(yàn)比較膽總管輕、中、重度擴(kuò)與膽總管無擴(kuò)張患者間轉(zhuǎn)角差異。并采用Spearman秩相關(guān)分析轉(zhuǎn)角與膽總管擴(kuò)張程度的相關(guān)性。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
膽總管無擴(kuò)張和不同程度擴(kuò)張患者轉(zhuǎn)角見表1。膽總管無擴(kuò)張、輕、中、重度擴(kuò)張患者間轉(zhuǎn)角存在差異(P<0.05,表2),膽總管輕、中度擴(kuò)張較膽總管無擴(kuò)張患者轉(zhuǎn)角差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,表3),膽總管重度擴(kuò)張患者轉(zhuǎn)角小于膽總管無擴(kuò)張患者(P<0.05,表3)。轉(zhuǎn)角與膽總管擴(kuò)張程度呈負(fù)相關(guān)(rs=-0.162,P=0.004),轉(zhuǎn)角隨膽總管擴(kuò)張程度加重而減小。
表1 無擴(kuò)張及輕、中、重度擴(kuò)張患者轉(zhuǎn)角大小
表2 無擴(kuò)張及輕、中、重度擴(kuò)張組間轉(zhuǎn)角單因素方差分析
表3 不同程度擴(kuò)張與無擴(kuò)張患者間轉(zhuǎn)角差異的Dunnett-t檢驗(yàn)
膽總管上接肝總管,位于肝固有動(dòng)脈、門靜脈主干的右側(cè)或右前方,從右前上向左后下走行,走行于十二指腸球部后方延續(xù)為胰腺段,而胰腺段膽總管向右后下走行,因此上述膽總管的不同走行使膽總管形成了一個(gè)凸向左側(cè)的弧形彎曲[1]。有關(guān)轉(zhuǎn)角研究的文獻(xiàn)很少,其定義在表述上也不盡相同。有研究將轉(zhuǎn)角[3-5]定義為膽總管起始端1cm與十二指腸乳頭部以上1cm之間的膽總管最小夾角,Kim等[6]定義為膽總管壺腹部以上的第一個(gè)角度。筆者認(rèn)為以上定義反應(yīng)了轉(zhuǎn)角的一些特征,但未能直觀反應(yīng)膽總管轉(zhuǎn)角的形成原因。另外,當(dāng)存在膽囊管低位匯合時(shí),可于肝總管胰腺段與十二指腸上后段間形成肝總管轉(zhuǎn)角。
膽總管胰腺段走行于胰腺背面較深的膽總管溝內(nèi),少部分被厚實(shí)的胰腺組織緊密覆蓋,部分可完全無胰腺組織覆蓋,但最常見的是被覆厚薄不同的片狀胰腺組織,因此就單個(gè)個(gè)體而言膽總管管胰腺段的走行相對(duì)固定[1,7],但是走行于小網(wǎng)膜游離緣內(nèi)的肝總管、十二指腸上后段膽總管卻缺乏實(shí)質(zhì)器官固定,這可能是轉(zhuǎn)角形態(tài)改變的解剖基礎(chǔ)。
本研究中膽總管無擴(kuò)張、輕度、中度、重度擴(kuò)張患者間轉(zhuǎn)角有隨著膽總管擴(kuò)張加重而減小的趨勢(shì)(相關(guān)性系數(shù)rs=-0.136,P<0.05),以膽總管重度擴(kuò)張減小明顯,重度擴(kuò)張患者轉(zhuǎn)角小于膽總管無擴(kuò)張、輕度擴(kuò)張、中度擴(kuò)張患者轉(zhuǎn)角,膽總管重度擴(kuò)張患者平均轉(zhuǎn)角較無擴(kuò)張患者轉(zhuǎn)角減小16.72°。分析其原因可能是因?yàn)槟懣偣苁改c上后段位于肝固有動(dòng)脈、門靜脈主干的右側(cè)或右前方,在膽總管擴(kuò)張時(shí),膽總管左側(cè)肝固有動(dòng)脈、門靜脈主干在一定程度上限制了擴(kuò)張的膽總管向左側(cè)擴(kuò)張,而膽總管向右側(cè)擴(kuò)張卻不受限制,導(dǎo)致了膽總管十二指腸上后段中心向右移位,因此在膽管擴(kuò)張時(shí)轉(zhuǎn)角變??;也可能是因?yàn)檩^小的轉(zhuǎn)角加重了轉(zhuǎn)角以上的膽總管擴(kuò)張。
本研究測(cè)得膽總管無擴(kuò)張患者轉(zhuǎn)角大小為(121.40±17.76)°,小于Park等[5]通過CT曲面重建測(cè)得轉(zhuǎn)角(132.56±13.47)°,這可能是MRCP胰膽管成像與CT曲面重組對(duì)膽總管整體顯示存在差異所致。同時(shí)Park等[5]認(rèn)為轉(zhuǎn)角與年齡、性別無相關(guān)性。方學(xué)文等[8]研究了20例健康志愿者,分別在肝左管、肝右管的匯合點(diǎn)和膽總管十二指腸乳頭部沿膽總管作切線,發(fā)現(xiàn)兩切線的夾角在半個(gè)小時(shí)內(nèi)存在著變化,平均最大變化角度為(9.3±3.8)°;并認(rèn)為這種輕度的角度改變是胰膽管十二指腸連接部正常柔韌度的表現(xiàn),當(dāng)腫瘤侵犯胰膽管下端平滑肌,影響胰膽管十二指腸連接部柔韌度時(shí),這種活動(dòng)度會(huì)降低甚至消失。
圖1 膽總管無擴(kuò)張患者。a)轉(zhuǎn)角測(cè)量示意圖(紅色直線分別與膽總管胰腺段和十二指腸上后段中心平行);b)冠狀面T2WI。
圖2 膽總管輕度擴(kuò)張患者。a)轉(zhuǎn)角測(cè)量示意圖,轉(zhuǎn)角附近膽總管管徑為8.29mm;b)冠狀面T2WI;c)冠狀面增強(qiáng)掃描示胰頭(短黑箭)清晰可辨,膽總管(長(zhǎng)黑箭)胰腺上段與胰腺段走行方向不同,門靜脈(白箭)位于膽總管胰腺上段左側(cè)。
圖3 膽總管中度擴(kuò)張患者。a)轉(zhuǎn)角測(cè)量示意圖,轉(zhuǎn)角附近膽總管管徑為12.59mm;b)冠狀面T2WI示膽總管內(nèi)多發(fā)結(jié)石(箭)。
圖4 膽總管重度擴(kuò)張患者。a)轉(zhuǎn)角測(cè)量示意圖,轉(zhuǎn)角附近膽總管管徑為23.65mm;b)冠狀面T2WI示膽總管內(nèi)多發(fā)結(jié)石(箭)。
MRCP是根據(jù)靜態(tài)膽汁和流動(dòng)緩慢的膽汁具有很長(zhǎng)的T2弛豫時(shí)間特點(diǎn),利用長(zhǎng)的重復(fù)時(shí)間和回波時(shí)間,把一般組織結(jié)構(gòu)信號(hào)壓低作為黑色背景信號(hào),將T2長(zhǎng)的膽汁、胰液顯影。與經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影術(shù)相比,MRCP具有無創(chuàng)、簡(jiǎn)便、安全、快速成像等優(yōu)點(diǎn)[2]。MRCP結(jié)合常規(guī)MRI序列對(duì)良、惡性疾病所致肝外管梗阻的定性診斷及定位診斷均具有很高的價(jià)值I[9-10]。采用單次激發(fā)快速自旋回波厚層技術(shù)的2D-MRCP,掃描時(shí)間短,受呼吸和胃腸蠕動(dòng)干擾小,并具有空間分辨力高、信噪比高的優(yōu)點(diǎn)。但2D-MRCP只能在有限角度反應(yīng)轉(zhuǎn)角的大小,因此通過2D-MRCP測(cè)得的轉(zhuǎn)角可能與真實(shí)情況存在差異。
關(guān)于轉(zhuǎn)角的臨床運(yùn)用,Keizman等[3-4]認(rèn)為較小的轉(zhuǎn)角、重度擴(kuò)張的膽總管是促進(jìn)經(jīng)內(nèi)窺鏡乳頭括約肌切開取石術(shù)(endoscopic sphincterotomy,EST)后患者膽總管結(jié)石復(fù)發(fā)的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,Kim等[6]認(rèn)為較小的轉(zhuǎn)角能增加EST取石術(shù)的困難。另外在超聲檢查肝外膽管時(shí),通常需要先在肋下縱斜切面顯示肝總管,顯示肝總管后需要將探討順時(shí)針旋轉(zhuǎn)一定角度以顯示膽總管,了解這一轉(zhuǎn)角的大小有助于操作者快速顯示擴(kuò)張的肝外膽管。本研究中測(cè)量的膽總管無擴(kuò)張、不同程度擴(kuò)張情況下的平均轉(zhuǎn)角豐富了膽總管解剖形態(tài)學(xué)信息,可為臨床提供一定參考。
[1] 巫北海,周代全,蔡萍,等.活體形態(tài)學(xué)腹盆上卷[M].北京:科學(xué)出版社,2006:431-434.
[2] Hyodo T,Kumano S,Kushihata F,et al.CT and MR cholangiography:advantages and pitfalls in perioperative evaluation of biliary tree[J].Br J Radiol,2012,85(1015):887-896.
[3] Keizman D,Shalom MI,Konikoff FM.An angulated common bile duct predisposes to recurrent symptomatic bile duct stones after en-doscopic stone extraction[J].Surg Endosc,2006,20(10):1594-1599.
[4] Keizman D,Ish Shalom M,Konikoff FM,et al.Recurrent symptomatic common bile duct stones after endoscopic stone extraction in elderly patients[J].Gastrointest Endosc,2006,64(1):60-65.
[5] Park JS,Lee DH,Jeong S,et al.Determination of diameter and angulation of the normal common bile duct using multidetector computed tomography[J].Gut Liver,2009,3(4):306-310.
[6] Kim HJ,Choi HS,Park JH,et al.Factors influencing the technical difficulty of endoscopic clearance of bile duct stones[J].Gastrointest Endosc,2007,66(6):1154-1160.
[7] 孟翔凌,張宗耀.膽總管下段解剖與外科臨床[J].普外基礎(chǔ)與臨床雜志,1997,4(4):228-229.
[8] 方學(xué)文,沈君,梁碧玲,等.MRCP評(píng)價(jià)正常人胰膽管十二指腸連接部活動(dòng)度[J].放射學(xué)實(shí)踐,2005,20(1):48-50.
[9] Andersson M,Kostic S,Johansson M,et al.MRI combined with MR cholangiopancreatography versus helical CT in the evaluation of patients with suspected periampullary tumors a prospective comparative study[J].Acta Radiol,2005,46(1):16-27.
[10] Tse F,Barkun JS,Romagnuolo J,et al.Nonoperative imaging techniques in suspected biliary tract obstruction[J].HPB(Oxford),2006,8(6):409-425.