滕雄 文軍

北京航空航天大學(xué)

《詩(shī)經(jīng)》英譯研究的副文本視角

滕雄 文軍

北京航空航天大學(xué)

副文本為翻譯研究提供了一個(gè)新的視角，本文以《詩(shī)經(jīng)》的著名英譯本為對(duì)象，分析不同譯本的副文本結(jié)構(gòu)，比較各譯本間主要副文本元素的差異，認(rèn)為副文本對(duì)于譯文評(píng)價(jià)、譯者研究以及研究影響譯文的社會(huì)文化因素等都有重要意義。

副文本，《詩(shī)經(jīng)》，英譯

1.引言

《詩(shī)經(jīng)》是我國(guó)最早的一部詩(shī)歌總集，共收錄了自西周初年至春秋中葉大約五百多年的305篇詩(shī)歌，是中國(guó)文學(xué)的經(jīng)典著作，對(duì)中國(guó)后世的詩(shī)歌創(chuàng)作產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。在中外文化交流過(guò)程中，《詩(shī)經(jīng)》外譯活動(dòng)也很活躍。早在18世紀(jì)就有英語(yǔ)節(jié)譯本和拉丁語(yǔ)全譯本出版。19世紀(jì)以后，各種語(yǔ)言和版本的《詩(shī)經(jīng)》譯本在海內(nèi)外出版，推動(dòng)了中國(guó)古典詩(shī)歌文化的傳播(汪榕培 1995)。據(jù)筆者不完全統(tǒng)計(jì)，《詩(shī)經(jīng)》英譯本已超過(guò)50種，其中全譯本就有近20種，如附表1所列。

在《詩(shī)經(jīng)》外譯的同時(shí)，相關(guān)的翻譯研究也比較活躍。筆者在中國(guó)知網(wǎng)以“詩(shī)經(jīng)”為檢索詞按主題進(jìn)行一次檢索，再分別用“翻譯”和“英譯”進(jìn)行二次檢索(檢索時(shí)間為2015年3月6日)，經(jīng)合并、篩選，共有191篇《詩(shī)經(jīng)》英譯研究文獻(xiàn)。研究對(duì)象主要為譯本、某首詩(shī)的譯文、翻譯策略和技巧、譯者、英譯綜述等，其中譯本和詩(shī)歌譯文批評(píng)或?qū)Ρ妊芯康奈墨I(xiàn)有99篇，占52%；采用的研究視角主要為美學(xué)、闡釋學(xué)、認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)、譯者主體性、翻譯生態(tài)等，其中從美學(xué)視角研究的文獻(xiàn)有21篇，占11%，但尚未見(jiàn)到從副文本視角對(duì)之進(jìn)行的研究。本文擬從副文本角度對(duì)近20種《詩(shī)經(jīng)》英譯本進(jìn)行分析，以探討通過(guò)副文本研究譯本的重要意義。

2.副文本理論概述

“副文本”的概念最早由法國(guó)文藝?yán)碚摷覠崂瓲枴崮翁?Gerard Genette)在20世紀(jì)70年代首次提出。1979年，他在論述文本間的“跨文本”關(guān)系時(shí)提出了“副文本性”的概念(熱拉爾·熱奈特，2009: 53-54)。1982年，他進(jìn)一步明確了副文本的內(nèi)涵，包括“標(biāo)題、副標(biāo)題、互聯(lián)型標(biāo)題；前言、跋、告讀者、前邊的話等；插圖；請(qǐng)予刊登類插頁(yè)、磁帶、護(hù)封以及其他許多附屬標(biāo)志”(同上：58)。1987年，他在法國(guó)出版了著作《Seuils》(《門檻》)，對(duì)副文本及其相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了深入思考和系統(tǒng)研究，形成了較成熟的副文本理論。1997年，該書被翻譯成英文版Paratext:ThresholdsofInterpretation(《副文本：闡釋的門檻》)在英國(guó)出版，副文本理論逐漸在世界范圍傳播開來(lái)。在書中，熱奈特指出“副文本使文本成為書籍，從而提供給讀者，從廣義上說(shuō)，是提供給公眾”，更像一道進(jìn)出文本的“門檻”，也是文本內(nèi)部和外部語(yǔ)境之間的一個(gè)“未定區(qū)域”，“控制著讀者對(duì)書本的閱讀”(Genette 1997:1-2)。他將副文本分為11個(gè)類型：出版商內(nèi)文本、作者署名、標(biāo)題、請(qǐng)予刊登類插頁(yè)、獻(xiàn)辭/贈(zèng)言、題記/引語(yǔ)、序跋、內(nèi)標(biāo)題、注釋、公開外文本和私有內(nèi)文本，詳見(jiàn)表1。

按照不同的分類方式，副文本又可以分為以下類型：根據(jù)副文本相對(duì)文本的位置來(lái)分，可分為“內(nèi)文本”(peritext)和“外文本”(epitext)；以文本第一版或原版的出版時(shí)間為參照，先于文本出現(xiàn)的為“前副文本”(prior paratext)，與文本同時(shí)出現(xiàn)的為“原創(chuàng)副文本”(original paratext)，在文本之后出現(xiàn)的為“后副文本”(later paratext)(如時(shí)間間隔僅數(shù)月的第二版的序言)和“延期副文本”(delayed paratext)(如時(shí)間間隔若干年的新版的序言)；在作者死后出現(xiàn)的副文本為“死后出版副文本”(posthumous paratext)，在作者生前出現(xiàn)的副文本為“生前出版副文本”(anthumous paratext)(同上 4-6)。

3.《詩(shī)經(jīng)》英譯本副文本分析

根據(jù)熱奈特對(duì)副文本結(jié)構(gòu)的分類，本文對(duì)19個(gè)譯本的副文本進(jìn)行梳理、比較和分析。限于篇幅，本文暫只討論內(nèi)文本。

3.1 出版商內(nèi)文本

出版商內(nèi)文本是指主要由出版商(有時(shí)會(huì)征求作者意見(jiàn))決定其形式的開本、叢書系列封面及附屬頁(yè)面、標(biāo)題頁(yè)及附屬頁(yè)面、排版及紙張等要素(Genette 1997:16)。各譯本的出版商內(nèi)文本中的主要信息如表2所列。

需要說(shuō)明的是，表2中各項(xiàng)信息未必在每個(gè)譯本中都全部出現(xiàn)一次，而是或多或少地有缺失，而且出現(xiàn)的順序也不盡一致。

3.1.1 封面及其附屬頁(yè)面

圖書的封面、標(biāo)題頁(yè)及其他附屬頁(yè)面一般是出版者產(chǎn)生的副文本——當(dāng)然，有些時(shí)候作者也參與其中。首先展示給讀者的就是封面，早期的圖書的封面是皮革的，上面偶爾會(huì)有簡(jiǎn)要的書名信息，作者的名字則是位于書脊上，印刷的封面到19世紀(jì)初期才開始出現(xiàn)(Genette 1997: 23)。

就本文所研究的《詩(shī)經(jīng)》譯本來(lái)看，封面內(nèi)容和形式的發(fā)展大致是一個(gè)從簡(jiǎn)約走向豐富的過(guò)程。例如，20世紀(jì)中期之前出版的理雅各譯1876年版、1931年版、詹寧斯譯1891年版等譯本封面設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單，只有樸素單一的底色和簡(jiǎn)單的書名，有的甚至連書名都沒(méi)有，在書脊上才會(huì)出現(xiàn)書名、譯者名、出版社等關(guān)鍵信息。相比之下，20世紀(jì)中期之后出版的龐德譯1954年版、韋利譯1960年版、許淵沖譯2011年版等譯本封面的信息更豐富，不僅包含了書名、譯者(編者)名、出版社等信息，而且大多添加了背景圖案，在有些譯本的勒口或封底上還有譯者簡(jiǎn)介、書本的策劃人、責(zé)任編輯、出版人、封面設(shè)計(jì)等信息，系列叢書的相關(guān)信息，或是他人或媒體對(duì)該書的評(píng)價(jià)。

3.1.2 主書名頁(yè)及其附書名頁(yè)

一般來(lái)說(shuō)，各譯本在主書名頁(yè)的信息相對(duì)統(tǒng)一，從上到下一般都包括相關(guān)資助項(xiàng)目(如果有)、叢書名(如果有)、標(biāo)題、譯者(編者)名、譯者身份、出版商、出版地、出版時(shí)間等信息。與封面相比，主書名頁(yè)的信息更豐富一些，例如許譯2009年版的主書名頁(yè)中增加了中文注釋者的信息。

附書名頁(yè)的信息主要是叢書書名、版權(quán)信息、印刷單位信息、售后服務(wù)等。如果譯本是某套叢書中的一冊(cè)，出版商一般都會(huì)附上叢書書目，以此來(lái)進(jìn)行推廣。有的譯本出版受到資助，也會(huì)在顯著位置標(biāo)明。例如，汪榕培譯2008年版的附書名頁(yè)上注明“本書出版得到《大中華文庫(kù)》出版經(jīng)費(fèi)資助”，理譯2011年版的版權(quán)頁(yè)中植入了某外語(yǔ)學(xué)習(xí)網(wǎng)站的廣告。

3.1.3 排版印刷

在排版方面，各譯本呈現(xiàn)較顯著的分化：國(guó)內(nèi)譯者的譯本多在國(guó)內(nèi)出版，因此多為中英文對(duì)照；而外國(guó)譯者的譯本多在國(guó)外出版，多為全英文。例如，理譯1871年版、許譯1993年版、2009年版、汪譯1995年版、2008年版等原文與譯文對(duì)應(yīng)排列，其中許譯原文還有現(xiàn)代漢語(yǔ)翻譯對(duì)應(yīng)排列，而許譯2011年版前半本是譯文，后半本是其他譯者譯注原文和現(xiàn)代漢語(yǔ)釋義。當(dāng)然，也有例外，如國(guó)內(nèi)出版的許譯1994年版為全英文，國(guó)外出版的理譯1876年版為中英文對(duì)照。

在字體選擇方面，汪譯1995年版、安增才譯2000年版全書的中文部分全部采用了繁體字，似乎這樣能更原汁原味地表現(xiàn)詩(shī)經(jīng)的原文。

各譯本的插圖較少，僅少數(shù)國(guó)內(nèi)譯者的譯本在各章的首頁(yè)有體現(xiàn)中國(guó)古代文化元素的插圖。例如，許譯1993年版風(fēng)、小雅、大雅、頌部分的首頁(yè)為不同的漢代瓦當(dāng)拓片圖案；汪譯1995年版每首詩(shī)都另起一頁(yè)，于是在詩(shī)末留白較多的地方插入小插圖，但其與所處詩(shī)歌的內(nèi)容聯(lián)系緊密程度不易判斷。

印刷裝訂方面，大部分譯本單獨(dú)成冊(cè)，也有的分成了2-3冊(cè)，如理譯1871年版、2014年版、許譯1992年版、安譯2000年版、汪譯2000年版等。在理譯2014年版的“出版人的話”中提到將原書(理雅各的《中國(guó)經(jīng)典》)拆分是為了方便讀者根據(jù)需要選擇使用，而其他譯本中未見(jiàn)相關(guān)說(shuō)明。此外，有的譯本還在封面等位置強(qiáng)調(diào)環(huán)保印刷的理念，如詹譯1891年版、韋譯1960年版。

3.2 作者署名

作者署名一般分為三種情況：署真名、署假名(筆名)、匿名(Genette 1997:39)。本文所研究的譯本均署有譯者真名，只是出現(xiàn)的位置和署名的內(nèi)容略有變化。

大多數(shù)署名位于封面、書脊等顯著位置，也有個(gè)別譯本的封面和書脊無(wú)署名，如許譯1994年版、汪譯2008年版。有的譯本除了英文譯文，還收錄了現(xiàn)代漢語(yǔ)釋義。換言之，除了英譯者，還有其他人也對(duì)譯本的主要內(nèi)容做出了重要貢獻(xiàn)，如許譯1993年版、2011年版、汪譯2008年版等，其中許譯1993年版編校者的署名位于封面上譯者署名之下，汪譯2008年版的現(xiàn)代漢語(yǔ)釋義者署名位于標(biāo)題頁(yè)譯者署名之上，許譯2011年版的封面只有譯者署名，中文釋義者署名則出現(xiàn)在后半部分現(xiàn)代漢語(yǔ)釋義和注釋的標(biāo)題頁(yè)上。

在署名的形式上，有的譯文增加了一些其他信息，如譯者頭銜、序跋作者等。例如，許譯2009年版的譯者署名為“北京大學(xué)教授許淵沖”，強(qiáng)調(diào)了譯者的學(xué)術(shù)身份，理譯1871年版、1876年版、周文龍譯1996年版等譯本也都有譯者頭銜的信息。在周譯1996年版封面上，標(biāo)記了“Translated by Arthur Waley,Edited with Additional Translations by Joseph R.Allen,Forward by Stephen Owen,Postface by Joseph R.Allen”，這樣就表明了此書的主要內(nèi)容由來(lái)。實(shí)際上，周文龍是在韋譯1937年版的基礎(chǔ)上，補(bǔ)充翻譯了韋利當(dāng)時(shí)認(rèn)為“無(wú)聊腐朽”而沒(méi)有翻譯的15首詩(shī)，并將詩(shī)歌按照中文原文排序，而韋譯是按17個(gè)主題分類排序的(Waley & Allen 1996: vii)。

3.3 標(biāo)題

一般來(lái)說(shuō)，譯本標(biāo)題與原文是一致的?！对?shī)經(jīng)》英譯本標(biāo)題主要采取了兩種譯法：第一種是意譯，多為“TheBookofSongs/Ods/Poetry”等形式；第二種是英譯，如“Shih-ching”、“TheSheKing”等；第三種為譯者自編標(biāo)題，如許譯1992年版標(biāo)題為“TheFirstBranchBloomingonEarth”。

大多數(shù)譯本標(biāo)題在保持原文意義的基礎(chǔ)上，還增加了相關(guān)信息。例如，許譯1994年版的封面標(biāo)題是“AnUnexpurgatedTranslationofBookofSongs”，意在表明該譯本相對(duì)原文的完整性，而其他譯本也都完整翻譯了《詩(shī)經(jīng)》，但并未做類似表述；高本漢譯1950年版的封面上標(biāo)記了“Chinese Text,Transcription and Translation”，表明了譯本主體部分的結(jié)構(gòu)；龐譯則用“The Classic Anthology Defined by Confucius”作為副標(biāo)題，強(qiáng)調(diào)了孔子對(duì)《詩(shī)經(jīng)》貢獻(xiàn)。

3.4 插入頁(yè)

插入頁(yè)包括請(qǐng)予刊登類插頁(yè)和請(qǐng)予評(píng)論類插頁(yè)。前者系出版商向報(bào)社編輯贈(zèng)送樣書時(shí)在里面夾的介紹書籍出版的一頁(yè)紙，請(qǐng)求報(bào)社予以刊登；后者系贈(zèng)送給評(píng)論家的樣書中夾的介紹書籍主要內(nèi)容的一頁(yè)紙(Genette 1997: 104-106)。此類副文本僅限于在少量樣書中出現(xiàn)，而且與翻譯研究的關(guān)系不大，本文不作討論。

3.5 獻(xiàn)辭/贈(zèng)言

獻(xiàn)辭一般是用來(lái)向他人或?qū)嶓w表示敬意的象征，在一定程度上表達(dá)了作者與他們之間的關(guān)系(Genette 1997:117，135)。本文所研究的《詩(shī)經(jīng)》英譯本中，僅有韋譯1960年版、阿連壁譯1891年版、詹譯1891年版中有獻(xiàn)辭頁(yè)，其中韋譯是獻(xiàn)給漢學(xué)家古斯塔夫·哈隆，阿譯是獻(xiàn)給所有朋友，詹譯是獻(xiàn)給妻子。

贈(zèng)言一般是將一冊(cè)書贈(zèng)予他人時(shí)所寫的內(nèi)容，性質(zhì)較特殊，不屬于本文討論范圍。

3.6 題記

書的題記是位于獻(xiàn)辭頁(yè)(如果有)之后、前言之前的一段引用文字，有時(shí)也被置于書的末尾，具有闡釋標(biāo)題或正文的主題思想，或是借他人的知名度來(lái)提升影響力的作用(Genette 1997:149-159)。有的書的章節(jié)前也有題記，功能類似。本文所研究的《詩(shī)經(jīng)》英譯本中，共有6個(gè)譯本有題記內(nèi)容，如下表所列。

阿譯1891年版和詹譯1891年版均引用了英國(guó)東方學(xué)家、宗教學(xué)家馬克斯·繆勒(Max Muller)的名言；龐譯1954年版正文末尾用較大字體豎排中文“思無(wú)邪”，既是孔子在《論語(yǔ)·為政第二》中對(duì)詩(shī)經(jīng)的評(píng)價(jià)，也是《詩(shī)經(jīng)·魯頌·駉》中的一句，譯者有意不作翻譯(Pound 1954:XVI)；理譯1871年版標(biāo)題頁(yè)后引用了孟子的名言“不以文害辭，不以辭害志；以意逆志，是為得之”，似乎是在表明譯者的翻譯態(tài)度；汪譯1995年版中有啟功、匡亞明等名人的題詞；許譯1992年版封底引用了《論語(yǔ)·陽(yáng)貨》中孔子對(duì)詩(shī)歌的社會(huì)作用的高度概括：“《詩(shī)》可以興，可以觀，可以群，可以怨；邇之事父，遠(yuǎn)之事君；多識(shí)于鳥獸草木之名”。同時(shí)在其旁邊還加入了對(duì)《詩(shī)經(jīng)》的評(píng)價(jià)：“一部偉大的文學(xué)經(jīng)典著作，哺育著中國(guó)歷代一切偉大作家?！?/p>

3.7 序跋

序跋是“序”與“跋”的合稱，均是對(duì)書籍出版宗旨、主題等內(nèi)容的介紹性文字，熱奈特(1997: 161)統(tǒng)一用“preface”來(lái)指代，并認(rèn)為后記(postface)是其變體。本文所研究的譯本序跋情況如下表所示。

譯本序跋是出版商和譯者表達(dá)的平臺(tái)。出版商可以推介書籍，譯者能夠以“現(xiàn)身”的方式表達(dá)自己翻譯思想。上述譯本中，出版商的序跋主要是在介紹編輯背景、宗旨、過(guò)程、體例等；譯者序跋主要圍繞《詩(shī)經(jīng)》本身的形成過(guò)程、主要內(nèi)容和影響展開，部分譯者介紹《詩(shī)經(jīng)》的英譯情況并加以評(píng)述，以及探討《詩(shī)經(jīng)》英譯的一些問(wèn)題。例如，許譯2011年版的出版前言、理譯2014年版的出版人的話均對(duì)譯者給予很高的評(píng)價(jià)；許譯1993年版、2009年版、2011年版序言中介紹《詩(shī)經(jīng)》英譯的情況并加以評(píng)價(jià)，并探討一些翻譯問(wèn)題；詹譯1891年版序言對(duì)理雅各的注釋和詩(shī)韻處理方式表達(dá)不同觀點(diǎn)；韋譯1960年版序言和緒論中介紹一些具體翻譯問(wèn)題的處理辦法。

3.8 注釋

當(dāng)譯者需要對(duì)譯文進(jìn)行補(bǔ)充說(shuō)明時(shí)，往往會(huì)采用注釋。各譯本注釋情況如表5所示：

中國(guó)古詩(shī)的特點(diǎn)之一就是詩(shī)句簡(jiǎn)短精練，但信息量相對(duì)較大，因此為了讓讀者更好地理解原文的內(nèi)容，譯者采取不同的注釋方式。以上譯本的注釋主要有兩個(gè)特點(diǎn)：

(1)注釋量有大有小。大部分譯本的注釋為簡(jiǎn)短題旨說(shuō)明，如理譯1931年版、韋譯1960年版、汪譯1995年版等；少量譯本的有字詞句的解釋，如高譯1950年版、理譯2011年版、詹譯1891年版等；也有的譯本無(wú)注釋，如龐譯1954年版、汪譯2008年版。個(gè)別譯本注釋內(nèi)容非常多，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)譯文，如理譯1871年版和2014年版，在正文中幾乎是逐字逐句地解釋說(shuō)明，在解釋某個(gè)字時(shí)，不是用其拼音，而是用漢字，于是一個(gè)英文句子中會(huì)間或出現(xiàn)漢字。這樣做的優(yōu)點(diǎn)是讀者能根據(jù)字形直接確定其在原文中的位置，而不用根據(jù)讀音再去轉(zhuǎn)換和定位，但也有學(xué)者認(rèn)為如此注釋“不如原文簡(jiǎn)樸”(許淵沖 2009：序言6)。

(2)對(duì)原文漢字的注音有多有少。中國(guó)譯者的譯本對(duì)原文注音的較多，有的是逐字注音，如許譯1992年版，有的是對(duì)個(gè)別字詞注音和解釋，如許譯2011年版；外國(guó)譯者的譯本對(duì)原文注音的較少，僅高譯1950年版和理譯2011年版有注音，其中高譯是以威妥瑪式拼音法注音，而非漢語(yǔ)拼音，而理譯的注音是后來(lái)的編者所加，而非譯者本人的注音。

3.9 內(nèi)標(biāo)題

內(nèi)標(biāo)題是指在書籍內(nèi)部出現(xiàn)的標(biāo)題，主要包括目錄、章節(jié)標(biāo)題、頁(yè)眉等(Genette 1997:294,316)。各譯本的內(nèi)標(biāo)題呈現(xiàn)方式不盡相同。以目錄為例，外國(guó)譯者的譯本目錄全部是英文，而中國(guó)譯者的是中英對(duì)照的，或者有極少數(shù)漢字，如許譯1994年版只在章節(jié)標(biāo)題處標(biāo)記中文，其他標(biāo)題全為英文。從目錄的結(jié)構(gòu)來(lái)看，大致分為四種形式：(1)在目錄中按照原文順序按章節(jié)列出305首詩(shī)歌名稱，大部分譯本都采用這一形式；(2)目錄中只列出章節(jié)，不列詳細(xì)詩(shī)歌名稱，其中部分譯本在正文中插入“國(guó)風(fēng)”、“小雅”、“大雅”、“頌”的分隔頁(yè)，列有詩(shī)歌名稱或本部分簡(jiǎn)介，如周譯1996年版、龐譯1954年版、理譯1876年版、許譯1994年版等；(3)完全改變?cè)哪夸涰樞?，根?jù)詩(shī)歌內(nèi)容列出主題目錄，但無(wú)詩(shī)歌詳細(xì)目錄，如韋譯1960年版；(4)無(wú)目錄，但在書末有詩(shī)名索引，如高譯1950年版。

4.副文本對(duì)翻譯研究的意義

缺少了副文本，書籍就不再是書籍。同樣地，沒(méi)有副文本的譯本也不是一個(gè)完整的譯本。I?klar Ko?ak認(rèn)為“副文本對(duì)于翻譯研究來(lái)說(shuō)有至關(guān)重要的意義，因?yàn)楦蔽谋臼菍⒆髡?、譯者、出版商和讀者聯(lián)系起來(lái)的重要紐帶”(見(jiàn)肖麗 2011：17)。對(duì)譯本的副文本進(jìn)行分析和研究，能夠“為我們提供譯文本身未表達(dá)出來(lái)的許多信息”(Tahir-Gür?alar 2007: 59)。

首先，副文本能提供譯本產(chǎn)生的背景信息，有助于更加客觀、全面地評(píng)價(jià)譯本。譯本中的出版說(shuō)明一般對(duì)原文版本的選擇、翻譯目的等有簡(jiǎn)要說(shuō)明，譯者前言、后記等部分對(duì)原文產(chǎn)生的社會(huì)文化背景、譯者的翻譯動(dòng)機(jī)、譯文產(chǎn)生的過(guò)程、翻譯策略等進(jìn)行論述。有了這些信息，我們?cè)谠u(píng)價(jià)一個(gè)譯本時(shí)，就能夠盡可能地考慮譯者當(dāng)時(shí)所處社會(huì)環(huán)境、譯者的翻譯動(dòng)機(jī)、翻譯思想等因素，從而相對(duì)客觀、全面地評(píng)價(jià)譯本。

其次，副文本能夠?yàn)檠芯孔g者提供補(bǔ)充信息。對(duì)譯者的研究，除了通過(guò)能直接體現(xiàn)其翻譯技巧和策略的譯文外，還可從前言、后記等副文本中挖掘更多的信息。Newmark(1983)、Bush(1997)、Venuti(2008:273-274)等學(xué)者都不同程度地認(rèn)為前言是讓譯者現(xiàn)身的重要手段。路易斯·馮弗洛托(Luise von Flotow)認(rèn)為“譯者關(guān)于翻譯的‘主張、理論作品、前言和腳注’可以展示譯者的自我感或身份”(轉(zhuǎn)引自賀賽波、申丹 2013：110)。

再次，副文本有助于研究翻譯過(guò)程中的文化影響因素。譯本產(chǎn)生和傳播的過(guò)程中，副文本的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容無(wú)不受到文化因素的影響。例如，譯本裝幀設(shè)計(jì)，是出版商、編輯乃至譯者在譯本產(chǎn)生時(shí)的文化背景下共同作用的結(jié)果；譯者簡(jiǎn)介等信息出現(xiàn)與否，也與譯本的出版目的、譯者的影響力等息息相關(guān)。

下面以許淵沖先生的三個(gè)譯本(譯本編號(hào)16、18、19)為例說(shuō)明副文本對(duì)譯作成書過(guò)程的影響。這三個(gè)譯本的前言/序落款均是“1993年4月18日”，因此可以推斷它們的英文譯文主體內(nèi)容應(yīng)完全相同。經(jīng)粗略比較，發(fā)現(xiàn)僅有少量差異，如《周南·卷耳》第三節(jié)：

以出版商內(nèi)文本為例，三個(gè)譯本的副文本元素對(duì)比情況如下表所列：

在譯文主體基本相同的情況下，三個(gè)譯本的副文本呈現(xiàn)較大的差異，例如封面署名、正文排版、裝幀設(shè)計(jì)等，這其中必然是出版商、編輯和譯者共同作用的結(jié)果，對(duì)于譯本研究具有重要的價(jià)值。

5.副文本的功能分析

通過(guò)對(duì)《詩(shī)經(jīng)》英譯本副文本的分析，不難看出，副文本主要體現(xiàn)了出版商、編輯以及譯者的意志。出版商和編輯通過(guò)對(duì)副文本整體結(jié)構(gòu)和內(nèi)容的把握，使譯本盡可能地按照自己的意志呈現(xiàn)；譯者則可以借助副文本，特別是序跋，超越譯文本身來(lái)進(jìn)一步發(fā)出自己的聲音。

5.1 出版商副文本——對(duì)譯本的呈現(xiàn)形式進(jìn)行整體操控

出版商對(duì)副文本的操控主要是實(shí)現(xiàn)兩個(gè)目的：一是宣傳譯本，以提高影響力；二是引導(dǎo)閱讀，給讀者提供方便。當(dāng)然，這種操控未必完全掌握在出版商手中，有時(shí)譯者或也參與其中。

《詩(shī)經(jīng)》在中國(guó)文學(xué)史上地位重要，有著深遠(yuǎn)的影響，因此，出版商在副文本部分對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)陌b和宣傳是有必要的。第一種表現(xiàn)就是在封面、封底、勒口、出版前言等位置增加相關(guān)信息，或強(qiáng)調(diào)譯本的層次之高，或介紹譯者的造詣之深等。例如，理譯2011年版的封面就有“全篇收錄 全書注釋 權(quán)威譯本”的描述，封底有簡(jiǎn)短介紹語(yǔ)：“《詩(shī)經(jīng)》，中國(guó)詩(shī)歌的源起/孔子最為推崇的詩(shī)歌總集/國(guó)內(nèi)權(quán)威漢英對(duì)照全本/名漢學(xué)家傳神譯筆”，在其版權(quán)頁(yè)，還植入了某外語(yǔ)學(xué)習(xí)網(wǎng)站的小廣告，反映了一定的商業(yè)贊助痕跡；許譯2009年版、理譯2011年版封面上出現(xiàn)了“教授”、“大師”等字樣，阿譯1891年版、理譯1871年版、1876年版、周譯1996年版等譯本標(biāo)題頁(yè)也都有譯者身份的信息，很大程度上是在表明譯者水平之高；許譯2011年版的封底有顧毓琇、奚如谷、寇志明以及英國(guó)智慧女神出版社對(duì)許淵沖翻譯的評(píng)價(jià)，更加客觀地證實(shí)了其翻譯水平之高，起到了更好的宣傳作用。當(dāng)然，也有封面不出現(xiàn)譯者署名的情況，如安譯1999年版，其原因不得而知。第二種表現(xiàn)是在書籍裝幀設(shè)計(jì)上，大致呈現(xiàn)兩種風(fēng)格，正如前文所述，一種注重譯本本身的文學(xué)價(jià)值，不太關(guān)注表現(xiàn)形式，因而裝幀設(shè)計(jì)偏向簡(jiǎn)樸，如20世紀(jì)中期以前出版的理譯1876年版、1931年版、詹譯1891年版等；另一種試圖體現(xiàn)一定的文化信息，在封面以及內(nèi)頁(yè)增加了一些插圖，有的譯本對(duì)頁(yè)面邊緣部分也進(jìn)行了精心設(shè)計(jì)，如龐譯1954年版、韋譯1960年版、許譯1993年版、1994年版、2009年版、2011年版、汪譯1995年版等。歷時(shí)地看，本文所研究的《詩(shī)經(jīng)》英譯本裝幀設(shè)計(jì)的變化大致是從簡(jiǎn)樸到精致的過(guò)程。

與此同時(shí)，出版商、編輯、譯者在讀者的閱讀體驗(yàn)方面有時(shí)也進(jìn)行了考慮。例如，譯本中是否保留原文，以何種方式排版等，很大程度上是從目標(biāo)讀者的閱讀體驗(yàn)出發(fā)，因?yàn)殚喿x體驗(yàn)的好壞一定程度上也影響了書籍的傳播。本文所研究的《詩(shī)經(jīng)》英譯本中，國(guó)內(nèi)出版的大多是漢英對(duì)照的方式，有的還附上了現(xiàn)代漢語(yǔ)譯文，有的有漢字逐字注音，有的只有少量注音；國(guó)外出版的譯本中，大多數(shù)只有英文，少數(shù)保留了原文。其中理譯1871年版在香港出版，原文為從右至左繁體中文豎排，符合當(dāng)時(shí)漢語(yǔ)的書寫習(xí)慣。2014年，上海三聯(lián)書店在此版基礎(chǔ)上進(jìn)行再版，即理譯2014年版，其中對(duì)原文采用從左至右簡(jiǎn)體中文橫排的方式，更加符合中國(guó)大陸現(xiàn)在的漢語(yǔ)閱讀習(xí)慣。

5.2 譯者副文本——譯者的現(xiàn)身

一般來(lái)說(shuō)，譯者要在譯文中最大程度地實(shí)現(xiàn)“隱身”，而譯本的序跋、注釋等副文本則給譯者提供了進(jìn)一步表達(dá)的平臺(tái)?！对?shī)經(jīng)》英譯本的譯者序跋主要內(nèi)容一般涉及三個(gè)方面：首先對(duì)原著進(jìn)行介紹，特別是《詩(shī)經(jīng)》這種影響深遠(yuǎn)的原著，更能體現(xiàn)翻譯的價(jià)值和譯者的水平；接著是評(píng)價(jià)現(xiàn)有的翻譯情況，還有什么不足，因此需要進(jìn)行改進(jìn)等，表明翻譯動(dòng)機(jī)；最后介紹翻譯中遇到的問(wèn)題，以及采取什么樣的翻譯技巧和策略等。

例如，許譯1993年版的前言(1993：1-9)首先介紹《詩(shī)經(jīng)》，它產(chǎn)生于2500年前，是世界上最早的詩(shī)集，共有305篇，分為《國(guó)風(fēng)》、《小雅》、《大雅》、《頌》四部分。譯者隨后簡(jiǎn)單介紹了每部分的產(chǎn)生時(shí)間及主要內(nèi)容，“賦”、“比”、“興”的三種修辭手法，用韻特點(diǎn)，詞匯特點(diǎn)等。《詩(shī)經(jīng)》在中國(guó)歷代詩(shī)人產(chǎn)生了重要影響，譯者列舉了《詩(shī)經(jīng)》中部分詩(shī)句及后世著名詩(shī)句，二者之間關(guān)聯(lián)度較高，如《陳風(fēng)·月出》中有“月出皎兮！佼人僚兮！”李白《越女詞》則有“鏡湖水如月，耶溪女如雪”。譯者接著介紹了《詩(shī)經(jīng)》的外譯情況，從18世紀(jì)的威廉·瓊斯爵士譯本，19世紀(jì)的理雅各、艾倫(周文龍)、詹寧斯譯本，20世紀(jì)的克拉默賓、龐德、韋利譯本等，并對(duì)各譯本的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行評(píng)論。翻譯離不開對(duì)原文的理解，而對(duì)《詩(shī)經(jīng)》原文的理解更是難以統(tǒng)一。譯者舉“雎鳩”、“荇菜”的例子，提出自己的翻譯觀：“譯詩(shī)要博采眾家之長(zhǎng)”；外國(guó)譯者必須對(duì)中國(guó)文化有深刻的了解，才有可能譯好《詩(shī)經(jīng)》。譯者又舉《周南·卷耳》的例子，余冠英、錢鐘書對(duì)詩(shī)歌主題有不同解釋，譯者認(rèn)為雙方各有所長(zhǎng)，因此在河南譯本(河南人民出版社《人間春色第一枝》)和湖南譯本(湖南出版社《詩(shī)經(jīng)》)分別采用不同解釋。同時(shí)，譯者表明了自己的翻譯標(biāo)準(zhǔn)——“盡可能傳達(dá)《詩(shī)經(jīng)》的意美、音美和形美，并且與以往的各種語(yǔ)體譯本也不盡相同”。譯者最后還強(qiáng)調(diào)英譯《詩(shī)經(jīng)》對(duì)東西文化交流具有重要意義。

又如，理譯1871年版有前言和緒論。前言是對(duì)翻譯情況的簡(jiǎn)單介紹，首先介紹譯本出版前遇到的波折，導(dǎo)致出版被推遲，接著提到1733年的《詩(shī)經(jīng)》拉丁語(yǔ)譯本，其“缺陷很大”，注釋“過(guò)于簡(jiǎn)短”，“不能令人滿意”。譯者認(rèn)為《詩(shī)經(jīng)》中較難翻譯的是其中大量的動(dòng)植物名稱，他通過(guò)參閱中文文獻(xiàn)中的描述、請(qǐng)教生物學(xué)家等方式解決這一難題。譯者最后對(duì)幫助完成編制索引、校對(duì)等工作的人員一一致謝。因本書是《中國(guó)經(jīng)典》叢書的第四卷，譯者還在末尾介紹了后續(xù)將出版的第五卷。緒論是對(duì)《詩(shī)經(jīng)》的詳細(xì)論述，分為五章：第一章介紹了《詩(shī)經(jīng)》形成的歷史，引經(jīng)據(jù)典，考證孔子對(duì)《詩(shī)經(jīng)》的貢獻(xiàn)；第二章介紹《詩(shī)經(jīng)》內(nèi)容的來(lái)源、如何理解、作者以及大小序；第三章介紹《詩(shī)經(jīng)》的韻律、古代讀音以及詩(shī)學(xué)價(jià)值；第四章從地域、政治格局、宗教以及社會(huì)背景的角度介紹《詩(shī)經(jīng)》產(chǎn)生時(shí)的中國(guó)朝代——周朝，并配上地圖加以說(shuō)明；第五章介紹參考文獻(xiàn)。

從許譯1993年版和理譯1871年版序跋可以看出，中國(guó)譯者和外國(guó)譯者的譯本序跋有一些共同點(diǎn)，例如評(píng)論前人的譯本，翻譯中的問(wèn)題以及如何解決問(wèn)題等。但不同的地方更多，例如，許譯1993年版?zhèn)戎貜?qiáng)調(diào)《詩(shī)經(jīng)》的重要意義、影響，并不時(shí)表達(dá)譯者的翻譯觀、翻譯標(biāo)準(zhǔn)等；理譯則更多地從史論的角度來(lái)深入地介紹《詩(shī)經(jīng)》，更偏向?qū)W術(shù)性。

除序跋之外，注釋也是譯者現(xiàn)身的重要標(biāo)志，“是譯者在翻譯過(guò)程中主體性的體現(xiàn)，為我們解讀譯者的翻譯觀提供了有力的證據(jù)”(肖麗 2011)。當(dāng)譯文不能詳盡地傳達(dá)原文背后的相對(duì)豐富的信息時(shí)，注釋便派上了用場(chǎng)。《詩(shī)經(jīng)》多用四言體，語(yǔ)言簡(jiǎn)練，信息量大，因此大多數(shù)英譯本中都有注釋，以便讀者理解。有的是在詩(shī)末尾用一句話概括該詩(shī)的主旨內(nèi)容，如許譯1993年版；或是用一段話簡(jiǎn)介該詩(shī)大意，如韋譯1960年版；也有譯者添加了非常詳細(xì)的解釋，如理譯1871年版幾乎是逐字逐句地解釋說(shuō)明。

6.結(jié)語(yǔ)

副文本是書籍的重要組成部分，具有很大的研究?jī)r(jià)值。從以上的分析可以看出，譯本的副文本所揭示的時(shí)代背景、出版商出版目的、譯者翻譯動(dòng)機(jī)、翻譯策略等信息是譯文本身不能或不能直接提供的。因此，要想全面地研究譯本，對(duì)各項(xiàng)副文本元素進(jìn)行分析是有必要的，我們能夠從中挖掘出重要的信息，對(duì)于評(píng)價(jià)譯本、研究譯者、研究文化影響因素等都有重要意義。

Bush,P.1997.The translator as Arbiter[A].Eds.P.Orero.& J.C.Sager.TheTranslator'sDialogue[C].Amsterdam: John Benjamins，115-126.

Genette,G.1997.Paratext:ThresholdsofInterpretation[M].J.E.Lewin.Trans.Cambridge: Cambridge University Press.

Newmark,P.1989.Introductory survey[A].C.Picken.Ed.TheTranslator'sHandbook[C].London: Aslib: 1-17.

Pound,E.1954.Shih-ching:TheClassicAnthologyDefinedbyConfucius[M].Cambridge: Harvard University Press.

Venuti,L.2008.TheTranslator'sInvisibility:AHistoryofTranslation(2nd ed.)[M].London: Routledge.

Waley,A,& Allen,J.R.1996.TheBookofSongs[M].New York: Grove Press.

賀賽波、申丹，2013，翻譯副文本、譯文與社會(huì)語(yǔ)境——女性成長(zhǎng)小說(shuō)視角下《大地的女兒》中譯考察[J]，《外國(guó)語(yǔ)文》(1)：109-113。

熱拉爾·熱奈特著，史忠義譯，2009，廣義文本導(dǎo)論[A]，《熱奈特論文選·批評(píng)譯文選》[C]。開封：河南大學(xué)出版社：3-55。

熱拉爾·熱奈特，史忠義譯，2009，隱跡稿本[A]，《熱奈特論文選·批評(píng)譯文選》[C]。開封：河南大學(xué)出版社：56-65。

汪榕培，1995，漫談《詩(shī)經(jīng)》的英譯本[J]，《外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)》(3)：40-43。

肖麗，2011，副文本之于翻譯研究的意義[J]，《上海翻譯》(4)：17-21。

許淵沖，1993，《詩(shī)經(jīng)》[M]。長(zhǎng)沙：湖南出版社。

許淵沖，2009，《詩(shī)經(jīng): 英漢對(duì)照》[M]。北京：中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司。

(滕 雄：北京航空航天大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院博士生； 文 軍：北京航空航天大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師)

通訊地址：100083北京航空航天大學(xué)發(fā)展規(guī)劃處

全國(guó)高校外語(yǔ)學(xué)刊研究會(huì)2015年學(xué)術(shù)研討會(huì)在杭州舉行

10月22-24日，由全國(guó)高校外語(yǔ)學(xué)刊研究會(huì)主辦、浙江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院承辦的2015年全國(guó)高校外語(yǔ)學(xué)刊學(xué)術(shù)研討會(huì)在杭州召開。來(lái)自全國(guó)近30家高校外語(yǔ)學(xué)術(shù)期刊的60余位主編及編輯參加了會(huì)議。

浙江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院校長(zhǎng)洪崗介紹了浙江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院的發(fā)展情況與學(xué)報(bào)的發(fā)展歷程，對(duì)全國(guó)外語(yǔ)學(xué)刊界在《浙江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)》更名改版過(guò)程中給予的幫助和鼓勵(lì)表示感謝，并期盼能以全國(guó)高校外語(yǔ)學(xué)刊研究會(huì)為平臺(tái)，打造外語(yǔ)期刊精品，在我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的"走出去"戰(zhàn)略中肩負(fù)起更大的責(zé)任。

全國(guó)高校外語(yǔ)學(xué)刊研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)莊智象提出，外語(yǔ)學(xué)刊在國(guó)際化傳播中有著重要的責(zé)任與使命，這既表現(xiàn)為外語(yǔ)學(xué)刊要有國(guó)際視野，不斷將國(guó)際上最新學(xué)術(shù)研究成果及時(shí)向國(guó)內(nèi)介紹，引領(lǐng)國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界參與國(guó)際學(xué)術(shù)交流；也表現(xiàn)為外語(yǔ)學(xué)刊要通過(guò)不斷增強(qiáng)自己的特色與專業(yè)化來(lái)提升學(xué)刊的國(guó)際影響力。學(xué)會(huì)準(zhǔn)備每年在各外語(yǔ)學(xué)刊發(fā)表的文章中挑選最具影響力、最有代表性的創(chuàng)新成果用英文重寫后，與國(guó)外出版社合作出版一本精選集，推向國(guó)際學(xué)術(shù)界。

會(huì)議還圍繞"新時(shí)期外語(yǔ)學(xué)刊的國(guó)際影響力及辦刊特色"這一主題進(jìn)行了熱烈的探討。本次學(xué)術(shù)研討會(huì)加深了外語(yǔ)學(xué)刊同行間的相互了解。與會(huì)代表一致認(rèn)為，外語(yǔ)學(xué)刊應(yīng)形成協(xié)同機(jī)制，付諸實(shí)踐行動(dòng)，才能更好地為外語(yǔ)學(xué)刊特色化發(fā)展和提升國(guó)際影響力服務(wù)。

H059

A

2095-9645(2015)04-0007-10

2015-09-25