田 朋

（北京大學(xué)，北京市 100871）

1 計(jì)算機(jī)輔助翻譯

計(jì)算機(jī)輔助翻譯（Computer-Aided Translation,CAT），簡(jiǎn)而言之就是翻譯人員利用計(jì)算機(jī)軟件輔助進(jìn)行翻譯的一種形式，其原理是計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)詞語(yǔ)于數(shù)據(jù)庫(kù)中，建立機(jī)器詞典，再由計(jì)算機(jī)在源語(yǔ)和目的語(yǔ)之間進(jìn)行詞匯自動(dòng)檢索，如查找對(duì)應(yīng)的術(shù)語(yǔ)、成語(yǔ)等，由譯者在句法、語(yǔ)義、修辭等方面再加工，在人的參與下完成整個(gè)翻譯過(guò)程0。CAT雖然脫胎于機(jī)器翻譯（Machine Translation,MT），但又存在很大的區(qū)別：MT主要是由機(jī)器完成，屬于“人助機(jī)譯”；而 CAT則屬于“機(jī)助人譯”，主體在于翻譯人員自己，機(jī)器只起輔助作用。但是在全自動(dòng)高質(zhì)量機(jī)器翻譯（Full Automatic High Quality Translation, FAHQT）還存在諸多困難的情況下，CAT的出現(xiàn)不僅可以加速翻譯流程，還能夠有效促進(jìn)翻譯質(zhì)量的提高。

2 翻譯質(zhì)量

現(xiàn)代翻譯服務(wù)是一種社會(huì)化大生產(chǎn)行為，其產(chǎn)品多以譯作的形式存在。在任何生產(chǎn)或服務(wù)的過(guò)程當(dāng)中必然要涉及到質(zhì)量控制，它是指為達(dá)到質(zhì)量要求，在質(zhì)量形成的全過(guò)程的每一個(gè)環(huán)節(jié)所進(jìn)行的一系列技術(shù)作業(yè)過(guò)程和質(zhì)量管理過(guò)程的控制；其基礎(chǔ)是過(guò)程控制0。這個(gè)定義有兩個(gè)關(guān)鍵要點(diǎn)：一是質(zhì)量要求，二是過(guò)程控制。

翻譯服務(wù)的質(zhì)量要求，我們國(guó)家在10年前就有相關(guān)規(guī)定。中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局于2005 年3 月24 日頒布了《翻譯服務(wù)譯文質(zhì)量要求》。這一部國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定了譯文質(zhì)量的基本要求是忠實(shí)原文、術(shù)語(yǔ)統(tǒng)一、行文通順。除此之外，該標(biāo)準(zhǔn)還在數(shù)字、專有名詞、計(jì)量單位、符號(hào)、縮寫詞、譯文編排等方面做了具體要求。實(shí)際上該國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)涵蓋了譯文語(yǔ)言和格式兩方面的要求，現(xiàn)行翻譯服務(wù)的質(zhì)量應(yīng)該以此為準(zhǔn)。

在傳統(tǒng)翻譯服務(wù)當(dāng)中，譯文質(zhì)量控制主要由譯者和審校者負(fù)責(zé)，其一般做法是翻譯、審校、反饋、更改。在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，除了譯者本人在翻譯時(shí)有意識(shí)的注意外，更多的責(zé)任依賴于審校者，可以視為一種“譯后監(jiān)督”，存在一定的滯后性，而且對(duì)于審校者本身的知識(shí)能力、工作經(jīng)驗(yàn)?zāi)酥馏w力都是一種挑戰(zhàn)。

隨著現(xiàn)代語(yǔ)言服務(wù)業(yè)的興起，大規(guī)模翻譯項(xiàng)目往往需要多人協(xié)作，短時(shí)間內(nèi)保質(zhì)保量完成。一方面巨大的翻譯數(shù)量恐怕容不得“字斟句酌”，另外不同的譯者水平存在客觀差異，風(fēng)格也不盡相同，在術(shù)語(yǔ)統(tǒng)一性方面往往不盡如人意。此時(shí)如果仍然采用傳統(tǒng)的“譯后監(jiān)督”的模式，一旦譯文出現(xiàn)錯(cuò)漏，需要回溯更改的作業(yè)量巨大，純手工的做法恐怕難以為繼。另外，審校者多是從語(yǔ)言方面對(duì)譯文進(jìn)行糾錯(cuò)，而把格式、排版等問(wèn)題歸咎為編輯的責(zé)任，通常較少注意。

3 CAT的譯文質(zhì)控方法

顯而易見(jiàn)，質(zhì)量控制應(yīng)該是一個(gè)過(guò)程，而非結(jié)果。針對(duì)上面的種種問(wèn)題，現(xiàn)代語(yǔ)言服務(wù)廣泛采用CAT工具，通過(guò)譯前準(zhǔn)備、譯中控制、譯后校正的全流程質(zhì)控方式加以克服。

3.1 譯前準(zhǔn)備

在正式動(dòng)手翻譯之前，需要進(jìn)行譯前準(zhǔn)備。對(duì)于技術(shù)文本而言，術(shù)語(yǔ)的獲取是一個(gè)非常重要的方面。傳統(tǒng)的方式是翻譯人員自己動(dòng)手編輯相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)術(shù)語(yǔ)對(duì)照表，但存在明顯的不足：一是術(shù)語(yǔ)的認(rèn)定問(wèn)題；二是譯員在翻譯過(guò)程中經(jīng)常來(lái)回參照，難免有所疏忽。目前的做法可以征詢客戶是否有相關(guān)術(shù)語(yǔ)表，或是利用各種翻譯工具進(jìn)行術(shù)語(yǔ)抽?。═erm Extraction），然后導(dǎo)入CAT工具，例如在Trados 中一個(gè)經(jīng)常使用的方法就是先獲取雙語(yǔ)對(duì)照的術(shù)語(yǔ)表，進(jìn)入其工作臺(tái)（Workbench）后以獨(dú)占的方式打開(kāi)翻譯記憶（Translation Memory, TM），導(dǎo)入術(shù)語(yǔ)。如果譯者以前進(jìn)行過(guò)類似的翻譯項(xiàng)目，那么積累的語(yǔ)言資產(chǎn)可以進(jìn)行復(fù)用，保證術(shù)語(yǔ)的前后一致。不僅如此，還可以利用 CAT工具的預(yù)翻譯（Pretranslation）功能，沿用術(shù)語(yǔ)、句對(duì)，有效提高翻譯效率。特別值得一提的是，目前已有不少CAT工具可以調(diào)用機(jī)器翻譯插件，盡管譯文質(zhì)量還不理想，但還是有一定的參考價(jià)值。

3.2 譯中控制

目前的 CAT工具基本上都是以句子為翻譯單位（Translation Unit），原譯文相互對(duì)照的形式。譯員在正式翻譯的過(guò)程中，CAT工具會(huì)進(jìn)行檢索，一旦出現(xiàn)已經(jīng)定義過(guò)的術(shù)語(yǔ)，即給出實(shí)時(shí)提醒，供譯員參照，從而比較好的解決了術(shù)語(yǔ)的一致性問(wèn)題。

3.3 譯后校正

譯文產(chǎn)出以后即進(jìn)入質(zhì)量保證（Quality Assurance, QA）環(huán)節(jié)。一般而言，翻譯錯(cuò)誤可以分為兩類：語(yǔ)言錯(cuò)誤和格式錯(cuò)誤。前者表現(xiàn)在原文理解有誤、邏輯錯(cuò)亂、文字表達(dá)不地道、生搬硬套、專業(yè)術(shù)語(yǔ)前后不一致、漏譯等，主要是由譯者自身的語(yǔ)言能力先天不足、專業(yè)知識(shí)匱乏、經(jīng)驗(yàn)不足等造成的，解決的辦法在于提升譯者的雙語(yǔ)知識(shí)、文化背景和專業(yè)儲(chǔ)備。格式錯(cuò)誤表現(xiàn)在文檔標(biāo)簽、數(shù)字、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、商標(biāo)等方面的錯(cuò)誤，往往容易被人忽視，主要原因在于翻譯技術(shù)及工具的使用不足。需要指出的是，對(duì)格式進(jìn)行QA對(duì)于本地化翻譯非常重要。

QA工具一般可以分為兩類，一類是嵌入式的，成熟的計(jì)算機(jī)輔助翻譯工具一般都具有 QA功能模塊。以Déjà Vu為例，首先打開(kāi)其QA 菜單，可以發(fā)現(xiàn)術(shù)語(yǔ)、數(shù)字、空格等方面的核查。另一類是功能更加強(qiáng)勁的獨(dú)立式QA工具，目前比較常用的有Apsic Xbench，ErrorSpy，LTB 和QA Distiller等。

[1]方夢(mèng)之.譯學(xué)詞典[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社, 2003.

[2]徐彬, 郭紅梅.基于計(jì)算機(jī)翻譯技術(shù)的非技術(shù)文本翻譯實(shí)踐[J].中國(guó)翻譯, 2015(1)：71-76.

[3]柴邦衡.ISO9000質(zhì)量管理體系[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社,2002.

[4]中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局, 中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).翻譯服務(wù)譯文質(zhì)量要求（GB/T19682-2005）[M].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2005.

[5]Apsic Xbench[EB/OL].http：//www.xbench.net/?rd=y, 2015-09-20.