馬戈

獵法五：順?biāo)浦?/p>

“順?biāo)浦邸痹趲追N獵虎手法中，看似不甚復(fù)雜，卻很吃功夫。它和“投肉飼虎”最大的不同，在于“投肉飼虎”是處心積慮，以利誘之，甚至是早有預(yù)謀，提前挖坑，是一種主動(dòng)行為。“順?biāo)浦邸敝辽倏瓷先ナ潜粍?dòng)的，是敵方先暴露出某一作戰(zhàn)意圖，我方不動(dòng)聲色，順其自然，“流水不爭”，佯順敵意，甚至還“幫”他一把，從后面推一下，“成全”他的計(jì)劃。前提是，這個(gè)計(jì)劃有漏洞。

圖1，紅過河車正捉黑馬，黑走卒5進(jìn)1，馬四退三，車1平3，帥五平六，紅出帥意欲炮擊過河卒，黑順勢平炮讓開進(jìn)卒之路——炮5平8，炮四進(jìn)五？似是而非。想先手阻止黑中卒前進(jìn)，又捉黑馬，似乎是一舉兩得，不料黑士4進(jìn)5，在紅方背上推了一把，紅方覺得車七進(jìn)一，黑車3平4打?qū)?，再揚(yáng)士去炮，如此黑車從暗變明，紅車由高轉(zhuǎn)低，并不合算。故炮四平七是“當(dāng)然”的一著，結(jié)果遭到炮8退3的意外打擊（圖2），以下炮七平一，炮8平3，炮一進(jìn)一，卒3進(jìn)1，紅方放棄續(xù)弈。

有人說，下棋就是比誰犯的錯(cuò)誤少。有人說，下棋就是看誰離正確答案更近。還有人說，下棋就是一方犯錯(cuò)另一方能不能抓住。無論是業(yè)余愛好者，還是專業(yè)工作者，不犯錯(cuò)誤是不可能的。即使是象棋軟件，如果配置不夠高，給出的最佳應(yīng)對也難免似是而非。

圖3中的黑方甫人中盤就犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤，紅方?jīng)]有正面迎戰(zhàn)，而是順?biāo)浦?，佯順敵意，看似委屈地退避三舍，結(jié)果輕松確立勝勢。一起來看：

圖3，紅左車正捉黑炮，黑方接走炮2進(jìn)4，兵三進(jìn)一，卒7進(jìn)1，車二平三，紅方先棄后取是常規(guī)手段，黑方馬7退6棄還一卒是正常應(yīng)對，不想黑卻走卒7進(jìn)1？紅方順?biāo)浦刍伛R窩心（圖4），看似后手避讓，卻將黑雙車同時(shí)納入攻擊瞄準(zhǔn)鏡（伏炮五平二捉雙車），這步后中先讓黑方苦思良久，接走車4平3，以下炮九退一，炮8進(jìn)6，炮九平二，車8進(jìn)8，馬七退九！紅方大占優(yōu)勢。

圖5，紅方策劃了一個(gè)行動(dòng)方案，這就是馬七進(jìn)八，黑多半會(huì)炮4平2勒馬頭，于是露出士角的一線縫隙，我可炮六進(jìn)四脅馬，黑馬如跳開，我得中卒；如退象，我炮六平四蹩馬腳，總之便宜是一定要占的。

實(shí)戰(zhàn)進(jìn)程前半段和紅方預(yù)想的一樣，紅撲馬過河時(shí)，黑果然炮4平2夾馬，紅炮六進(jìn)四，黑很“聽話地”走馬7進(jìn)6，紅以為得計(jì)，立刻車七平五食之，不料馬5退4切斷紅車馬聯(lián)系，要捉紅馬，馬八退六，士4進(jìn)5，炮六進(jìn)一，將5平4，馬六退五，走到這里紅松了口氣，慶幸逃過一劫，誰知黑還有炮2進(jìn)1打車！更不可思議的是，紅車競被打死（圖6）！

沒奈何，紅硬著頭皮馬五進(jìn)四，炮2平5，馬四進(jìn)六，車2平8！眼見無車對有車，炮還得丟，紅方投子認(rèn)負(fù)。

以上簡要介紹了五種“制造車禍”的方法，最后從“受害人”的角度，談一談“行車安全”。

“行車”三忌

車被打死，從大的方面說，有兩種情況。一種是對方主動(dòng)攻擊，人為“制造車禍”；再一種是我方缺乏安全防范意識(shí)，貪攻忘守，授人以隙，自己把車開到死胡同里去了。實(shí)戰(zhàn)中，這種“自投羅網(wǎng)”“自討苦吃”的案例是屢見不鮮的。

圖7，紅走車四退二？退車是想管住雙馬，卻忽視了自身安全。被黑炮3平6一打，“車禍”立刻發(fā)生。

圖8，黑3路車炮聯(lián)合捉紅七路馬，在紅方的三路，過河車叼著7路馬，對3路黑炮形成牽制。黑方接走馬1進(jìn)3。這時(shí)紅方出現(xiàn)誤判，他認(rèn)為黑方此舉是準(zhǔn)備續(xù)走車3進(jìn)2壓馬，再馬3進(jìn)4攻擊，遂走炮九進(jìn)四，打算車3進(jìn)2時(shí)車九進(jìn)三邀兌，不料黑方卻走馬3進(jìn)5蹬車。紅方不假思索退一吃卒（如橫移則失去對黑炮牽制，紅將失馬），結(jié)果被黑方象7進(jìn)9，一條大車生生被釘死在由雙馬構(gòu)成的“十字架”上！

再看圖9，此時(shí)輪到黑方行棋：

1.………… 馬2進(jìn)4

2.炮八進(jìn)八 車6進(jìn)3

3.兵三進(jìn)一！ 馬4退5

4.兵三平四 車6平7

5.車二平四 馬5退3

6.炮八退七 車7進(jìn)2

7.相七進(jìn)五 車7平57

8.炮八進(jìn)二（圖10）

黑車平中本意是想離開險(xiǎn)地并控制騎河要線，同時(shí)牽制紅過河兵，不料百密一疏，誤入“白虎節(jié)堂”，身中暗箭，死得實(shí)在太冤。

這三個(gè)例子巧得很，出事地點(diǎn)都在騎河線。也許這又不完全是巧合，騎河線作為敵方的前沿陣地，本來就是一個(gè)危機(jī)四伏的雷區(qū)。三例中的車，一個(gè)被炮倒打致死，一個(gè)被炮橫打致死，還有一個(gè)被象捉死。這是不是說敵方騎河線比其它線要更危險(xiǎn)、是事故多發(fā)地段呢？不能這么說。缺乏行車安全意識(shí)，處處皆險(xiǎn)地。

讓我們看一個(gè)發(fā)生在對方卒林的“事故現(xiàn)場”。圖11，輪到紅方行棋：車二進(jìn)六，卒9進(jìn)1，車二平三，馬2進(jìn)3，車三平一？炮1平2，炮九平八？炮2退3（圖12）！這個(gè)圖例看似簡單，卻有個(gè)注意力的問題。當(dāng)人們的注意力集中在某一點(diǎn)上時(shí)，對其它變化和內(nèi)容會(huì)視而不見。圖11的紅方，認(rèn)為當(dāng)前雙方均無攻勢，主要矛盾是黑方多卒，因此揮車過河掃卒，謀求物質(zhì)均衡。黑挺邊卒，明擺著有炮1平9，故紅吃掉7卒后馬上車三平一，由于完全沒想到過河車會(huì)遭滅頂之災(zāi)，黑炮1平2時(shí)，紅以為它要沉底，并騰開邊卒進(jìn)擊之路，隨手平炮擋上，被黑炮一退，立置過河車于死地。

這盤棋如果不是他下的，我們把炮1平2后的局面擺給他看，問他紅該走什么，他還會(huì)錯(cuò)走炮九平八嗎？我覺得不會(huì)。水平還是這個(gè)水平，但由于注意力并沒有集中到某一點(diǎn)，他會(huì)對全盤進(jìn)行一個(gè)審視，而炮2退3打死車是不難發(fā)現(xiàn)的。

編輯/張弘