韋知天

5月31日，美國政府用5名被關(guān)押在關(guān)塔那摩基地監(jiān)獄的塔利班成員，換回遭阿富汗塔利班俘虜?shù)奈ㄒ灰幻儡娛勘U伯格達(dá)爾。此舉在美國朝野引起巨大爭(zhēng)議，反對(duì)黨和社會(huì)輿論提出了很多批評(píng)意見。

美國大兵安全歸來

據(jù)新華社報(bào)道，在5月31日晚6時(shí)左右，伯格達(dá)爾在阿富汗東部，被18名塔利班人員交給美國特種部隊(duì)。數(shù)十名美國特種部隊(duì)士兵在偵察機(jī)的掩護(hù)下，接上伯格達(dá)爾就登上直升機(jī)離開了。

伯格達(dá)爾當(dāng)時(shí)的身體狀況還可以，能夠在地面行走。他到了直升機(jī)上后，從特種部隊(duì)官兵那里要來了紙板，寫上了“SF”——美國特種部隊(duì)的英文縮寫，確認(rèn)了營救他的是美國特種部隊(duì)后，就哭泣起來。他被送往了美軍在阿富汗的巴格拉姆空軍基地，在那里接受身體檢查。

在伯格達(dá)爾被釋放的當(dāng)天，美國總統(tǒng)奧巴馬和伯格達(dá)爾的父母在白宮舉行了新聞發(fā)布會(huì)。伯格達(dá)爾的父親鮑勃為了兒子蓄起了長須，并且努力學(xué)習(xí)普什圖語。我覺得，他是希望能夠在唯一的兒子歸來的時(shí)候能夠與兒子成功的交流，他害怕兒子在長期的囚禁生活中喪失用英語交流的能力，蓄須和學(xué)習(xí)普什圖語都是為了與兒子拉近距離，他猜想兒子在囚禁生活中接觸的就是操著普什圖語的、蓄起長須的塔利班武裝人員。

美國國防部官員透露，伯格達(dá)爾在巴格拉姆空軍基地接受體檢后，會(huì)被送往德國蘭施圖爾的一家美軍醫(yī)院，在那里接受進(jìn)一步健康評(píng)估和治療，他將在那里開始他“重新融入社會(huì)的進(jìn)程”。

在他完成了初步的心理調(diào)節(jié)后，他將被轉(zhuǎn)入位于美國得克薩斯州圣安東尼奧市的一處軍事醫(yī)療中心，家人也將在那里與他團(tuán)聚。

要不要救，呈兩端態(tài)度

奧巴馬政府宣稱，“決不拋棄任何一名士兵”。事實(shí)上就交換伯格達(dá)爾一事，美國政府已經(jīng)與塔利班進(jìn)行過多輪交涉。伯格達(dá)爾在2009年6月30日在阿富汗失蹤，被證實(shí)落入塔利班之手后，雙方就開始了艱難的交涉。經(jīng)過數(shù)年對(duì)弈，雙方總算在5月份達(dá)成了協(xié)議，用5名關(guān)押在關(guān)塔那摩監(jiān)獄的塔利班成員交換伯格達(dá)爾。

奧巴馬此舉既可能給自己加分，也可能給自己減分——營救回來一個(gè)美軍大兵，雖然只有一人，哪怕只是唯一的被俘士兵，彰顯了奧巴馬政府的人文關(guān)懷，彰顯了他們對(duì)于美國士兵生命的珍視，但是美國輿論認(rèn)為，此舉也有不少弊端。美國輿論對(duì)奧巴馬政府的交換行動(dòng)的批評(píng)主要集中在三個(gè)方面。

一是直接違反美國政府一直強(qiáng)調(diào)的“不與恐怖分子談判”的原則。美國政府之所以不與指認(rèn)的“恐怖分子”談判，主要是為了表示反對(duì)恐怖主義的強(qiáng)硬立場(chǎng)，不給“恐怖分子”利用手中的籌碼討價(jià)還價(jià)提供余地。拒絕接觸的原則，是鐵板一塊，不讓“恐怖分子”對(duì)美國的“妥協(xié)”抱有僥幸心理。美國眾議院情報(bào)委員會(huì)主席、共和黨人邁克·羅杰斯質(zhì)疑尤其激烈，他指責(zé)奧巴馬政府“與恐怖分子談判”，意味著“美國政策的根本性轉(zhuǎn)變”。美國有政治分析師認(rèn)為，奧巴馬此舉讓“恐怖分子”認(rèn)識(shí)到了人質(zhì)作為談判籌碼的價(jià)值。這個(gè)口子一開，可能恐怖分子會(huì)采用更多的俘獲美軍士兵作為人質(zhì)的方式，來壓迫美國政府，實(shí)現(xiàn)他們的政治目的。

二是沒有按照法律程序辦事，跳過了國會(huì)，直接做了決定。美國法律規(guī)定，對(duì)于關(guān)押在關(guān)塔那摩監(jiān)獄的重要囚犯，國防部長必須提前至少30天通報(bào)參眾兩院的相關(guān)委員會(huì)，解釋轉(zhuǎn)移的原因以及如何保證他們不再重新參與威脅美國及其利益的活動(dòng)中，之后，才可進(jìn)行轉(zhuǎn)移。奧巴馬在執(zhí)行換俘行動(dòng)之前，并沒有向參眾兩院相關(guān)委員會(huì)進(jìn)行通報(bào)，而是以“時(shí)機(jī)緊迫，須盡快付諸行動(dòng)”為由，將關(guān)塔那摩監(jiān)獄的5名塔利班成員“轉(zhuǎn)移”到了卡塔爾。美國眾議院軍事委員會(huì)主席霍華德·P·麥基翁和參議院軍事委員會(huì)資深成員詹姆斯·M·英霍夫當(dāng)天發(fā)表一份聯(lián)合聲明，指責(zé)奧巴馬“顯然違反了法律”，并且讓美國人面臨更大風(fēng)險(xiǎn)。在特別強(qiáng)調(diào)程序民主、嚴(yán)格依法辦事的美國來說，奧巴馬此舉的確容易遭致爭(zhēng)議。

三是將關(guān)押在關(guān)塔那摩的5名重要的塔利班分子釋放，可能放虎歸山?！度A盛頓郵報(bào)》報(bào)道，這5名曾經(jīng)在塔利班執(zhí)政時(shí)期擔(dān)任過武裝部隊(duì)、情報(bào)部門、內(nèi)政部門等重要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的塔利班分子，在卡塔爾待滿一年后，有可能獲得允許，回到阿富汗或者巴基斯坦，再次在塔利班內(nèi)部擔(dān)任重要職務(wù)。這幾位塔利班骨干分子的回歸，將加強(qiáng)塔利班的領(lǐng)導(dǎo)力量，增強(qiáng)塔利班的實(shí)力。共和黨籍聯(lián)邦參議員約翰·麥凱恩質(zhì)疑道：“這些人是強(qiáng)硬恐怖分子，手上沾有美國人和無數(shù)阿富汗人的鮮血……我非常想知道，（當(dāng)局）采取了哪些具體措施，確保這些邪惡且暴力的塔利班極端分子不會(huì)再回到針對(duì)美國和我們伙伴的戰(zhàn)斗中?！?img src="https://cimg.fx361.com/images/2018/03/10/jblz201412jblz20141211-1-l.jpg" style=""/>

能否正常生活很難說

被囚禁5年的伯格達(dá)爾回到了祖國，可是他還能像常人那樣在美國社會(huì)正常工作和生活，他的身體得到了自由，他的心靈和精神有沒有得到徹底的自由呢？

美劇《國土安全》的男主角尼古拉斯·布羅迪中士在伊拉克被俘8年后，被美軍意外救回。他受到了英雄般的禮遇，有政客甚至還要邀請(qǐng)他擔(dān)任競(jìng)選的搭檔，希望利用他的英雄光環(huán)，為自己加分。事實(shí)上，布羅迪在被囚禁的生涯中為了生存不得不加入了基地組織，而且他還皈依了伊斯蘭教。其中有一個(gè)片段讓人印象深刻，布羅迪雖然身在美國，可還會(huì)虔誠地做禱告。

布羅迪中士雖然作為英雄出現(xiàn)在公眾面前，但是美國情報(bào)機(jī)構(gòu)一直對(duì)他不放心，在他剛歸國的時(shí)候，就對(duì)他進(jìn)行了一系列的審查，之后又是一如既往的監(jiān)視?？梢韵胍?，即使布羅迪中士不做雙面間諜，美國情報(bào)機(jī)關(guān)也是不會(huì)放松對(duì)他的監(jiān)視的——他從敵營歸來，可能是一顆敵人布下的“閑棋冷子”或者“定時(shí)炸彈”，平時(shí)沒有任何表現(xiàn)，但是關(guān)鍵時(shí)刻一旦有所動(dòng)作，美國還是不得不防。

事實(shí)上，美國國家不僅給予這些從戰(zhàn)場(chǎng)歸來的、從敵營歸來的“英雄”以禮遇，他們同時(shí)得到的還有各種限制，甚至是壓制、冷漠。美國歷史上曾經(jīng)發(fā)生過大規(guī)模武力鎮(zhèn)壓退伍老兵的事件，1932年大批呼吁政府落實(shí)退伍待遇的一戰(zhàn)老兵向華盛頓進(jìn)行“歷史性進(jìn)軍”，美軍出動(dòng)坦克鎮(zhèn)壓，西萊姆·約翰遜參議員直稱它為“美國歷史上最黑暗的一頁”。二戰(zhàn)之后，大批從日軍戰(zhàn)俘營中被解救出來的美國老兵被美國政府要求，不要過多地談及他們?cè)趹?zhàn)俘營中的生活。endprint

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，大批從戰(zhàn)場(chǎng)回國的官兵沒有向他們參加二戰(zhàn)的前輩那樣接受民眾的歡呼，美國政府對(duì)于這場(chǎng)沒有勝利的戰(zhàn)爭(zhēng)也是有意識(shí)地“遺忘”，這讓很多朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)老兵倍感失落，直到上世紀(jì)90年代初，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束40多年后，美國才建立國家級(jí)的紀(jì)念朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的場(chǎng)館。越戰(zhàn)的歸國士兵可能是最悲慘的，當(dāng)時(shí)美國國內(nèi)反戰(zhàn)浪潮強(qiáng)烈，美國公眾很多不待見這些歸國士兵，他們的境遇可想而知。

美國社會(huì)和中國社會(huì)一樣，對(duì)待戰(zhàn)場(chǎng)上獲勝的將士的禮遇往往高于從敵人戰(zhàn)俘營中被解救出來的將士，就像《魂斷藍(lán)橋》中的羅依·克勞寧上校一樣，雖然他也是獲勝國的軍官，但是他的袖標(biāo)上的箭頭是斷掉了。美國金融學(xué)權(quán)威、亞利桑那大學(xué)終身榮譽(yù)教授列斯特·坦尼在二戰(zhàn)結(jié)束后，從日軍戰(zhàn)俘營中一身傷病地回到美國。戰(zhàn)前他出于愛國熱情放棄了自己小有成就的事業(yè)，回國后僅僅獲得了一點(diǎn)點(diǎn)的補(bǔ)償金，而且他深愛的妻子以為他犧牲了，已經(jīng)改嫁他人。如果他不是憑借堅(jiān)強(qiáng)的意志自強(qiáng)不息的奮斗，他這一生不僅無法取得巨大的成就，可能只能在平庸甚至潦倒中渡過。

或受被俘綜合癥長期困擾

美國在上世紀(jì)末到本世紀(jì)初，進(jìn)行了多次對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，攻打伊拉克、阿富汗等等，一個(gè)讓人觸目驚心的名詞出現(xiàn)在公眾視野中，這就是海灣戰(zhàn)爭(zhēng)綜合癥。實(shí)際上海灣戰(zhàn)爭(zhēng)綜合癥就是戰(zhàn)場(chǎng)綜合癥的代名詞。參加攻擊南聯(lián)盟的英國、法國等國官兵，有很多人罹患“科索沃綜合征”，癥狀與海灣綜合癥類似。

海灣戰(zhàn)爭(zhēng)綜合癥的臨床表現(xiàn)主要有：肌肉和關(guān)節(jié)疼痛、呼吸障礙、長期疲乏、失眠、喪失記憶、頭暈、情緒低落、身體消瘦和性功能減退等等。參加過“沙漠風(fēng)暴”行動(dòng)的70萬美軍官兵中有16萬人自稱患有此類癥狀。美國國防部在2001年12月10日首次正式承認(rèn)，參加過海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的老兵的確患有“海灣戰(zhàn)爭(zhēng)綜合癥”。

海灣戰(zhàn)爭(zhēng)綜合癥，說到底，還是在戰(zhàn)場(chǎng)緊張、殘酷的情況下，極強(qiáng)的心理壓力給人的身體造成的生理影響，其中的很多癥狀都類似于人在應(yīng)激條件下的生理反應(yīng)，但是由于參加戰(zhàn)爭(zhēng)面臨的殘酷場(chǎng)景非平時(shí)可比，參加的戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間也遠(yuǎn)遠(yuǎn)長于個(gè)人在正常條件下的應(yīng)激反應(yīng)持續(xù)時(shí)間，這兩點(diǎn)造成了人的身體對(duì)于巨大的心理壓力導(dǎo)致的生理應(yīng)激反應(yīng)形成了“慣性”，官兵的身體很難回歸平時(shí)狀態(tài)，久而久之，這種應(yīng)激反應(yīng)成為人的生理的常態(tài)，這就導(dǎo)致了各種各樣的生理和心理痛苦。

對(duì)于參加“沙漠風(fēng)暴”的美軍官兵而言，他們面臨的只是沙漠風(fēng)暴短暫的時(shí)間，而伯格達(dá)爾處于敵人的嚴(yán)密監(jiān)視之下長達(dá)6年的時(shí)間，誰能想象他在被囚禁期間到底遭受到了怎樣的對(duì)待，這些對(duì)待是不是像美軍虐待的俘虜那樣殘忍？誰能想象長期的虐待、長期的封閉空間、長期的人際隔絕，會(huì)對(duì)一個(gè)20出頭的小伙子產(chǎn)生怎樣的心理影響？

而事實(shí)上，美國罹患戰(zhàn)場(chǎng)綜合癥的老兵中已經(jīng)有很多人選擇了用自殺的方式來擺脫病痛的困擾。戰(zhàn)場(chǎng)綜合癥患者會(huì)不由自主地陷入回憶、產(chǎn)生相關(guān)錯(cuò)覺和幻覺，他們很多人心悸失眠、狂暴易怒、對(duì)未來失去希望和信心，他們當(dāng)中除了有人自殺外，還有人采取極端方式對(duì)待社會(huì)、家庭和親人，往往造成嚴(yán)重傷害。

2002年美國最大的特種部隊(duì)基地——北卡羅來那州布萊格堡軍事基地，6周內(nèi)接連發(fā)生4起手段極其殘忍的軍人殺妻案，其中3起案件的兇手之前曾在阿富汗服役。2012年3月11日，駐阿美軍上士羅伯特·貝爾斯，闖入阿富汗南部美軍基地附近3戶民宅，槍殺了16名平民。專家們分析，上述兩起惡性的殺人事件，都是戰(zhàn)場(chǎng)綜合癥在作祟。

戰(zhàn)爭(zhēng)綜合癥具有較長的潛伏期，一旦惡性發(fā)作，后果非常可怕。相對(duì)于一般的戰(zhàn)場(chǎng)綜合癥患者，被長期囚禁的布羅迪中士和伯格達(dá)爾遭受的心理和生理痛苦更加強(qiáng)烈，而且持續(xù)時(shí)間更長。布羅迪中士時(shí)常會(huì)夢(mèng)中驚醒。伯格達(dá)爾回到美國后，會(huì)不會(huì)也時(shí)常夢(mèng)中驚醒，他能不能像《國土安全》布羅迪中士那樣有良好的心理素質(zhì)，把握住自己的命運(yùn)好好的生活下去，一切還不得而知。據(jù)說，美軍方面還要調(diào)查伯格達(dá)爾是不是“開小差”導(dǎo)致的自己被俘，如果是，伯格達(dá)爾可能還要面臨在美國的牢獄之災(zāi)。

不管怎么說，生命無價(jià)，這個(gè)小伙子能平安回國，平安回家就很好?？墒?，他的精魂還能夠和自己的身心一體嗎？如果美國不發(fā)動(dòng)反塔利班的戰(zhàn)爭(zhēng)，還會(huì)有伯格達(dá)爾的悲慘遭遇嗎？endprint