■王國棟 劉昌來 鄭琰燚 李燕文 張月紅 馬金玉

1）南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報編輯部，江蘇省南京市龍蟠路159號 210037

2）金陵科技學(xué)院學(xué)報編輯部，江蘇省南京市江寧區(qū)弘景大道99號 211169

科技論文是科技成果的主要表現(xiàn)形式，其質(zhì)量高低影響著科技期刊的整體水平?？萍计诳苿涌蒲谢顒涌v深發(fā)展，其承載的科技論文須以科研工作者閱讀使用才能產(chǎn)生效果。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及，使得科技論文得以更快的傳播、被引。科技論文的引用率是衡量成果被科研工作者認(rèn)可程度的重要指標(biāo)，深入研究論文引用指數(shù)有助于提高科技期刊的刊文質(zhì)量。由于不同學(xué)科的文獻(xiàn)老化時間不同，引起科技論文發(fā)表后被不同程度的持續(xù)引用[1]，同學(xué)科的科技期刊之間對于論文被引用的影響因素有作者的數(shù)量、論文的篇幅長度等[2]。同時中文論文的摘要的好壞、科研誠信的引用環(huán)境等對論文的傳播引用也有一定的影響[3-5]。這些研究也只是從論文的長度、外部環(huán)境對論文引用影響方面進(jìn)行的，以及一些引用泡沫方面的研究[6]，同學(xué)科的科技期刊被引率高的文獻(xiàn)是否受研究方向不同的影響，在不同科技期刊中哪種類型論文更易被引用，是否還有其他因素影響，尚未見報道。同時，對發(fā)表時間較短的論文引用情況進(jìn)行研究，如果只從引用觀察值進(jìn)行比較，會導(dǎo)致忽視考慮論文發(fā)表時間對其傳播引用的影響而產(chǎn)生誤差。一種排除論文發(fā)表時間對論文被引影響的加權(quán)被引頻次是比較客觀的評價方法[7]，它能夠真正反映論文的引用情況。現(xiàn)運用此方法對國內(nèi)5種林業(yè)科技期刊的近期發(fā)文進(jìn)行分析，了解其中到底什么類型的文稿具有真正高的引用率，了解各時段的研究熱點，從而為各期刊能夠針對性地邀約到高質(zhì)量的文稿，保持辦刊特色，創(chuàng)辦精品期刊提供參考。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

遵循評價隔年的原則，在中國知網(wǎng)上選取《林業(yè)科學(xué)》、《林業(yè)科學(xué)研究》、《東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報》（簡稱東林學(xué)報）、《北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報》（簡稱北林學(xué)報）、《南京林業(yè)學(xué)報（自然科學(xué)版）》（簡稱南林學(xué)報）共5種林業(yè)科技期刊在2010-2012年期間所有刊發(fā)的論文作為數(shù)據(jù)統(tǒng)計源，包括每篇文章的題名、作者、發(fā)表年、刊期以及被引頻次等幾個字段。

1.2 統(tǒng)計方法

由于從中國知網(wǎng)查詢到的論文的引用量為絕對引用量，也就意味著發(fā)表越晚的論文的被引由于傳播時間短而引用機(jī)率較小[8]，因此采用一種相對公正的加權(quán)被引頻次[7]來評價5種林業(yè)科技期刊發(fā)文的被引情況。具體加權(quán)被引頻次的計算公式為：

當(dāng)期刊為雙月刊時，

當(dāng)期刊為月刊時，

關(guān)于此公式的科學(xué)性驗證問題，劉昌來等[7]在2014年2月對《南林學(xué)報》2009-2011年期間的刊文進(jìn)行引用評價時，相對于2012年10月統(tǒng)計時，各年的“當(dāng)年影響力”（當(dāng)年所發(fā)論文的實際總被引次數(shù)除以當(dāng)年所發(fā)論文的總數(shù)）分別增加了2.42、2.53和2.22，發(fā)現(xiàn)3年發(fā)刊發(fā)論文沒有明顯區(qū)別。而對2009-2011年刊發(fā)的論文，計算每篇論文的“加權(quán)被引頻次”后，按照年份和期數(shù)進(jìn)行方差分析（表 1），發(fā)現(xiàn) 3年之間文章的加權(quán)被頻次間P＞0.05（P值為0.88），而不同期數(shù)之間加權(quán)被頻次間也是P＞0.05（P值為1.00）說明加權(quán)被引頻次基本消除了時間對論文引用情況的影響，可以對論文進(jìn)行科學(xué)性引用評價。而其余科學(xué)性驗證分析可詳細(xì)參閱原文獻(xiàn)[6]，在此不做贅述。

表1 加權(quán)被引頻次在年份和期數(shù)之間的方差分析

運用此公式，對5種林業(yè)科技期刊3年所有刊發(fā)論文的被引觀察值的基礎(chǔ)上計算其加權(quán)被引頻次，每種期刊的統(tǒng)計源論文的加權(quán)被引頻次從高到低排序，分析TOP20以內(nèi)的刊文情況；同時比較不同期刊排名在20以內(nèi)的刊文的異同，了解研究熱點課題。同時分析排名在20以內(nèi)刊文的被引情況，分析其中自引與他引的情況。

2 結(jié)果與分析

2.1 5種林業(yè)科技期刊發(fā)文被引概況

通過中國知網(wǎng)檢索，對國內(nèi)5種林業(yè)科技期刊在2010-2012年總刊文計4458篇，結(jié)果見表2。經(jīng)統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，在總發(fā)文量方面，《林業(yè)科學(xué)》、《東林學(xué)報》作為月刊在發(fā)文量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他3種雙月刊；在年度總加權(quán)被頻次方面，月刊仍以《林業(yè)科學(xué)》的較高，雙月刊中也以《北林學(xué)報》較高，時間越長年度加權(quán)總被引差距越大；而在年度篇均加權(quán)被引頻次方面，在年度之間除《林業(yè)科學(xué)》外，其他期刊差別不大，各期刊之間仍以《林業(yè)科學(xué)》、《林業(yè)科學(xué)研究》較大。究其原因，月刊在發(fā)文優(yōu)勢上帶動了總被引的增加，《林業(yè)科學(xué)》、《林業(yè)科學(xué)研究》作為中國林業(yè)科研界享有較高聲譽(yù)的學(xué)術(shù)期刊，聚集了以中國林業(yè)科學(xué)研究院等高實力科研單位較多的優(yōu)質(zhì)稿源，其次《北林學(xué)報》則以依重本校的重點學(xué)科聚集方面吸引了優(yōu)秀稿源，因此保持重點學(xué)科、重大課題發(fā)文，廣泛吸引優(yōu)質(zhì)稿源形成特色有助于擴(kuò)展期刊影響力[9]。

2.2 5種林業(yè)科技期刊發(fā)文被引比較

由于在中國知網(wǎng)上檢索到的論文的下載引用量是絕對觀察值，會導(dǎo)致部分論文發(fā)表時間較短的被引次數(shù)由于傳播時間短而較低，直接對引用進(jìn)行比較排名不能夠真正反映論文的引用價值。因此，只對5種林業(yè)科技期刊3年發(fā)文加權(quán)被引頻次TOP20的論文進(jìn)行了比較，見表3。從表3可以發(fā)現(xiàn)，5種林業(yè)科技期刊使用加權(quán)被引頻次排序后的前20篇論文，根據(jù)林業(yè)科研領(lǐng)域的主要詞頻對此部分論文進(jìn)行分析，其中主要以刊登森林生理生態(tài)方面論文為主，而基于對當(dāng)前全球氣候變化的關(guān)注，在大氣—巖石圈的大尺度上碳循環(huán)成為研究熱點，因此在森林土壤碳匯方面的科研成果也逐漸增多，且加權(quán)被引頻次也較高。而在森林遺傳育種方面，由于有些論文與生命科學(xué)研究領(lǐng)域相似，因此很多刊登到影響因子更高的生物遺傳類期刊上，但在林業(yè)科技期刊上發(fā)表后的加權(quán)被引頻次也很高。而這幾年關(guān)于林權(quán)制度改革成為關(guān)注熱點，其研究也獲得較高的被引，組稿編輯也應(yīng)積極關(guān)注改革發(fā)展政策導(dǎo)向。近些年，綜述類論文因其涵蓋內(nèi)容較多，在相關(guān)研究領(lǐng)域信息豐富而吸引了很多讀者，因此被引機(jī)率也較高。而如果此類綜述由研究經(jīng)歷豐富的專家撰寫，則會在研究深度方面得到挖掘，得到更多的啟示。總之，基礎(chǔ)研究類論文對于期刊的影響力非常重要，同時如果能夠結(jié)合研究熱點，則會得到更多的關(guān)注。

表2 國內(nèi)5種林業(yè)科技期刊的刊文情況

2.3 5種林業(yè)科技期刊發(fā)文引用分析

對5種林業(yè)科技期刊在3年中發(fā)文加權(quán)被引頻次TOP20的論文進(jìn)行分析可知，發(fā)現(xiàn)論文的總體自引比例較低（均在10%以內(nèi)），而較高的他引率說明其刊載內(nèi)容更易被廣播傳播，有利于期刊的影響力擴(kuò)大（表4）。在未被引用的論文中，均為時間越近未被引的篇數(shù)越多，這是由于論文在出版后傳播時間較短所致，隨著時間增加，將會得到被引的機(jī)會，然而時間再久則文獻(xiàn)會老化，被引機(jī)會又會減少[10]。同時，分析發(fā)現(xiàn)，在5種林業(yè)期刊中，所刊登的部分外文論文未被引用，可能是由于作為中文為主的期刊，更多的可能在國內(nèi)傳播，而這也只是基于中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)分析，在有關(guān)外文數(shù)據(jù)庫中有可能已被引用。

表3 國內(nèi)5種林業(yè)科技期刊2010-2012年加權(quán)被引頻次TOP20論文比較

表4 國內(nèi)5種林業(yè)科技期刊被引分析

3 小結(jié)

文獻(xiàn)的引用表征了信息的傳播情況，但對發(fā)表論文的引用只進(jìn)行簡單的累計并應(yīng)用，會吹大發(fā)表在影響因子高的期刊上論文的內(nèi)在價值，從而會造成一種引用泡沫[6]。基于加權(quán)被引頻次的方法，是針對單篇論文短期影響力的評價，剔除了發(fā)表時間對被引次數(shù)的影響，是一種較為公正的方法。筆者運用此方法對在2010-2012年期間5種林業(yè)科技期刊所有刊發(fā)的論文進(jìn)行了被引分析。通過研究發(fā)現(xiàn)：（1）月刊比雙月刊的年度總加權(quán)被引頻次高，說明月刊在發(fā)文頻度方面占優(yōu)勢，尤其《東林學(xué)報》在每期刊載量方面也較大，促進(jìn)了期刊的傳播引用。但作為同樣是月刊的《林業(yè)科學(xué)》，雖然期刊載量較小，但總加權(quán)被引和篇均加權(quán)被引也較高，說明載文質(zhì)量同樣具有重要的作用，會影響期刊的整體質(zhì)量。通過單因素方差分析，對5種期刊3年所有發(fā)文的平均加權(quán)被引頻次進(jìn)行Turkey多重比較，發(fā)現(xiàn)《林業(yè)科學(xué)》、《林業(yè)科學(xué)研究》之間不具有顯著性差異，《南林學(xué)報》、《北林學(xué)報》、《東林學(xué)報》差異性不大，從而應(yīng)證了期刊在影響力方面評價。（2）對加權(quán)被引頻次TOP20論文分析發(fā)現(xiàn)，作為在林業(yè)科技期刊上發(fā)表的論文則以對森林生理生態(tài)類研究論文引用貢獻(xiàn)較大，這與科技期刊的高被引的論文存在一定的核心區(qū)[10]相符。結(jié)合當(dāng)前氣候變化熱點的全球碳循環(huán)方面的研究論文也獲得了較大關(guān)注，啟示我們科技期刊在組稿時應(yīng)注意研究前沿，有針對性地邀約研究熱點稿件更有利于提高期刊影響力。而遺傳育種類研究在林業(yè)領(lǐng)域具有重要的地位，也將長期成為研究的熱點，生命科學(xué)類稿件的高被引率對于保持林業(yè)學(xué)術(shù)期刊的特色方面同樣不容忽視。同時，綜述類稿件包含豐富的信息可供研究者參考，若由資歷較深的專家撰寫可以得到更高的關(guān)注，應(yīng)該注意召集此類稿件。（3）在未被引的論文中，發(fā)現(xiàn)幾篇是外文論文的，說明在中文期刊的主要受眾為華人，受語種影響可能未得到更多關(guān)注，但這也是在國內(nèi)數(shù)據(jù)庫上的檢索結(jié)果，在有關(guān)外文數(shù)據(jù)庫中可能會得多很多的關(guān)注。加權(quán)被引頻次較高的論文的自引率都較低，說明高質(zhì)量的稿件能夠得到更多研究者的關(guān)注，對于期刊知名度也具有提升作用。

[1]朱大明.科技期刊論文引用早期文獻(xiàn)的現(xiàn)象簡析[J].現(xiàn)代情報，2007（6）：128-129.

[2]肖紅，袁飛，鄔建國.論文引用率影響因素—中外生態(tài)學(xué)期刊比較[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2009，20（5）：1253-1262.

[3]陳廣仁，劉元珉.重視科技論文引用率，提高中國科技影響力[J].科技導(dǎo)報，2008，26（5）：96-97.

[4]嚴(yán)夢.科技期刊論文引用情況及提高途徑[J].江漢大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2013，41（4）：64-65.

[5]張微.科技論文引用種類的初步剖析[J].圖書情報工作，2010，454（16）：59-63.

[6]姚建文，黃筱玲，吳麗萍.論去除論文引用泡沫—基于客觀公正評價科技人才的視角[J].情報理論與實踐，2013，36（8）：11-14，5.

[7]劉昌來，李燕文，王國棟，等.加權(quán)被引頻次——科技期刊單篇論文短期的一種評價方法[J].中國科技期刊研究，2014，25（7）：958-962.

[8]劉勇.論用期刊影響因子評價論文作者的邏輯前提與局限性[J].編輯學(xué)報，2007，19（2）：152-153.

[9]鄭琰燚，張月紅，王國棟，等.高校重點學(xué)科發(fā)展與高校學(xué)報信息行為的互動[J].科技與出版，2013（3）：113-115.

[10]董建軍.科技期刊文獻(xiàn)引用分布規(guī)律的探討[J].中國科技期刊研究，2013，24（4）：688-693.