孫盼盼方 震汪世仙李玲利王 俊安徽省地震局,合肥 230031廬江地震臺(tái),安徽廬江 231511
地球化學(xué)溫標(biāo)在郯廬南段流體震情跟蹤中的應(yīng)用?
孫盼盼1)方 震1)汪世仙2)李玲利1)王 俊1)
1)安徽省地震局,合肥 230031
2)廬江地震臺(tái),安徽廬江 231511
?基金項(xiàng)目:地震科技星火計(jì)劃攻關(guān)項(xiàng)目(XH13010)和2015年度震情跟蹤定向工作任務(wù)(2015010302)聯(lián)合資助。
安徽省地處郯廬斷裂的南段,歷史地震活動(dòng)較弱,頻度、強(qiáng)度與郯廬斷裂北段、中段的差異較大,因此作為未來(lái)可能的發(fā)震區(qū)引起足夠的關(guān)注。2014年安徽地區(qū)地震活躍,MS3.0以上地震活動(dòng)達(dá)到我省30年來(lái)未有的地震頻度。因此,對(duì)控制我省主要構(gòu)造發(fā)育的郯廬斷裂帶的各項(xiàng)研究都尤為必要。本研究擬通過(guò)對(duì)郯廬斷裂南段溫泉井的流體地球化學(xué)進(jìn)行研究,通過(guò)地球化學(xué)溫標(biāo)法計(jì)算溫泉井地下水的循環(huán)深度,為該地區(qū)地震危險(xiǎn)性判定提供科學(xué)參考。
利用地球化學(xué)溫標(biāo)法(SiO2溫標(biāo)、陽(yáng)離子溫標(biāo)(Na-K溫標(biāo)、Na-K-Ca溫標(biāo)、K-Mg溫標(biāo)法))可以計(jì)算地下流體的熱儲(chǔ)溫度。而不同的地球化學(xué)溫標(biāo)是基于深部熱儲(chǔ)中礦物與水達(dá)到平衡時(shí)某些化學(xué)組分的含量與溫度的關(guān)系建立的,所以應(yīng)根據(jù)不同礦物的平衡狀態(tài)選擇適當(dāng)?shù)牡厍蚧瘜W(xué)溫標(biāo)。
本項(xiàng)目采集了廬江1號(hào)井、7號(hào)井、3號(hào)井、11號(hào)井、舒城井水樣,并測(cè)得其樣品的化學(xué)組分,利用Na-K-Mg三角圖判斷礦物平衡狀態(tài),發(fā)現(xiàn)5個(gè)樣品基本都位于飽和線附近;同時(shí)依據(jù)熱儲(chǔ)溫度比泉口溫度要高幾十度的實(shí)際(SiO2溫標(biāo)計(jì)算的以上井孔熱儲(chǔ)溫度與井口溫度差距不大),本文選擇陽(yáng)離子溫標(biāo)。在對(duì)陽(yáng)離子溫標(biāo)進(jìn)行甄選時(shí),由于K-Mg地?zé)釡貥?biāo)對(duì)于溫度的變化反應(yīng)迅速,其所估算熱儲(chǔ)溫度為鉆孔可及溫度,根據(jù)該溫標(biāo)特點(diǎn),其下部還可能賦存有高溫地下熱水,即K-Mg溫標(biāo)估算值偏低;通過(guò)Na-K地?zé)釡貥?biāo)和Na-K-Ca地?zé)釡貥?biāo)對(duì)熱儲(chǔ)溫度進(jìn)行計(jì)算,發(fā)現(xiàn)該兩種溫標(biāo)計(jì)算的熱儲(chǔ)溫度較接近,符合實(shí)際的地?zé)釥顩r。由Na-K地?zé)釡貥?biāo)和Na-K-Ca地?zé)釡貥?biāo)計(jì)算的熱儲(chǔ)溫度分別為廬江1號(hào)井(245.4~310.6℃)、7號(hào)井(149~163.5℃)、3號(hào)井(78.5~108.5℃)、11號(hào)井(88.7~118℃)、舒城井(156.1~156.2℃),并根據(jù)計(jì)算的熱儲(chǔ)溫度平均值計(jì)算溫泉水的循環(huán)深度,分別為:廬江1號(hào)井(5.88~7.51 km)、7號(hào)井(3.48~3.84 km)、3號(hào)井(1.72~2.46 km)、11號(hào)井(1.97~2.7 km)、舒城井(3.65 km)。經(jīng)計(jì)算所研究井孔循環(huán)深度最深為廬江湯池1號(hào)井的7.51 km,這一計(jì)算結(jié)果與上官志冠(1998)使用氫氧同位素與地?zé)崴畲笱h(huán)深度的關(guān)系計(jì)算的廬江溫泉的最大循環(huán)深度相當(dāng)。
對(duì)比前人研究的循環(huán)深度,廬江地區(qū)特別是1號(hào)井深度較深。由于溫泉水循環(huán)深度越深,水對(duì)斷裂的弱化程度越高,斷裂的強(qiáng)度越低,斷層越易破裂發(fā)生地震,因此溫泉水的深循環(huán)與地震的孕育有一定的關(guān)系,深循環(huán)區(qū)域可能是孕育強(qiáng)震的危險(xiǎn)區(qū)。結(jié)合郯廬斷裂南段切割較深且在中更新世末期有過(guò)活動(dòng)的研究結(jié)果,應(yīng)進(jìn)一步開展本區(qū)域的震情分析與研判。