石仲泉

《周恩來研究史》上卷:《周恩來研究概論》，最近由中央文獻(xiàn)出版社出版。周恩來研究30多年來，匯聚眾多專家，涌現(xiàn)累累成果，有影響的著述琳瑯滿目。但是，系統(tǒng)總結(jié)、全面評述周恩來研究的大作見到的不多?！陡耪摗返某霭孢m應(yīng)了這一客觀要求。

學(xué)術(shù)史著，貴在精心梳理、綜合概述富有時代感的學(xué)術(shù)思想?！陡耪摗穼⑦@些年來的周恩來研究成果作了多階段、多門類、多層次的綜合分析，由政治到歷史、到文化，圍繞“周恩來現(xiàn)象”“故事”“精神”“影響”諸多方面，揭示出一個大寫的人——周恩來，從而使廣大讀者對敬愛的周恩來能有更加全面、深入的認(rèn)識。這對于踐行社會主義核心價值觀將發(fā)揮更加鮮明的榜樣作用。

學(xué)術(shù)史著，貴在獲得一個廣為認(rèn)同的學(xué)術(shù)理念?！陡耪摗吠ㄟ^評述周恩來研究，揭示出既在周恩來身上得到充分體現(xiàn)，又具有重要時代意義的“和諧”理念:和而不同，貴和執(zhí)中，共生共榮?！陡耪摗吩诮沂具@一主旨理念的同時，力求說明對周恩來這樣有巨大影響力的黨史人物的研究，從一個側(cè)面展示了時代轉(zhuǎn)型、社會轉(zhuǎn)型、周恩來研究轉(zhuǎn)型所透露出來的政黨文化，這也蘊含著中共新一屆黨中央執(zhí)政理念的深刻變化。讀者通過這種深刻變化的感受，可探求上述多種轉(zhuǎn)型與變化的應(yīng)對智慧和路徑——這也許是該書的現(xiàn)實價值之所在。

學(xué)術(shù)史著，貴在凸顯自己的特色和特點?！陡耪摗酚羞@樣幾個鮮明的特色和特點:一是資料的豐富性。該著涉及的作者數(shù)百人，成果近千種，時間跨度近百年，收集的研究資料異常豐富。二是評論的鮮明性。書中收錄的作者多為長期研究周恩來的專家學(xué)者，思想比較解放，少有這樣那樣的條條框框，敢于直面黨史國史重大甚至敏感的話題，提出一些給人以強(qiáng)烈印象的鮮明觀點。三是多側(cè)面、多角度、多種手段的運用，特別是數(shù)字化的綜合和分析。該著是周恩來研究運用這一手段的第一部專著，不僅增添了時代感，而且也增強(qiáng)了該著的工具性。

當(dāng)然，《概論》也是一部優(yōu)點與不足相伴而生的書。由于目前對周恩來的研究盡管林林總總，但對一些重要方面的研究還不充分，因此，《概論》對諸如毛周關(guān)系等問題的論述也缺乏能解釋“所以然”的結(jié)論。金沖及同志在談到編撰《周恩來傳》時，因一些明知是事實，但因看不到、找不到可資佐證的文獻(xiàn)資料，而不得不放棄，或不得不“述而不論”，說明了這一點。《概論》在論述這類問題時，也往往又因資料的不充分，有時則憑判斷下結(jié)論。當(dāng)然這些結(jié)論，有的值得稱道，不失精彩;有的難免給人以勉為其難的感覺。在論述“周恩來現(xiàn)象”一章的開頭，作者自己也談到了這方面的不足。

《周恩來研究概論》僅是《周恩來研究史》上編，我們期待著作者在中編、下編中，能夠通過深入發(fā)掘，將周恩來研究評述更上一層樓，取得更加可喜的成果。

這是我關(guān)于《周恩來研究概論》讀后想與作者、讀者交流的幾點感想，歡迎批評指正。