蔡永盛 鄭桂萍 奚浩然 趙洋 李丹丹 鄭悅 潘世駒 呂艷東
摘要:采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計,以6個高堊白水稻品種和6個低堊白水稻品種為試驗材料,進(jìn)行水稻穗部性狀及產(chǎn)量比較試驗研究。結(jié)果表明:高堊白水稻品種穗長、千粒質(zhì)量低于低堊白水稻,穗差異達(dá)顯著水平;低堊白水稻品種中勢粒、劣勢粒的實粒數(shù)高于高堊白水稻品種,差異達(dá)顯著水平;高堊白水稻品種產(chǎn)量與每穴穗數(shù)和單位面積穗數(shù)呈顯著正相關(guān),低堊白水稻品種產(chǎn)量與穗長呈極顯著的正相關(guān);低堊白水稻品種的產(chǎn)量高于高堊白水稻品種。
關(guān)鍵詞:堊白;水稻;穗部性狀;產(chǎn)量
中圖分類號: S5037文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A[HK]
文章編號:002-302(204)2-0079-03[HS)][HT9SS]
[H45mm]
收稿日期:204-02-20
基金項目:國家公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(編號: 20303007);農(nóng)墾總局科技攻關(guān)項目(編號:HNKA-0-0-02);國家科技支撐計劃(編號:203BAD07B0-04);大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目(編號:2030223009);黑龍江省博士后資助經(jīng)費項目(編號:LBH-Z368)。
作者簡介:蔡永盛(989—),男,黑龍江伊春人,碩士研究生,主要從事水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的生理生態(tài)研究。E-mail:cai07632376@26com。
糧食安全是世界性的三大危機(jī)問題之一,也是我國最為重視的問題[-5]。目前我國人口仍在持續(xù)增長,預(yù)計至2030年將達(dá)到6×09,同時我國水稻種植面積也在逐步增加,水稻不斷增產(chǎn),但水稻堊白的有無、面積的大小直接影響到稻米的商品價值,受到一些學(xué)者的關(guān)注。堊白是衡量粳稻稻米品質(zhì)的重要性狀之一[6-8]。有關(guān)水稻籽粒堊白問題國內(nèi)外許多學(xué)者已進(jìn)行了大量研究,郭二男等[6]選用3個粳稻品種(系)分析了堊白的遺傳及其與其他性狀的相關(guān)性,以及環(huán)境對堊白的影響;粳稻籽粒堊白在品種之間存在著廣泛的差異,通過對堊白性狀的不斷篩選和改良,育成的品種在保持高產(chǎn)的同時堊白性狀得到一定的改善[7-9];但究竟堊白的高低與穗部性狀和產(chǎn)量的關(guān)系如何,目前少有文獻(xiàn)報道。本試驗以6個高堊白品種和6個低堊白品種為試驗材料,比較高堊白與低堊白水稻穗部性狀及產(chǎn)量的差異,以期為高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)水稻生產(chǎn)提供參考。
材料與方法
供試品種
6個高堊白水稻品種(平均堊白粒率249%,平均堊白度665%)分別為綏粳3、墾08-766、墾稻7、綏粳4號、墾鑒稻5、墾08-9;6個低堊白水稻品種(平均堊白粒率376%,平均堊白度203%)分別為系選稻花香、墾稻2、龍洋6、農(nóng)豐08-47、東農(nóng)428、長香2號。
2試驗方法
試驗于黑龍江省大慶市黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)試驗田進(jìn)行,供試土壤是草甸土,土壤堿解氮含量20000 mg/kg,有效磷含量522 mg/kg,速效鉀含量7020 mg/kg,有機(jī)質(zhì)含量25%,土壤pH值 76。各品種種植6行,不同品種間空行,穴距3 cm,行距30 cm,行長0 m。田間管理措施均按照三化栽培技術(shù)[0]進(jìn)行。
3測定項目及方法
于成熟期,連續(xù)調(diào)查6穴穗數(shù),進(jìn)行理論測產(chǎn)。根據(jù)每穗上的一次枝梗數(shù),將每個單穗分為上、中、下3部分,如果一次枝梗數(shù)能被3整除,則上、中、下部平均分配;如果不能被3整除,則下部優(yōu)先分配,其次中部分配。將每穗分成優(yōu)勢粒(上部一次枝梗上的粒)、中勢粒(枝梗上除了優(yōu)勢粒和劣勢粒的所有粒)和劣勢粒(下部二次枝梗上的粒)三部分??挤N項目包括:穗長、上部枝梗的一次枝梗、二次枝梗數(shù),中部枝梗的一次枝梗、二次枝梗數(shù),下部枝梗的一次枝梗、二次枝梗數(shù);優(yōu)、中、劣勢粒的實粒數(shù)、秕粒數(shù)、空粒數(shù)及千粒質(zhì)量,并計算出理論產(chǎn)量。
4數(shù)據(jù)處理
所有數(shù)據(jù)使用Excel進(jìn)行初步處理后,采用DS 705數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)計分析。
2結(jié)果與分析
2高堊白與低堊白水稻的穗數(shù)及穗長
高堊白與低堊白水稻穗數(shù)及穗長的比較結(jié)果(表)表明,高堊白中多數(shù)品種的穗數(shù)都高于低堊白品種,但穗長多數(shù)低于低堊白品種,平均穗數(shù)比低堊白品種高053%,但差異不顯著。穗長較低堊白品種低988%,差異顯著。就變異度而言,高堊白品種穗數(shù)和穗長的變異度均低于低堊白品種,因此,在穗數(shù)和穗長上高堊白品種的變異程度相對較小。
22高堊白與低堊白水稻不同部位一次枝梗數(shù)、二次枝梗數(shù)
高堊白與低堊白水稻不同部位枝梗數(shù)的比較結(jié)果(表2、表3)表明,不同部位一次枝梗數(shù)和二次枝梗數(shù)的多少均以下部枝梗數(shù)>中部枝梗數(shù)>上部枝梗數(shù);低堊白品種不同部位一次枝梗數(shù)、二次枝梗數(shù)[2]均高于高堊白品種,一次枝梗數(shù)分別高出200%、74%、968%,二次枝梗數(shù)分別高出243%、507%、2022%,但差異不顯著。就變異度而言, 高堊白品
[FK(W][HT6H][Z]表高堊白與低堊白水稻穗數(shù)及穗長[HTSS][STBZ]
[H5][BG(!][BHDFG3,WK62,WK4。2,SK62,WK4。2W]高堊白品種穗數(shù)(個/穴)穗長(cm)低堊白品種穗數(shù)(個/穴)穗長(cm)
23高堊白與低堊白水稻優(yōu)、中、劣勢粒的實粒數(shù)及粒質(zhì)量
從表4、表5可以看出,高堊白與低堊白水稻品種優(yōu)、中、劣勢粒的實粒數(shù)及粒質(zhì)量變化表現(xiàn)出相似規(guī)律,均呈現(xiàn)中勢粒>劣勢粒>優(yōu)勢粒,低堊白水稻品種不同部位的實粒數(shù)、實粒質(zhì)量均高于高堊白水稻品種,其中低堊白水稻品種的中勢粒、劣勢粒的實粒數(shù)與高堊白水稻品種的差異達(dá)到顯著水平,高堊白與低堊白水稻品種優(yōu)勢粒的實粒數(shù)差異不顯著;高堊白水稻品種不同部位的實粒質(zhì)量與低堊白水稻品種的差異均未達(dá)到了顯著水平。就變異度而言,低堊白水稻品種優(yōu)、劣勢粒的實粒數(shù)的變異度均高于高堊白水稻品種,但中勢粒實粒數(shù)的變異度低于高堊白水稻品種,且在0%以下,變異程度較小。粒質(zhì)量方面,高堊白水稻品種優(yōu)、中勢粒的實粒質(zhì)量的變異度均高于低堊白水稻品種,但劣勢粒的實粒質(zhì)量的變異度低于低堊白水稻品種,低堊白水稻品種中勢粒實粒質(zhì)量的變異度在0%以下,變異程度較小。[FL)]
[FK(W9][HT6H][Z]表4高堊白與低堊白水稻優(yōu)、中、劣勢粒的實粒數(shù)量[HTSS][STBZ]
[H5][BG(!][BHDFG2,WK9,WK7。3,SK9,WK7。3W]高堊白品種優(yōu)勢粒實粒數(shù)中勢粒實粒數(shù)劣勢粒實粒數(shù)低堊白品種優(yōu)勢粒實粒數(shù)中勢粒實粒數(shù)劣勢粒實粒數(shù)
[BHDWG2,WK9ZQ2,WK7。3DW,SK9ZQ2,WK7。3DWW][XXZSX2-ZSX292]綏粳37000 84833 2667 [XXZSX2-ZSX292]系選稻花香7567 6633 53633
[BHDW]墾08-7668650 07300 40250 墾稻27733 9007 27350
[BH]墾稻77867 92233 3450 龍洋69400 2833 52850
[BH]綏粳42050 8277 27783 農(nóng)豐08-4727200 0550 3707
[BH]墾鑒稻54683 9347 25700 東農(nóng)4282797 4867 40683
[BH]墾08-925350 0927 3300 長香2號8233 8067 38967
[BH]變異度92%7%355%變異度2279%940%975%[H][BG)F][FK)]
[FK(W9][HT6H][Z]表5高堊白與低堊白水稻優(yōu)、中、劣勢粒的粒質(zhì)量[HTSS][STBZ]
[H5][BG(!][BHDFG2,WK9,WK7。3,SK9,WK7。3W]高堊白品種優(yōu)勢粒粒質(zhì)量中勢粒粒質(zhì)量劣勢粒粒質(zhì)量低堊白品種優(yōu)勢粒粒質(zhì)量中勢粒粒質(zhì)量劣勢粒粒質(zhì)量
[BHDWG2,WK9ZQ2,WK7。3DW,SK9ZQ2,WK7。3DWW][XXZSX2-ZSX292]綏粳3478 2072 565 [XXZSX2-ZSX292]系選稻花香458 3006 556
[BHDW]墾08-766480 2739 993 墾稻2552 2547 735
[BH]墾稻7479 2470 807 龍洋6480 2889 299
[BH]綏粳4609 258 690 農(nóng)豐08-47677 2623 838
[BH]墾鑒稻542 2586 666 東農(nóng)428738 3050 976
[BH]墾08-9758 3243 9 長香2號500 340 977
[BH]變異率2356%672%2090%變異率207%836%2889%[H][BG)F][FK)]
[FL(2K2]24高堊白與低堊白水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成
低堊白水稻品種的產(chǎn)量高于高堊白水稻品種,高出45%,但差異不顯著。從產(chǎn)量構(gòu)成因素看,除穗粒數(shù)以外,其他構(gòu)成因素均為高堊白水稻品種高于低堊白水稻品種,高堊白與低堊白水稻品種各產(chǎn)量構(gòu)成因素差異均未達(dá)顯著水平。就變異度而言,高堊白水稻品種的產(chǎn)量構(gòu)成因素變異度均低于低堊白水稻品種,但產(chǎn)量的變異度,高堊白水稻品種反而高于低堊白水稻品種(表6)。[FL)]
[FK(W0][HT6H][Z]表6高堊白與低堊白水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成[HTSS][STBZ]
[H5][BG(!][BHDFG3,WK5。6,SK5,WK5。5W]高堊白品種穗數(shù)(個/m2)穗粒數(shù)(粒/穗)成粒率(%)千粒質(zhì)量(g)理論產(chǎn)量(kg/hm2)低堊白品種穗數(shù)(個/m2)穗粒數(shù)(粒/穗)成粒率(%)千粒質(zhì)量(g)理論產(chǎn)量(kg/hm2)
[BHDWG2,WK5ZQ0,WK5。5,SK5ZQ2,WK5。5W][XXZSX2-ZSX292]綏粳3403 835 962 250 7 9863 [XXZSX2-ZSX292]系選稻花香378 326 956 272 2 872
[BHDW]墾08-76657 876 949 253 0 7988 墾稻25000 74 970 284 9 829
[BH]墾稻74573 84 945 265 9 633 龍洋62650 967 90 252 9685
[BH]綏粳4470 774 935 267 8 8628 農(nóng)豐08-475940 804 958 237 0 6099
[BH]墾鑒稻55470 65 965 274 9 3928 東農(nóng)428495 06 946 259 2 243
[BH]墾08-95556 82 944 292 25938 長香2號4487 085 929 264 8382
[BH]變異度50%000%2%572%640%變異度2564%394%232%622%97%[H][BG)F][FK)]
[FL(2K2]25高堊白與低堊白水稻穗部性狀及產(chǎn)量構(gòu)成因素與產(chǎn)量相關(guān)分析
從相關(guān)分析結(jié)果表7、表8可以看出,高堊白水稻品種每穴穗數(shù)與單位面積穗數(shù)呈極顯著正相關(guān), 與產(chǎn)量的呈顯著正相關(guān)穗長與一次枝梗數(shù)呈顯著正相關(guān),一次枝梗數(shù)與其他各指標(biāo),二次枝梗數(shù)與其他各指標(biāo)相關(guān)性均不顯著;穗粒數(shù)、成粒率、千粒質(zhì)量與產(chǎn)量相關(guān)性均不顯著;單位面積穗數(shù)與產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)。
低堊白水稻品種除了每穴穗數(shù)與一次枝梗數(shù)、二次枝梗數(shù)、穗粒數(shù)均呈極顯著負(fù)相關(guān),與單位面積穗數(shù)呈極顯著正相關(guān)外,每穴穗數(shù)與其他各指標(biāo)相關(guān)性均不顯著;穗長與二次枝梗數(shù)和穗粒數(shù)呈顯著正相關(guān),與產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān);一次枝梗數(shù)與二次枝梗數(shù)、穗粒數(shù)呈極顯著正相關(guān),與單位面積穗數(shù)呈極顯著負(fù)相關(guān);二次枝梗數(shù)與穗粒數(shù)呈極顯著正相關(guān),與單位面積穗數(shù)呈極顯著負(fù)相關(guān);穗粒數(shù)與成粒率呈顯著負(fù)相關(guān),與單位面積穗數(shù)呈極顯著負(fù)相關(guān);低堊白水稻品種產(chǎn)量與穗長關(guān)系密切,呈極顯著正相關(guān)。