鄒建國(貴州烏江水電開發(fā)有限責任公司,貴州 貴陽 550002)
貴州烏江流域水電站水能利用指標考核評價體系研究
鄒建國(貴州烏江水電開發(fā)有限責任公司,貴州 貴陽 550002)
為促進水電廠管理水平的提高,合理利用水能,建立了“烏江模型”水能利用指標考核評價體系。簡要介紹了水能利用指標考核評價體系和“烏江模型”評價體系的意義。闡述在確定考核計算基本參數(shù)和邊界條件時應(yīng)注意的原則和參照方法,并對最終的技術(shù)成果作詳細總結(jié),同時對“烏江模型”的預(yù)期目標進行了展望。研究結(jié)果表明,與目前國內(nèi)考核系統(tǒng)相比,“烏江模型”更加全面、系統(tǒng)、科學、合理。該模型的成功開發(fā)與應(yīng)用,可為烏江梯級增發(fā)電量達5%,經(jīng)濟效益明顯。
水電站;水能利用;指標考核;評價體系;烏江
1.1 評價體系及指標介紹
水能利用指標考核評價體系,又稱水電站節(jié)水增發(fā)電量考核體系。1986年,水利電力部等根據(jù)相關(guān)規(guī)定制定的《水力發(fā)電節(jié)水增發(fā)電量獎勵實行辦法》中就明確,考核增加水電量應(yīng)遵照水電站設(shè)計的基本原則和實際生產(chǎn)情況進行,并按水電站當年實際來水情況,計算電站考核電量。與當年實際發(fā)電量比較,超過考核電量部分為水電站的增發(fā)電量,增發(fā)電量除以考核電的商稱水能利用提高率。該比率是是節(jié)水增發(fā)電量考核和衡量水電站生產(chǎn)優(yōu)劣最主要的指標。
1.2 “烏江模型”評價體系的意義
通常,我國洪水預(yù)報以“新安江模型”為代表,烏江流域在國內(nèi)水電開發(fā)中具有一定代表性。從流域來說,有單站又有梯級;從水電站本身來說,有多年調(diào)節(jié)又有日調(diào)節(jié)水庫。因此,力求在水能利用指標考核評價體系中開發(fā)應(yīng)用“烏江模型”,具有較好的代表性和推廣價值。
開展“烏江模型”水能利用指標考核評價體系的意義體現(xiàn)在以下幾個方面。
(1) 經(jīng)濟意義深遠。由于影響水電站發(fā)電量增減的因素眾多,經(jīng)測算,水電站運行優(yōu)劣可使發(fā)電量變化達10%(-5%~+5%)。開展節(jié)水增發(fā)電量考核活動,可以挖掘這10%的潛力。通常情況下,對原來運行較好的電站,可增加發(fā)電量1%~5%;對原來運行較弱的電站,可增加發(fā)電量10%,這比火電廠節(jié)省煤耗數(shù)字更大,可見其經(jīng)濟效益顯著。
(2) 促進安全生產(chǎn)。在計算考核電量時,已知生產(chǎn)中出現(xiàn)不安全現(xiàn)象對增發(fā)電量有重大影響。開展節(jié)水增發(fā)電量考核活動,可從另一途徑促進生產(chǎn)安全。
(3) 開展科學管理,提高生產(chǎn)管理水平。具體表現(xiàn)如下: ①在計算考核電量過程中,可分析出影響發(fā)電量增減的諸因素變化情況,這對后期經(jīng)濟運行具有指導意義,可使生產(chǎn)部門改進生產(chǎn)目標更加明確; ②實行分級考核、整體計算,從公司到生產(chǎn)部門分門別類地進行系統(tǒng)考核,實施自動化有序管理,形成科學網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng),有利于各級領(lǐng)導指導生產(chǎn); ③把計算出的影響發(fā)電量增減因素指標相對比,還可在同類型電站間橫向比較;④改進管理辦法,不能事先計劃較為準確的水電站年發(fā)電量和預(yù)測未來年來水量,而來水量又是發(fā)電量最主要的影響因素,因此難以預(yù)測水電站來水變化。
水電站設(shè)計電量是用以往水文資料得出多年平均發(fā)電量。由于水文具有不重復(fù)性,且各年來水量不同,發(fā)電量不能等同于設(shè)計發(fā)電量,而來水量的變化幅度遠大于人為活動對發(fā)電量的增減。開展節(jié)水增發(fā)電量考核活動后,可利用當年實際來水計算考核電量,消除天然來水變化的影響。水能利用提高率的變化是生產(chǎn)人員(包括管理人員)在生產(chǎn)中表現(xiàn)的結(jié)果。因此,水能利用提高率是有積極性的先進指標,規(guī)定它為某值來考核生產(chǎn)是準確可行的,可有效地促進生產(chǎn)。
逐步建立烏江流域水電站水能利用指標考核評價體系,科學考量水庫調(diào)度的得失,提升本企業(yè)的管理水平十分必要。隨著電力改革的不斷深化,逐步建立實施電力市場,加強水電站經(jīng)營管理,正確計算成本、努力降低成本、提高經(jīng)濟效益已成為每一座發(fā)電廠的目標。要實現(xiàn)這一目標,需要依靠節(jié)水增發(fā)電量考核活動等有效措施來實現(xiàn)?!盀踅P汀敝荚诟鶕?jù)水力發(fā)電站的實際情況,總結(jié)經(jīng)驗并開發(fā)出一套經(jīng)濟實用的考核運行程序軟件產(chǎn)品,有助于水庫調(diào)度管理相關(guān)部門做好水電站節(jié)水增發(fā)電量考核工作,增加梯級水電站的水能利用提高率。
可將以下13個公式作為依據(jù)。
節(jié)水增發(fā)電量ΔE=實際發(fā)電量E實-考核發(fā)電量E核+年末水庫后效電量ΔE后
(1)
水能利用提高率γE=增發(fā)電量ΔE/考核電量E核
(2)
發(fā)電耗水率q=發(fā)電水量W發(fā)/E實
(3)
發(fā)電耗水變率Δq=實際發(fā)電耗水率q實-計算發(fā)電耗水率q計
(4)
發(fā)電水量利用率g=發(fā)電水量W發(fā)/出庫水量W出
(5)
發(fā)電水量利用變率Δg=實際發(fā)電水量利用率g實-計算發(fā)電水量利用率g計
(6)
綜合出力系數(shù)K=發(fā)電機組出力N/水頭H×引用流量Q
(7)
(8)
提高用水量(如攔尾水位、超蓄水量)的日增發(fā)電量ΔEQ=提高水量ΔWQ/相應(yīng)發(fā)電耗水率q應(yīng)
(9)
棄水期提高負荷率增發(fā)電量ΔEγ=E實-考核棄水期負荷率γ核×棄水歷時T歷×N預(yù)
(10)
日調(diào)節(jié)水庫提高庫水位增發(fā)電量的計算公式為
(11)
(12)
式中,ΔEz棄為棄水期增發(fā)電量,kW·h;N預(yù)核為考核預(yù)期出力,MW;Nm實為實際最大出力,MW;β實為實際效率系數(shù);ΔEz非為非棄水期增發(fā)電量,kW·h;。ΔEq為非棄水期降低發(fā)電水耗增發(fā)電量,kW·h;H實為實際水頭,m;H核為考核水頭,m。
ΔEq的計算公式如下
ΔEq=E實-(Q發(fā)·T/q核z實)
(13)
式中,Q發(fā)為發(fā)電流量,m3/s;T為發(fā)電時間;q核z實為考核耗水率比實際耗水率的增量。
熟悉水電站原設(shè)計,了解實際運行情況,做到設(shè)計原則與實際情況一致。確定考核計算基本技術(shù)參數(shù)和有關(guān)邊界條件,例如流量(包括發(fā)電、棄水、出庫、入庫)的審核、綜合出力系數(shù)的率定、尾水水位流量關(guān)系、機組出力限制線、棄水期發(fā)電負荷率和防洪、灌溉、供水、航運等綜合利用項目的約束條件,以及水庫調(diào)度圖等修訂或核定。進行這項工作時,應(yīng)參照以下原則和方法。
3.1 考核原則
(1) 考核要準確。考核項目、考核對象,以及最終計算成果要準確。
(2) 考核靈活實用。既要遵循原設(shè)計原則,又要符合當前運行的實際情況;既有整體考核也要有分級部門考核,形成統(tǒng)一體系。
(3) 考核公平公正。對原來運行水平較高的電站要留有余地,對原來運行水平較弱的電站要進行深入挖潛,使不同類型、不同運行水平的電站在考核過程都能夠積極表現(xiàn),做到考核公平,且具有橫向可比性。
3.2 考核方法
(1) 分級考核。水電站水能利用提高率是水電站上級部門對水電站整體考核的指標。為保證該指標合格或高水平,應(yīng)對所轄相關(guān)部門進行考核,其考核項目可以是平均庫水位、可調(diào)小時、綜合出力系數(shù)、棄水期發(fā)電負荷率、綜合利用項目約束條件、中短期來水預(yù)報等。不但要確定以上項目的考核標準,而且應(yīng)盡量把其換算成電量值。
(2) 所需資料。需要提供電站原設(shè)計書水文泥沙和水能規(guī)劃手冊;歷年逐旬、逐月平均來水流量和特征值;電站運行期逐旬、逐月水位(壩前、壩后),流量(發(fā)電、棄水、出庫、入庫)、發(fā)電量平均值或總數(shù)及特征值等。如果壩后有水文站,需提供水文站流量(不同時期的瞬時和逐日、逐旬平均值)資料;修改設(shè)計資料;有關(guān)水庫運用研究成果。
(1) 收集水電站、水電公司節(jié)水增發(fā)電量及各相關(guān)參數(shù)計算方法。根據(jù)水電站不同調(diào)節(jié)能力和運行方式,研究相應(yīng)統(tǒng)一的計算方法,形成統(tǒng)一、科學、合理、定量并有可比性的節(jié)水增發(fā)電量考核計算辦法。
(2) 為保證考核工作的嚴肅和嚴謹性,建立專門、統(tǒng)一的考核基礎(chǔ)資料數(shù)據(jù)庫。保存考核K值、日負荷率、各特征曲線等資料,建立相應(yīng)的權(quán)限管理機制,由集團公司統(tǒng)一核實和批準資料的設(shè)置和更新,并開發(fā)數(shù)據(jù)資料的管理模塊。
(3) 開發(fā)統(tǒng)一的平臺數(shù)據(jù)接口,從水電站、水電公司不同平臺提取采集、預(yù)報等數(shù)據(jù),并開發(fā)各參數(shù)計算模塊。
(4) 在此基礎(chǔ)上,開發(fā)節(jié)水增發(fā)電量考核軟件,確保特征數(shù)據(jù)可配置性、界面和操作流程統(tǒng)一性和同類型電站計算方法的統(tǒng)一性。
(5) 開發(fā)考核結(jié)果的圖形、表格展示和歷史計算結(jié)果管理模塊。
(6) 開發(fā)系統(tǒng)維護管理加密系統(tǒng)。參數(shù)一旦率定,任何人不能任意修改。若需要修改,要經(jīng)過一定的授權(quán)才能進行,并在日志中作詳細的修改紀錄。
(7) 自動生成總結(jié)報告。
5.1 技術(shù)成果
經(jīng)過分析、計算、建模和編程,最終形成總的技術(shù)成果如下。
(1) 制作以日、旬、月為時段,按實際來水計算增發(fā)電量和年水能利用提高率的軟件。該軟件應(yīng)輸出的成果有年節(jié)水增發(fā)電量計算表,內(nèi)容包括庫水位(時段初或末)、相應(yīng)蓄水量、流量(發(fā)電、棄水、出庫、入庫)、平均水位、平均水頭、增發(fā)電量、水量利用提高率,并列出實際入庫流量、水位和電量等。在年節(jié)水增發(fā)電量計算表中,主要項目有各種水位、流量(或水量)、電量、過程線圖和計算與實際值比較圖,計算與實際庫水位在調(diào)度圖上展示等多張圖。
(2) 水庫運行評價指標和部門考核小指標的數(shù)值,如發(fā)電耗水率及變率,發(fā)電水量利用率及變率,綜合出力系數(shù),各關(guān)鍵庫水位、棄水期發(fā)電負荷率,季調(diào)節(jié)水庫預(yù)泄攔尾水量,年調(diào)節(jié)水庫汛末超蓄水量,機組可調(diào)小時,綜合利用項目約束條件執(zhí)行情況等,并全部換算成電量值,形成考核綜合情況表。
(3) 考核總結(jié)成報告。
(4) 最終成果通過考核計算數(shù)字和展示圖展示。年末,由考核管理部門根據(jù)考核計算情況進行分析、評價,形成考核總結(jié)或報告。
5.2 預(yù)期目標
與目前國內(nèi)考核系統(tǒng)相比,“烏江模型”應(yīng)達到如下目標:①克服自然來水的影響因素,做到考核體系不受來水豐枯影響; ②建立全面綜合的考核體系,并細化到各個部門,該體系不會產(chǎn)生以往單獨追求低水耗等現(xiàn)象; ③考核指標量化、精細,避免人為調(diào)整參數(shù)的現(xiàn)象;④重新率定設(shè)計指標,使管理更加科學、合理;⑤避免年終算賬的現(xiàn)象,在運行中實時對運行提供可靠的調(diào)度方案,為生產(chǎn)計劃修正提供有力支持。
其總體目標是“加強管理、科學挖潛、節(jié)水發(fā)電、增創(chuàng)效益”。
近年來,我國水電事業(yè)得到了較大發(fā)展,烏江梯級水電站已開發(fā)建設(shè)完畢,干支流上形成的水庫群給水庫調(diào)度和管理帶來了新的契機,同時也提出了新的問題和要求。建立科學、合理、統(tǒng)一的水能利用指標考核機制,科學、合理地評價水調(diào)工作的成果,有助于提高水調(diào)工作者的責任感和積極性,促進水調(diào)科學和技術(shù)的發(fā)展,有效地利用水力資源,提高水電工程的投資效益,為國家經(jīng)濟發(fā)展提供更多的綠色能源,防洪減災(zāi),為安全穩(wěn)定的經(jīng)濟建設(shè)提供保障,可以帶來巨大的社會與經(jīng)濟效益,意義深遠。
(編輯:唐湘茜)
2015-04-09
鄒建國,男,貴州烏江水電開發(fā)有限責任公司,副總工程師,貴州省水力發(fā)電工程學會秘書長,教授級高級工程師.
1006-0081(2015)04-0057-03
TK71
A