王 瑜
(山西省長治市建筑節(jié)能審圖管理中心,山西 長治 046000)
建筑節(jié)能過程后評價研究
王 瑜
(山西省長治市建筑節(jié)能審圖管理中心,山西 長治 046000)
介紹了建筑項目后評價定義、內容及其基本方法,依據(jù)相關原則,建立了有效的建筑節(jié)能過程后評價指標體系,并針對建筑節(jié)能中出現(xiàn)的問題提出了相對應的對策,以提高建筑工程的節(jié)能效率。
建筑節(jié)能,后評價,過程評價,評價指標
通過對我國已有工程建設項目建筑節(jié)能進行調查,可以發(fā)現(xiàn)不少項目建筑節(jié)能都達不到預期目標,這說明我國建筑節(jié)能整體水平依然在一個較低的層次上,分析存在問題,得出其最大問題就是沒有規(guī)范、合理的節(jié)能評價體系,因此,如何對現(xiàn)有建筑項目節(jié)能效果進行科學客觀的評價,就顯得尤為重要。
1.1 建筑項目后評價定義
建筑工程項目在竣工交給業(yè)主使用后,對項目意義、施工全過程、再生作用效益進行客觀評價分析研究,建立各個指標相應節(jié)能評價體系,對各個指標進行比較分析,對每一個階段的節(jié)能效果、預期目標及指標效益進行驗證,在對其進行驗證以后,針對其中發(fā)現(xiàn)的問題,分析這些問題產生的原因,得出相應的措施,為未來建筑工程節(jié)能建設進行指導,從而達到提高建筑工程節(jié)能項目投資效益的目的。
1.2 建筑項目后評價內容
首先,需要滿足目前國家存在并實施的節(jié)能相關法令、制度和規(guī)定,然后對各個階段節(jié)能后評價效果的時間點進行分析研究,對節(jié)能項目的目的和作用進行分析,評價各個階段節(jié)能效果,對各個階段實際和預期出入原因進行合理分析研究,在此基礎上,對之前的建筑節(jié)能項目進行總結,找出存在的寶貴經驗、教訓,對評價體系進行客觀的分析,為制定相關節(jié)能法規(guī)提供科學依據(jù)和技術支持。
1.3 建筑節(jié)能過程后評價基本方法
通過對上述相關理論進行分析研究,找出目前建筑節(jié)能一些非常常用的后評價方法,下面就對其進行一一闡述,具體如下:
1)Delphi法。Delphi法的核心主要是對已有的問卷進行分析研究,該方法的創(chuàng)立機構為美國著名的咨詢機構蘭德公司(在1950年創(chuàng)立),該方法主要有匿名、咨詢、反饋三個特點。
2)層次分析法(AHP)。層次分析法主要操作步驟就是對研究對象進行拆分,把其分解成不同的組成因素,找出各個組成因素之前存在的影響關系的方法,對其進行一定規(guī)則的不同層次的排列結構,對每兩個相關要素進行相互比較,確定相關因素之間各自占的比重,比重確定后進一步在一定方法的操作下,確定其中每一個要素的比重值,并對其進行一致性核算。
3)嫡技術法。采用上述層次分析法分析相對比重時,由于其有不可調和的缺點(循環(huán)而不滿足傳遞性公理),從而極容易失去部分準確信息,在這種情況下,采用嫡技術就可以對其不可調和的缺點進行合理的彌補。該種方法的相應步驟主要有以下幾方面:a.對矩陣相關列項進行歸一化處理,得到每個階段相應的標準矩陣;b.分析各個參數(shù)相應的輸出嫡、偏差度、信息權重;c.得出由AHP法產生的信息權重后,需要進行修正,得出最終信息權重。
4)對比法。該方法主要通過和之前類似的項目進行比較分析,找出其相關變化與差距,對產生的問題進行合理的分析處理,為以后項目提供一定的技術支持。
5)模糊隸屬度法。在對建筑工程節(jié)能項目的全過程進行有效評價時,由于其存在各種不同的問題(指標相對較多,同時指標量綱、表現(xiàn)形式都有很大的區(qū)別,方方面面都不具有可比性),因此,對各相關指標采用無量綱處理的方式,才能較為準確的綜合評價效果。
2.1 原則的建立
在建筑節(jié)能后評價整體過程中,評價指標所占的比重最大。節(jié)能評價的結果受指標選取的影響是非常大的,因此在指標選取中需要綜合考慮以下原則:
1)科學性原則:每一個階段的節(jié)能指標都必須具有確定、客觀、合理的原則,同時也需要全面反映節(jié)能目標和指標之間的關系;2)全面性原則:節(jié)能指標體系需要對節(jié)能性能進行全面的反映;3)實用性原則:節(jié)能后評價指標體系應具有實用的原則;4)系統(tǒng)性原則:由不同聯(lián)系、相互制約的評價指標構成的節(jié)能后評價指標體系,其需要依照一定的結構模塊組成一個有效合理的整體;5)動態(tài)導向性原則:由于節(jié)能后評價指標體系存在相對性的問題,這就需要我們根據(jù)不同條件發(fā)生相關變化,根據(jù)最后確定的情況作出相關調整。
2.2 構建思路
建筑節(jié)能項目過程后評價指標體系構建思路主要有以下幾方面內容:根據(jù)建筑節(jié)能項目各階段的評價要求,在各個階段(項目分析研究、設計、施工及管理等)制定不同的指標控制體系,這些指標都能客觀反映對建筑節(jié)能的影響,其相互之間也需要相互影響,構成自上而下的層次結構。
2.3 后評價指標的確定
由各個階段不同指標的效果,將建筑項目節(jié)能后評價指標劃分為以下三個層次:
綜合指標層A——建筑節(jié)能后評價指標的總控制目標;分類指標層B——建筑節(jié)能各個不同階段所控制的目標;分項指標層C——對不同階段所控制的目標再向下分類,各個階段不同分項指標的評價內容需要根據(jù)各指標不同的要求作出進一步細化及解釋說明。
3.1 指標評價方法的確定
在確定指標評判的方法之前,我們需要構建建筑工程節(jié)能指標評價體系。由于建筑項目節(jié)能指標評價體系中各個階段不同評價指標存在各種不同的差異(具體表現(xiàn)為量綱、意義、作用等方面),同時其也存在一定的隨意性,對其可比性進行分析意義不大,在此基礎上,需要我們對不同階段的指標采用無量綱的處理方法,在此處理以后,對評價結果進行合理有效的計算就顯得尤為重要和關鍵。在對這些評價體系中的指標進行分析研究發(fā)現(xiàn),各個指標有的是定量的同時又有些指標是定性的,統(tǒng)一的度量標準在不同指標之間沒有明確,所以就需要對指標進行無量綱化處理(采用模糊隸屬度函數(shù)的方法)。
3.2 綜合評價與分析
通過對建筑工程節(jié)能前評價方法和內容進行比較分析,發(fā)現(xiàn)后評價最大的特點就是反饋,因此,我們在對建筑工程節(jié)能項目進行節(jié)能過程后評價時,就需要對各個階段的指標進行合理細致的評價,然后根據(jù)反饋后的結果評價各個階段指標的正確性,而不是根據(jù)各個階段最終分數(shù)劃出一個級別就結束評價工作。在對各個階段指標加權計算出的綜合評分進行評價研究后,我們需要全面分析各個階段指標的綜合得分,而不能只看某一項的得分,同時也不能因為其綜合得分低,就不考慮其得分較高的一項,這些都是需要我們在以后的評價中注意的地方。
對目前建筑節(jié)能項目分析研究,我國建筑工程節(jié)能項目整體水平還處在一個相對較低的層次,建筑工程節(jié)能項目后評價作為工程項目節(jié)能監(jiān)督的有效合理手段,其中過程后評價又是后評價中最基礎且最為重要的內容。針對上述存在的方方面面的問題,本文在對國內外有關后評價理論大量研究的基礎上,將節(jié)能后評價理論與方法運用到建筑工程節(jié)能中,確定了建筑節(jié)能全過程的后評價內容及方法。
[1] 李金云.節(jié)能建筑評價體系研究——以寒冷地區(qū)為例[D].西安:西安建筑科技大學碩士學位論文,2009.
[2] 張飛漣.鐵路建設項目后評價理論與方法的研究[D].長沙:中南大學博士學位論文,2004.
[3] 劉榮剛.建設工程項目后評價研究[D].武漢:武漢理工大學碩士學位論文,2004.
[4] 袁 冰.住宅建筑節(jié)能綜合評價體系研究——以西安地區(qū)為例[D].西安:西安建筑科技大學碩士學位論文,2008.
[5] 陳巖松.住宅建筑節(jié)能評價方法[D].上海:同濟大學碩士學位論文,2003.
[6] 丁力行,李越銘,包勁松.建筑節(jié)能綜合評價指標的建立——以夏熱冬冷地區(qū)為例[J].建筑,2003(12):62.
[7] 劉愛芳,張彩慶,段 鉚.建筑節(jié)能評價指標體系的構建[J].電力需求側管理,2006(1):26-28.
[8] 王衛(wèi)衛(wèi).建筑系統(tǒng)節(jié)能定量評價模型[J].河南科學,2005(2):221-223.
[9] 王秀菊.工程項目后評價關鍵技術的研究[D].青島:山東科技大學碩士學位論文,2006.
Research on the post evaluation of building energy conservation process
Wang Yu
(ShanxiChangzhiBuildingEnergyConservationDrawingCensoringManagementCenter,Changzhi046000,China)
This paper introduced the post evaluation definition, content and its basic method of building project, according to relevant principles, established effective post evaluation of building energy conservation process, and according to the problems appeared in post evaluation of building energy conservation process put forward corresponding countermeasures, improve the energy conservation efficiency of building engineering.
building energy conservation, post evaluation, process evaluation, index evaluation
1009-6825(2015)02-0181-02
2014-11-04
王 瑜(1976- ),女,工程師
TU201.5
A