吳鉤

北宋元豐元年（1078年）的春夏之際，舒州太湖縣（今安徽省太湖縣）發(fā)生了一宗震驚朝野的投毒謀殺案。前國子監(jiān)博士、太湖縣知縣陳世儒的庶母去世了，陳在呈報朝廷的丁憂條陳（官員遇父母喪事須停職守制）中稱母親死于突發(fā)心口痛。本來這事也尋常，陳家發(fā)喪還歸京師，陳世儒按慣例丁憂守制。誰知六月份，一一名從陳府逃出來的奴婢跑到開封府衙門，指控陳母并非死于急病，而是中毒身亡。

開封府尹蘇頌馬上組織軍巡院的法官審問此案。經(jīng)法醫(yī)檢驗，陳母確有中毒跡象，更嚇人的是，其胸口還釘著一根致命的大鐵釘，死于謀殺是毫無疑問的。那么到底誰是兇手？

陳府的奴婢們供稱，她們先是用藥毒殺陳母，見其沒死，就朋釘子給釘死了。接著，又審出了一個可怕的線索，陳世儒之妻李氏與婆婆一貫不合，曾跟眾婢說：“博士一日持喪，當厚餉汝輩?！边@顯然是在暗示婢女們殺了陳母可以領賞，隨后陳母果然被殺，李氏自然難逃主謀之嫌疑。現(xiàn)在的問題是，陳世儒知不知情？有沒有參與？

這宗駭人聽聞的人倫大案在開封府審了大半年都未能結案。軍巡院的法官認為，李氏并沒有直接說讓人殺了婆婆，法不至死。蘇頌也傾向于陳世儒并不知情。但這時候，整個京城都在傳播陳氏夫婦俞謀殺母的小道消息，還說開封府行政長官蘇頌意欲包庇嫌犯。

也難怪流言紛起。陳世儒夫婦的家庭背景絕非尋常，陳世儒之父乃是兩朝元老，李氏的父親是龍圖閣直學士，母親則是宰相呂夷簡的孫女，現(xiàn)在呂夷簡的兒子呂公著又是同知樞密院。陳氏夫婦具有如此顯赫的身世，誰敢保證他們不會動用關系請托說項、干預司法？

事實上，案發(fā)之后，李氏便找呂公著疏通關系。呂公著為人正派，拒絕了她的請托，但他的侄子呂希亞，以及陳世儒朋友之婿晏靖過問了案情。

元豐二年正月，有御史彈劾開封府的法官，所以案子移交給了大理寺。這時，蘇頌也因為另一樁小案被御史彈劾，貶到濠州當知府。大理寺發(fā)現(xiàn)，此案初審時存在循私包庇的嫌疑，恰好大理寺丞賈種民是新黨中人，正欲借此打擊舊黨（呂公著是舊黨領袖），因此便以“陳氏姻黨干求府政”為由，先后將呂希亞等人都逮捕了，已經(jīng)被貶到濠州的蘇頌也受牽連入獄。

案子滲入了政治斗爭的因素，只會越扯越復雜。所以神宗下詔，又將此案從大理寺移交到御史臺。經(jīng)過一段時間，御史臺終于宣布結案：認定陳世儒夫婦合謀殺害陳母的事實，陳氏夫婦以及參與謀殺的婢女共19人均被判處死刑；開封府原勘官因故縱人罪，皆受處罰；大理寺的法官因借故擴大打擊面，也受到了處罰，呂希亞、晏靖也因干預司法而貶官。

由此可見，宋代的司法系統(tǒng)也做不到完全不受政治紛爭影響。但是在那個時候，顯赫門第之內(nèi)發(fā)生了這么一樁謀殺案，即使疑兇的政治勢力再大，畢竟還不可能將案子壓下來，還是要走正規(guī)的司法審判程序。而被牽連入案的呂公著雖位高權重，但珍惜名節(jié)、操守，始終不敢濫用權力，也值得稱道——這也是現(xiàn)代司法系統(tǒng)和司法從事人員該學習的地方。

編輯/楚月