不要讓中日關(guān)系趨緩走暖轉(zhuǎn)為“泡沫”

■ 馮昭奎／文

中日關(guān)系正處在趨緩走暖的趨勢(shì)中。應(yīng)該在這種趨勢(shì)的政治行程中來(lái)定位“安倍談話(huà)”。

一個(gè)已實(shí)現(xiàn)以及或可能實(shí)現(xiàn)的中日關(guān)系趨緩走暖的政治行程表是：

一、2014年11月10日，在中日達(dá)成四點(diǎn)原則共識(shí)的基礎(chǔ)上，習(xí)主席應(yīng)約與安倍首相會(huì)見(jiàn)，使兩國(guó)關(guān)系持續(xù)兩年多的空前嚴(yán)峻局面終于迎來(lái)重要轉(zhuǎn)機(jī)，“習(xí)安會(huì)”還對(duì)推動(dòng)中日之間開(kāi)展各個(gè)級(jí)別、部門(mén)、領(lǐng)域的對(duì)話(huà)乃至地方交流起到了積極的推動(dòng)作用。

二、2015年4月22日，習(xí)主席借出席亞非領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議之際，與安倍握手并舉行了25分鐘的會(huì)談，習(xí)主席表示“希望日方認(rèn)真應(yīng)對(duì)亞洲鄰國(guó)的憂(yōu)慮，對(duì)外發(fā)出積極正視歷史的訊息”，安倍則回應(yīng)遵循“村山談話(huà)”精神。

三、2015年5月23日，習(xí)近平主席在北京人民大會(huì)堂出席中日友好交流大會(huì)并發(fā)表講話(huà)。在三千多人參加的大會(huì)上，習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，中國(guó)高度重視發(fā)展中日關(guān)系，盡管中日關(guān)系歷經(jīng)風(fēng)雨，但中方這一基本方針始終沒(méi)有改變，今后也不會(huì)改變。

四、2015年7月10日，中方透露習(xí)近平主席已向日本首相安倍晉三發(fā)出了參加中國(guó)抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念活動(dòng)的邀請(qǐng)， 安倍說(shuō)，“既然中方已邀請(qǐng)就不想逃避”。

五、2015年7月16日，國(guó)務(wù)委員楊潔篪同日本國(guó)家安全保障局長(zhǎng)谷內(nèi)正太郎在北京共同主持首次中日高級(jí)別政治對(duì)話(huà)。李克強(qiáng)會(huì)見(jiàn)了谷內(nèi)正太郎。

（以上是已實(shí)現(xiàn)的部分）。

六、2015年8月，安倍發(fā)表談話(huà)，遵循了“村山談話(huà)”精神并重申了“村山談話(huà)”的關(guān)鍵內(nèi)容。

七、2015年9月，安倍來(lái)華參加中國(guó)紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利70周年活動(dòng)，并與習(xí)近平主席進(jìn)行正式首腦會(huì)談，進(jìn)一步推動(dòng)和鞏固中日關(guān)系的趨緩走暖大趨勢(shì)。

（以上是未實(shí)現(xiàn)或可能實(shí)現(xiàn)的部分）。

顯然，上述政治行程表中尚未成為事實(shí)的第六點(diǎn)，即“安倍談話(huà)”能否遵循并重申“村山談話(huà)”精神及其關(guān)鍵內(nèi)容，確實(shí)令人難以放心。因?yàn)槠駷橹拱脖吨皇潜硎緦?duì)那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的“痛切反省”，但是，如果不明說(shuō)“那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”是當(dāng)年日本的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和殖民統(tǒng)治，那么，他到底“反省”什么？是反省那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)打贏？還是反省那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)給日本招來(lái)原子彈之禍？如果安倍不承認(rèn)當(dāng)年的戰(zhàn)爭(zhēng)是“侵略”，他就“沒(méi)必要”道歉；反之，如果安倍承認(rèn)當(dāng)年的戰(zhàn)爭(zhēng)是“侵略”，那么，他就必須道歉，總之，有沒(méi)有“侵略”、“殖民統(tǒng)治”、“道歉”這三個(gè)相互聯(lián)系的關(guān)鍵詞，成為“安倍談話(huà)”的“合格線(xiàn)”。

令人對(duì)“安倍談話(huà)”難以放心的更在于最近安倍政府不顧日本國(guó)民的強(qiáng)烈反對(duì)，竭盡全力推動(dòng)被稱(chēng)為“戰(zhàn)爭(zhēng)法案”的安保改革法案獲得眾議院通過(guò)，這是日本戰(zhàn)后以來(lái)對(duì)安保政策的前所未有的歷史性大調(diào)整，允許日本自衛(wèi)隊(duì)在海外作戰(zhàn)，使日本成為能夠進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家。習(xí)近平主席說(shuō)過(guò)，忘記歷史就意味著背叛，否認(rèn)罪責(zé)就意味著重犯。德國(guó)前總統(tǒng)魏茨澤克曾表示，誰(shuí)不反觀歷史，誰(shuí)就會(huì)對(duì)現(xiàn)實(shí)盲目；誰(shuí)不愿反思暴行，誰(shuí)將來(lái)就可能會(huì)重蹈覆轍。顯然，安倍推出新安保法案正是他“不反觀歷史而對(duì)現(xiàn)實(shí)盲目”的表現(xiàn)，正是他出于對(duì)過(guò)去侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的錯(cuò)誤認(rèn)知而未能吸取歷史教訓(xùn)的結(jié)果。為此，人們確有理由懷疑他在8月份能否就歷史問(wèn)題發(fā)表一個(gè)可令人放心、能讓人接受的談話(huà)。

但是，“安倍談話(huà)”將會(huì)是包括安倍本人政治理念、中美關(guān)系發(fā)展等因素在內(nèi)的各種國(guó)內(nèi)外復(fù)雜因素交互作用的產(chǎn)物。在各種因素中，當(dāng)前一個(gè)突出重要的因素就是自2014年11月10日習(xí)近平主席與安倍首相會(huì)見(jiàn)以來(lái)一直持續(xù)著的中日關(guān)系趨緩走暖趨勢(shì)，而促使中日關(guān)系出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)的第一次“習(xí)安會(huì)”其實(shí)也有安倍本人努力爭(zhēng)取的因素在內(nèi)?！鞍脖墩勗?huà)”與來(lái)之不易的、符合兩國(guó)共同利益的中日關(guān)系趨緩走暖趨勢(shì)同向而行，應(yīng)該說(shuō)是合乎邏輯的結(jié)果。

中日友好的根基在民間，中日關(guān)系前途掌握在兩國(guó)人民手里。2014年9月22日，第14次中日友好交流會(huì)議在大阪開(kāi)幕。圖為日本少女向參加中日友好交流會(huì)議的兩國(guó)代表獻(xiàn)花。

另一方面，我們對(duì)“安倍談話(huà)”也不應(yīng)看得太重，好像中日關(guān)系的命運(yùn)完全受“安倍談話(huà)”所左右，如果這樣看的話(huà)，就把“安倍談話(huà)”對(duì)中日關(guān)系的影響夸大了。習(xí)近平主席說(shuō)：“中日友好的根基在民間，中日關(guān)系前途掌握在兩國(guó)人民手里”；“中日和平、友好、合作，是人心所向、大勢(shì)所趨”。應(yīng)該說(shuō)，重要的是中日關(guān)系對(duì)“安倍談話(huà)”的影響，而不是“安倍談話(huà)”對(duì)中日關(guān)系的影響；中日兩國(guó)關(guān)系的前途與命運(yùn)應(yīng)該是掌握在兩國(guó)人民手里，而不是被掌握在日本的某些政客（不管他的地位多高）的手里。近來(lái)，千千萬(wàn)萬(wàn)日本人民以各種方式對(duì)安倍推出的安保法案表示強(qiáng)烈抗議和反對(duì)，“絕不容忍安倍政治”的標(biāo)語(yǔ)遍布全國(guó)，日本的45家地方報(bào)紙和全國(guó)報(bào)紙中只有《讀賣(mài)》與《產(chǎn)經(jīng)》兩家報(bào)紙對(duì)安保法案表示支持，連過(guò)去不談?wù)蔚呐噪s志也“反安倍”了。與此同時(shí)，日本共同社近日進(jìn)行的“戰(zhàn)后70周年”民意調(diào)查顯示，70%以上的受訪者認(rèn)為日本應(yīng)努力改善對(duì)華和對(duì)韓關(guān)系。這一切，都顯示出日本的和平主義力量依然強(qiáng)大。

然而，面對(duì)日本民眾強(qiáng)大的抗議安保法案的浪潮，安倍政府又使出慣用的“撒手锏”，這就是極力鼓吹“中國(guó)軍事威脅”，進(jìn)一步激發(fā)日本民眾的危機(jī)感。7月21日安倍政府批準(zhǔn)了經(jīng)過(guò)“回鍋再炒”（自民黨嫌白皮書(shū)初稿炒作中國(guó)威脅不夠勁，又退回修改）的2015年版防衛(wèi)白皮書(shū)，借渲染“中國(guó)軍事威脅”、人為制造關(guān)系緊張氣氛來(lái)鼓吹安保法案的必要性，這反映了安倍既希望中日關(guān)系趨緩以利于日本發(fā)展、又害怕中日關(guān)系趨緩不利于其推行鷹派政策的兩面性。

中日兩國(guó)是習(xí)近平主席所提出的“周邊命運(yùn)共同體”的重要組成部分，中國(guó)的命運(yùn)、日本的命運(yùn)，都與中日關(guān)系的命運(yùn)息息相關(guān)。事實(shí)證明，中日關(guān)系越緊張，安倍的鷹派路線(xiàn)對(duì)素有很強(qiáng)危機(jī)感的日本民眾越帶有欺騙性，日本右翼勢(shì)力就越有機(jī)會(huì)興風(fēng)作浪；中日人民越疏離（特別是來(lái)到中國(guó)的日本民眾越少），兩國(guó)各界人士之間越不交流，歷史問(wèn)題就越難解決，因?yàn)闅v史問(wèn)題只有依托中日關(guān)系的發(fā)展才可能逐步得到解決；中日只有通過(guò)兩國(guó)人民的相互理解和感情的加深和改善，才可能逐步縮小未曾經(jīng)歷過(guò)那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的兩國(guó)世世代代對(duì)“唯一歷史真實(shí)”的認(rèn)識(shí)之間的差異?？傊?，中日兩國(guó)人民應(yīng)該形成一種合力，保持、鞏固和發(fā)展中日關(guān)系趨緩走暖大趨勢(shì)，不要讓中日關(guān)系趨緩走暖轉(zhuǎn)為“泡沫”。這是關(guān)系到中日兩國(guó)前途和命運(yùn)的大事、大計(jì)和大局。