郭云凱
養(yǎng)豬戶也能“變身”公務(wù)員?29歲的西安戶縣養(yǎng)殖戶宋世峰通過招考,從當(dāng)?shù)亟M織部門領(lǐng)到錄取通知書。和他一樣實現(xiàn)了這種身份轉(zhuǎn)變的,還有457位工人農(nóng)民。
養(yǎng)豬戶考上了公務(wù)員,普通工人農(nóng)民也被選用,這在時下講學(xué)歷、看文憑的公考熱中似乎有點不可思議。然而,這種接地氣的選人用人新風(fēng)氣,既為個人提供了人生出彩的平臺,也為優(yōu)化基層干部結(jié)構(gòu)帶來了契機。
制度創(chuàng)新是人才脫穎而出的土壤。在陜西,從今年起以后每年都從招錄公務(wù)員總數(shù)中拿出15%的名額,用于從工人農(nóng)民中招錄公務(wù)員,切出這么一塊用人蛋糕,讓很多人看到了希望。
從陜西招錄工農(nóng)公務(wù)員的考試內(nèi)容看,主要測試公共基礎(chǔ)知識和農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)村政策、企業(yè)管理、社區(qū)建設(shè)等與基層實際工作相關(guān)的知識,從農(nóng)業(yè)諺語的解釋,到60歲老人養(yǎng)老金發(fā)多少錢,大多注重實踐積累,不是突擊熬夜就能背出來的。而且,組織部門還加強實地調(diào)查,了解考生平時的鄰里關(guān)系、為人處世、是否孝敬父母等,更全面地考察招錄對象。
不是靠長篇大論的申論看人,也不是只看卷子上的表現(xiàn),而是從實踐能力、為人處世等多方面檢驗考生,這樣的招考規(guī)則接地氣,也利于扎根基層的工人農(nóng)民證明自己的價值。養(yǎng)豬戶此前也參加過公考,行測和申論的題他“有點做不來”,筆試沒過。而這一次,他迎來了人生的轉(zhuǎn)機。
“身家20億”鎮(zhèn)干部 折射集體土地管理亂象
嚴(yán)力
日前,廣東省東莞市紀(jì)委通報,被舉報擁有“百套房產(chǎn)、身家20億元”的東莞市原厚街鎮(zhèn)干部林偉忠存在貪污公款、違規(guī)獲取使用集體土地等問題,已構(gòu)成嚴(yán)重違紀(jì)并涉嫌犯罪,決定給予“雙開”,并移交司法機關(guān)處理。一個鎮(zhèn)街的科級官員,其被舉報和落馬的過程,為何引發(fā)了不小的關(guān)注。
個別奧秘,還在于利用手中的權(quán)力牟取暴利。林偉忠作為社區(qū)黨支部書記,先是違規(guī)獲取使用社區(qū)集體土地建成房產(chǎn);建成后,利用曾擔(dān)任厚街鎮(zhèn)城建辦主任等職的職權(quán),二次違規(guī)給這些違建房產(chǎn)辦理了房產(chǎn)證等相關(guān)證明,以實現(xiàn)把違建“合法化”。官雖不大,但掌握的職權(quán)已足能上下其手,把一方的土地紅利大肆收入私囊。除了發(fā)“土地財”,他還利用任鎮(zhèn)武裝部部長的便利,一邊將相關(guān)財政經(jīng)費貪為己有,一邊又向各村(社區(qū))攤派補虧空,來了一個“兩頭吃”。
在集體土地不斷升值、利益誘惑不斷加大的背景下,防止村官變碩鼠,既要有案必查、有貪必肅,出重拳治理集體土地亂象,強化“手莫伸,伸手必被捉”的反腐態(tài)勢;又迫切需要完善征地拆遷、村務(wù)公開等制度,加強社會監(jiān)督和村民自治,避免一些村干部“小權(quán)獨攬”,讓村官回歸基層自治和公共服務(wù)的應(yīng)有角色中去。
“掃黃老人”王秀勇,曾繪制掃黃地圖督促警方掃黃,卻被色情保護傘逼出東莞。保護傘不除,黃毒勢必源源不斷。一些部門和辦案人員,或是疏于治理,或是縱容默許,甚至通風(fēng)報信、沆瀣一氣,政府“內(nèi)鬼”尤應(yīng)嚴(yán)懲。既然頭戴大蓋帽,就請做道義良知的保護傘。
——人民網(wǎng)
退休金雙軌制,是種種不平等中的冰山一角。我們要建設(shè)公民社會,關(guān)鍵點就是國民在公民概念下平等!
——城市聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)電視臺總編張學(xué)虎
不能在享受高鐵便利的同時,還要罵高鐵。而且鐵路每年可以帶動1.5%GDP。
——中國工程院院士王夢恕
北京在教育、住房、醫(yī)療、養(yǎng)老等方面面臨巨大考驗,在于人口增長快,但對每個來北京的人都要善待。今年推出的居住證改革中,要通過居住證在這些保障服務(wù)方面有所緩解。
——北京市委書記郭金龍
有的家屬拒絕火化,以尸體為要挾到不合理要求。因此,四川制定一部非正常死亡尸體處理規(guī)定的地方性法規(guī),使強制火化于法有據(jù),已成為當(dāng)務(wù)之急。
——四川省人大代表 劉先賦
目前高考還不能取消,完全取消了誰占便宜?當(dāng)官的有錢的占便宜,窮人占不到便宜,所以不能取消,但要改革。義務(wù)教育雖然普及了,但還是低水平的,所以2020年前義務(wù)教育年限不會延長。至于2020年以后會不會延長,那是以后的事情了。
——教育部部長 袁貴仁