越共中央總書記阮富仲率4名政治局委員訪問中國,越共中央政治局一共16人,來了近1/3,可見越南對這次訪問的重視。習(xí)近平7日與阮富仲舉行會談,在官方發(fā)布的新聞稿中,雙方領(lǐng)導(dǎo)人對兩黨兩國關(guān)系使用了熱情洋溢的語言。習(xí)近平強調(diào)中越擁有廣泛共同利益,友好合作是主流。阮富仲還使用了“同志加兄弟”這一傳統(tǒng)說法,這些給兩國之間吹來暖意。
這種暖意很珍貴,盡管它的大背景仍是復(fù)雜的。它讓人想到,中越關(guān)系除了地緣政治和經(jīng)濟(jì)互利的那些內(nèi)容外,中越兩黨關(guān)系是聯(lián)系彼此的特殊紐帶。兩國雖有海上糾紛,但彼此的相互審視永遠(yuǎn)比普通國家多一個視角和維度,兩國有管控分歧的更優(yōu)越條件。
中越關(guān)系朝哪個方向發(fā)展似乎都有理由,但做全面戰(zhàn)略合作伙伴對雙方都是最佳選擇。對中國來說,維護(hù)有利于推進(jìn)“一帶一路”的戰(zhàn)略大局、保持周邊的和平大環(huán)境很重要,而越南是其中的關(guān)鍵一環(huán)。河內(nèi)或許對具體利益比對“大局”更看重,然而中越關(guān)系的性質(zhì)又是其許多重大國家利益無可取代的出發(fā)點。
越南一直看好中國的發(fā)展,不愿錯過中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快車,越南黨報《人民報》的社論寫道:10年來,中國一直是越南最大貿(mào)易伙伴,越南是中國在東南亞地區(qū)第二大貿(mào)易伙伴,2014年雙邊貿(mào)易額超過580億美元。文化、教育、科學(xué)技術(shù)、旅游等領(lǐng)域的合作取得許多務(wù)實進(jìn)展。
美國通過“亞太再平衡”戰(zhàn)略影響南海,希望將越南作為該戰(zhàn)略的一個支點實現(xiàn)其自己的國家利益。但對河內(nèi)來說,美國這支“平衡力量”是把雙刃劍,華盛頓一直在支持越南國內(nèi)的政治異動,這與中越兩黨的相互支持截然不同。
中越“共同利益”有著真實、豐富的所指。兩國的經(jīng)濟(jì)改革路徑很相似,都有著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的緊迫任務(wù),珍惜和平,不希望在走向現(xiàn)代化的路上節(jié)外生枝。此外兩國的主要挑戰(zhàn)都來自內(nèi)部,中國在反腐敗,促改革,越共面臨2016年初的第十二屆黨代會,正處在國內(nèi)政治的活躍期。
海上糾紛刺激了中越兩國民間的情緒,使得兩國輿論常常忽略彼此交好所意味的巨大益處。激烈的口號總能在兩國各自的互聯(lián)網(wǎng)上贏得追捧,但兩國的實際利益卻要求管控分歧,克制情緒。海上分歧遠(yuǎn)非兩國繁密關(guān)系的全部。
南海決不應(yīng)成為中越互視的起點或終點,外部力量希望把中越關(guān)系釘在南海上,兩國如果真那樣做了,彈冠相慶者都在遠(yuǎn)處。中越都需要有不被牽著走,也不受制于人的戰(zhàn)略智慧。
“一帶一路”和亞投行為中越加強合作提供了更多現(xiàn)實機遇,它們將有助于兩國輿論擺正海上糾紛的位置,將彼此對本國實現(xiàn)國家發(fā)展戰(zhàn)略的重要性看得更清楚。中國是誰,越南是誰,這個問題將因這些機遇得到更多正面的呈現(xiàn)。
中越輿論應(yīng)當(dāng)跟上兩國關(guān)系的這股新牽引力,這將是在歷史潮流中的順勢而為。▲