英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》4月8日文章，原題：中國(guó)：力量投射中國(guó)軍隊(duì)上周幾乎每天都在創(chuàng)造歷史。其中，其護(hù)衛(wèi)艦在戰(zhàn)火紛飛的亞丁港協(xié)助人員撤離，被譽(yù)為中國(guó)海軍首次國(guó)際海上救援撤離，從中可一窺解放軍高漲的雄心。那中國(guó)正在軍事化嗎，抑或只是擴(kuò)充軍力？

很少有人否認(rèn)中國(guó)在世界上承擔(dān)的角色逐步擴(kuò)大。但一個(gè)國(guó)家需要多少國(guó)防？若僅憑數(shù)字判斷中國(guó)的戰(zhàn)略，它從1989年以來年軍費(fèi)增加10倍，看似非同尋常。但若換種衡量方式，就顯得正常了。從軍費(fèi)占GDP的比例來衡量，中國(guó)軍費(fèi)支出在國(guó)際上算少的。若軍事化意味著增加武裝部隊(duì)相對(duì)整個(gè)社會(huì)的作用，那中國(guó)軍費(fèi)占比要少于許多鄰國(guó)。

駐東京的德勤咨詢公司戰(zhàn)略咨詢業(yè)務(wù)主管杰克·米奇里說：“我們太關(guān)注解放軍想要什么、可能會(huì)做什么了，很容易忽視它實(shí)際做了什么。”他認(rèn)為，國(guó)防應(yīng)被視為中國(guó)總的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的組成部分，“如今在中國(guó)，什么都增加了，有更多手機(jī)、更多空氣污染、更多嬰孩，自然會(huì)有更多坦克……”

斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所的山姆-弗里曼說，即便將通常不列入統(tǒng)計(jì)的項(xiàng)目計(jì)算在內(nèi)，中國(guó)的軍費(fèi)總額也是約為GDP的2%至2.1%，與那些軍事化國(guó)家——約為6%至10%——相去甚遠(yuǎn)。實(shí)際上，中國(guó)的軍費(fèi)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是同步的，占GDP的比例并沒多大變化?！爸袊?guó)政府無疑向軍事領(lǐng)域投入了很多錢，但比較而言，北京更加重視其他領(lǐng)域”，弗里曼如是說。

其他分析家表示，盡管中國(guó)軍隊(duì)不斷有高科技裝備亮相，但從人力和武器裝備方面講，如今的解放軍是1949年以來規(guī)模最小的——盡管效率大大提高了，裝備也比以前好多了。加州大學(xué)圣迭戈分校全球沖突與合作研究所主任張?zhí)懻f，由于技術(shù)進(jìn)步和訓(xùn)練改善，解放軍如今的殺傷性作戰(zhàn)能力比以前強(qiáng)多了。

2013年中國(guó)宣布精兵簡(jiǎn)政改革，核心是提高質(zhì)量、縮減數(shù)量。歌舞團(tuán)之類的機(jī)構(gòu)終將被取消。改革還將重組以陸軍為主的指揮體制，賦予空軍和海軍與其新地位相稱的獨(dú)立指揮權(quán)。這些舉措反映了中國(guó)要告別從前的戰(zhàn)略重點(diǎn)——如對(duì)蘇陸地戰(zhàn)，向西太投射更多力量的重大轉(zhuǎn)變?！?/p>

（作者查爾斯·克洛弗，喬恒譯）