劉 秀
(吉林大學(xué),吉林 長(zhǎng)春 130012)
唯物史觀首先從現(xiàn)實(shí)的人出發(fā),考察發(fā)生在人與人之間的生產(chǎn)、分工以及交往活動(dòng),進(jìn)而形成對(duì)人類歷史發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識(shí),這種認(rèn)識(shí)是經(jīng)得起社會(huì)歷史具體考察的科學(xué)認(rèn)識(shí)。
“現(xiàn)實(shí)的人”是馬克思研究歷史的前提,馬克思從現(xiàn)實(shí)的“人”出發(fā)理解人類社會(huì),把“人”作為理解全部人類歷史的第一個(gè)前提。“我們所要談的前提不是任意提出的,不是教條,而是一些在想象中才能拋開的現(xiàn)實(shí)的前提”。馬克思找到的歷史前提是人,而且是現(xiàn)實(shí)的人。人是現(xiàn)實(shí)的個(gè)人,因此能夠作為歷史的前提,也能夠作為我們研究歷史的前提?!叭恕笔遣蛔C自明的存在,沒有人能否認(rèn)人的現(xiàn)實(shí)存在,因?yàn)榉裾J(rèn)人的現(xiàn)實(shí)性也就否認(rèn)一切活動(dòng)的現(xiàn)實(shí)性。到今天為止,最重要的一個(gè)存在就是人。沒有人,沒有此刻進(jìn)行的談?wù)?,也就沒有關(guān)于問題的爭(zhēng)論,否認(rèn)現(xiàn)實(shí)的人也就否認(rèn)一切,認(rèn)識(shí)的意義也就無從談起,那哲學(xué)家們的爭(zhēng)論活動(dòng)也就不存在了,否則我們都不知道所謂的研究應(yīng)該指向哪里。
馬克思多次對(duì)“人”進(jìn)行說明,強(qiáng)調(diào)“人”始終是現(xiàn)實(shí)的、處于一定生產(chǎn)活動(dòng)中的人,進(jìn)而找到了個(gè)人更為本質(zhì)的存在,即“個(gè)人是什么樣的,這取決于人們進(jìn)行生產(chǎn)的物質(zhì)條件”。同時(shí),以一定的方式進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)的一定的個(gè)人,發(fā)生一定的社會(huì)關(guān)系和政治關(guān)系,為爭(zhēng)取利益或維護(hù)既得利益采取一定的制度安排或機(jī)構(gòu)把這種利益關(guān)系固定下來,這樣便形成一定的社會(huì)結(jié)構(gòu)和政治結(jié)構(gòu)。這些都是現(xiàn)實(shí)存在的可以通過經(jīng)驗(yàn)觀察到的,而不應(yīng)當(dāng)帶有任何神秘和思辨的色彩。
唯物史觀從現(xiàn)實(shí)的前提“人”出發(fā),一刻也沒有離開這個(gè)前提?!叭恕笔邱R克思主義唯物史觀的現(xiàn)實(shí)前提,也是馬克思研究人類歷史發(fā)展規(guī)律一以貫之的線索。馬克思從“人”出發(fā),最后又回到“人”。馬克思對(duì)未來社會(huì)的預(yù)測(cè)包含著個(gè)人的自由發(fā)展,使個(gè)人的發(fā)展與人類社會(huì)發(fā)展統(tǒng)一起來。這是一種邏輯統(tǒng)一,更是一種現(xiàn)實(shí)統(tǒng)一,這樣反過來也證明了馬克思的唯物史觀對(duì)人類社會(huì)認(rèn)識(shí)是科學(xué)的認(rèn)識(shí)。
馬克思從現(xiàn)實(shí)的人出發(fā)研究人類歷史發(fā)展的一般規(guī)律,并從“人”出發(fā)找到了支撐人類歷史的四個(gè)活動(dòng),即物質(zhì)生活本身,生產(chǎn)工具的更新,人口的繁殖以及社會(huì)關(guān)系的生產(chǎn)。這些支撐人類歷史演進(jìn)的各種活動(dòng),撇開其具體形式,在任何歷史階段,總是表現(xiàn)為分工、生產(chǎn)以及交往。
分工從最初起就包含著勞動(dòng)條件的劈分,從而也包含著資本和勞動(dòng)之間的分裂以及所有制本身的各種不同形式。分工特別是社會(huì)分工一經(jīng)產(chǎn)生,就形成人們對(duì)于生產(chǎn)資料的不同占有以及勞動(dòng)產(chǎn)品的不平等分配。物質(zhì)生產(chǎn)發(fā)展自然地選擇采用分工的形式組織生產(chǎn),生產(chǎn)力向前發(fā)展,分工的形式也在不斷更新以適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展需要。生產(chǎn)力水平越高,分工越發(fā)達(dá)。
分工能夠成為促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展的原因,也可能成為阻礙生產(chǎn)發(fā)展的原因。分工形式下的生產(chǎn)是非常高效率的生產(chǎn),同時(shí)分工標(biāo)志著私人化,只要存在分工,就會(huì)存在代表不同利益的階級(jí)之間的斗爭(zhēng)。分工越發(fā)達(dá),生產(chǎn)資料在各個(gè)所有者之間的劈分越深刻,這種分裂越是難以彌合,那組織起來用以擴(kuò)大生產(chǎn)的力量就極大地受到了限制,所以最初作為促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展的分工最終變?yōu)樽璧K生產(chǎn)發(fā)展的異化力量。所以新的生產(chǎn)關(guān)系能夠取代舊的生產(chǎn)關(guān)系,私有制最終要被公有制所取代。
生產(chǎn)是人類歷史上普遍存在的第二種活動(dòng)。物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)是人類社會(huì)必然存在的活動(dòng),貫穿人類發(fā)展過程始終。從古到今,每一世代的人都必須以這種生產(chǎn)為基礎(chǔ),即使這種生產(chǎn)在圣布魯諾那里被歸結(jié)為像棍子一樣卑微,但沒有這種生產(chǎn),就沒有人的存在,更談不上哲學(xué)家們的思想生產(chǎn)。個(gè)人總是在一定物質(zhì)條件下從事生產(chǎn)生活,改善現(xiàn)有的物質(zhì)條件是人們從事生產(chǎn)的直接目的。這種物質(zhì)生產(chǎn)生活條件最初是人們比較能夠自主活動(dòng)的條件,與人們的個(gè)性相適合。只是當(dāng)生產(chǎn)的條件同現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)之間發(fā)生矛盾時(shí),之前的局限狀態(tài)才表現(xiàn)出來,才發(fā)現(xiàn)原先的存在是種片面的存在。因而物質(zhì)生產(chǎn)條件,起初是自主活動(dòng)的條件,只是在后來才變成自主活動(dòng)的桎梏。但生產(chǎn)的發(fā)展總是以一方剝奪另一方的生產(chǎn)生活條件為路徑,掌握社會(huì)生產(chǎn)條件的那個(gè)階級(jí),同時(shí)也就掌握著失去生產(chǎn)資料的那個(gè)階級(jí)。無產(chǎn)階級(jí)最終也要通過暴力斗爭(zhēng)奪取物質(zhì)生產(chǎn)資料,重新占有滿足個(gè)人自由發(fā)展的生產(chǎn)條件。
正如分工和生產(chǎn)一樣,人類歷史活動(dòng)包含著人們之間的交往活動(dòng)。人們開始進(jìn)行生產(chǎn)勞動(dòng),就伴隨著交往的產(chǎn)生。交往受到生產(chǎn)和分工的制約,隨著生產(chǎn)的發(fā)展和分工的進(jìn)一步發(fā)展,,交往逐步從最初的狹隘交往擴(kuò)大到普遍交往。
當(dāng)分工限制在家庭內(nèi)部,生產(chǎn)表現(xiàn)為成員的耕作采集,交往也只是家庭范圍內(nèi)的活動(dòng)。隨著生產(chǎn)突破家庭的范圍,向著氏族部落擴(kuò)展,突破民族界限向著地域擴(kuò)展,交往同時(shí)獲得更大的活動(dòng)范圍。特別是隨著商業(yè)的發(fā)展,城市之間彼此建立了聯(lián)系,推動(dòng)世界市場(chǎng)的形成。交往從民族內(nèi)部的交往發(fā)展到民族之間的交往,最后變成在世界范圍內(nèi)的普遍交往。僅限于小范圍內(nèi)的交往不僅對(duì)于生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展是一種限制,無法提供相應(yīng)的生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力支持,而且對(duì)于保護(hù)已獲得的生產(chǎn)力也無法提供有力的支持。因此不論是從生產(chǎn)的角度還是從交往本身來看,交往決不能僅僅局限于某一民族、某一地域范圍內(nèi)的交往,而必須發(fā)展為世界范圍內(nèi)的普遍交往。
分工、生產(chǎn)以及交往共同構(gòu)成社會(huì)社會(huì)歷史的基本活動(dòng),而他們的發(fā)展及其相互作用決定在歷史各個(gè)發(fā)展階段所呈現(xiàn)出的社會(huì)形態(tài),并決定著社會(huì)歷史的發(fā)展方向。
生產(chǎn)、分工以及交往相輔相成,相互制約。分工的進(jìn)一步擴(kuò)大使生產(chǎn)和交往進(jìn)一步分離,商人這一階級(jí)出現(xiàn)。商業(yè)從手工業(yè)中分離出來為前提,出現(xiàn)了專門以從事貿(mào)易往來為內(nèi)容的交往活動(dòng)。這種非生產(chǎn)性的活動(dòng)很快就帶動(dòng)了生產(chǎn)力的發(fā)展,通過商業(yè)貿(mào)易活動(dòng),城市之間彼此建立聯(lián)系,生產(chǎn)和交往各自開始集中發(fā)展。這樣發(fā)展的結(jié)果不僅是生產(chǎn)的集中,同時(shí)還造成資本的集中。工場(chǎng)手工業(yè)取代分散的手工業(yè),成為新的生產(chǎn)方式。后來,技術(shù)上的發(fā)明,出現(xiàn)了機(jī)器大工業(yè)取代了工場(chǎng)手工業(yè),其組織生產(chǎn)的形式更為有效,分工更為發(fā)達(dá)。從封建行會(huì)到工場(chǎng)手工業(yè)再到機(jī)器大工業(yè),是生產(chǎn)力的發(fā)展,同時(shí)也是交往的擴(kuò)大和分工的發(fā)展。這些是歷史發(fā)展造成的結(jié)果,同時(shí)又規(guī)定著歷史發(fā)展的新走向。大工業(yè)生產(chǎn)是歷史發(fā)展到這一階段的產(chǎn)物,而且大工業(yè)生產(chǎn)創(chuàng)造出的生產(chǎn)力要比過去任何時(shí)代創(chuàng)造的生產(chǎn)力總和還要大,就是這個(gè)結(jié)果決定了大工業(yè)的生產(chǎn)方式以及相應(yīng)的交往形式最終會(huì)走向滅亡,即大工業(yè)生產(chǎn)創(chuàng)造出巨大的生產(chǎn)力最終推動(dòng)資本主義走向滅亡。
大工業(yè)生產(chǎn)形成的分工完全成為統(tǒng)治個(gè)人的異化力量,因?yàn)檫@種分工將固定的職業(yè)生活發(fā)揮到極致,完全成為勞動(dòng)的機(jī)器。人的進(jìn)一步發(fā)展要求從這種分工下解放出來,就要消滅分工。就生產(chǎn)方面來講,生產(chǎn)的進(jìn)一步發(fā)展必須推翻這種生產(chǎn)關(guān)系,即消滅私有制。大工業(yè)使生產(chǎn)在全世界范圍內(nèi)聯(lián)結(jié)起來,生產(chǎn)出來的產(chǎn)品在全社會(huì)范圍內(nèi)分配,這樣私有制控制下的生產(chǎn)同生產(chǎn)的社會(huì)化性質(zhì)就成為不可調(diào)和的矛盾。不僅如此,資本主義生產(chǎn)方式在世界范圍內(nèi)普遍建立的時(shí)候,造成無產(chǎn)階級(jí)普遍相同的物質(zhì)條件。這種物質(zhì)條件是資本主義生產(chǎn)方式下創(chuàng)造的,同時(shí)又成為推翻其自身的依據(jù)。人們?cè)谏a(chǎn)中由于分工是彼此分散,也正是因?yàn)樵诜止ぶ腥藗冎g還存在著交往,個(gè)人之間的交往使得各自的力量能夠?qū)崿F(xiàn)聯(lián)合。大工業(yè)生產(chǎn)使得世界范圍內(nèi)的普遍交往建立起來,而這種普遍交往保證無產(chǎn)階級(jí)獲得聯(lián)合的條件。無產(chǎn)階級(jí)在現(xiàn)有的交往關(guān)系中,以革命的方式占有現(xiàn)有的生產(chǎn)力總和,實(shí)現(xiàn)的是全人類對(duì)于社會(huì)生產(chǎn)力的占有,即每個(gè)人的物質(zhì)生產(chǎn)條件走向同一。生產(chǎn)力水平高度發(fā)展,而統(tǒng)治人的異化分工已經(jīng)消除,普遍交往發(fā)展為每個(gè)人作為人的交往,實(shí)現(xiàn)每個(gè)人的自由發(fā)展。
[1]馬克思恩格斯選集第1卷[M].人民出版社,1995.
[2]馬克思主義基本原理概論[M].高等教育出版社,2010.
[3]廣松涉.彭曦譯.文獻(xiàn)學(xué)語境中的〈德意志意識(shí)形態(tài)〉[M].南京大學(xué)出版,2005.
[4]馬克思.1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿[M].人民出版社,2000.
[5]高清海.馬克思主義哲學(xué)名著評(píng)介[M].吉林大學(xué)出版社,1989.
[6]李成旺.〈德意志意識(shí)形〉導(dǎo)讀[M].中國民主法制出版社,2012.
[7]韓立新.新版〈德意志意識(shí)形態(tài)〉研究[M].中國人民大學(xué)出版社,2008.