馮帥 程榮
摘 要:近年來,深基坑開挖施工頻頻出現(xiàn)安全事故,臨近建筑物的倒塌、坑壁未及時支護導致坍塌、地下水流入基坑中等等,深基坑開挖施工的安全質(zhì)量必須得到重視。文章對深基坑工程的特點及事故原因進行簡單分析,提出建議及對策。
關(guān)鍵詞:深基坑工程;支護;分層開挖;信息反饋
在城市建設(shè)在,深基坑的工程常常會在人防工程、道路橋梁、密集建筑物或者隧道地鐵旁進行,雖然深基坑工程屬于臨時工程,但與常見的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)工程相比較,卻具有特殊性,施工的安全十分重要。必須運用成熟的技術(shù),否則除會對基坑施工造成影響之外,還可能對附近的橋梁、建筑及多種設(shè)施造成危害,帶來無法彌補的損失,因此深基坑開挖支護技術(shù)非常重要。
1 深基坑工程特點及現(xiàn)狀
1.1 基坑越挖越深
或為了使用方便,或因為地皮昂貴,或為了符合城管規(guī)定及人防需要,建筑投資者不得不向地下發(fā)展。過去建1~2層地下室,即使在大城市也不普遍,中等城市更為少見?,F(xiàn)在在大城市、沿海地區(qū)尤其是特區(qū),地下3~4層已很尋常,5~6層也有。因此基坑深度多在10~16m間,在20m左右的也為數(shù)不少。
1.2 工程地質(zhì)條件越來越差
這一點在某些沿海經(jīng)濟開發(fā)區(qū)較為突出。
1.3 基坑周圍環(huán)境復雜
重要高層和超高層建筑集中在人口稠密、建筑物密集的地方,并緊靠重要市政公路。而此處原有建筑結(jié)構(gòu)陳舊,地上與地下管線密布。因此,基坑開挖不僅要保證基坑本身的穩(wěn)定,也要保證周圍的建筑物和構(gòu)筑物不受破壞。
1.4 基坑支護方法眾多
如人工挖孔樁,預制樁,深層攪拌樁,鋼板樁,地下連續(xù)墻,內(nèi)支撐,各種樁、板、墻、管、撐同錨桿聯(lián)合支護,此外還有錨釘墻等。
2 深基坑工程事故的分析
由于深基工程的上述特點,使深基坑支護成為一個最感頭痛的工程難題,對其原因提出如下看法:
2.1 設(shè)計方案失誤
2.1.1 方案選擇錯誤。
2.1.2 實施方案與設(shè)計方案不符。
2.1.3 止水帷幕力度不當。
2.2 設(shè)計計算錯誤
2.2.1 錨桿計算錯誤。
2.2.2 支護樁嵌入深度不夠。
2.2.3 安全系數(shù)偏小。許多基坑設(shè)計時,為單純追求造價,而忽略許多因素,使工程的安全系數(shù)偏小。如遇雨水或少量偶然的坑邊堆載,就導致基坑的失穩(wěn)。
2.3 未進行穩(wěn)定驗算
由很多工程事故可見,僅進行基坑支護設(shè)計或選擇一個方案是不行的,還必須進行穩(wěn)定驗算,以確?;拥恼w及局部穩(wěn)定,特別是軟土地區(qū)。
2.4 施工管理方面的問題
2.4.1 嚴重超挖,不遵守分層分段開挖原則。
2.4.2 坑邊過量堆載。
2.4.3 管理混亂。
3 建議及對策
3.1 堅持分層分段開挖與支護的原則
一般情況下,邊坡破壞有一個從局部開始,逐漸擴大的過程。首先產(chǎn)生局部破壞的部位為突破點.當某部位土體應力達到或超過其強度時,突破點開始破壞,并引起周圍土體力學性質(zhì)的變化和臨近部位應力的升值,使破壞面擴大。城市高層建筑的發(fā)展,使基坑深度日益增大,邊坡也越來越陡立(一般在80~90°)。目前各種邊坡穩(wěn)定的理論計算模式都是在60°左右建立的,與陡立邊坡的初始受力狀態(tài)有較大差異。邊坡開挖后,破壞了原自然土體的三向受力狀態(tài),在開挖面附近產(chǎn)生一個高能區(qū)。其中一部分能量傳給周圍土體,一部就成為使土體變形的動力。對近于直立的邊坡,若一次開挖深度太大,積聚的能量就很大,有可能成為破壞的突破點而產(chǎn)生塌方。所以施工中必須控制開挖面的長度與深度,并進行快速支護,使支護盡早發(fā)揮效能,達到控制和消滅破壞突破點的目的。分層分段開挖并支護有利于邊坡能量的釋放.前期開挖掘?qū)佣蔚哪芰坑幸徊糠滞ㄟ^錨體傳到土層較深部位,有一部分受已施工面板影響留在坡面淺層部位。當下一層段開挖后,就被后期開挖段吸收并釋放。因此,分層分段開挖并支護的施工方法也是一個能量釋放的過程,最后總的開挖能量留在坡面的較少,這對整個破面的穩(wěn)定是有利的。
3.2 信息反饋是基坑施工的重要組成部分
所謂施工過程中的信息反饋基本上指兩方面:一是指坡面開挖過程中對暴露出來的地質(zhì)構(gòu)造、地下水分布的變化及未知地下建筑物的信息反饋;二是指施工過程中對邊坡位移及應力監(jiān)測的信息反饋。其中,施工中發(fā)生側(cè)移有以下原因:第一,土力學的模糊性:土的層面結(jié)構(gòu)多變,影響因素多,物理力學性能分散性大。其結(jié)構(gòu)計算原理及各種參數(shù)取值有較大的模糊性,不可能一次計算到位。第二,外力作用下的變形。第三,施工階段的不穩(wěn)定性。
3.3 支護結(jié)構(gòu)的革新
3.3.1 從結(jié)構(gòu)受力改變結(jié)構(gòu)形式。閉合拱圈擋土、連拱式基坑支護,都是將平面結(jié)構(gòu)改變?yōu)榭臻g支護結(jié)構(gòu),利用拱的作用,一方面減小土對樁的側(cè)向壓力,另一方面將結(jié)構(gòu)受彎變?yōu)楣叭κ軌?,充分發(fā)揮混凝土的受壓特性,降低了工程費用。
3.3.2 從施工方法上改變。樁墻合一地下室逆作法,是將基坑支護樁和地下室墻合在一起,將地下室的梁板作為支護,從地下室頂往下施工,地下室外墻也施工.它的優(yōu)點是節(jié)約投資,在地下水豐富、不易降低水位地區(qū),尚須作防水帷幕。
3.3.3 發(fā)展新的支護方法。近年來,噴錨網(wǎng)支護法、錨釘墻法在工程中得到應用,并顯示了顯著的經(jīng)濟效益。它完全拋棄了傳統(tǒng)法及其被動支護概念,以盡可能保持、顯著提高、最大限度地利用基坑邊壁土體固有力學強度,變土體荷載為支護結(jié)構(gòu)體系的一部分。它主動支護土體,并與土體共同工作,具有施工簡便、快速、及時、機動、靈活、適用性強、隨挖隨支、挖完支完、安全經(jīng)濟等特點。
可以看到,隨著國民經(jīng)濟的飛速發(fā)展和城市現(xiàn)代化的進程,基坑工程的可靠性成為亟待解決的問題.因此進一步探討基坑支護的方法和計算理論,尤其是新型支護方法的計算理論,乃為工程實際所急需。如噴錨網(wǎng)支護法、錨釘墻法。
如前所述,基坑工程的破壞率較高。因此,配合施工過程的監(jiān)測與信息反饋技術(shù),進行基坑護壁搶險技術(shù)的探討非常必要。目前,發(fā)現(xiàn)基坑護壁失效,采用的方法是停止開挖或回填土方等,收效甚微。因此在支護設(shè)計或確定施工方案時,就必須考慮基坑護壁的搶險措施。如基坑護壁帷幕漏水化學灌漿搶險技術(shù),具有簡單、經(jīng)濟??焖俸陀行У奶攸c,是目前基坑漏水涌砂最好的搶險補救方法。endprint
建材發(fā)展導向2015年2期