田坤,李國明,羅會良,趙德高,張君
(1.中國地質(zhì)礦業(yè)總公司沙特分公司,沙特阿拉伯;2.北京礦冶研究總院,北京100160)
露天礦滾石災(zāi)害分析及控制
田坤1,李國明1,羅會良1,趙德高1,張君2
(1.中國地質(zhì)礦業(yè)總公司沙特分公司,沙特阿拉伯;2.北京礦冶研究總院,北京100160)
滾石災(zāi)害是露天礦山經(jīng)常出現(xiàn)的地質(zhì)災(zāi)害,因其突發(fā)性和不確定性,無法對其進(jìn)行主動和有效的防護(hù)。以某露天礦為研究對象,把露天邊坡穩(wěn)定性和滾石災(zāi)害研究結(jié)合起來,形成一個(gè)完整的從滾石災(zāi)害區(qū)域辨識、滾石災(zāi)害模擬到滾石災(zāi)害防治的災(zāi)害預(yù)警防治系統(tǒng)。采用軟件模擬的方法對滾石災(zāi)害的分布區(qū)域以及滾石落點(diǎn)的時(shí)空分布進(jìn)行深入研究。首先采用模擬軟件對露天坑的14個(gè)地質(zhì)剖面進(jìn)行邊坡穩(wěn)定性分析,根據(jù)模擬結(jié)果圈定礦山的邊坡滾石的多發(fā)區(qū)域,并采用模擬軟件對滾石進(jìn)行模擬,獲取滾石的運(yùn)動路徑、滾石落點(diǎn)和滾石速度的統(tǒng)計(jì)規(guī)律,進(jìn)而提出了有針對性的滾石災(zāi)害防治措施,以減少災(zāi)害對礦山生產(chǎn)和施工人員人身安全的威脅。
露天礦;滾石;地質(zhì)災(zāi)害;邊坡防護(hù)
露天開采后期,邊坡高而陡,另外由于露天邊坡長期暴露,在降雨、爆破振動和風(fēng)化等因素的影響下,在邊坡不穩(wěn)定的位置常會發(fā)生松動巖塊滾落,滾落的巖塊會對采掘人員的生命安全和設(shè)備構(gòu)成威脅[1]。
滾石是危巖體與母巖分離后,在斜坡上運(yùn)動的一種邊坡失穩(wěn)方式[2]。滾石災(zāi)害是一種具有突發(fā)性、隨機(jī)性和多發(fā)性的災(zāi)害,一直以來對其缺乏有效的預(yù)測和控制措施。20世紀(jì)中期以來,國內(nèi)眾多學(xué)者對滾石的運(yùn)動特征以及沖擊力的計(jì)算進(jìn)行了一些卓有成效的探索[4-7]。黃潤秋和劉衛(wèi)華等采用不同的試驗(yàn)方法對不同形狀的滾石的運(yùn)動特征進(jìn)行了研究[2-3]。唐紅梅和易朋瑩采用理論計(jì)算的方法對滾石的運(yùn)動路徑進(jìn)行研究,并建立了滾石各運(yùn)動階段的軌跡方程[8]。葉四橋和陳洪凱等通過對國內(nèi)外通用的滾石沖擊力計(jì)算公式結(jié)合實(shí)測數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,并給出沖擊力放大系數(shù),給出了實(shí)際的滾石沖擊力計(jì)算公式[9-10]。連永慶采用數(shù)值模擬的方法模擬滾石對橋墩的碰撞,取得了一系列的研究成果[11]。何思明等對滾石在運(yùn)動中的恢復(fù)系數(shù)以及滾石對防護(hù)物的特性和沖擊力計(jì)算進(jìn)行了廣泛的研究,并提出了一種計(jì)算泥石流中滾石對構(gòu)筑物的沖擊力的簡化方法[12-15]。
國內(nèi)外對滾石的運(yùn)動路徑和滾石沖擊力計(jì)算的研究已經(jīng)取得了很多研究成果,但是國內(nèi)對露天轉(zhuǎn)地下過程中滾石災(zāi)害影響的研究較少,鑒于此本文以某露天轉(zhuǎn)地下礦山為例,對露天轉(zhuǎn)地下過程中滾石落點(diǎn)的時(shí)空分布和滾石對露天坑底預(yù)留的境界頂柱安全的危害進(jìn)行評價(jià)分析。
1.1 概述
某礦山是一座以硫、銅、鐵為主,伴生金、銀等多種金屬元素的露天地下聯(lián)合開采的礦山。礦山露天坑位于山腳處,因此一側(cè)依山形成一個(gè)高邊坡,礦區(qū)降雨較多,礦區(qū)面臨較大的滾石潛在威脅。
1.2 研究思路
為了對礦山滾石進(jìn)行模擬,首先需要對露天邊坡滾石的多發(fā)地進(jìn)行辨識,然后滾石多發(fā)地進(jìn)行滾石模擬,從而獲得滾石在露天坑地落點(diǎn)的分布圖和滾石落點(diǎn)處的速度,進(jìn)而對滾石沖擊力進(jìn)行計(jì)算。根據(jù)模擬和計(jì)算結(jié)果對邊坡滾石的防護(hù)提供建議,也可以對境界頂柱的安全性進(jìn)行校驗(yàn),并以此提出可行的保護(hù)措施。研究路線如圖1所示。
圖1 研究路線Fig.1 Research route
2.1 剖面選取
選取涵蓋露天坑所有高邊坡一側(cè)的15-28地質(zhì)剖面作為研究對象,對邊坡滾石多發(fā)區(qū)域進(jìn)行辨識,剖面位置如圖2所示。
圖2 地質(zhì)剖面Fig.2 Geological profile
2.2 計(jì)算模型
根據(jù)礦山的地質(zhì)剖面資料建立邊坡穩(wěn)定計(jì)算模型,模型邊界約束采用位移約束方式,對地面和兩側(cè)進(jìn)行約束。計(jì)算模型分為三部分,如圖3所示的上盤邊坡、下盤邊坡和礦體。
圖3 計(jì)算模型Fig.3 Computational model
計(jì)算模型的力學(xué)參數(shù)如表1所示。
表1 模型力學(xué)參數(shù)Table 1 Mechanical parameters of numerical model
2.3 結(jié)果分析
模型的計(jì)算結(jié)果以剖面15為例,邊坡兩側(cè)高度懸殊,只對高邊坡一側(cè)進(jìn)行模擬,通過模擬計(jì)算獲得剖面中安全系數(shù)最小的滑動面以及滑動面的參數(shù)信息,結(jié)合滑動面信息和安全系數(shù),我們可以對剖面位置的邊坡安全進(jìn)行評價(jià),以判斷該剖面區(qū)域是否為滾石災(zāi)害多發(fā)區(qū),模型的計(jì)算結(jié)果如圖4所示。
圖4 剖面15高邊坡一側(cè)模擬結(jié)果Fig.4 Simulation result of No.15profile of high slope side
從圖4中可以獲得對邊坡滑動體最高點(diǎn)、最低點(diǎn)的高程、滑動體的深度以及其安全系數(shù)等信息,根據(jù)模擬結(jié)果對各剖面的滑動體信息進(jìn)行匯總,結(jié)果如表2所示。
表2 模擬結(jié)果匯總Table 2 Summary of simulation results
根據(jù)《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范GB50330-2002》中邊坡安全系數(shù)如表3所示。
表3 穩(wěn)定邊坡安全系數(shù)Table 3 Safety factor of permanent slope
由于露天邊坡高度較大,其穩(wěn)定安全系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)可按表3的標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)提高,本研究采用1.4作為安全系數(shù)。據(jù)此我們可以圈定18、19、20和21線之間為邊坡的不穩(wěn)定區(qū)域及滾石多發(fā)區(qū)。下面對該區(qū)域的滾石進(jìn)行模擬。
由于邊坡失穩(wěn)而形成滑動,在下滑的過程中會形成兩種運(yùn)動,一種是沿節(jié)理裂隙解體形成單個(gè)滾石滾落,另一種是沿邊坡整體滑落,速度相對較慢,由于節(jié)理裂隙的存在,大規(guī)模的深度滑坡很難出現(xiàn)。由于滾石的速度快并且具有不確定性,對礦山的危害更大,本論文主要對滾石的危害進(jìn)行研究。在進(jìn)行模擬研究之前我們需要設(shè)定幾個(gè)基本假設(shè):
1)在二維空間內(nèi)分析滾石;
2)相對邊坡來說,滾石體積很小,假設(shè)滾石為無限小的顆粒,忽略空氣阻力;
3)滾石滾落過程中,質(zhì)量用于滾石的能量計(jì)算且質(zhì)量在滾落過程中不發(fā)生變化;
4)滾石滾落時(shí),不引起坡體的變化;5)露天坑底部為與邊坡同性的巖石。
根據(jù)礦區(qū)資料,結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)研究成果,得到物理參數(shù)的經(jīng)驗(yàn)值。取邊坡法向恢復(fù)系數(shù)為0.50,標(biāo)準(zhǔn)差0.04,切向恢復(fù)系數(shù)為0.80,標(biāo)準(zhǔn)差0.04,摩擦角為25°,粗糙度為2°。
3.1 滾石模擬
每次計(jì)算滾石50塊,采用Pseudo-random方法。應(yīng)用隨機(jī)數(shù)來進(jìn)行計(jì)算機(jī)模擬,滾石的跡線為拋物線形。
剖面18的計(jì)算結(jié)果如圖5所示。
圖5 滾石路徑圖Fig.5 Route of rock-fall
露天坑左側(cè)邊坡底部坡腳X坐標(biāo)為4050,圖6為滾石滾落最后停留的剖面位置。
從圖中可以得出大概有60%的滾石會留在邊坡上,其余的最終會滾落到坑底,并且大部分停留在4 070~4 100,也就是露天坑靠近滾石邊坡坡腳的位置,從圖5的滾石運(yùn)動跡線中可以看出,其中有一部分滾石是滾落到另一邊的邊坡滾落回來最終停留在該區(qū)域的。實(shí)際情況中,露天坑底部不如模型中平整和堅(jiān)硬,因此切向和法向恢復(fù)系數(shù)都會比較低,滾石基本上會在與露天坑底進(jìn)行一兩次撞擊之后停下來,模擬中出現(xiàn)的滾石滾落到另一邊邊坡再反彈回來的情況很難出現(xiàn)。由于滾石的第一落點(diǎn)集中在高邊坡坡腳位置,因此大部分滾石依然會停留在靠滾石邊坡的一側(cè)。這也表明滾石從邊坡滾落后,高邊坡的坡腳附近位置會受到直接沖擊,此處造成的危害最大。
在滾石災(zāi)害的研究中我們關(guān)心的另一個(gè)因素就是滾石的速度,滾石在不同位置的平均速度如圖7所示。
對18-19剖面中滾石在滾落過程中的速度分布進(jìn)行統(tǒng)計(jì)如圖8所示。這里為了數(shù)據(jù)的處理方便,以滾石邊坡對面邊坡的坡腳位置作為位移零點(diǎn)。圖7中可以看出滾石的最大速度可以達(dá)到30m/s,出現(xiàn)在66和83區(qū)域之間,滾石的速度曲線呈鋸齒上升狀,這反映的是滾石在下落的過程中不停的進(jìn)行動能和勢能轉(zhuǎn)換的過程。圖8中顯示滾石的速度分布近似地符合一個(gè)以速度為自變量x,與另一次坡腳的水平距離為因變量y的一元三次方程。方程在圖中已經(jīng)給出。從方程的曲線我們可以得出,在距坡腳100m的位置處滾石具有最大的動能,從另一方面說也就是該處的滾石勢能也處于最小值,在該區(qū)域大部分的滾石處于動能和勢能轉(zhuǎn)換的臨界位置,該區(qū)域滾石更貼近邊坡,與邊坡的撞擊概率最大,在該區(qū)域設(shè)置防護(hù)設(shè)施的防護(hù)效率最高,可以在此處建立柔性防護(hù)網(wǎng)或者鋪設(shè)緩沖物。下盤邊坡的坡腳位置為滾石掉落的集中區(qū)域,因此我們應(yīng)該盡量避免在這一區(qū)域布置永久工程。
圖6 滾石停留位置Fig.6 Residence location of rock-fall
圖7 滾石平均速度Fig.7 Average velocity of rock-fall
圖8 滾石速度分布Fig.8 Distribution of rock-fall velocity
通過對某露天礦滾石災(zāi)害的研究分析得出以下結(jié)論。
1)滾石災(zāi)害研究中,滾石多發(fā)區(qū)域的辨識是基礎(chǔ),這樣對滾石災(zāi)害的研究才有針對性,對礦山的實(shí)際生產(chǎn)才更有指導(dǎo)意義。
2)邊坡滾石前端主要以滾動為主,后期隨著速度的增大,會產(chǎn)生跳躍。統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示,大概有40%的滾石會到達(dá)露天坑底部。
3)滾石第一落點(diǎn)集中在露天坑坡腳位置,大部分為經(jīng)過最后一級邊坡反彈后沖擊坑底。
4)露天礦對于滾石的防護(hù)可以從兩方面著手,一方面可以采取措施減少滾石危險(xiǎn)源的威脅,可以采用錨索支護(hù)、錨網(wǎng)支護(hù)或者噴射混凝土支護(hù)等措施,加固滾石多發(fā)區(qū)域。另外可以在滾石發(fā)生大幅度彈跳的運(yùn)動前端設(shè)置柔性的防護(hù)網(wǎng),還可以在露天坑的最后一級邊坡位置鋪設(shè)緩沖物,讓更多的滾石通過緩沖物的緩沖作用最終留在邊坡上,避免對坑底生產(chǎn)產(chǎn)生威脅,也可以分階段設(shè)置防護(hù)網(wǎng)攔截滾石。
[1]陳敬剛,李愛兵 .銅山口露天采場東幫滾石災(zāi)害與預(yù)防措施[J].采礦技術(shù),2007,7(4):21-24.
[2]黃潤秋,劉衛(wèi)華,周江平,等 .滾石運(yùn)動特征試驗(yàn)研究[J].巖土工程學(xué)報(bào),2007,29(9):1296-1302.
[3]黃潤秋,劉衛(wèi)華.基于正交設(shè)計(jì)的滾石運(yùn)動特征現(xiàn)場試驗(yàn)研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2009,28(5):882-889.
[4]Ritchie A M.Evaluation of rockfall and its control[J].Highway Research Record of USA,Record 17,Washington D C,1963:13-28.
[5]Peckover F L,Kerr J W G.Treatment and maintenance of slopes on transportation route[J].Can.Geotech.J,1977,14:487-507.
[6]Piteau D R,Peckover F L.Engineering rock slopes[J].Land slide analysis and control(editor:Schouster R L and Krizek R J),National Academy of Science,1978:192-227.
[7]于懷昌,余宏明,劉漢東 .高速公路邊坡滾石運(yùn)動學(xué)參數(shù)敏感性研究[J].公路,2010(4):16-21.
[8]唐紅梅,易朋瑩 .危巖落石運(yùn)動路徑研究[J].重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào),2003,25(1):17-23.
[9]葉四橋,陳洪凱,唐紅梅 .落石沖擊力計(jì)算方法[J].中國鐵道科學(xué),2010,31(6):57-61.
[10]葉四橋,陳洪凱,唐紅梅 .落石沖擊力計(jì)算方法的比較研究[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2010,37(2):59-64.
[11]連永慶.滾石與橋墩碰撞的數(shù)值仿真分析及防撞研究[D].重慶:重慶交通大學(xué),2011.
[12]何思明,吳 永,李新坡 .滾石沖擊碰撞恢復(fù)系數(shù)研究[J].巖土力學(xué),2009,30(3):623-627.
[13]何思明 .滾石對防護(hù)結(jié)構(gòu)的沖擊壓力計(jì)算[J].工程力學(xué),2010,27(9):175-180.
[14]沈均,何思明,吳永.滾石對墊層材料的沖擊特性研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(17):8286-8288.
[15]何思明,吳永,沈均.泥石流大塊石沖擊力的簡化計(jì)算[J].自然災(zāi)害科學(xué),2009,18(5):51-56.
Analysis and control of rock-fall disaster in open-pit mine
TIAN Kun1,LI Guoming1,LUO Huiliang1,ZHAO Degao1,ZHANG Jun2
(1.Saudi Arabia Branch of China National Geology &Mining Corporation,Saudi Arabia;2.Beijing General Research Institute of Mining &Metallurgy,Beijing 100160,China)
Rock-fall is a frequent geological disaster in open-pit mine.Due to the abruptness and uncertainty,it is difficult to take some active and effect measures to prevent it.The study in this paper is based on a certain open-pit combining the stability analysis of open-pit slope with rock-fall hazard study to establish an early warning system consists of hazard identification,rock-fall numerical simulation and rock-fall prevention.Using numerical simulation to identify the hazard zone of the slope and analyze the movement path of rock-fall from the hazard zone,the distribution of impact points at the bottom of the open-pit and rock-fall velocity are got.Based on the result,we can take some targeted measures to minimize the threat of rock-fall to production and workers.
open-pit mine;rock-fall;geological disaster;slope protection
TD77
A
1671-4172(2015)05-0095-05
田坤(1987-),男,助理工程師,碩士,采礦工程專業(yè),主要從事地下礦開采設(shè)計(jì)、露天轉(zhuǎn)地下境界頂柱厚度、露天轉(zhuǎn)地下災(zāi)害防治等領(lǐng)域的研究。
10.3969/j.issn.1671-4172.2015.05.020