王俊杰,王亞州
(福建寧德核電有限公司,福建 寧德 355200)
2013年5月,某核電站發(fā)現(xiàn)一回路熱功率異常。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查,發(fā)現(xiàn)蒸汽轉(zhuǎn)換器系統(tǒng)(STR)調(diào)節(jié)閥氣動(dòng)頭彈簧筒焊縫失效,氣動(dòng)頭筒體和下隔膜盒連接的焊縫已基本斷開(kāi)。
STR系統(tǒng)的功能是產(chǎn)生低壓輔助蒸汽,并通過(guò)輔助蒸汽分配系統(tǒng)(SVA)供給核島和常規(guī)島的各個(gè)場(chǎng)所使用,是百萬(wàn)、千萬(wàn)級(jí)核電站熱力系統(tǒng)的重要組成部分。失效閥門(mén)為STR系統(tǒng)蒸汽入口的降壓調(diào)節(jié)閥,同時(shí)受到STR系統(tǒng)蒸汽入口壓力和輔助蒸汽出口壓力的控制。其焊縫開(kāi)裂不僅會(huì)導(dǎo)致主控室和現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)該閥門(mén)的操作,同時(shí)當(dāng)閥門(mén)全開(kāi)時(shí)還會(huì)導(dǎo)致下游壓力快速上升,超過(guò)安全閥保護(hù)的動(dòng)作定值,使安全閥動(dòng)作,進(jìn)而造成機(jī)組負(fù)荷波動(dòng)。因此,需對(duì)機(jī)組的控制狀態(tài)進(jìn)行干預(yù)。該調(diào)節(jié)閥氣動(dòng)頭彈簧筒焊縫失效問(wèn)題已引起廣泛的關(guān)注和重視,為此該核電站針對(duì)出現(xiàn)的調(diào)節(jié)閥氣動(dòng)頭彈簧筒焊縫開(kāi)裂事件,進(jìn)行了深入的性能試驗(yàn)和原因分析,并提出了相應(yīng)的改進(jìn)措施和建議。
為分析閥門(mén)焊縫開(kāi)裂的原因,需對(duì)失效試樣進(jìn)行加工和分解。根據(jù)氣動(dòng)頭損壞的特點(diǎn),選取未完全斷裂的部分作重點(diǎn)分析,將其開(kāi)裂焊縫部分切割成一個(gè)整塊試樣,并對(duì)整塊試樣進(jìn)行切割和試驗(yàn)。具體步驟如下。
(1) 采用線切割方式,從氣動(dòng)頭上氣蓋和下氣蓋截取3塊試樣,如圖1所示。其中,切取1號(hào)和2號(hào)試樣時(shí)連接斷口,切取3號(hào)試樣時(shí)則連接未斷裂焊縫。
(2) 對(duì)試樣進(jìn)行打磨、拋光與腐蝕后,再對(duì)其進(jìn)行金相觀察、斷口能譜分析、硬度測(cè)量以及成分分析。
圖1 取樣位置
對(duì)取樣母材的化學(xué)成分進(jìn)行測(cè)試,結(jié)果如表1所示。根據(jù)表1可知,上、下氣蓋金屬成分中S,P等雜質(zhì)元素含量較低,表明材料純凈度較高;化學(xué)成分滿足GB/T700—2006《碳素結(jié)構(gòu)鋼》中對(duì)Q235B鋼成分的規(guī)定。由此可初步判斷上、下氣蓋為Q235B鋼材料。
由于焊縫尺寸較小,不宜采用光譜法測(cè)試其成分,故選用一體化能譜分析系統(tǒng)對(duì)焊縫成分進(jìn)行能譜分析。由測(cè)試結(jié)果可知,焊縫成分主要為Si-Mn-Fe。
表1 母材化學(xué)成分測(cè)試結(jié)果 %
采用4 %硝酸酒精溶液作為侵蝕劑,對(duì)取樣試樣的焊縫、粗晶區(qū)、母材進(jìn)行金相組織檢驗(yàn),各位置典型的金相組織照片如圖2所示。從圖2可以看出,3個(gè)試樣的焊縫與粗晶區(qū)為貝氏體組織,母材均為鐵素體+珠光體組織。對(duì)取樣試樣進(jìn)行金相組織檢驗(yàn)未發(fā)現(xiàn)明顯異常,未見(jiàn)裂紋、氣孔和夾渣等缺陷。
圖2 試樣典型金相組織
采用HVS-50Z型自動(dòng)轉(zhuǎn)塔數(shù)顯維氏硬度計(jì),對(duì)取樣試樣的母材、焊縫與熱影響區(qū)進(jìn)行硬度測(cè)試,試驗(yàn)結(jié)果如表2所示。由表2可知:母材硬度為162~168 HV30,符合標(biāo)準(zhǔn)要求;焊縫硬度為206 HV 30,高于母材硬度的幅值,且滿足DL/T 1118—2009《核電廠常規(guī)島焊接技術(shù)規(guī)程》中規(guī)定的焊縫硬度不超過(guò)母材硬度值加100的要求,所以母材硬度與焊縫硬度相匹配。
表2 顯微硬度測(cè)量結(jié)果 HV30
3.4.1 焊縫的宏觀形貌
對(duì)已經(jīng)更換下來(lái)的氣動(dòng)頭彈簧筒的開(kāi)裂焊縫形態(tài)進(jìn)行宏觀目視檢查。通過(guò)檢查焊縫金屬斷裂形態(tài),判定焊縫焊接方式為手工電弧焊(SMAW),單層單道。檢查結(jié)果表明,失效焊縫焊接成型較差,焊縫高度不均勻,斷裂焊縫外觀形貌如圖3所示。
圖3 斷裂焊縫外觀形貌
3.4.2 焊縫的微觀形貌
對(duì)失效焊縫取樣進(jìn)行微觀形貌分析,由圖4(a)可知,大部分焊縫金屬雖已受到焊接熱影響,但并未完全熔合,焊縫存在較大的未熔合區(qū)。在試樣的焊縫中觀察到1條裂紋,裂紋從母材熱影響區(qū)沿穿晶向焊縫內(nèi)部擴(kuò)展,如圖4(b),(c)所示。沿焊縫裂紋將3號(hào)試樣斷口打開(kāi),對(duì)斷口組織進(jìn)行掃描電鏡觀察,其斷口形貌如圖4(d)所示,未完全裂開(kāi)的焊縫斷口形貌中有大量的韌窩存在,該部分焊縫為韌性開(kāi)裂,由此可以判斷焊縫具有較好的韌性。
圖4 3號(hào)試樣裂紋和斷口形貌
對(duì)氣動(dòng)頭彈簧筒失效焊縫形態(tài)進(jìn)行目視檢查與測(cè)量。斷裂焊縫結(jié)構(gòu)如圖5所示,焊縫尺寸為:支撐管連接高度h為10~11 mm,彈簧筒壁厚t1為4~5 mm,氣動(dòng)頭壁厚t2為4~5 mm,角焊縫焊腳高度hf為3~4 mm。
圖5 斷裂焊縫結(jié)構(gòu)
采用體視顯微鏡分別對(duì)3個(gè)試樣進(jìn)行觀察,并對(duì)其焊腳尺寸進(jìn)行測(cè)量,得出最小焊腳尺寸約為767 μm,焊腳尺寸不均勻,焊縫存在嚴(yán)重的未熔合缺陷。
根據(jù)DL/T1118—2009《核電廠常規(guī)島焊接技術(shù)規(guī)程》和GB50017—2003《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》等標(biāo)準(zhǔn)要求,角焊縫焊腳高度hf應(yīng)不小于較薄側(cè)工件厚度t,或不小于薄側(cè)工件厚度t+(2~3),即hf≥t或hf≥t+(2~3)。因此,氣動(dòng)頭角焊縫焊腳高度應(yīng)不小于4 mm,并且根據(jù)制造廠文件要求焊腳高度應(yīng)不小于5 mm。而實(shí)際焊腳高度最小僅為0.7 mm,不滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。根據(jù)焊縫斷口形貌分析,該焊縫韌性較好,但由于尺寸小、焊縫承受的應(yīng)力較大,造成角焊縫強(qiáng)度不足而導(dǎo)致開(kāi)裂。
根據(jù)上述試驗(yàn)結(jié)果,可能造成閥門(mén)焊縫失效的原因如表3所示。由表3可知,此次事件的主要原因是,由于角焊縫焊接質(zhì)量不佳、角焊縫焊接成型較差、焊腳高度不均勻,出現(xiàn)了焊縫未熔合及未焊透等焊接質(zhì)量缺陷,導(dǎo)致焊腳高度不能滿足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及設(shè)計(jì)值要求;在閥門(mén)運(yùn)行期間,氣動(dòng)頭焊縫局部所受的應(yīng)力超出了焊縫材料的強(qiáng)度極限,逐漸發(fā)生斷裂,進(jìn)而導(dǎo)致閥門(mén)氣動(dòng)頭控制失效。
(1) 上下氣蓋及焊縫的化學(xué)成分及組織未見(jiàn)異常,焊縫的性能與母材相匹配,表明了其母材、焊材選用及焊接工藝均合適,滿足了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及設(shè)計(jì)的要求。
(2) 在制造過(guò)程中,焊縫存在未熔合和未焊透等焊接質(zhì)量缺陷,造成焊腳實(shí)際高度不足及焊縫焊腳高度不均勻,導(dǎo)致在閥門(mén)正常運(yùn)行工況下,氣動(dòng)頭焊縫局部所受的應(yīng)力超出焊縫材料的強(qiáng)度極限,從而發(fā)生斷裂。
(3) 建議將該焊縫設(shè)計(jì)改為實(shí)施2層3道焊,或同時(shí)在背面增加1層焊道,以避免焊接過(guò)程出現(xiàn)焊縫未熔合等嚴(yán)重焊接缺陷。
表3 閥門(mén)焊縫失效原因分析與討論
1 趙建倉(cāng),成 鵬,孫志強(qiáng),等.大亞灣核電站疏水隔離閥密封焊開(kāi)裂原因分析[A].見(jiàn):李國(guó)剛.環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)新進(jìn)展:慶祝中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站成立30周年論文集[C]. 北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2010.603-606.
2 孫 琳,李 振.CPR1000核電蒸汽轉(zhuǎn)換器系統(tǒng)(STR)設(shè)計(jì)特點(diǎn)[J].科技信息,2010,28(33):778-779.
3 邊美華,石順梅.高過(guò)進(jìn)口聯(lián)箱接管焊接接頭開(kāi)裂原因分析[J].廣西電力,2012,35(4):70-73.
4 陳忠兵,趙彥芬,趙建倉(cāng),等.厚壁12Cr1MoVG鋼焊接接頭裂紋分析及其控制[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2012,32(35):138-141.
5 中國(guó)廣東核電集團(tuán)有限公司.中國(guó)改進(jìn)型壓水堆核電站CPR1000簡(jiǎn)介[J].現(xiàn)代電力,2006,23(5):36-38.