何 佳

(四川省環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院，四川 成都 610041)

·綠色環(huán)?！そㄖ?jié)能·

對生活垃圾處置方式趨勢的探索

何 佳

(四川省環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院，四川 成都 610041)

通過分析國內(nèi)外垃圾處置的現(xiàn)狀，探討了國內(nèi)垃圾處理的趨勢，并從垃圾處理設(shè)施選址、二噁英產(chǎn)生情況、惡臭產(chǎn)生情況、滲濾液處理等方面分析比較了垃圾填埋與垃圾焚燒的優(yōu)缺點(diǎn)，為垃圾焚燒將成為我國垃圾處理的大趨勢提供有利的論據(jù)。

垃圾，焚燒，能源，可持續(xù)發(fā)展

生活垃圾是指人們在日常生活中或日常生活提供服務(wù)的活動中產(chǎn)生的固體廢物，以及法律、行政法規(guī)規(guī)定視為生活垃圾的固體廢物[1]。全世界每天每人都在不斷地制造生活垃圾，據(jù)統(tǒng)計(jì)我國每天每人產(chǎn)生的垃圾為0.8 kg～1.0 kg，發(fā)達(dá)國家每天每人產(chǎn)生的生活垃圾數(shù)量更多，大約為1.43 kg～2.08 kg。

1 國內(nèi)外垃圾處置現(xiàn)狀分析

目前，我國垃圾處理方式主要有四種，分別為衛(wèi)生填埋、堆肥、焚燒和綜合利用，其中最主要的方式為衛(wèi)生填埋。我國幅員遼闊，東中西部地區(qū)差異較大，垃圾處理方式也將呈現(xiàn)差異化[2]，處理方式見表1，采用焚燒技術(shù)的大多集中在東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)。

表1 我國東中西部地區(qū)垃圾處理方式差異

由于衛(wèi)生填埋處理占地較大，從開始堆存到封場的整個服務(wù)年限過程時間較長，待封場后填埋場才可進(jìn)行復(fù)耕等土地資料再利用；另外北方地方如北京已經(jīng)形成了垃圾填埋場圍城的局面，再新建填埋場其選址表現(xiàn)得越來越困難；除占地大、選址難等天然不足之處外，垃圾填埋過程中會產(chǎn)生大量的滲濾液，該滲濾液成分復(fù)雜，非常難處理，另外還會產(chǎn)生填埋氣體和垃圾飄塵，污染環(huán)境。

2008年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，發(fā)達(dá)國家處理生活垃圾方式并不是以衛(wèi)生填埋居多，而是以焚燒為主，各國所采用焚燒的比例由高到低名列前三位的分別為日本79%、瑞士59%、丹麥54%。從全世界范圍來看，雖然生活垃圾填埋處理率有下降趨勢，但填埋場處理作為傳統(tǒng)和最終的處理方法仍占據(jù)重要的地位，尤其在不發(fā)達(dá)國家。

2 垃圾焚燒將成為國內(nèi)垃圾處理的大趨勢

近幾年我國垃圾焚燒發(fā)電發(fā)展速度較快，但其在垃圾處理方法中所占的比重仍不高，并主要集中在東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，究其原因主要由于垃圾焚燒廠多投資較大，另外成分復(fù)雜的生活垃圾在收集的源頭沒有進(jìn)行有效的分類，造成混合的生活垃圾熱值不高，焚燒發(fā)電的效率受到影響。

根據(jù)《城市生活垃圾處理及污染防治技術(shù)政策》建成[2000]120號，垃圾焚燒目前宜采用以爐排爐為基礎(chǔ)的成熟技術(shù)，而焚燒煙氣中二噁英是可控的，應(yīng)保證足夠爐溫和煙氣停留時間使垃圾在焚燒爐內(nèi)充分燃燒，后燃室溫度應(yīng)不低于850 ℃，煙氣在內(nèi)的停留時間不少于2 s?！蛾P(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目環(huán)境影響評價管理工作的通知》環(huán)發(fā)[2008]82號文規(guī)定二噁英執(zhí)行歐盟標(biāo)準(zhǔn)，較《生活垃圾焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定的焚燒爐二噁英類排放限值嚴(yán)格?；谝陨蟽牲c(diǎn)，大氣污染中二噁英的貢獻(xiàn)應(yīng)不以生活垃圾焚燒為主。

以下以四川崇州市生活垃圾焚燒發(fā)電廠、四川內(nèi)江城市生活垃圾焚燒發(fā)電廠為例，介紹國內(nèi)垃圾焚燒廠大多在地方垃圾填埋場原址建設(shè)，由于焚燒廠較填埋場占地小，可節(jié)約大部分用地；分析比較垃圾焚燒和垃圾填埋滲濾液、惡臭產(chǎn)生情況，進(jìn)而說明垃圾焚燒滲濾液對地表水體、地下水體、土壤等環(huán)境要素的污染減輕。

隨著垃圾填埋處理弊端的展現(xiàn)，權(quán)衡經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與垃圾焚燒對環(huán)境污染貢獻(xiàn)的利弊大小，垃圾焚燒將成為國內(nèi)垃圾處理的大趨勢。

3 建設(shè)實(shí)例

3.1 崇州市生活垃圾焚燒發(fā)電廠

崇州市面積1 090.17 km2，現(xiàn)狀人口約67萬人。在全省范圍內(nèi)屬于人多地少的區(qū)(縣、市)，適宜于采取焚燒處理工藝對居民生活垃圾進(jìn)行處理。

崇州市現(xiàn)有一座垃圾焚燒廠，綜合處理規(guī)模為200 t/d，由于崇州市現(xiàn)有的垃圾處理設(shè)施已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足城鄉(xiāng)居民生活垃圾處理量的要求，崇州市擬新建一座城市生活垃圾焚燒發(fā)電廠，擴(kuò)建處理規(guī)模約35萬t/年。

1)工程占地。

崇州市城市生活垃圾焚燒發(fā)電廠選址于崇州市崇陽鎮(zhèn)羅墩村，利用原焚燒廠擴(kuò)建。該發(fā)電廠總用地面積約91.638畝，其中利用原垃圾焚燒處理廠面積54.24畝，新征地面積37.443畝。較處理相同規(guī)模的垃圾填埋場占地要小得多。

2)滲瀝液處理。

垃圾焚燒項(xiàng)目滲瀝液產(chǎn)生量以垃圾處理量的20%計(jì)，項(xiàng)目擬在廠區(qū)內(nèi)建滲瀝液處理站一座，采用“UASB反應(yīng)器+膜生物反應(yīng)器(MBR)+膜分離深度處理”工藝，設(shè)計(jì)處理規(guī)模為250 t/d。較處理相同規(guī)模的垃圾填埋場滲濾液產(chǎn)生量要小得多。

3)惡臭污染物控制。

垃圾卸料大廳、垃圾貯坑及滲瀝液處理站是本項(xiàng)目的惡臭源,其中，垃圾貯倉是最主要惡臭污染源。具體惡臭的控制方案見表2。

表2 控制臭氣逸散及處理方案

3.2 內(nèi)江城市生活垃圾焚燒發(fā)電廠

內(nèi)江市對居民生活垃圾的處理以前用簡易填埋的方式，從1998年年底開始，經(jīng)歷了堆肥+焚燒，到全部衛(wèi)生填埋的發(fā)展過程，目前，焚燒廠由于處理規(guī)模設(shè)計(jì)較小，無法滿足處理需要而用于醫(yī)療垃圾焚燒。

內(nèi)江市全市幅員面積5 386 km2，人均占有耕地面積0.038 5 hm2，在全省范圍內(nèi)屬于人多地少的區(qū)(縣、市)，適宜于采取焚燒處理工藝對居民生活垃圾進(jìn)行處理。內(nèi)江城市生活垃圾焚燒發(fā)電廠服務(wù)范圍為內(nèi)江市城區(qū)和東興區(qū)的城市生活垃圾。

1)工程占地。

內(nèi)江城市生活垃圾焚燒發(fā)電廠總用地面積約6.67 hm2(約合100畝)，緊鄰內(nèi)江市垃圾填埋場。

2)滲瀝液處理。

生活垃圾在儲坑存放期間，會析出大量的垃圾滲瀝液。垃圾滲瀝液產(chǎn)生量以垃圾處理量的20%計(jì)，本項(xiàng)目垃圾滲瀝液平均產(chǎn)生量約為210 t/d。廠區(qū)內(nèi)建滲瀝液處理站一座，采用“USAB反應(yīng)器+膜生物反應(yīng)器(MBR)+納濾(NF)+反滲透(RO)”工藝。

3)惡臭污染物控制。

垃圾卸料大廳、垃圾貯坑及滲瀝液處理站是本項(xiàng)目的惡臭源。本工程擬對惡臭氣體采用高效捕集、隔離和有效去除的方法。

4 結(jié)語

垃圾焚燒處理技術(shù)發(fā)展歷史較長，經(jīng)過全社會近幾年數(shù)十次的大討論，得出結(jié)論垃圾焚燒是一項(xiàng)成熟的技術(shù)。 “十二五”和“十三五”時期，我國仍是垃圾焚燒廠建設(shè)的高峰期；預(yù)計(jì)2020年以后，我國垃圾焚燒廠將不以新建為主，在現(xiàn)有垃圾焚燒處理廠的基礎(chǔ)上進(jìn)而轉(zhuǎn)向焚燒廠的技術(shù)改造和升級換代，進(jìn)而更好的保證垃圾焚燒發(fā)電效率，促進(jìn)能源的可持續(xù)發(fā)展。

[1] 陸明東.國內(nèi)外生活垃圾處理技術(shù)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].大眾科技，2013，15(6)：166.

[2] 徐文龍.我國垃圾處理政策與“十二五”規(guī)劃[J].建設(shè)科技，2012(19)：56-57.

Inquiry on living rubbish processing methods tendency

He Jia

(SichuanAcademyofEnvironmentalProtectionScience,Chengdu610041,China)

Through analyzing rubbish processing status at home and abroad, the paper explores domestic rubbish processing tendency, and compares merits and defects of rubbish landfill and burning from aspects of rubbish processing equipment location selection, dioxins producing conditions, stench producing conditions and percolated fluid processing and so on, which has provided beneficial basis for domestic rubbish burning tendency.

rubbish, burning, energy, sustainable development

1009-6825(2015)16-0200-02

2015-03-27

何 佳(1981- )，女，工程師，注冊環(huán)評工程師

X705

A