宋金波

核心提示：差異看待與競(jìng)爭(zhēng)緊密相連，沒有差異看待，就無(wú)法產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)。從經(jīng)濟(jì)意義上看，“歧視”是一種正常的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

蘋果公司前不久做了件糗事。為表明反對(duì)歧視的鮮明立場(chǎng)，蘋果在新升級(jí)的iOS 系統(tǒng)引入新表情符號(hào)，所有人物圖標(biāo)都有六種膚色可選，國(guó)旗和食物標(biāo)志也有所增加。

麻煩意想不到。各國(guó)網(wǎng)友有抱怨黃種人膚色太黃，一些小國(guó)網(wǎng)友說(shuō)國(guó)旗為什么沒有自己的國(guó)家，甚至還有人指責(zé)為什么食物標(biāo)志里沒有自己喜歡的。

蘋果之囧說(shuō)明，在全球化與多元化的今天，想讓所有人避免“被歧視”，或者說(shuō)，滿足所有人對(duì)公平的訴求，是多么困難。

近兩年，歧視一詞在中國(guó)媒體的曝光率飆升，猶如過(guò)街老鼠，人人喊打。比如2015年春晚，就被批評(píng)有歧視女性嫌疑，緊接著被演繹成了南北方審美趣味的地域歧視問(wèn)題。這被視為社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步。

歧視一詞歷史名聲太臭，其與任何一個(gè)領(lǐng)域詞語(yǔ)的聯(lián)姻，無(wú)論是性別、地域、年齡、國(guó)別、疾病、語(yǔ)言、身高、就業(yè)、價(jià)格……似乎都只能生育出下流胚子，已經(jīng)淪為不折不扣的“詞語(yǔ)賤民”。

然而，很大程度上，歧視這個(gè)詞語(yǔ)，也遭受了“被歧視”。至少在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，英文中的歧視一詞discrimination，并不天然具有貶義。它其實(shí)是個(gè)中性詞。翻譯為歧視，實(shí)為“區(qū)別看待”。至少經(jīng)濟(jì)分析中是不帶感情色彩的，泛指一切區(qū)別看待行為。

可惜“歧”字的字義后來(lái)偏重若干條岔道中錯(cuò)誤的那條，歧視一詞也因此偏向貶義。到了今天，無(wú)論英文的discrimination，還是中文的歧視，往往都指不公平的區(qū)別看待。但也有例外，如歧視性政府采購(gòu)政策（Discriminatory Government Procurement Policy）。

區(qū)別看待，實(shí)際上就是選擇的能力。一個(gè)人或一個(gè)機(jī)構(gòu)，選購(gòu)大螃蟹而非小的，雇傭漂亮的員工而非丑陋的，錄取成績(jī)更好的考生而非差一些的，必然區(qū)別對(duì)待，未被選擇的一方，也就存在被差異看待亦即“被歧視”的可能。

差異看待與競(jìng)爭(zhēng)緊密相連。沒有差異看待，就無(wú)法產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)。甚至可以說(shuō)，沒有歧視，人類社會(huì)不會(huì)發(fā)展到今天這個(gè)地步，因?yàn)樵谌祟惿踔了猩镞M(jìn)化的每個(gè)岔路口，大自然都展示了殘忍冷酷的“歧視政策”。

但人類今天已經(jīng)不屈從于殘酷的森林法則，而有了現(xiàn)代、文明的新準(zhǔn)則，不是嗎？

實(shí)際上，在多數(shù)情況下，歧視不是一種絕對(duì)的惡，而是雙刃劍。它對(duì)歧視者本身也同樣會(huì)產(chǎn)生傷害。比如說(shuō)，某人明知某國(guó)產(chǎn)品價(jià)廉物美，還拒絕購(gòu)買，就一定會(huì)受到損失。如果他足夠理性，就會(huì)改變歧視。又比如，某城市可能有人歧視外來(lái)人口，但很難想象該城市會(huì)對(duì)外來(lái)人口實(shí)行驅(qū)離政策，這會(huì)造成無(wú)法承受的后果。

更重要的是，對(duì)大部分歧視，予以語(yǔ)言回?fù)羰且换厥拢粲跽畽?quán)力強(qiáng)制禁絕是另一回事。即便是最善意的“去歧視化政策”，如美國(guó)曾經(jīng)對(duì)黑人族群采取過(guò)的就業(yè)照顧，也曾造成南轅北轍的后果。

長(zhǎng)期來(lái)看，“歧視性政府采購(gòu)政策”會(huì)對(duì)本國(guó)產(chǎn)業(yè)造成潛在傷害。反過(guò)來(lái)，至少在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，“被歧視”不是“被歧視者的墓志銘”，過(guò)分的“公正”才是。

當(dāng)一個(gè)社會(huì)中，反歧視的聲音越來(lái)越多，而且無(wú)遠(yuǎn)弗屆、無(wú)微不至，就有必要重申一下“歧視”這個(gè)詞語(yǔ)“被歧視”的境況本身。遠(yuǎn)的不說(shuō)，對(duì)星巴克“價(jià)格歧視”的聲討，才過(guò)去多久呢？（支點(diǎn)雜志2015年4月刊）