摘要:使用WF 循環(huán)單剪試驗系統(tǒng),對不同法向應(yīng)力、不同含水率的非飽和砂土在單向剪切作用下的力學(xué)特性進行了系統(tǒng)的試驗研究.砂土含水率為5.4%~25.4%,法向應(yīng)力為25~300 kPa,主要考察含水率、法向應(yīng)力對非飽和砂土力學(xué)特性的影響規(guī)律.試驗結(jié)果表明:存在一個臨界含水率,當(dāng)非飽和砂土含水率大于該臨界含水率時,其剪切應(yīng)力剪切位移關(guān)系將由雙曲線函數(shù)變?yōu)殡p折線函數(shù).當(dāng)非飽和砂土含水率小于臨界含水率時,非飽和砂土的抗剪強度隨含水率增大變化幅度較小.當(dāng)含水率高于該點后,抗剪強度隨含水率增大急劇降低.含水率對土的黏聚力、內(nèi)摩擦角、剪脹性等力學(xué)特性具有重要影響.
關(guān)鍵詞:抗剪強度;含水率;非飽和土;力學(xué)特性;試驗研究
傳統(tǒng)土力學(xué)所描述的對象主要是飽和重塑土,對于非飽和土的強度很難解釋和預(yù)測.實際工程中,場地土多為非飽和土,受到降雨、蒸發(fā)和排水等因素影響,其含水率會經(jīng)常變化且幅度很大.而大量工程實踐及試驗結(jié)果表明,隨著含水率的變化,同一種土的抗剪強度、本構(gòu)關(guān)系、黏聚力、內(nèi)摩擦角等力學(xué)特性都會發(fā)生變化.許多學(xué)者針對含水率變化對土的力學(xué)特性影響問題做了大量的研究[1-6].
繆林昌等[1-3]研究了膨脹土的抗剪強度和含水率的關(guān)系,其直剪實驗結(jié)果表明:土體的抗剪強度隨含水率的增加而下降,含水率的增加對黏聚力的影響比對內(nèi)摩擦角的影響要大.
凌華等[4]在改進的普通三軸儀上進行非飽和土的強度試驗,根據(jù)試驗結(jié)果分析含水量對非飽和土強度的影響,建立了非飽和土的實用強度公式.試驗結(jié)果表明:隨著含水量的增大,強度明顯減小,含水量對強度的影響較大;且在一定含水量范圍內(nèi),強度指標隨含水量的增大線性減小,并在此基礎(chǔ)上建立了引入含水量的非飽和土實用總應(yīng)力強度公式.
林鴻州等[6]以粉質(zhì)黏土為研究對象,制備不同含水率的土試樣進行直剪試驗,實驗結(jié)果表明:土在含水率較低時其黏聚力隨含水率的增加而減小,內(nèi)摩擦角隨黏聚力的增加而降低.
但是由于含水率對土力學(xué)特性影響問題的復(fù)雜性,針對含水率對土力學(xué)特性影響問題的研究并不系統(tǒng)也遠不夠深入,如含水率變化對土的本構(gòu)模型、強度模型及相關(guān)參數(shù)、剪脹性等影響規(guī)律的核心問題還有待深入.基于以上現(xiàn)狀,本文利用WF循環(huán)單剪儀對重塑砂土在不同含水率及不同壓力下進行剪切試驗,以期研究含水率對非飽和砂土力學(xué)特性的影響,得出含水率對非飽和砂土力學(xué)指標影響的關(guān)系式,并在此基礎(chǔ)上建立引入含水量的非飽和砂土實用總抗剪強度公式,為進一步研究提供試驗基礎(chǔ).
1非飽和砂土抗剪強度試驗
1.1試驗設(shè)備
本試驗在湖南大學(xué) WF 循環(huán)單剪試驗系統(tǒng)上進行.該循環(huán)單剪系統(tǒng)可以進行單向剪切和循環(huán)剪切,可實現(xiàn)位移控制或力控制,豎向可實現(xiàn)壓力恒定或位移恒定,試樣直徑 70 mm,高度可在 0~30 mm 變化,邊界條件為層疊的薄銅環(huán)(單個厚度1 mm).該儀器對試驗位移的控制精度可達0.001 mm,對力的控制精度可達1 N.王海東等[7]、周芬等[8]用該儀器設(shè)備進行了大量的試驗研究,取得了很多的科研成果,試驗裝置如圖 1 所示.
預(yù)先制備好不同含水率的重塑土樣,用塑料袋密封在密閉保濕容器中靜置1 d后取用.試驗裝樣密實度通過保證試樣干密度與原狀土的干密度相同來控制,即稱取根據(jù)試樣的尺寸大小(直徑70 mm,高20 mm)和目標含水率下的天然密度計算所需的土樣質(zhì)量,分層擊實成型.
試驗剪切過程中采用保持豎向壓力不變的控制模式,單向剪切速率為 1 mm/min,剪切最大位移為10 mm.試驗中考慮法向應(yīng)力以及土樣含水率等因素的變化,其中法向壓力分別為 25,50,100,200,300 kPa 5個等級,含水率為5.4%~25.4%,含水率每級增加1%,共21種含水率.試驗共105個工況.
2試驗結(jié)果及分析
2.1含水率對非飽和砂土本構(gòu)關(guān)系的影響
本試驗通過對21種不同含水率的非飽和砂土分別在法向應(yīng)力為25,50,100,200,300 kPa下進行單向剪切試驗,得到了不同含水率及不同壓力下非飽和砂土的應(yīng)力應(yīng)變曲線關(guān)系及抗剪強度值,通過數(shù)值擬合得到黏聚力及內(nèi)摩擦角.試驗結(jié)果表明,隨著相對切向位移增大, 非飽和砂土的剪切應(yīng)力峰值逐漸增大并趨于穩(wěn)定,剪切應(yīng)力相對位移關(guān)系曲線沒有表現(xiàn)出明顯的應(yīng)變軟化.
圖 3 給出了非飽和砂土在不同含水率w下剪切應(yīng)力剪切位移(τu)的關(guān)系曲線.從圖中可以看出,隨著含水率的增加,剪切應(yīng)力峰值逐漸減小,并且τu曲線模型也發(fā)生明顯的變化.如圖3(c)所示,在100 kPa的法向應(yīng)力下,當(dāng)w<20.4%時,非飽和砂土的τu曲線模型近似為雙曲線模型,當(dāng)w>20.4%時,τu曲線模型近似為雙折線模型.如圖3(d)所示,在200 kPa的法向應(yīng)力下,當(dāng)w<18.4%時,非飽和砂土的τu曲線模型近似為雙曲線模型,當(dāng)w>18.4%時,τu曲線模型近似為雙折線模型.把τu曲線模型發(fā)生變化的含水率稱之為臨界含水率,記為wcr;以上試驗現(xiàn)象表明,存在一個臨界含水率wcr,當(dāng)非飽和砂土的含水率w低于臨界含水率wcr時,τu關(guān)系曲線近似為雙曲線模型,當(dāng)含水率w高于臨界點含水率wcr時,τu關(guān)系曲線近似為雙折線模型,且不同正應(yīng)力σ下臨界點含水率wcr不同.由本文試驗可知,正應(yīng)力σ越大,臨界點含水率wcr越小.不同法向應(yīng)力下對應(yīng)的臨界點含水率見表 2.
2.2含水率對非飽和砂土抗剪強度的影響
圖 4給出了4條典型含水率時的非飽和砂土抗剪強度試驗曲線,可見各含水率下的抗剪強度值與法向應(yīng)力均表現(xiàn)出較好的線性關(guān)系,可用摩爾庫倫強度關(guān)系式進行描述:
非飽和砂土的黏聚力隨含水率變化的機理可分析如下:砂土的黏聚力主要來自土中水的毛細作用,即氣水界面的收縮膜上的表面張力的反作用力作用在土粒上,對土粒產(chǎn)生壓應(yīng)力,從而造成土的凝聚力.當(dāng)土中的含水率在一定范圍內(nèi)逐漸增加時,氣水界面的收縮膜也相應(yīng)增加,使得作用在土體內(nèi)的總壓應(yīng)力逐漸增加,黏聚力也逐漸增加,表現(xiàn)為黏聚力隨含水率增加而增加;當(dāng)含水率繼續(xù)增加時,土中原與大氣連通的氣體被水所包圍,形成氣封閉體系,這部分的氣水界面的收縮膜的表面張力不再直接作用于土體上,因此,產(chǎn)生凝聚力的外力減小,且隨著含水率的進一步增大,土粒完全被水所包圍,起到潤滑的作用,從而導(dǎo)致了黏聚力隨著含水率的增加而降低[4].
由此可見, 含水率對非飽和砂土黏聚力有很大的影響,是控制其抗剪強度的重要狀態(tài)參數(shù).
2.2.2含水率對非飽和砂土內(nèi)摩擦角的影響
圖 8 給出了非飽和砂土內(nèi)摩擦角φ與含水率w變化的關(guān)系曲線.從圖中可以看出,隨著含水率增加,砂土的內(nèi)摩擦角逐漸減小,近似為線性關(guān)系;含水率變化對非飽和砂土內(nèi)摩擦角的影響具有階段性.當(dāng)5.4 % 2.3含水率對非飽和砂土剪脹性的影響 剪脹性是指土體在剪切時產(chǎn)生體積膨脹或收縮的特性,主要是由于土顆粒在剪應(yīng)力作用下重新排列而引起的體積變化. 本文主要討論法向應(yīng)力σ及含水率w對非飽和砂土剪脹性的影響規(guī)律.圖9(a)給出了含水率為10.4%的非飽和砂土在不同法向應(yīng)力σ條件下單向剪切試驗的相對法向應(yīng)變ε與剪切應(yīng)力τ的關(guān)系曲線,圖9(b)給出了不同含水率的非飽和砂土在法向應(yīng)力σ=100 kPa條件下的τε關(guān)系曲線,以此作為示例來說明法向應(yīng)力和含水率對砂土力剪脹性的影響.相對法向應(yīng)變以壓縮為正,膨脹為負. 如圖9(a)所示,τε關(guān)系曲線隨著法向應(yīng)力大小不同而呈現(xiàn)出不同的變化趨勢.法向應(yīng)力較小時(25 kPa,50 kPa),相對法向應(yīng)變隨剪切應(yīng)力的增加呈現(xiàn)出先增大后減小,且以減小為主的趨勢,這意味著剪切引起的結(jié)構(gòu)面附近土的體變以剪脹為主. 這主要是因為砂土顆粒的咬合作用,使得土體在剪切時顆粒間產(chǎn)生相互干擾,隨著剪切應(yīng)力的加大,土顆粒相互翻越或抬起,從而使土中產(chǎn)生正的剪脹性[9].當(dāng)法向應(yīng)力較大時(200 kPa,300 kPa),相對法向應(yīng)變隨剪切應(yīng)力的增加而單調(diào)增大,說明剪切引起的結(jié)構(gòu)面附近土的體變表現(xiàn)為剪縮.這主要是因為對土體進行加剪切后,土體中的有些顆粒的接觸點上的剪應(yīng)力增大,有些顆粒的接觸點上剪應(yīng)力減小,由于土的膨脹模量與壓縮模量不同,使得土的膨脹量小于壓縮量而發(fā)生體積壓縮[9],此外,剪切過程中砂顆粒破碎、平均孔隙率減少及大孔隙消失等原因都會導(dǎo)致土體發(fā)生剪縮[10] 由圖10(a)可知,當(dāng)法向應(yīng)力較小時(25 kPa,50 kPa),相對法向位移隨相對切向位移的增加呈現(xiàn)出先增大后減小,且以減小為主的趨勢,這意味著剪切引起的結(jié)構(gòu)面附近土的體變以剪脹為主;當(dāng)法向應(yīng)力較大時(200 kPa,300 kPa),相對法向位移隨相對切向位移的增加而單調(diào)增大,說明剪切引起的結(jié)構(gòu)面附近土的體變表現(xiàn)為剪縮.由圖10(b)可知,當(dāng)含水率w=6.4%時,相對法向位移隨相對切向位移的增加呈現(xiàn)出先增大后減小,且以減小為主的趨勢.當(dāng)含水率w=10.4%時,相對法向位移隨相對切向位移的增加呈現(xiàn)出先增大后趨于穩(wěn)定且略有減少.當(dāng)含水率w>15.4%時,相對法向位移隨相對切向位移的增加呈現(xiàn)出一直增大,沒有出現(xiàn)減少的趨勢,且隨著含水率的增加,相對法向位移與相對切向位移關(guān)系曲線的斜率不斷增大. 3結(jié)論 1)隨著含水率增加,非飽和砂土的抗剪強度總體呈減小趨勢,且變化具有明顯的階段性,存在一個臨界含水率,當(dāng)含水率小于臨界含水率時,非飽和砂土的抗剪強度隨含水率增大而減小的速率較?。划?dāng)含水率高于該點后,抗剪強度隨含水率增大急劇降低. 2)含水率與非飽和砂土的應(yīng)力應(yīng)變曲線模型有著明顯的相關(guān)關(guān)系.存在一個臨界點,當(dāng)含水率小于臨界點時,土的應(yīng)力應(yīng)變曲線模型近似為雙曲線,當(dāng)含水率高于該臨界點時,土的應(yīng)力應(yīng)變曲線模型近似于雙折線.且該臨界含水率與抗剪強度變化臨界含水率相同. 3)隨著含水率的增加,非飽和砂土黏聚力的大小呈現(xiàn)出先增大后減小的趨勢,具有明顯的峰值和階段性. 4)隨著含水率增加,非飽和砂土的內(nèi)摩擦角呈減小趨勢,具有明顯的階段性. 5)含水率對非飽和砂土的剪脹性有明顯影響,在相同的法向應(yīng)力下,隨著含水率的增加,非飽和砂土的剪脹現(xiàn)象逐漸消失,剪縮現(xiàn)象增強. 參考文獻 [1]繆林昌, 崔穎, 陳可君, 等. 非飽和重塑膨脹土的強度試驗研究[J]. 巖土工程學(xué)報, 2006, 28(2): 274-276. MIAO Linchang, CUI Ying, CHEN Kejun, et al. Tests on strength of unsaturated remolded expansive soils[J].Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2006,28(2): 274-276. (In Chinese) [2]繆林昌, 仲曉晨, 殷宗澤. 膨脹土的強度與含水率的關(guān)系[J]. 巖土力學(xué), 1999, 20(2): 71-75. MIAO Linchang, ZHONG Xiaochen, YIN Zongze. The relationship between strength and water content of expansive soil[J]. Rock and Soil Mechanics, 1999, 20(2):71-75. (In Chinese) [3]繆林昌,殷宗澤,劉松玉. 非飽和膨脹土強度特性的常規(guī)三軸試驗研究[J]. 東南大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2000,30(1):121-125. MIAO Linchang,YIN Zongze,LIU Songyu. Research on strength characteristics of unsaturated expansive soils based on general triaxial test[J]. Journal of Southeast University:Natural Science,2000,30(1):121-125. (In Chinese)
[4]凌華,殷宗澤.非飽和土強度隨含水量的變化[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2007,25(7):1499-1503.
LING Hua,YIN Zongze.Variation of unsaturated soil strength with water contents[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2007,25(7):1499-l503.(In Chinese)
[5]羅小龍. 含水率對黏性土體力學(xué)強度的影響[J]. 巖土工程界, 2002, 5(7): 52-53.
LUO Xiaolong.Influence of water content on shearstrength of soils[J].Geotechnical Engineering Field,2002, 5(7): 52-53. (In Chinese)
[6]林鴻州,李廣信,于玉貞,等. 基質(zhì)吸力對非飽和土抗剪強度的影響[J]. 巖土力學(xué), 2007, 28(9): 1931-1936.
LIN Hongzhou, LI Guangxin, YU Yuzhen, et al. Influence of matric suction on shear strength behavior of unsaturated soils[J]. Rock and Soil Mechanics, 2007,28(9): 1931-1936. (In Chinese)
[7]王海東,尚守平,盧華喜,等.場地土動剪模量的試驗對比研究[J].湖南大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2005,32 (3) :33-37.
WANG Haidong, SHANG Shouping, LU Huaxi, et al. Comparative study of dynamic shear modulus through laboratory experiments[J]. Journal of Hunan University: Natural Sciences, 2005,32 (3) :33-37. (In Chinese)
[8]周芬,龍述堯,杜運興,等. 基于阻尼比的雙線型土動力模型研究[J].湖南大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2008, 35(5):21-25.
ZHOU Fen, LONG Shuyao, DU Yunxing,et al. Study on the dynamic bilinear model of soil based on damping ratio[J]. Journal of Hunan University: Natural Sciences, 2008, 35(5):21-25.(In Chinese)
[9]魏汝龍.論土的剪脹性[J].水力學(xué)報,1963(6):31-40.
WEI Rulong. The theory of dilatancy of soil[J]. Journal of Hydraulic,1963(6):31-40. (In Chinese)
[10]張建民. 砂土的可逆性和不可逆性剪脹規(guī)律[J]. 巖土工程學(xué)報, 2000, 22(1): 12-17.