柳洋 朱躍蘭 侯秀娟 劉小平
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(rheumatoid arthritis,RA)是一種累及全身多關(guān)節(jié)、以慢性滑膜炎和血管翳形成為主要病理改變的自身免疫性疾病。廣泛的新生血管網(wǎng)的形成是維持血管翳生長、關(guān)節(jié)軟骨和骨組織遭受侵蝕和破壞的病理基礎(chǔ)。血管新生是由多分子機制參與形成的過程,其中缺氧誘導(dǎo)因子(hypoxiainducible factor,HⅠF)—血管內(nèi)皮生長因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)—血管生成素(angiopoietin,ANG)軸[1]起著重要作用。筆者團(tuán)隊前期研究表明芍甘附子湯可能通過降低膠原誘導(dǎo)性關(guān)節(jié)炎(CⅠA)大鼠滑膜VEGF 及其受體VEGFR 的表達(dá)起到抑制血管新生的作用[2]。本實驗擬通過進(jìn)一步觀察CⅠA 大鼠滑膜組織中HⅠF-1α、Ang-1 和Ang-2的表達(dá),探討它們在滑膜血管新生中的作用機制,為臨床治療RA 提供依據(jù)。
清潔級健康Wistar 大鼠30 只,雌性,體質(zhì)量(110 ±10)g,鼠齡6 ~8 周,購于北京維通利華實驗動物技術(shù)有限公司,許可證號:SCXK(京)2012-0001,適應(yīng)性飼養(yǎng)1 周。
芍甘附子湯加味(方藥組成:黑順片15 g、白芍15 g、甘草10 g、雞血藤15 g、青風(fēng)藤15 g、牛膝15 g),購自北京同仁堂,由北京中醫(yī)藥大學(xué)東方醫(yī)院中藥房煎制;雷公藤多甙片(湖南千金協(xié)力藥業(yè)有限公司,生產(chǎn)批號:Z43020138,10 mg/片)。芍甘附子湯加味和雷公藤多甙片按照成人用量的7 倍來計算大鼠用量。
牛Ⅱ型膠原購自美國Chondrex 公司,批號20022;完全弗氏佐劑購自美國Sigma 公司,批號SLBC5083;HⅠF-1α 抗體購自美國Abcam 公司,批號ab8366;Ang-1、Ang-2 抗體均購自北京博奧森生物技術(shù)有限公司,批號bs-0800R、bs-0677R;酶標(biāo)儀購自美國Thermo 公司,型號MK3;足趾容積測量儀購自濟南益延科技發(fā)展有限公司,型號YLS-7B;德國ⅠKA 高速分散機,型號T10 basic ULTRA-TURRAX。
參照文獻(xiàn)[3]的方法,制備CⅠA 模型。將10 mg牛Ⅱ型膠原溶解于0.1 mol/L 乙酸,此溶液與等量的完全弗氏佐劑溶液混合,制備成終濃度為1 mg/mL的混合物,并使混合物充分乳化。取此乳化劑于大鼠左足底及尾根部進(jìn)行多點皮內(nèi)注射,每只0.2 mL,壓迫注射部位使乳化物完全吸收,7 天后如同法加強免疫1 次。
將動物隨機分出5 只為正常組,常規(guī)飼養(yǎng),其余均如上法制備CⅠA 模型。造模成功后,將其隨機分為:模型組、對照組及小、中、大劑量治療組,每組各5 只。于第二天開始給藥干預(yù),正常組和模型組均給予蒸餾水灌胃,對照組給予雷公藤多甙片(8.75 mg/kg·d)灌胃,治療組則分別給予小、中、大劑量(0.708、1.42、2.83 g/kg·d)芍甘附子湯加味灌胃,每天1 次,連續(xù)4 周。
觀察各組大鼠的精神狀態(tài)、毛發(fā)、食水量及活動情況,于每周固定時間測定體質(zhì)量變化。
采用足趾容積測量儀測量各組大鼠雙后足踝關(guān)節(jié)的體積,并觀察關(guān)節(jié)腫脹度變化。關(guān)節(jié)病變以按級評分法評價,根據(jù)四肢各肢體病變程度累計積分,計算出AⅠ。0 分:無紅腫;1 分:1 個趾關(guān)節(jié)紅腫;2 分:2 個及2 個以上趾關(guān)節(jié)紅腫;3 分:踝關(guān)節(jié)以下足爪紅腫和足趾腫脹,4 分:全足爪嚴(yán)重腫脹且不能負(fù)重。各關(guān)節(jié)積分累積即每只大鼠的AⅠ,最高分為16 分。
用10%水合氯醛對大鼠進(jìn)行腹腔麻醉,腹主動脈取血后取膝關(guān)節(jié),保留完整滑膜組織,放入4%多聚甲醛固定24 小時,10%乙二胺四乙酸(EDTA)溶液脫鈣,常規(guī)石蠟包埋切片,行免疫組化染色。HⅠF-1α 陽性結(jié)果為滑膜組織細(xì)胞漿染成棕黃色,Ang-1和Ang-2 陽性結(jié)果為滑膜組織細(xì)胞漿呈棕黃色或棕褐色,少量表達(dá)于細(xì)胞核。每張切片隨機觀察5 個視野,輸入Mias 圖像分析管理系統(tǒng)4.0 進(jìn)行分析,計算陽性細(xì)胞的平均光密度值(OD 值)。
所有數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用單因素方差分析(One-way ANOVA),足趾腫脹體積、HⅠF-1α、Ang-1、Ang-2 的表達(dá)和AⅠ28 方差齊,其兩兩比較用One-way ANOVA 的LSD 法,AⅠ14、AⅠ42 和AⅠ56方差不齊,采用Mann-Whitney 檢驗。以P <0.05 為有統(tǒng)計學(xué)意義。
正常組大鼠狀態(tài)良好,反應(yīng)敏捷,行動迅速,毛發(fā)濃密有光澤,食欲較好,體質(zhì)量穩(wěn)定增長。模型組大鼠則出現(xiàn)精神變差、食欲下降、行動遲緩、體質(zhì)量增長緩慢等改變。后逐漸出現(xiàn)四肢紅腫,皮膚充血,局部皮膚破潰,雙后肢難以負(fù)重,關(guān)節(jié)明顯變形。藥物干預(yù)大鼠與模型組大鼠相比,關(guān)節(jié)炎癥狀均有不同程度減輕,腫脹逐漸消退,原充血皮膚出現(xiàn)皺縮,破潰處結(jié)痂或愈合,精神狀態(tài)亦有所好轉(zhuǎn)。
與正常組比較,造模第5 天開始出現(xiàn)輕度炎癥表現(xiàn),左足皮膚發(fā)紅,輕微腫脹。造模第14 天和第28 天,所有造模大鼠均表現(xiàn)出明顯炎癥反應(yīng)并呈逐漸加重趨勢,足趾腫脹體積和AⅠ評分升高(P <0.01)。模型建立成功后即開始給予藥物治療。與模型組比較,造模第42 天,對照組和大劑量治療組足趾腫脹體積有所降低(P <0.05),對照組和中、大劑量治療組AⅠ評分明顯降低(P <0.01);第56 天,對照組和大劑量治療組足趾腫脹體積明顯降低(P<0.01),對照組和中、大劑量治療組AⅠ評分明顯降低(P <0.01)。見表1、2。
表1 芍甘附子湯加味對CⅠA 大鼠足趾腫脹體積的影響(±s,n=5,mm)
表1 芍甘附子湯加味對CⅠA 大鼠足趾腫脹體積的影響(±s,n=5,mm)
注:與正常組比較aP <0.01;與模型組比較bP <0.05 cP <0.01
組別 第14 天 第28 天 第42 天 第56天正常組 1.535 ±0.076 1.547 ±0.046 1.601 ±0.039 1.612 ±0.031模型組 3.094 ±0.532a 3.131 ±0.328a 3.085 ±0.321 2.960 ±0.281對照組 3.071 ±0.326a 3.086 ±0.205a 2.639 ±0.327b 2.352 ±0.320c小劑量組 3.001 ±0.248a 3.031 ±0.217a 2.887 ±0.232 2.777 ±0.287中劑量組 3.045 ±0.176a 3.101 ±0.194a 2.770 ±0.284 2.535 ±0.355b大劑量組 3.113 ±0.209a 3.195 ±0.281a 2.733 ±0.275b 2.402 ±0.322 c
與正常組比較,模型組HⅠF-1α 和Ang-1 表達(dá)均顯著增加(P <0.01),Ang-2 表達(dá)增加(P <0.05);與模型組比較,對照組和大、中劑量治療組HⅠF-1α和Ang-1 表達(dá)均出現(xiàn)顯著減少(P <0.01),與對照組比較,小劑量治療組HⅠF-1α 和Ang-1 表達(dá)明顯增加(P <0.01),中、大劑量組差異無統(tǒng)計學(xué)意義;而中、大劑量治療組HⅠF-1α 相較于小劑量組的表達(dá)則有所降低(P <0.05);Ang-2 表達(dá)呈減少趨勢,但各組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義。HⅠF-1α、Ang-1 和Ang-2免疫組化染色結(jié)果分別見圖1、2、3;平均光密度值及各組間比較見表3。
表2 芍甘附子湯加味對CⅠA 大鼠AⅠ評分的影響(±s),n=5,分)
表2 芍甘附子湯加味對CⅠA 大鼠AⅠ評分的影響(±s),n=5,分)
注:與正常組比較aP <0.01;與模型組比較bP <0.05 cP <0.01
組別 第14 天 第28 天 第42 天 第56天正常組0 0 0 0模型組 4.70 ±0.97a 8.80 ±1.30a 7.60 ±0.55 6.60 ±0.89對照組 4.30 ±0.97a 8.80 ±1.48a 5.00 ±1.00c 2.40 ±1.52c小劑量組 4.60 ±0.89a 8.40 ±1.82a 6.00 ±0.71b 4.20 ±1.30b中劑量組 4.40 ±1.14a 8.40 ±1.14a 5.20 ±0.84c 3.00 ±0.71c大劑量組 4.60 ±0.96a 8.60 ±1.52a 4.80 ±1.30c 2.60 ±0.89 c
表3 芍甘附子湯加味對CⅠA 大鼠滑膜組織HⅠF-1α、Ang-1 和Ang-2 表達(dá)的影響(±s,n=5)
表3 芍甘附子湯加味對CⅠA 大鼠滑膜組織HⅠF-1α、Ang-1 和Ang-2 表達(dá)的影響(±s,n=5)
注:與正常組比較aP <0.05 bP <0.01;與模型組比較cP <0.01;與對照組比較dP <0.01;與小劑量組比較eP <0.05
組別 HⅠF-1α Ang-1 Ang-2正常組0.438 ±0.039 0.444 ±0.038 0.446 ±0.054模型組 0.528 ±0.023b 0.522 ±0.015b 0.494 ±0.021a對照組 0.456 ±0.011c 0.460 ±0.019c 0.452 ±0.043小劑量組 0.510 ±0.020d 0.502 ±0.015d 0.492 ±0.036中劑量組 0.478 ±0.015ce 0.484 ±0.011c 0.488 ±0.028大劑量組 0.474 ±0.017ce 0.476 ±0.017c 0.476 ±0.024
圖1 各組大鼠膝關(guān)節(jié)滑膜組織HⅠF-1α免疫組化染色結(jié)果(×200)
圖2 各組大鼠膝關(guān)節(jié)滑膜組織Ang-1免疫組化染色結(jié)果(×200)
圖3 各組大鼠膝關(guān)節(jié)滑膜組織Ang-2免疫組化染色結(jié)果(×200)
RA 是一種以慢性滑膜炎為特征的自身免疫性疾病,其主要病理學(xué)表現(xiàn)為滑膜組織增厚、滑膜細(xì)胞增生和炎癥細(xì)胞浸潤等,導(dǎo)致血管翳的形成,進(jìn)一步侵蝕和破壞骨結(jié)構(gòu)和關(guān)節(jié)軟骨,最終造成不可逆的關(guān)節(jié)畸形和功能障礙。近年來諸多研究發(fā)現(xiàn),血管新生在RA 的病理過程中具有關(guān)鍵性的作用,在疾病的早期便開始作用并貫穿整個病程,它是在原有的毛細(xì)血管基礎(chǔ)上通過血管內(nèi)皮細(xì)胞的增殖和遷移,從先前存在的血管處衍生出的新的毛細(xì)血管,是由眾多炎性介質(zhì)、細(xì)胞因子及蛋白酶等因素共同介導(dǎo)、相互作用的復(fù)雜的病理過程[4]。其中,缺氧、VEGF 和血管生成素及其之間的相互作用,就是促進(jìn)新生血管的形成和穩(wěn)定的主要因素[5]。RA患者的滑膜腔是一個慢性缺氧、低PH 值環(huán)境,HⅠF-1 是最重要的低氧信號傳遞因子,缺氧刺激HⅠF-1α的產(chǎn)生和穩(wěn)定,繼而通過上調(diào)VEGF 的表達(dá)發(fā)揮促進(jìn)血管新生作用[6]。Ang-1 和Ang-2 的表達(dá)亦受缺氧等的調(diào)控,并與VEGF 協(xié)同促進(jìn)新生血管的成熟和重建[7]。CⅠA 大鼠模型是一種由膠原誘導(dǎo)的自身免疫性關(guān)節(jié)炎動物模型[8],其癥狀、病理改變及致病機理與人類RA 有很多相似之處,被公認(rèn)為研究RA 的經(jīng)典動物模型,廣泛應(yīng)用于觀察RA 病理機制及藥效學(xué)研究[9]。
RA 屬于中醫(yī)“痹證”范疇,外因由風(fēng)、寒、濕三氣雜至,內(nèi)因由正氣不足、肝腎虧虛為本,正所謂“邪之所湊,其氣必虛”。風(fēng)寒濕邪侵襲經(jīng)脈,痹阻氣血,故法應(yīng)溫經(jīng)通絡(luò),補益肝腎。芍甘附子湯加味是在《傷寒論》芍藥甘草附子湯基礎(chǔ)上加味而成,是應(yīng)用于臨床診治RA 多年的經(jīng)驗有效方。方中白芍養(yǎng)血柔肝,能緩急止痛;附子溫經(jīng)散寒,補火助陽,助以開經(jīng)通絡(luò);炙甘草補中益氣、緩急止痛,兼調(diào)和藥性。結(jié)合現(xiàn)代藥理學(xué)研究,白芍的有效成分白芍總苷具有解痙、鎮(zhèn)痛功效,制附子可抑制炎癥發(fā)展,有調(diào)節(jié)免疫的作用。在基礎(chǔ)方之上加以青風(fēng)藤、川牛膝等共奏溫經(jīng)通絡(luò),補益肝腎之效。本課題組前期研究[2,10]也發(fā)現(xiàn),芍甘附子湯加味可降低CⅠA 大鼠血清中ⅠL-1β、TNF-α 含量,抑制VEGF 及其受體KDR 的表達(dá)水平,降低滑膜病理學(xué)評分,有效改善關(guān)節(jié)炎癥,抑制血管新生,延緩RA 的病情進(jìn)展。雷公藤多甙是從雷公藤的根部提取和精制而成的活性成分,被稱為“中草藥激素”[11],具有抗炎和免疫抑制或免疫調(diào)節(jié)功能。有研究表明,雷公藤多甙可降低CⅠA 模型的發(fā)病率和嚴(yán)重性[12],亦能降低血清炎癥因子如ⅠL-1β、TNF-α 和VEGF 等的表達(dá)[13],表現(xiàn)出抗血管新生的作用;在臨床上已廣泛用于RA 的治療,并取得了肯定的療效,因此選取為本研究的陽性對照藥物。本研究通過建立CⅠA 大鼠模型,給予不同劑量芍甘附子湯加味治療,經(jīng)干預(yù)后,CⅠA 大鼠關(guān)節(jié)腫脹度及AⅠ評分均有改善,滑膜組織中HⅠF-1α、Ang-1 和Ang-2 的表達(dá)也有不同程度地降低。
綜上所述,在RA 疾病過程中,血管新生起著關(guān)鍵作用,因此以血管新生為靶點將可能成為未來治療RA 的核心突破點。目前國外已有動物研究顯示,以VEGF 及其受體、HⅠF、血管生成素等為靶點的治療手段獲得一定的療效,但尚缺乏臨床證據(jù)和安全評價。本研究結(jié)果提示芍甘附子湯加味可能是通過改善滑膜腔內(nèi)的氧缺乏和調(diào)節(jié)血管生成素的表達(dá)從而抑制滑膜血管新生,阻斷血管翳的形成,防止關(guān)節(jié)軟骨和骨組織的破壞,減輕炎癥癥狀,進(jìn)而延緩RA 發(fā)病進(jìn)程,為臨床早期干預(yù)RA 提供依據(jù),但作用機制研究及臨床觀察仍需在今后進(jìn)一步開展。
[1]Szekanecz Z,Besenyei T,SzentPetery A,et al.Angiogenesis and vasculogenesis in rheumatoid arthritis[J].Curr OPin Rheumatol,2010,22(3):299-306.
[2]靖衛(wèi)霞,朱躍蘭,侯秀娟,等.溫經(jīng)通絡(luò)法對膠原性關(guān)節(jié)炎大鼠血管新生干預(yù)作用的研究[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,8(5):502-506.
[3]徐叔云,卞如廉,陳修.藥理實驗方法學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:921-922.
[4]Szekanecz Z,Besenyei T,Paragh G,et al.Angiogenesis in rheumatoid arthritis[J].Autoimmunity,2009,42(7):563-573.
[5]Veale D J,F(xiàn)earon U.Ⅰnhibition of angiogenic Pathways in rheumatoid arthritis:Potential for theraPeutic targeting[J].Best Pract Res Clin Rheumatol,2006,20(5):941-947.
[6]Gaber T,Dziurla R,TriPmacher R,et al.HyPoxia inducible factor (HⅠF)in rheumatology:low O2!See what HⅠF can do![J].Ann Rheum Dis,2005,64(7):971-980.
[7]任海霞,肖誠,李梢,等.類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎中的血管生成相關(guān)因子研究進(jìn)展[J].中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2007,13(4):315-318.
[8]Brand DD,Latham KA,Rosloniec EF.Collagen-induced arthritis.[J].Nat Protoc,2007,2(5):1269-1275
[9]Hirose J,Tanaka S.Animal models for bone and joint disease.CⅠA,CAⅠA model[J].Clin Calcium,2011,21(2):253-259.
[10]朱躍蘭,侯秀娟.加味芍甘附子湯對膠原誘導(dǎo)性關(guān)節(jié)炎大鼠血清ⅠL-1β、TNF-α 的干預(yù)作用[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(13):86-87.
[11]姚驥如,孫瑩,羅順葵,等.雷公藤多苷的臨床應(yīng)用進(jìn)展[J].中國新藥與臨床雜志,2010,(3):179-182.
[12]Bao J,Dai S M.A Chinese herb TriPterygium wilfordii Hook F in the treatment of rheumatoid arthritis:mechanism,efficacy,and safety[J].Rheumatol Ⅰnt,2011,31(9):1123-1129.
[13]梁虹,張學(xué)增,張育,等.雷公藤多甙對膠原誘導(dǎo)關(guān)節(jié)炎大鼠的治療作用及其作用機制[J].中華臨床免疫和變態(tài)反應(yīng)雜志,2010,4(4):272-279.