吳 鵬 張曉華 邱志方 方紅宇
(中國核動力研究設(shè)計院核反應(yīng)堆系統(tǒng)設(shè)計技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川 成都610213)
中核集團(tuán)自主研發(fā)的第三代百萬千瓦級壓水堆核電站的反應(yīng)堆保護(hù)系統(tǒng)(Reactor Protection System,RPS)采用的是數(shù)字化控制系統(tǒng)(Digital Control System,DCS),DCS有可能因?yàn)榘l(fā)生軟件共模故障(Software Common Cause Failure,SWCCF)而影響到系統(tǒng)功能。為此在核電廠中專門設(shè)置了多樣性保護(hù)系統(tǒng)(Diverse Actuation System,DAS),在發(fā)生SWCCF的情況下,對反應(yīng)堆提供保護(hù),以保證反應(yīng)堆安全。
本文對汽輪機(jī)停機(jī)事故疊加SWCCF的堆芯后果進(jìn)行計算分析,研究是否需要在DAS中針對該事故設(shè)置專門的自動保護(hù)信號。如果需要設(shè)置DAS自動保護(hù)信號,則進(jìn)一步研究和確定需要在DAS中設(shè)置的自動保護(hù)信號和功能。
本文采用THEMIS程序和FLICA程序進(jìn)行汽輪機(jī)事故停機(jī)DAS驗(yàn)證分析。初因事件疊加安全級儀控平臺軟件共模故障原則上屬于超設(shè)計基準(zhǔn)事故分析的范疇,因此本文的驗(yàn)證分析采用最佳估算方法(現(xiàn)實(shí)性假設(shè)),不考慮單一故障和廠外電源喪失,并且有關(guān)參數(shù)取名義值。在DAS驗(yàn)證分析中,認(rèn)為安全級平臺發(fā)生SWCCF后,所有安全級保護(hù)功能全部喪失,但在分析中多樣性保護(hù)系統(tǒng)(DAS)和其它不受安全級儀控平臺SWCCF影響的系統(tǒng)(例如ATWT緩解系統(tǒng)等)可以提供反應(yīng)堆保護(hù)。
反應(yīng)堆初始功率、初始穩(wěn)壓器壓力、初始反應(yīng)堆冷卻劑平均溫度、初始穩(wěn)壓器水位、初始SG二次側(cè)水位、初始SG的給水流量均為名義值。
汽輪機(jī)在t=0時刻事故停機(jī)并且安全級儀控平臺同時發(fā)生軟件共模故障,隨后蒸汽發(fā)生器失去主給水。
與堆芯相關(guān)的假設(shè):
(1)多普勒功率系數(shù)取最大絕對值;
(2)在壽期初(BOL)和壽期末(EOL)兩種情況下分別進(jìn)行分析計算。
控制和保護(hù)系統(tǒng):
不考慮安全級儀控平臺保護(hù)信號,但以下系統(tǒng)功能不受影響:
(1)ATWT 緩解系統(tǒng);
(2)蒸汽旁排;
(3)穩(wěn)壓器噴霧及電加熱器。
DAS驗(yàn)證分析中操作員不干預(yù)時間[1]為事故后30分鐘,即對于沒有自動保護(hù)信號的工況,事故后30分鐘操縱員手動停堆或啟動專設(shè)安全設(shè)施。
采用以上假設(shè)的工況記作基準(zhǔn)工況。
[1]介紹了多樣性保護(hù)系統(tǒng)事故驗(yàn)證分析所應(yīng)用的驗(yàn)收準(zhǔn)則?;谥笇?dǎo)性原則,并結(jié)合多樣性保護(hù)設(shè)計原則和工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),可以確定驗(yàn)收準(zhǔn)則的要求為:最佳估算并滿足屏障完整性準(zhǔn)則(不能導(dǎo)致一回路壓力邊界和安全殼完整性喪失)、滿足放射性后果準(zhǔn)則、保證堆芯可冷卻幾何形狀等準(zhǔn)則。
針對具體事故工況及分類,可進(jìn)一步研究和確定具體的驗(yàn)收準(zhǔn)則。在DAS分析驗(yàn)證中,汽輪機(jī)停機(jī)事故(II類工況同時疊加DCS發(fā)生SWCCF)的驗(yàn)收準(zhǔn)則如下:(1)堆芯不會發(fā)生偏離泡核沸騰(DNB);(2)熱點(diǎn)燃料芯塊中心溫度低于熔化溫度限值;(3)反應(yīng)堆冷卻劑系統(tǒng)壓力不導(dǎo)致壓力邊界完整性喪失。
基于第1節(jié)的分析假設(shè),圖1-圖2給出基準(zhǔn)工況的分析結(jié)果。汽輪機(jī)事故停機(jī)后,隨后主給水流量終止。此時因反應(yīng)堆功率大于30%FP并且主給水流量低于6%NF,觸發(fā)ATWT緩解系統(tǒng)[2],經(jīng)計算核實(shí)反應(yīng)堆不會超壓,最小DNBR高于限值,事故發(fā)生后1800s內(nèi)SG沒有滿溢。在此之后操作員開始進(jìn)行干預(yù),將反應(yīng)堆帶入冷停堆狀態(tài)。
圖1 穩(wěn)壓器壓力(基準(zhǔn)工況)
圖2 蒸汽發(fā)生器水體積(基準(zhǔn)工況)
3.1節(jié)分析中假設(shè)汽機(jī)停機(jī)之后給水喪失,該假設(shè)對于堆芯安全而言是更惡劣的,其分析結(jié)果表明即使在這種情況下仍然能夠滿足安全限值要求。但是若假設(shè)在事故發(fā)生后給水系統(tǒng)仍能維持一定的給水流量,且在事故發(fā)生后的30分鐘內(nèi)無操作員干預(yù),有可能會造成蒸汽發(fā)生器滿溢,從而加重事故后果。為了進(jìn)一步提高反應(yīng)堆的安全裕量,本文在3.1節(jié)分析的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步探討增加“事故后蒸汽發(fā)生器不滿溢”及相關(guān)信號設(shè)置。
3.2.1 無保護(hù)信號分析
本節(jié)在第1節(jié)基準(zhǔn)工況假設(shè)的基礎(chǔ)上,考慮主給水維持100%NF流量,對壽期末(EOL)工況進(jìn)行分析(記作工況1)。
瞬態(tài)過程中,主給水維持100%NF流量,未能觸發(fā)ATWT緩解系統(tǒng)[2],蒸汽發(fā)生器在事故發(fā)生后約978s滿溢(圖3)。
圖3 蒸汽發(fā)生器水體積(工況1)
3.2.2 主給水隔離信號分析
經(jīng)過3.2.1節(jié)的分析,考慮到可能存在蒸汽發(fā)生器滿溢的風(fēng)險,本節(jié)在第1節(jié)基準(zhǔn)工況假設(shè)的基礎(chǔ)上,在DAS中增設(shè)“SG水位高高”信號。如果瞬態(tài)過程中觸發(fā)DAS保護(hù)系統(tǒng)的“SG水位高高”信號,則主給水自動隔離(記作工況2)。
圖4 穩(wěn)壓器壓力(工況2)
工況2的計算結(jié)果見圖4-圖5。在事故過程中給水流量過高,DAS保護(hù)系統(tǒng)的“SG水位高高”信號實(shí)現(xiàn)主給水隔離,主給水隔離后觸發(fā)ATWT緩解信號,隨之反應(yīng)堆停堆,輔助給水延遲一段時間后投入。在瞬態(tài)過程中最小DNBR高于限值。事故發(fā)生后1800s內(nèi)SG沒有發(fā)生滿溢,在此之后操作員開始進(jìn)行干預(yù),從而可以最終避免SG滿水。
圖5 蒸汽發(fā)生器水體積(工況2)
汽輪機(jī)事故停機(jī)疊加SWCCF不會損壞反應(yīng)堆冷卻劑系統(tǒng)壓力邊界的完整性,事故中的最小DNBR值高于限值,燃料包殼沒有發(fā)生DNB的風(fēng)險,滿足驗(yàn)收準(zhǔn)則要求。在DAS系統(tǒng)中設(shè)置“SG水位高高”主給水隔離信號,能夠避免事故后蒸汽發(fā)生器滿溢,有效提高了核電廠的安全性。
【參考文獻(xiàn)】
[1]NRC NUREG-0800 Branch Technical Position BTP-7-19, ‘Guidance for Evaluation of Diversity and Defense-in-Depth in Digital Computer-Based Instrumentation and Control Systems‘[R],Rev 6,July 2012.
[2]陳濟(jì)東,主編.大亞灣核電站系統(tǒng)及運(yùn)行[M].北京:原子能出版社,1995.